Ook Nederland ontsnapt er niet aan.....

Zipper · 6 oktober 2010, 22:36

En weeral dezelfde reactie van de top : daders overplaatsen, ipv hen uit te leveren aan het gerecht.
Maar als geopperd wordt dat de top medeplichtig is aan de feiten, vinden katholieken dat natuurlijk "te ver gaand".

"Nederlandse kerk dekte misbruik toe"
Belga wo 06/10/2010 - 22:31
In Nederland zijn honderden gevallen van kindermisbruik in de katholieke kerk toegedekt. Dat staat in een boek van Joep Dohmen, een journalist van de krant NRC. Het boek is vandaag verschenen. De bisschoppen willen voorlopig niet reageren.

De journalist baseert zich op ruim 400 getuigenissen. Priesters of paters die van seksueel misbruik werden beschuldigd, werden door de kerkleiding overgeplaatst. Justitie kwam er niet aan te pas.

De Nederlandse bisschoppen willen voorlopig niet reageren. Zij wachten naar eigen zeggen op het eerste rapport van een wetenschappelijke commissie die in opdracht van de bisschoppen onderzoek doet naar seksueel misbruik in katholieke instellingen. Dat eerste rapport wordt in november verwacht.

bron : http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...rland_misbruik

Zantiax · 6 oktober 2010, 22:40

Kan alleen maar akkoord gaan.

Albrecht · 7 oktober 2010, 20:58

Die Oranje-mis priester werd ook niet deftig gestraft. In Nederland zouden de bisschoppen echt veel strenger moeten worden.

Xenophon · 7 oktober 2010, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En weeral dezelfde reactie van de top : daders overplaatsen, ipv hen uit te leveren aan het gerecht.
Maar als geopperd wordt dat de top medeplichtig is aan de feiten, vinden katholieken dat natuurlijk "te ver gaand".

"Nederlandse kerk dekte misbruik toe"
Belga wo 06/10/2010 - 22:31
In Nederland zijn honderden gevallen van kindermisbruik in de katholieke kerk toegedekt. Dat staat in een boek van Joep Dohmen, een journalist van de krant NRC. Het boek is vandaag verschenen. De bisschoppen willen voorlopig niet reageren.

De journalist baseert zich op ruim 400 getuigenissen. Priesters of paters die van seksueel misbruik werden beschuldigd, werden door de kerkleiding overgeplaatst. Justitie kwam er niet aan te pas.

De Nederlandse bisschoppen willen voorlopig niet reageren. Zij wachten naar eigen zeggen op het eerste rapport van een wetenschappelijke commissie die in opdracht van de bisschoppen onderzoek doet naar seksueel misbruik in katholieke instellingen. Dat eerste rapport wordt in november verwacht.

bron : http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...rland_misbruik

Ik begrijp niet goed hoe dit dan in zijn werk gaat, dat toedekken zodat justitie er niet bij te pas komt.

Tenslotte, als iemand klacht neerlegt bij het gerecht en zich burgelijke partij stelt, dan moet justitie handelen.

Zipper · 7 oktober 2010, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp niet goed hoe dit dan in zijn werk gaat, dat toedekken zodat justitie er niet bij te pas komt.

Tenslotte, als iemand klacht neerlegt bij het gerecht en zich burgelijke partij stelt, dan moet justitie handelen.

Hier werd toen ook geen klacht neergelegd, gewoon omdat de mensen niet dierven, uit schrik niet geloofd te worden. T'is nog niet zo lang dat de invloed en macht vd rkk compleet verleden tijd was. Voordien had de rkk een nooit geziene macht en invloed, geestelijken waren zo goed als onaantastbaar.
Dat was hier zo, en dat zal in Nederland niet anders zijn geweest.
Nu, dat de macht vd rkk gebroken is, durven de mensen eindelijk spreken, en met hun tragisch verhaal naar buiten komen.

Xenophon · 7 oktober 2010, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hier werd toen ook geen klacht neergelegd, gewoon omdat de mensen niet dierven, uit schrik niet geloofd te worden. T'is nog niet zo lang dat de invloed en macht vd rkk compleet verleden tijd was. Voordien had de rkk een nooit geziene macht en invloed, geestelijken waren zo goed als onaantastbaar.
Dat was hier zo, en dat zal in Nederland niet anders zijn geweest.
Nu, dat de macht vd rkk gebroken is, durven de mensen eindelijk spreken, en met hun tragisch verhaal naar buiten komen.

Ja ok, maar dan moet een slachtoffer nu niet vragen, waarom zijn ze niet vervolgd?

Zipper · 7 oktober 2010, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja ok, maar dan moet een slachtoffer nu niet vragen, waarom zijn ze niet vervolgd?

Dat vragen ze ook niet, eigenlijk verwachten ze gewoon niet meer dan een geste, een serieuze mea culpa zeg maar (en niet zomaar vlug vlug een niet gemeende sorry).

respublica · 7 oktober 2010, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Die Oranje-mis priester werd ook niet deftig gestraft. In Nederland zouden de bisschoppen echt veel strenger moeten worden.

Er is een wezenlijk verschil tussen kindermisbruik en een mis geven met oranje kleurtjes...

Ik denk vooral dat het een mentaliteitsprobleem was, ook buiten de katholieke kerk maar nog meer erbinnen. Vroeger wist men amper dat zulk misbruik bestond, denk ik, kinderen die klaagden werden niet geloofd. Mensen met autoriteit, zoals priesters, konden nog makkelijk er mee wegkomen. Daarboven komt dan nog eens dat de kerk, als ze al wist van de feiten, meestal verkoos het instituut te beschermen boven de mensen.

Piero · 8 oktober 2010, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja ok, maar dan moet een slachtoffer nu niet vragen, waarom zijn ze niet vervolgd?

Inderdaad. En nu blijkt de reden precies te zijn wat iedereen al vermoedde, het was de invloed en het gezag en de status van de RKK. Het bestaan van de ingebakken doofpotkultuur bij de overheid wordt nu eindelijk erkend.

Citaat:

Rotterdam, 6 okt. Justitie heeft in 1980 en 1985 ten onrechte strafzaken geseponeerd tegen twee pedofiele priesters die zelf seksueel misbruik van een groot aantal kinderen hadden toegegeven. Eén van de priesters ging daarna door met het misbruik.

„Slachtoffers die misbruik wilden melden, werden afgeserveerd. Het viel zogenaamd niet te bewijzen of men werd niet geloofd. Het OM probeerde vooral de verhoudingen met de Kerk goed te houden. Veel officieren van justitie waren trouwe katholieken. Dat gold ook voor rechters.” Het OM bestrijdt dat er een cultuur van toedekken was en vindt dat de uitspraken van Korver „geen hout snijden”.
http://www.nrc.nl/nieuwsthema/misbru..._pedofiliezaak

Tavek · 8 oktober 2010, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Die Oranje-mis priester werd ook niet deftig gestraft. In Nederland zouden de bisschoppen echt veel strenger moeten worden.

Schaam u. Een oranje mis vergelijken met kindermisbruik door priesters.

Inno · 8 oktober 2010, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Schaam u. Een oranje mis vergelijken met kindermisbruik door priesters.

Hij vergelijkt het toch niet. Hij duid aan dat er nooit streng gestraft wordt, voor geen enkel vergrijpen.

Zipper · 8 oktober 2010, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Hij vergelijkt het toch niet. Hij duid aan dat er nooit streng gestraft wordt, voor geen enkel vergrijpen.

zo'n "oranje-mis" is geen vergrijp, kindermisbruik is dat wel.

Inno · 8 oktober 2010, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zo'n "oranje-mis" is geen vergrijp, kindermisbruik is dat wel.

Het zijn beide vergrijpen; Maar kindermisbruik is veel erger dat klopt.

Zipper · 8 oktober 2010, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Het zijn beide vergrijpen; Maar kindermisbruik is veel erger dat klopt.

nee dat zijn ze duidelijk niet ; enkel kindermisbruik is een vergrijp.

Albrecht · 8 oktober 2010, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

nee dat zijn ze duidelijk niet ; enkel kindermisbruik is een vergrijp.

Die oranje-mis is ook een overtreding.

Zipper · 8 oktober 2010, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Die oranje-mis is ook een overtreding.

is in geen enkel strafwetboek opgenomen.

Albrecht · 8 oktober 2010, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

is in geen enkel strafwetboek opgenomen.

De Kerk heeft ook regels.

Een voetballer die doping neemt, begaat toch ook een overtreding? Dat zijn regels van de voetbal, en niet van het land.

Zipper · 8 oktober 2010, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

De Kerk heeft ook regels.
Een voetballer die doping neemt, begaat toch ook een overtreding? Dat zijn regels van de voetbal, en niet van het land.

"kerkregels" zijn juridisch totaal waardeloos, doping in de sport zijn ook strafbaar volgens het strafwetboek.

Albrecht · 8 oktober 2010, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

"kerkregels" zijn juridisch totaal waardeloos.

Uh, ja duh...

Het zou belachelijk zijn om een priester die liturgisch misbruik heeft voor de rechter te slepen. De bisschoppen moeten hem waarschuwen, en bij veelvuldig misbruik zoals deze priester, hem straffen.

Tavek · 8 oktober 2010, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Het zijn beide vergrijpen; Maar kindermisbruik is veel erger dat klopt.

Een oranje mis is geen vergrijp. Welke wet stelt dat ? En versta me goed: wetten van de kerk zijn geen wetten, wetten worden democratisch gestemd door het enigste lichaam dat daar bevoegd voor is: het volk en haar vertegenwoordigers.

6 oktober 2010, 22:40	#2
Zantiax Schepen Geregistreerd: 20 juni 2010 Berichten: 452	Kan alleen maar akkoord gaan.

7 oktober 2010, 20:58	#3
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Die Oranje-mis priester werd ook niet deftig gestraft. In Nederland zouden de bisschoppen echt veel strenger moeten worden.