Nee, ik heet geen Engelen, maar ik zie wél verstandige taal

[Eberhard Leclerc]

Een glimps van verstand begint door te breken in de Lage Landen.
Uiteraard is ook daar Nederland het eerst mee:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/8...__.html?p=11,2

"Sterker nog, Nederland kan zich geen immigratiestop veroorloven, stelt Engelen. „Wie de demografische feiten kent, weet dat binnen vijftien jaar een mondiale wedren om Afrikaanse en Arabische geboorteoverschotten zal ontbranden. Nederland kan daarin niet achterblijven en zal er dus voor moeten zorgen aantrekkelijk te blijven, ook voor islamitische migranten.”

[Ninelle]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een glimps van verstand begint door te breken in de Lage Landen.
Uiteraard is ook daar Nederland het eerst mee:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/8...__.html?p=11,2

"Sterker nog, Nederland kan zich geen immigratiestop veroorloven, stelt Engelen. „Wie de demografische feiten kent, weet dat binnen vijftien jaar een mondiale wedren om Afrikaanse en Arabische geboorteoverschotten zal ontbranden. Nederland kan daarin niet achterblijven en zal er dus voor moeten zorgen aantrekkelijk te blijven, ook voor islamitische migranten.”

Migranten leveren Nederland uiteindelijk meer op dan dat ze kosten. Nu is dat misschien nog niet zo, maar als de tweede en de derde generatie volledig deelnemen aan de samenleving wel

Sociologie op zijn islamitisch. Altijd goed om er eens goed mee te lachen.

[Vette Pois(s)on]

Nog enkele jaren geduld en het samenlevingsfeest kan beginnen.

Joepie.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een glimps van verstand begint door te breken in de Lage Landen.
Uiteraard is ook daar Nederland het eerst mee:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/8...__.html?p=11,2

"Sterker nog, Nederland kan zich geen immigratiestop veroorloven, stelt Engelen. „Wie de demografische feiten kent, weet dat binnen vijftien jaar een mondiale wedren om Afrikaanse en Arabische geboorteoverschotten zal ontbranden. Nederland kan daarin niet achterblijven en zal er dus voor moeten zorgen aantrekkelijk te blijven, ook voor islamitische migranten.”

Prof. Engelen zegt luidop wat iedereen weet.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Prof. Engelen zegt luidop wat iedereen weet.

Iedereen minus ... Leest u de tientallen reacties op het artikel eens, ik heb er niet één gezien die Engelen gelijk geeft. 't Moet zijn dat er toch nog heel veel mensen zijn die het niet weten

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Iedereen minus ... Leest u de tientallen reacties op het artikel eens, ik heb er niet één gezien die Engelen gelijk geeft. 't Moet zijn dat er toch nog heel veel mensen zijn die het niet weten

Plebs dient nu eenmaal geleid te worden en kan niet voor zichzelf denken.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Iedereen minus ...

Ik heb het u hier al vaker gepoogd, tevergeefs natuurlijk, uit te leggen:

1,4 kind per witte Vlaamse vrouw. Dat gaat hem dus niet worden.

Deze meneer noemt dat: "Wie de demografische feiten kent..."

Die brieven zijn niets meer dan het bekende klootjesvolk dat stoom afblaast.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Prof. Engelen zegt luidop wat iedereen weet.

Engelen is zo zot als een achterdeur.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik heb het u hier al vaker gepoogd, tevergeefs natuurlijk, uit te leggen:

1,4 kind per witte Vlaamse vrouw. Dat gaat hem dus niet worden.

Deze meneer noemt dat: "Wie de demografische feiten kent..."

Die brieven zijn niets meer dan het bekende klootjesvolk dat stoom afblaast.

1.4 kind per vrouw ? En dan ? Zou het kwaad kunnen moesten we met wat minder volk zijn ? Als je allochtonen wil invoeren enkel om te beletten dat we wat meer plaats krijgen kan je het achterwege laten hoor !
Eens dat de vergrijsde kinderen van de laatste baby-boom afgestorven zijn, krijgen we - als massa's immigranten geen roet in het eten komen gooien - wat meer plaats in ons land, en jij zou dat willen beletten ? Op je kop gevallen en blijven botsen ? Samen met Engelen ?

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik heb het u hier al vaker gepoogd, tevergeefs natuurlijk, uit te leggen:

1,4 kind per witte Vlaamse vrouw. Dat gaat hem dus niet worden.

Deze meneer noemt dat: "Wie de demografische feiten kent..."

Die brieven zijn niets meer dan het bekende klootjesvolk dat stoom afblaast.

Jij behoort tot de sjieke elite?

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Engelen is zo zot als een achterdeur.

Het is waarschijnlijk een gevallen Engel.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Iedereen minus ... Leest u de tientallen reacties op het artikel eens, ik heb er niet één gezien die Engelen gelijk geeft. 't Moet zijn dat er toch nog heel veel mensen zijn die het niet weten

Kallikles zei dan ook niet dat Engelen zegt wat mensen zeggen, maar dat hij zegt wat mensen weten.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Kallikles zei dan ook niet dat Engelen zegt wat mensen zeggen, maar dat hij zegt wat mensen weten.

Dit is wat de mensen weten:

[Vette Pois(s)on]

Gewoon veel te veel mensen.

Binnenkort vreten ze niet alleen de bol, maar ook elkaar op.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Gewoon veel te veel mensen.

Binnenkort vreten ze niet alleen de bol, maar ook elkaar op.

Op sommige plaatsen werd daar nooit mee gestopt...Terug naar de bron dus in feite ?
Moest de vervuiling er niet zijn, zou ik 100 % voorstander zijn van een radicale terugkeer naar de natuur, op neolithisch niveau, het enige tijdperk dat de mens in harmonie leefde met de natuur volgens mij.
Vandaag echter zitten we opgezadeld met miljoenen tonnen radioactief afval dat tot 100.000 jaar en meer schadelijk blijft, vervuilde oceanen en luchtruim, vervuilde grond enz enz.
Om de vervuiling zelve te blijven ( pogen ) controleren, zijn we gedoemd om steeds meer technologische vooruitgang te boeken, die op zijn beurt ook vervuild.
Een sneeuwbal-effect, waarvan ik het eindresultaat zelfs niet durf vermoeden...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Prof. Engelen zegt luidop wat iedereen weet.

Flauwe kul...er is nu een groot lek in de waterleiding, dan moet je niet beginnen krijsen dat water een levensnoodzakelijk iets is.Je moet dat gat waar oncontroleerbare hoeveelheden uitstromen die onmetelijke schade toebrengen dichten..

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik heb het u hier al vaker gepoogd, tevergeefs natuurlijk, uit te leggen:

1,4 kind per witte Vlaamse vrouw. Dat gaat hem dus niet worden.

Deze meneer noemt dat: "Wie de demografische feiten kent..."

Die brieven zijn niets meer dan het bekende klootjesvolk dat stoom afblaast.

Vandaar dat de Chinezen al lang uitgestorven zijn.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Op sommige plaatsen werd daar nooit mee gestopt...Terug naar de bron dus in feite ?
Moest de vervuiling er niet zijn, zou ik 100 % voorstander zijn van een radicale terugkeer naar de natuur, op neolithisch niveau, het enige tijdperk dat de mens in harmonie leefde met de natuur volgens mij.

Die vervuiling is de kleinste van je zorgen. Denk eerder eens aan de bevolkingsgroei sinds die tijd. Landbouw op zijn neolitisch levert veel en veel en nog eens veel minder op dan onze landbouw van sinds de groene revolutie. Je kan daar nooit iedereen die nu leeft mee voeden. Bovendien zal veel grond die nu bij uitstek geschikt is voor landbouw ongeschikt worden, denk bijvoorbeeld aan polders die zonder meststoffen en dijken in een armzalig stukje zeebodem veranderen (veel polders stonden vroeger welliswaar (het grootste deel van het jaar) min of meer droog, maar bestaan uit veen dat is gaan inklinken en daardoor nu lager ligt dan voorheen).

Het enige dat je als tegenmaatregel in kan brengen is het cultiveren van zoveel mogelijk land. Het geschikte land is vrijwel zonder uitsondering land waarop al iets groeit. Om landbouw te kunnen bedrijven zul je aan ontbossing moeten doen. Zelfs in de late steentijd zelf steeg het CO2 niveau al door ontbossing. En voor de fauna zal het ook niet prettig geweest zijn, misschien was bejaagd worden dan nog wel beter.

Die harmonie met de natuur viel dus nogal mee. En gezond was het schijnbaar ook niet echt, zelfs niet in verhouding tot een bestaan als jager-verzamelaar. Maar het liet wel toe dat er meer mensen op een stuk grond leefden. Volkeren die landbouw kenden konden een hogere bevolkingsdichtheid tegemoet zien, ze konden zich organiseren in dorpen en steden, en ze konden puur op aantallen gebied van jagers-verzamelaars veroveren, waardoor de bevolking meer kon groeien, en meer druk op zijn omgeving kon leggen.

Stel je ook eens voor dat de gehele mensheid terug moet naar het gebruik van stenen werktuigen. De juiste steensoorten zouden niet aan te slepen zijn. De mijnbouw is begonnen met het delven van vuursteen, toen al zeldzaam genoeg om belangrijke handelswaar te worden. De huidige wereldbevolking van genoeg stenen werktuigen voorzien om hun boerderijen (waar dus al geen plaats voor was) draaiende te houden is ofwel onmogelijk ofwel niet ver daarvan verwijderd.

Ik vind het een mooi tijdperk hoor, het heeft wel wat. Hard maar eerlijk werk, de eerste stadjes, nieuwe beroepen, het temmen en domesticeren van dieren, lekker rondcrossen op strijdwagens met half wilde ezeltjes ervoor (oke, dat is de bronstijd, maar men mag fantaseren toch?) en gratis grond naar het model van de uitbreiding van de Verenigde Staten destijds. Maar er zit ook een veel lagere levensverwachting aan vast, en een veel lagere population limit, om maar eens in age of empires termen te spreken. Bovendien brengt het land maar net genoeg op voor een schamel bestaan van je eigen gezinnetje, voor iets als sociale zekerheid is geen geld.

En of het echt beter zou zijn voor de leefbaarheid van de aarde op de lange termijn? Ik weet het zo net nog niet...

[Ninelle]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Gewoon veel te veel mensen.

Binnenkort vreten ze niet alleen de bol, maar ook elkaar op.

Eerst wreten ze heel het sociaal zekerheidssysteem leeg. Dat weten de mensen nu al.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Eerst wreten ze heel het sociaal zekerheidssysteem leeg. Dat weten de mensen nu al.

Wie?

De brugpensioeners?