doden

Kingsale · 16 april 2012, 18:55

mooie foto in de krant van de koning van spanje van het neerschieten van een olifant prachtig leve de koning hoe is het mogelijk dat dit nog kan gebeuren

maddox · 16 april 2012, 20:16

Erevoorzitter van't WWF nota bene.

Diego Raga · 16 april 2012, 20:55

Als 't aan mij lag, kon die koninklijke hansworst 10 jaar olifantenstront gaan scheppen in de zoo van Madrid.

En dan maar hopen dat er op een mooie dag zoiets gebeurt:

http://www.youtube.com/watch?v=LfTk64WERIk

Karasi · 16 april 2012, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Erevoorzitter van't WWF nota bene.

WTF...gewoonweg decadent dégoûtant!

Stingray · 16 april 2012, 21:24

Het is toch duidelijk : milieu en ethiek is enkel voor het plebs.

Diego Raga · 16 april 2012, 21:44

Als het WWF zijn geloofwaardugheid wil behouden, kan die blauwbloedige leeghanger best zijn zitje in de raad van bestuur al dan niet vrijwillig afstaan.
Hangt er ntl wél vanaf, hoeveel van die mandatarissen zélf niet af en toe eens op jacht gaan met de vrienden...

RodeLantaarn · 16 april 2012, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Als het WWF zijn geloofwaardugheid wil behouden, kan die blauwbloedige leeghanger best zijn zitje in de raad van bestuur al dan niet vrijwillig afstaan.
Hangt er ntl wél vanaf, hoeveel van die mandatarissen zélf niet af en toe eens op jacht gaan met de vrienden...

Nochtans, afgaande van de woede die momenteel heerst binnen het WWF daaromtrent zou ik hen toch nog niet afschrijven. Tevens ben ik van mening dat een machtsfiguur een slecht symbool is voor natuurbescherming.

Diego Raga · 16 april 2012, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Nochtans, afgaande van de woede die momenteel heerst binnen het WWF daaromtrent zou ik hen toch nog niet afschrijven.

Ok, ik geef hen voorlopig het voordeel van de twijfel, al zullen het niet allemaal vegetarische boeddhisten zijn, die jagen not done vinden.
Ze zullen ook wel weten, dat die Spaanse uitvreter niet voor de eerste keer een tweeloop in z'n gemanicuurde handjes vasthad.

Citaat:

Tevens ben ik van mening dat een machtsfiguur een slecht symbool is voor natuurbescherming.

Een machtsfiguur kan soms wel een zekere invloed uitoefenen op mensen, maar dan moet die wel van onbesproken gedrag zijn en zeker niet aan een jachtpartij deelnemen.
Een werkstraf in een dierentuin, lijkt me dan ook gepast.

Karasi · 17 april 2012, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Als het WWF zijn geloofwaardugheid wil behouden, kan die blauwbloedige leeghanger best zijn zitje in de raad van bestuur al dan niet vrijwillig afstaan.
Hangt er ntl wél vanaf, hoeveel van die mandatarissen zélf niet af en toe eens op jacht gaan met de vrienden...

Vandaar dat ik me eigenlijk afvraag hoe lang was het WWF ervan op de hoogte van zijn jaarlijkse safaritocht?

Liederik · 17 april 2012, 09:00

Was die jacht niet in het kader van uitdunnen van kuddes die simpelweg te groot worden voor het gebied waar ze in wonen, zodat ze het gebied niet compleet vernielen?

Blue Sky · 17 april 2012, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Was die jacht niet in het kader van uitdunnen van kuddes die simpelweg te groot worden voor het gebied waar ze in wonen, zodat ze het gebied niet compleet vernielen?

Het zal hem worst wezen; bij hem gaat het om de kick en de trofee en hij wilde dat lekker stiekem doen zonder medeweten van de bevolking - de laffe hond.

morte-vivante · 17 april 2012, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het zal hem worst wezen; bij hem gaat het om de kick en de trofee en hij wilde dat lekker stiekem doen zonder medeweten van de bevolking - de laffe hond.

en hij heeft u dat persoonlijk vertelt?

Blue Sky · 19 april 2012, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

en hij heeft u dat persoonlijk vertelt?

Nope, dat is ook niet nodig aangezien het voor zich spreekt.
Of bent u echt zo waanzinnig naïef dat u gelooft dat hij uit liefde voor de natuur olifanten gaat afknallen en daarvoor dik betaalt. Nee, dat doen alleen perverse lui die erop kicken om zo’n machtig beest af te schieten en er vervolgens mee te poseren op foto als trofee.
Hij is niet alleen een laffe hond, ook een echte hypocriet aangezien hij dit ook nog zijn hele uitstap stiekem probeerde te organiseren.

Liederik · 19 april 2012, 09:36

morte-vivante zegt ook niet dat dat uit liefde is voor de natuur.

Ik zie dat als win-win.
Er moesten olifanten dood, en in plaats van parkwachters dit te laten doen, laten ze toeristen een som geld neerleggen, om het te doen onder begeleiding van parkwachters. Dat geld gaat terug naar het park.

Je emotionele reactie doet vermoeden dat je diepe gevoelens hebt voor olifanten. Kan je dat eens toelichten?

Koenraad Noël · 19 april 2012, 09:37

Hoe lang gaat het duren dat men terug gaat argumenteren vanuit zijn historisch belang? Zijn "verraad" van Franco etc.?

Blue Sky · 19 april 2012, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

morte-vivante zegt ook niet dat dat uit liefde is voor de natuur.

Ik zie dat als win-win.
Er moesten olifanten dood, en in plaats van parkwachters dit te laten doen, laten ze toeristen een som geld neerleggen, om het te doen onder begeleiding van parkwachters. Dat geld gaat terug naar het park.

Je emotionele reactie doet vermoeden dat je diepe gevoelens hebt voor olifanten. Kan je dat eens toelichten?

Emotionele reactie? Ik zie hoegenaamd niks emotioneels in mijn reactie, maar gewoon een weergave van hoe de vork in de steel zit.

16 april 2012, 18:55	#1
Kingsale Partijlid Geregistreerd: 19 oktober 2003 Berichten: 228	doden mooie foto in de krant van de koning van spanje van het neerschieten van een olifant prachtig leve de koning hoe is het mogelijk dat dit nog kan gebeuren

16 april 2012, 20:16	#2
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.102	Erevoorzitter van't WWF nota bene. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

16 april 2012, 21:24	#5
Stingray Banneling Geregistreerd: 5 maart 2011 Berichten: 5.921	Het is toch duidelijk : milieu en ethiek is enkel voor het plebs. Laatst gewijzigd door Stingray : 16 april 2012 om 21:24.

16 april 2012, 20:55	#3
Diego Raga Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 juni 2005 Berichten: 15.895	Als 't aan mij lag, kon die koninklijke hansworst 10 jaar olifantenstront gaan scheppen in de zoo van Madrid. En dan maar hopen dat er op een mooie dag zoiets gebeurt: http://www.youtube.com/watch?v=LfTk64WERIk

16 april 2012, 21:44	#6
Diego Raga Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 juni 2005 Berichten: 15.895	Als het WWF zijn geloofwaardugheid wil behouden, kan die blauwbloedige leeghanger best zijn zitje in de raad van bestuur al dan niet vrijwillig afstaan. Hangt er ntl wél vanaf, hoeveel van die mandatarissen zélf niet af en toe eens op jacht gaan met de vrienden...

17 april 2012, 09:00	#10
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	Was die jacht niet in het kader van uitdunnen van kuddes die simpelweg te groot worden voor het gebied waar ze in wonen, zodat ze het gebied niet compleet vernielen?

19 april 2012, 09:36	#14
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	morte-vivante zegt ook niet dat dat uit liefde is voor de natuur. Ik zie dat als win-win. Er moesten olifanten dood, en in plaats van parkwachters dit te laten doen, laten ze toeristen een som geld neerleggen, om het te doen onder begeleiding van parkwachters. Dat geld gaat terug naar het park. Je emotionele reactie doet vermoeden dat je diepe gevoelens hebt voor olifanten. Kan je dat eens toelichten?

19 april 2012, 09:37	#15
Koenraad Noël Europees Commissaris Geregistreerd: 4 april 2012 Locatie: Europa Berichten: 7.744	Hoe lang gaat het duren dat men terug gaat argumenteren vanuit zijn historisch belang? Zijn "verraad" van Franco etc.?