Moeten dieren rechten krijgen?

eno2 · 10 januari 2009, 10:59

Dieren moeten rechten krijgen, oa het recht om niet opgepeuzeld te worden (en dus niet geslacht).
Ook de kweek moet volgens dierenrechten gebeuren.

We doen wel aan een zekere mate van dierenbescherming, maar dat doet niets of weinig aan de scandaleuze toestanden bij het kweken, slachten en
oppeuzelen (dat op zich al en scandaleuze toestand is).

duveltje382 · 10 januari 2009, 11:02

Tja ...........
Dieren hebben al lang rechten,wat een onzin thread zeg ......

bentje · 10 januari 2009, 11:05

ik stemde niet altijd, waar eindigt het anders, zoals in India?
Een koe steekt de baan over en ik rij nog liever de dieperik in dan die koe te tikken?
Nope, het spijt me

Als mijn hond mensen (misschien zelfs kinderen specifiek) begint te bijten dan gaat ie eraan, heel simpel, zonder genade.
Als we dieren rechten beginnen te geven in de mate deze bij de mens bestaat dan komen er ook steeds rechten bij...

bozoboko · 10 januari 2009, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Tja ...........
Dieren hebben al lang rechten,wat een onzin thread zeg ......

Het recht om met miljarden bruut gekweekt, geslacht en opgepeuzeld te worden? Onderwijl de klimaatwissel bevorderend?

Sluit de oogjes en roupilleer zachtjes verder...

ZERO · 10 januari 2009, 13:13

Dieren hebben reeds rechten.
Er zijn genoeg wetten tegen dierenmishandeling, -verwaarlozing,...

Deze dierenrechten zijn uiteraard verschillend van de menselijke rechten,
en ik zie geen enkele reden om mensen- en dierenrechten op hetzelfde niveau te plaatsen.

Bobke · 10 januari 2009, 13:21

Zijn die er nog niet ?

kaptenkirk · 10 januari 2009, 13:23

Natuurlijk NIET. Of ga je ook aan een leeuw vragen waar je mensenrechten zijn, terwijl hij je verscheurt???

Wat een onzin toch.

HAMC · 10 januari 2009, 13:49

Ik ben daar wel voor maar ik vraag me af wat we dan gaan eten?

Savatage · 10 januari 2009, 13:51

Dieren opeten is geen misdaad (ze doen zelf trouwens niet anders).

roger verhiest · 10 januari 2009, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik ben daar wel voor maar ik vraag me af wat we dan gaan eten?

Afvalproducten van de auto-industrie (Quorn, homous en van die dinges ..)
en veel groenten & nieuwe groenten resultaat van landbouw op zee.

HAMC · 10 januari 2009, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Afvalproducten van de auto-industrie (Quorn, homous en van die dinges ..)
en veel groenten & nieuwe groenten resultaat van landbouw op zee.

Ja, totdat de volgende kwiebus groenten en afvalproducten van de auto-industrie rechten geeft...

HAMC · 10 januari 2009, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dieren opeten is geen misdaad (ze doen zelf trouwens niet anders).

Dat is niet helemaal juist geloof ik. Er was toch eens iemand die vissen opdronk en ik meen dat dit nu verboden is.

roger verhiest · 10 januari 2009, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dieren opeten is geen misdaad (ze doen zelf trouwens niet anders).

Het is een feit dat ons spijsverteringssysteem "gebouwd" is om behalve plantaardig ook dierlijk voedsel te verteren & bovendien hebben we oa. vetten nodig. Maar we kunnen die stoffenn die wij en onze spijsvertering nodig hebben net zo goed uit sommige plantaardige bronnen betrekken (bonen, linzen enz..)

In een van de beste SF verhalen aller tijden (De Ruomtemagnaten, the Space Merchants) komt er o.a. een fabriek voor waar men uit zonlicht en kunstplantaardige fotosynthese in één trek ook kunstvlees kweekt (bewustloos
permanent groeiende organisme) "Superkalkoen" , een groeiding dat constant in schijfjes genseden en verscheept wordt naar supermarkten en als een soort "ondierlijk" vlees verbruikt wordt.

roger verhiest · 10 januari 2009, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is niet helemaal juist geloof ik. Er was toch eens iemand die vissen opdronk en ik meen dat dit nu verboden is.

Het eten van levende oesters en mosselen daarentegen...

HAMC · 10 januari 2009, 14:01

En dan iets anders, als de dieren rechten krijgen, gaan we dan de miljarden dieren die op dat moment gekweekt worden als voeding vrijlaten?

Of afmaken? Want miljarden dieren die vrijgelaten worden gaan toch voor wat ongemak zorgen denk ik?

roger verhiest · 10 januari 2009, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, totdat de volgende kwiebus groenten en afvalproducten van de auto-industrie rechten geeft...

Dan moeten ze de mens "ombouwen" tot een rondlopende plant die zich met water en zonlicht kan voeden (alhoewel water bevat doorgaans levende bacterieën..)

matthiasderaedt · 10 januari 2009, 14:05

Ik denk dat vooral huisdieren rechten moeten krijgen, mensen zijn hier volledig verantwoordelijk voor. Ook als men dieren in bezit heeft moet men ze gepast behandelen. Dat die vissen levend opeten verboden zou zijn is ronduit belachelijk.

HAMC · 10 januari 2009, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthiasderaedt

Ik denk dat vooral huisdieren rechten moeten krijgen, mensen zijn hier volledig verantwoordelijk voor. Ook als men dieren in bezit heeft moet men ze gepast behandelen. Dat die vissen levend opeten verboden zou zijn is ronduit belachelijk.

Welke rechten wil u dan precies aan hamsters geven?

roger verhiest · 10 januari 2009, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En dan iets anders, als de dieren rechten krijgen, gaan we dan de miljarden dieren die op dat moment gekweekt worden als voeding vrijlaten?

Of afmaken? Want miljarden dieren die vrijgelaten worden gaan toch voor wat ongemak zorgen denk ik?

Inderdaad : het algemeen afkondigen van verplicht veganisme is een zeer dieronvriendelijke daad : tienduizenden diersoorten zullen dan onherroepelijk uitsterven. Koeien, schapen,varkens, paarden, diverse vissen, fazanten, kippen, kalkoenen, eenden...

De "slachtdieren" nemen nu op deze aarde aardig wat plaats in : de mens zal met plezier de vrijgekomen ruimte gaan bezetten en de ruimte voor de dieren (nu met vele rechten begiftigd) waarschijnlijk innnemen, zodat bovendien de plezierdieren zoals katten, honden, papegaaien en dergelijke niet-slachtdieren
ook bedreigd zullen worden.

roger verhiest · 10 januari 2009, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Welke rechten wil u dan precies aan hamsters geven?

In ieder geval het recht om te "hamsteren".

Bekijk resultaten enquête: Moeten dieren rechten krijgen?
ja	27	57,45%
nee	14	29,79%
niet alle dieren	3	6,38%
niet altijd	3	6,38%
Aantal stemmers: 47. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 januari 2009, 10:59	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Moeten dieren rechten krijgen? Dieren moeten rechten krijgen, oa het recht om niet opgepeuzeld te worden (en dus niet geslacht). Ook de kweek moet volgens dierenrechten gebeuren. We doen wel aan een zekere mate van dierenbescherming, maar dat doet niets of weinig aan de scandaleuze toestanden bij het kweken, slachten en oppeuzelen (dat op zich al en scandaleuze toestand is).

10 januari 2009, 11:02	#2
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Tja ........... Dieren hebben al lang rechten,wat een onzin thread zeg ...... __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

10 januari 2009, 11:05	#3
bentje Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 november 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.061	ik stemde niet altijd, waar eindigt het anders, zoals in India? Een koe steekt de baan over en ik rij nog liever de dieperik in dan die koe te tikken? Nope, het spijt me Als mijn hond mensen (misschien zelfs kinderen specifiek) begint te bijten dan gaat ie eraan, heel simpel, zonder genade. Als we dieren rechten beginnen te geven in de mate deze bij de mens bestaat dan komen er ook steeds rechten bij... __________________ slim blondje

10 januari 2009, 13:13	#5
ZERO Gouverneur Geregistreerd: 19 januari 2007 Berichten: 1.114	Dieren hebben reeds rechten. Er zijn genoeg wetten tegen dierenmishandeling, -verwaarlozing,... Deze dierenrechten zijn uiteraard verschillend van de menselijke rechten, en ik zie geen enkele reden om mensen- en dierenrechten op hetzelfde niveau te plaatsen. __________________ De Witte Pion

10 januari 2009, 13:21	#6
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Zijn die er nog niet ?

10 januari 2009, 13:23	#7
kaptenkirk Partijlid Geregistreerd: 5 september 2005 Berichten: 292	Natuurlijk NIET. Of ga je ook aan een leeuw vragen waar je mensenrechten zijn, terwijl hij je verscheurt??? Wat een onzin toch. __________________ JEAN MARIE FOR PRESIDENT. YES HE CAN...

10 januari 2009, 13:49	#8
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Ik ben daar wel voor maar ik vraag me af wat we dan gaan eten? __________________ Verschaeve

10 januari 2009, 13:51	#9
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Dieren opeten is geen misdaad (ze doen zelf trouwens niet anders).

10 januari 2009, 14:01	#15
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	En dan iets anders, als de dieren rechten krijgen, gaan we dan de miljarden dieren die op dat moment gekweekt worden als voeding vrijlaten? Of afmaken? Want miljarden dieren die vrijgelaten worden gaan toch voor wat ongemak zorgen denk ik? __________________ Verschaeve

10 januari 2009, 14:05	#17
matthiasderaedt Vreemdeling Geregistreerd: 23 november 2006 Locatie: Lint Berichten: 57	Ik denk dat vooral huisdieren rechten moeten krijgen, mensen zijn hier volledig verantwoordelijk voor. Ook als men dieren in bezit heeft moet men ze gepast behandelen. Dat die vissen levend opeten verboden zou zijn is ronduit belachelijk.