De "schijnkandidaat"

Karel Hendrik · 26 mei 2004, 16:53

Volgens de eerste loodgieter van het land is onze premier een schijnkandidaat bij de verkiezingen.
Onze loodgieter vergeet daarbij dat hij, door nu op te komen bij de Europese verkiezingen (waar hij zal zetelen) duidelijk maakt dat hij bij de vorige verkiezingen schijnkandidaat was in de Senaat.
Met zijn 248.752 voorkeurstemmen is hij immers opvolger voor een vrijkomende senaatszetel en dit tot aan de volgende verkiezingen van 2007.
Tenzij hij natuurlijk nu reeds zeker weet dat Sabine de Bethune, Stefaan De Clerck, Etienne Schouppe, Erika Thijs, Marc Van Peel en Hugo Vandenberghe zeker zullen blijven zetelen.

Het klopt inderdaad dat Verhofstadt een schijnkandidaat is maar dat was Dehaene bij de vorige verkiezingen ook.

Johan Vanwetswinkel · 26 mei 2004, 16:57

m.a.w. de pot verwijt de ketel...

de Vexille · 26 mei 2004, 16:58

oeioeioei...

Nu gaan we echt wel diep graven en de politieke ethiek heel ver aanscherpen. Opvolgers moeten zich dus gedurende de volledige legislatuur "beschikbaar" houden voor het geval ze ooit eens een zitje zouden moeten vullen.

Ik begrijp volledig dat u het trekpaard niet zo lust, maar dit is toch wel heel ver gegrepen.

Johan Vanwetswinkel · 26 mei 2004, 17:03

Verhofstadt is spijtig genoeg niet de enige schijnkandidaat. De lijsten wemelen van schijnkandidaten. Van Hecke stond/staat zelfs op de 4 laatste lijsten en is daarmee recordhouder dacht ik.

Democratie is hier ver te zoeken. De wet zou moeten luiden dat als je als effectieve op een lijst staat en wordt verkozen, je dan dat mandaat moet opnemen of GEEN mandaat mag opnemen gedurende de periode dat je 'verkozen' bent.

Knuppel · 26 mei 2004, 17:06

Ik heb gezien dat je ook een aantal prangende vragen gesteld hebt aan Dehaene bij 'Forumsessies'.

Niet fraai wat onze grote mijnheer allemaal op zijn politiek geweten heeft.
Jammer genoeg zijn daar lang niet voldoende mensen van op de hoogte.

Ook niet fraai dat hij Karel de Gucht lijkt te zullen evenaren in het beantwoorden van de minste vragen.

Knuppel · 26 mei 2004, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

oeioeioei...

Nu gaan we echt wel diep graven en de politieke ethiek heel ver aanscherpen. Opvolgers moeten zich dus gedurende de volledige legislatuur "beschikbaar" houden voor het geval ze ooit eens een zitje zouden moeten vullen.

Ik begrijp volledig dat u het trekpaard niet zo lust, maar dit is toch wel heel ver gegrepen.

Het gaat om de hypocrisie van het trekpaard.
De pot en de ketel.

Nr.10 · 26 mei 2004, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

oeioeioei...

Nu gaan we echt wel diep graven en de politieke ethiek heel ver aanscherpen. Opvolgers moeten zich dus gedurende de volledige legislatuur "beschikbaar" houden voor het geval ze ooit eens een zitje zouden moeten vullen.

Ik begrijp volledig dat u het trekpaard niet zo lust, maar dit is toch wel heel ver gegrepen.

Meneer lust het trekpaard niet.

Philips Inc. · 26 mei 2004, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

Volgens de eerste loodgieter van het land is onze premier een schijnkandidaat bij de verkiezingen.
Onze loodgieter vergeet daarbij dat hij, door nu op te komen bij de Europese verkiezingen (waar hij zal zetelen) duidelijk maakt dat hij bij de vorige verkiezingen schijnkandidaat was in de Senaat.
Met zijn 248.752 voorkeurstemmen is hij immers opvolger voor een vrijkomende senaatszetel en dit tot aan de volgende verkiezingen van 2007.
Tenzij hij natuurlijk nu reeds zeker weet dat Sabine de Bethune, Stefaan De Clerck, Etienne Schouppe, Erika Thijs, Marc Van Peel en Hugo Vandenberghe zeker zullen blijven zetelen.

Het klopt inderdaad dat Verhofstadt een schijnkandidaat is maar dat was Dehaene bij de vorige verkiezingen ook.

Tja, en wie heeft het wetsvoorstel verworpen om dit af te schaffen?

Juist ja, SPa en VLD ...

PieterP · 26 mei 2004, 17:57

Er is nog nooit zoveel kiezersbedrog geweest als nu, en ik loop al een eindje mee...
VLD staat aan kop met Verhofstadt, die mordicus premier van paars wil blijven, en naar eigen zeggen, op een VLD meeting de tjeven buiten wil.
Het systeem van opvolgers dient dringend te worden afgeschaft, want je krijgt gewoon aparatitisks in het Parlement, die door hun partij werden aangeduid om regelmatig te komen stemmen according instructions, en voor de rest braaf te zijn.
Het voorstel om het stelsel van opvolgers af te schaffen werd effectief door VLD/SPA gekelderd. De Spa is redelijk correct geweest.
Bovendien dienen federale, vlaamse verkiezingen samen te vallen.
Tot slot dient een sytematisch gebruik gemaakt te worden van referendums om de invloed van het partijapparaat te beperken.
Wij kiezen voor volks-vertegenwoordigers, en niet voor marionetten.

Knuppel · 26 mei 2004, 18:18

In een normale federale staat hoeven die verkiezingen juist NIET samen te vallen

Welke goeie reden heb jij dan wel om die in dit land dan wél te laten samenvallen?

Turkje · 26 mei 2004, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

Volgens de eerste loodgieter van het land is onze premier een schijnkandidaat bij de verkiezingen.
Onze loodgieter vergeet daarbij dat hij, door nu op te komen bij de Europese verkiezingen (waar hij zal zetelen) duidelijk maakt dat hij bij de vorige verkiezingen schijnkandidaat was in de Senaat.
Met zijn 248.752 voorkeurstemmen is hij immers opvolger voor een vrijkomende senaatszetel en dit tot aan de volgende verkiezingen van 2007.
Tenzij hij natuurlijk nu reeds zeker weet dat Sabine de Bethune, Stefaan De Clerck, Etienne Schouppe, Erika Thijs, Marc Van Peel en Hugo Vandenberghe zeker zullen blijven zetelen.

Het klopt inderdaad dat Verhofstadt een schijnkandidaat is maar dat was Dehaene bij de vorige verkiezingen ook.

Dus in uw logica mag een parlementair nooit of te nimmer van parlement wisselen (bvb. federaal voor regionaal of Europees), noch van de gemeentepolitiek overstappen naar de regionale en federale politiek ? Want dat is nu net de logische consequentie van hetgeen u hierboven neerpent: omdat de beide verkiezingen nu eenmaal niet samenvallen (behalve één keer om de 20 jaar voor bvb. federaal en regionaal) kunnen parlementsleden zich dus ook niet kandidaat stellen voor de andere verkiezing.

Straf.

Vooral omdat u er zelfs nog een schepje bovenop gooit: als je zelfs kans maakt om ooit eens in één of ander parlement te zetelen, dan nog mag je je niet kandidaat stellen voor een ander parlement.

Nog straffer.

Mijn conclusie? U wilt Dehaene pakken, en u zoekt wanhopig naar een argument...

Turkje · 26 mei 2004, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Vanwetswinkel

m.a.w. de pot verwijt de ketel...

Eerder iets van: de winkeldief verwijt de maffialeider

Westvlaming · 26 mei 2004, 20:42

Dehaene is inderdaad eerste opvolger voor de senaat. Maar aangezien hij allicht verkozen wordt tot Europees parlementslid zal hij dat mandaat in de senaat niet kunnen opnemen daar deze mandaten onverenigbaar zijn.
Hij was vorig jaar en ook dit jaar slechts kandidaat op 1 lijst. Schijnkandidaat???

ancapa · 26 mei 2004, 20:54

pasen, pinksteren en allerheiligen vallen ook niet samen op één dag

26 mei 2004, 16:53	#1
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	Volgens de eerste loodgieter van het land is onze premier een schijnkandidaat bij de verkiezingen. Onze loodgieter vergeet daarbij dat hij, door nu op te komen bij de Europese verkiezingen (waar hij zal zetelen) duidelijk maakt dat hij bij de vorige verkiezingen schijnkandidaat was in de Senaat. Met zijn 248.752 voorkeurstemmen is hij immers opvolger voor een vrijkomende senaatszetel en dit tot aan de volgende verkiezingen van 2007. Tenzij hij natuurlijk nu reeds zeker weet dat Sabine de Bethune, Stefaan De Clerck, Etienne Schouppe, Erika Thijs, Marc Van Peel en Hugo Vandenberghe zeker zullen blijven zetelen. Het klopt inderdaad dat Verhofstadt een schijnkandidaat is maar dat was Dehaene bij de vorige verkiezingen ook. __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.

26 mei 2004, 16:58	#3
de Vexille Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 23 februari 2004 Berichten: 2.430	oeioeioei... Nu gaan we echt wel diep graven en de politieke ethiek heel ver aanscherpen. Opvolgers moeten zich dus gedurende de volledige legislatuur "beschikbaar" houden voor het geval ze ooit eens een zitje zouden moeten vullen. Ik begrijp volledig dat u het trekpaard niet zo lust, maar dit is toch wel heel ver gegrepen. __________________ [font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font]

26 mei 2004, 17:06	#5
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik heb gezien dat je ook een aantal prangende vragen gesteld hebt aan Dehaene bij 'Forumsessies'. Niet fraai wat onze grote mijnheer allemaal op zijn politiek geweten heeft. Jammer genoeg zijn daar lang niet voldoende mensen van op de hoogte. Ook niet fraai dat hij Karel de Gucht lijkt te zullen evenaren in het beantwoorden van de minste vragen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

26 mei 2004, 18:18	#10
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	In een normale federale staat hoeven die verkiezingen juist NIET samen te vallen Welke goeie reden heb jij dan wel om die in dit land dan wél te laten samenvallen? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

26 mei 2004, 20:54	#14
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	pasen, pinksteren en allerheiligen vallen ook niet samen op één dag __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

26 mei 2004, 16:57	#2
Johan Vanwetswinkel Vreemdeling Geregistreerd: 25 mei 2004 Berichten: 52	m.a.w. de pot verwijt de ketel...

26 mei 2004, 17:03	#4
Johan Vanwetswinkel Vreemdeling Geregistreerd: 25 mei 2004 Berichten: 52	Verhofstadt is spijtig genoeg niet de enige schijnkandidaat. De lijsten wemelen van schijnkandidaten. Van Hecke stond/staat zelfs op de 4 laatste lijsten en is daarmee recordhouder dacht ik. Democratie is hier ver te zoeken. De wet zou moeten luiden dat als je als effectieve op een lijst staat en wordt verkozen, je dan dat mandaat moet opnemen of GEEN mandaat mag opnemen gedurende de periode dat je 'verkozen' bent.

26 mei 2004, 17:57	#9
PieterP Gouverneur Geregistreerd: 22 april 2004 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 1.343	Er is nog nooit zoveel kiezersbedrog geweest als nu, en ik loop al een eindje mee... VLD staat aan kop met Verhofstadt, die mordicus premier van paars wil blijven, en naar eigen zeggen, op een VLD meeting de tjeven buiten wil. Het systeem van opvolgers dient dringend te worden afgeschaft, want je krijgt gewoon aparatitisks in het Parlement, die door hun partij werden aangeduid om regelmatig te komen stemmen according instructions, en voor de rest braaf te zijn. Het voorstel om het stelsel van opvolgers af te schaffen werd effectief door VLD/SPA gekelderd. De Spa is redelijk correct geweest. Bovendien dienen federale, vlaamse verkiezingen samen te vallen. Tot slot dient een sytematisch gebruik gemaakt te worden van referendums om de invloed van het partijapparaat te beperken. Wij kiezen voor volks-vertegenwoordigers, en niet voor marionetten.

26 mei 2004, 20:42	#13
Westvlaming Vreemdeling Geregistreerd: 30 maart 2004 Locatie: Ledegem Berichten: 62	Dehaene is inderdaad eerste opvolger voor de senaat. Maar aangezien hij allicht verkozen wordt tot Europees parlementslid zal hij dat mandaat in de senaat niet kunnen opnemen daar deze mandaten onverenigbaar zijn. Hij was vorig jaar en ook dit jaar slechts kandidaat op 1 lijst. Schijnkandidaat???