Welk soort onafhankelijk Vlaanderen wenst u ?

Max van Dietschland · 8 januari 2011, 23:11

1. Onder leiding van een koning met politieke macht zoals nu. Vnl in de formatie.
2. Onder leiding van een koning met louter ceremoniële functie.
3. Onder leiding van een vorst met ruime(re) uitvoerende bevoegdheden (zoals in Liechtenstein of nog meer zoals in Saoudië Arabië).
4. Zonder echte leider zoals in Zwitserland.
5. Onder leiding van een president: rechtstreeks verkozen door het volk met ruime bevoegdheden en zonder premier. De president kiest zijn regering zelf. Ongeacht de meerderheid in het parlement.
6. Onder leiding van een president : rechtstreeks verkozen met ruime bevoegdheden maar met een premier, komende uit een parlementsmeerderheid. (Franse systeem)
7. De functie van premier en president valt samen: minister president uit een parlementaire meerderheid. Zoals Kris Peeters zou staatshoofd en regeringsleider zijn.
8. Onder leiding van een president met louter ceremoniële functie rechtstreeks vorkozen door het volk. Premier heeft alle macht.
9. Onder leiding van een president met beperkte uitvoerende functie rechtstreeks verkozen door het volk. Premier heeft meer macht.
10. Een president met ruime bevoegdheden verkozen door het parlement. Premier heeft minder macht.
11. Een staatshoofd die niet gekroond is maar ook niet verkozen is (een militaire junta, theocratie, communistische dictatuur)
12. Een geleide democratie met parlement, regering, staatshoofd, maar met een machtig controle orgaan (zoals de Raad van Hoeders bijvoorbeeld).
13. Nog iets anders (zie bericht)
14. Ik wil geen onafhankelijk Vlaanderen

Max van Dietschland · 8 januari 2011, 23:23

Vlak na de onafhankelijkheid ga ik voor optie 7, op termijn moeten we kunnen evolueren naar optie 12.

Met parlement verkozen door het volk, regering onder leiding van een premier.
Een president of vorst met redelijk wat bevoegdheid.

Maar dit alles onder het alziend oog van een machtig controle orgaan samengesteld uit behoudsgezinde militairen, conservatieve geestelijken, leiders van solidaristische groeperingen en dergelijke...

Zipper · 8 januari 2011, 23:27

Wat moeten we ons voorstellen bij "de raad van Hoeders" ??

lombas · 8 januari 2011, 23:29

Een gedecentraliseerde confederatie met een centraal politburo onder leiding van een verkozen secretaris-generaal van de heersende Communistische Partij.

Pelgrim · 9 januari 2011, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een gedecentraliseerde confederatie met een centraal politburo onder leiding van een verkozen secretaris-generaal van de heersende Communistische Partij.

Leve de VSSR

Max van Dietschland · 9 januari 2011, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat moeten we ons voorstellen bij "de raad van Hoeders" ??

Het is een voorbeeld van een bestaande geleide democratie in Iran, waar het politieke leven wordt gecontroleerd door de Raad van Hoeders. Een raad van geestelijke leiders is dat, zonder dat die leiders weliswaar de dagelijkse leiding van het land in handen hebben. Die is voor de verkozen president. Zij kijken er op toe dat bepaalde grondbeginselen van de Islamitische Republiek bewaard blijven.

Dus een geleide democratie.

Max van Dietschland · 9 januari 2011, 09:41

Ik ben wel eens benieuwd voor welke vorm NVA gaat ? Ik denk dat optie 7.

Vlaams Belang gaat voor een rechtstreeks verkozen president denk ik. Optie 6of 9 denk ik.

Max van Dietschland · 9 januari 2011, 09:43

Waarom is een land zonder leidend gezicht, zonder boegbeeld zo populair ? (optie 4)

Max van Dietschland · 9 januari 2011, 09:45

Ik heb nog een keuzemogelijkheid vergeten, die je kan plaatsen bij optie 13:

Een louter ceremoniële president of president met beperkte bevoegdheden verkozen door het parlement (zoals in Duitsland).

Scherven A. Mok · 9 januari 2011, 12:17

13. Als de Walen de Vlamingen binnen België niet hun eigen ding willen laten doen en er is geen andere oplossing dan een onafhankelijk Vlaanderen dan vind ik een burgemeester met schepencollege al meer dan voldoende eigenlijk. Er zijn tientallen misschien ondertussen zelfs al honderden steden met meer dan 5 miljoen inwoners. Onze politici hebben geen ronkende titels als vorst of minister of president nodig. Hoe minder politici hoe meer capabele mensen die voor werkgelegenheid kunnen zorgen voor die mensen die daar niet zelf voor kunnen zorgen.

poekieJ · 9 januari 2011, 12:26

Ik ga voor optie 7, dat heb ik altijd gezegd en dat vind ik nog steeds de beste optie.

stropke · 9 januari 2011, 13:48

Ik kies voor optie 14 met dit als alternatief.
http://www.baarlewerkgroep.org/nl/vi...en-en-brussel-

Henri1 · 9 januari 2011, 14:09

Ik heb de indruk dat het eerder "Eigen Pens Eerst" is hier, of vergis ik me ?

Ratatosk · 9 januari 2011, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb de indruk dat het eerder "Eigen Pens Eerst" is hier, of vergis ik me ?

Liever eigen pens eerst dan mijn pens aan een ander geven die u minnacht vanwege je afkomst.

Ratatosk · 9 januari 2011, 14:14

Vlaamse regering met minister-president.

Voor de rest zou ik de provincie (hervormd) behouden als toezichter op de regio's (gemeentes bij elkaar) met districtsraden (gemeentes)

-Jo- · 12 januari 2011, 13:55

Een president met uitgebreide bevoegdheden, aangevuld met een beperkte regering in de zin van een klein aantal ministers.
+
op regelmatige basis volksreferenda
+
vervanging van de parlementen en hun partijen door raden, bestaande uit speciaal geschoolde hoge ambtenaren die daarin samenwerken met vertegenwoordigers uit de economische sectoren. Deze speciaal geshoolde ambtenaren komen voort uit een op te richten eigen versie van de Franse ENA, maar met nog hogere eisen. En met permanente controle op alle leden van de raden (dus zowel die ambtenaren als de economische vertegenwoordigers) inzake activiteitsgraad, corruptie,...

President en ministers worden bepaald na een periode van 6 jaar, uit kandidaten die worden voorgesteld door de eenheidspartij.

President en ministers hebben de plicht maandelijks de bevolking voor/in te lichten inzake hun activiteiten de voorbije maand en hun plannen op korte en lange termijn.

Ratatosk · 12 januari 2011, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Vlaamse regering met minister-president.

Voor de rest zou ik de provincie (hervormd) behouden als toezichter op de regio's (gemeentes bij elkaar) met districtsraden (gemeentes)

Als tijdelijke oplossing, de volgende tussenstap moet de 17 provinciën worden en het einddoel een confederatie van de germaanse volkeren.

Anna List · 12 januari 2011, 14:13

correctie 8 gestemd maar had 4 niet zien staan

4 heeft mijn voorkeur

-Jo- · 12 januari 2011, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

correctie 8 gestemd maar had 4 niet zien staan

4 heeft mijn voorkeur

En waarom als ik vragen mag?

Anna List · 12 januari 2011, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

En waarom als ik vragen mag?

omdat 4 me het meest democratisch en economisch verantwoord lijkt.

Bekijk resultaten enquête: Welk soort onafhankelijk Vlaanderen wenst u ?
optie 1	0	0%
optie 2	0	0%
optie 3	1	3,45%
optie 4	10	34,48%
optie 5	0	0%
optie 6	1	3,45%
optie 7	3	10,34%
optie 8	2	6,90%
optie 9	1	3,45%
optie 10	0	0%
optie 11	1	3,45%
optie 12	1	3,45%
optie 13	1	3,45%
geen	8	27,59%
Aantal stemmers: 29. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 januari 2011, 23:11	#1
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	Welk soort onafhankelijk Vlaanderen wenst u ? 1. Onder leiding van een koning met politieke macht zoals nu. Vnl in de formatie. 2. Onder leiding van een koning met louter ceremoniële functie. 3. Onder leiding van een vorst met ruime(re) uitvoerende bevoegdheden (zoals in Liechtenstein of nog meer zoals in Saoudië Arabië). 4. Zonder echte leider zoals in Zwitserland. 5. Onder leiding van een president: rechtstreeks verkozen door het volk met ruime bevoegdheden en zonder premier. De president kiest zijn regering zelf. Ongeacht de meerderheid in het parlement. 6. Onder leiding van een president : rechtstreeks verkozen met ruime bevoegdheden maar met een premier, komende uit een parlementsmeerderheid. (Franse systeem) 7. De functie van premier en president valt samen: minister president uit een parlementaire meerderheid. Zoals Kris Peeters zou staatshoofd en regeringsleider zijn. 8. Onder leiding van een president met louter ceremoniële functie rechtstreeks vorkozen door het volk. Premier heeft alle macht. 9. Onder leiding van een president met beperkte uitvoerende functie rechtstreeks verkozen door het volk. Premier heeft meer macht. 10. Een president met ruime bevoegdheden verkozen door het parlement. Premier heeft minder macht. 11. Een staatshoofd die niet gekroond is maar ook niet verkozen is (een militaire junta, theocratie, communistische dictatuur) 12. Een geleide democratie met parlement, regering, staatshoofd, maar met een machtig controle orgaan (zoals de Raad van Hoeders bijvoorbeeld). 13. Nog iets anders (zie bericht) 14. Ik wil geen onafhankelijk Vlaanderen __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 8 januari 2011 om 23:14.

8 januari 2011, 23:23	#2
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	Vlak na de onafhankelijkheid ga ik voor optie 7, op termijn moeten we kunnen evolueren naar optie 12. Met parlement verkozen door het volk, regering onder leiding van een premier. Een president of vorst met redelijk wat bevoegdheid. Maar dit alles onder het alziend oog van een machtig controle orgaan samengesteld uit behoudsgezinde militairen, conservatieve geestelijken, leiders van solidaristische groeperingen en dergelijke... __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 8 januari 2011 om 23:26.

8 januari 2011, 23:29	#4
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Een gedecentraliseerde confederatie met een centraal politburo onder leiding van een verkozen secretaris-generaal van de heersende Communistische Partij. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

9 januari 2011, 09:41	#7
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	Ik ben wel eens benieuwd voor welke vorm NVA gaat ? Ik denk dat optie 7. Vlaams Belang gaat voor een rechtstreeks verkozen president denk ik. Optie 6of 9 denk ik. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

9 januari 2011, 09:43	#8
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	Waarom is een land zonder leidend gezicht, zonder boegbeeld zo populair ? (optie 4) __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 9 januari 2011 om 09:45.

9 januari 2011, 09:45	#9
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	Ik heb nog een keuzemogelijkheid vergeten, die je kan plaatsen bij optie 13: Een louter ceremoniële president of president met beperkte bevoegdheden verkozen door het parlement (zoals in Duitsland). __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

9 januari 2011, 12:17	#10
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	13. Als de Walen de Vlamingen binnen België niet hun eigen ding willen laten doen en er is geen andere oplossing dan een onafhankelijk Vlaanderen dan vind ik een burgemeester met schepencollege al meer dan voldoende eigenlijk. Er zijn tientallen misschien ondertussen zelfs al honderden steden met meer dan 5 miljoen inwoners. Onze politici hebben geen ronkende titels als vorst of minister of president nodig. Hoe minder politici hoe meer capabele mensen die voor werkgelegenheid kunnen zorgen voor die mensen die daar niet zelf voor kunnen zorgen.

9 januari 2011, 12:26	#11
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	Ik ga voor optie 7, dat heb ik altijd gezegd en dat vind ik nog steeds de beste optie.

9 januari 2011, 13:48	#12
stropke Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2009 Locatie: Oost-Limburg Berichten: 4.363	Ik kies voor optie 14 met dit als alternatief. http://www.baarlewerkgroep.org/nl/vi...en-en-brussel- __________________ Wie het verleden niet kent, weet ook zijn toekomst niet !!! Laatst gewijzigd door stropke : 9 januari 2011 om 13:49.

9 januari 2011, 14:09	#13
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Ik heb de indruk dat het eerder "Eigen Pens Eerst" is hier, of vergis ik me ?

9 januari 2011, 14:14	#15
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.375	Vlaamse regering met minister-president. Voor de rest zou ik de provincie (hervormd) behouden als toezichter op de regio's (gemeentes bij elkaar) met districtsraden (gemeentes)

12 januari 2011, 13:55	#16
-Jo- Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Locatie: Brugge Berichten: 6.158	Een president met uitgebreide bevoegdheden, aangevuld met een beperkte regering in de zin van een klein aantal ministers. + op regelmatige basis volksreferenda + vervanging van de parlementen en hun partijen door raden, bestaande uit speciaal geschoolde hoge ambtenaren die daarin samenwerken met vertegenwoordigers uit de economische sectoren. Deze speciaal geshoolde ambtenaren komen voort uit een op te richten eigen versie van de Franse ENA, maar met nog hogere eisen. En met permanente controle op alle leden van de raden (dus zowel die ambtenaren als de economische vertegenwoordigers) inzake activiteitsgraad, corruptie,... President en ministers worden bepaald na een periode van 6 jaar, uit kandidaten die worden voorgesteld door de eenheidspartij. President en ministers hebben de plicht maandelijks de bevolking voor/in te lichten inzake hun activiteiten de voorbije maand en hun plannen op korte en lange termijn.

12 januari 2011, 14:13	#18
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	correctie 8 gestemd maar had 4 niet zien staan 4 heeft mijn voorkeur