Racisme en persoonlijke aanvallen: verklaring nodig

[Kallikles]

Geachte moderatie,

Graag wil ik jullie de kans geven om het forumreglement uit te leggen aan het hele forum, wat tot een nóg beter respect ervan kan leiden. Ook kan het jullie toelaten om uit te leggen hoe het reglement werd aangepast om het in overeenstemming te brengen met de Belgische wetgeving en welk beleid jullie sindsdien hanteren omtrent racistische beledigingen op dit forum.

Graag zou ik dus een aantal voorbeelden citeren van wat men op het forum kan vinden en jullie vragen waarom dit al dan niet een overtreding is van het verbod op persoonlijke aanvallen en/of racisme. Op die manier kunnen jullie aan de hand van concrete casussen jullie beleid duidelijk maken:

Alice @ Artisjok:

Oorspronkelijk geplaatst door Alice

ik voedde mijn kinderen op om niet te zijn zoals u.

Is dit een overtreding? Zo ja, waarom? Zo neen, waarom niet?

Dajjal over zwarten:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Beesten. En zouden dan ook zo behandeld moeten worden.

Is dit een overtreding? Zo ja, waarom? Zo neen, waarom niet?

SDX bedreigt Flanelcondoom, die ze net heeft laten bannen en die zich dus niet kan verweren:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik zou ook maar niet te hard lachen...ik weet nl. ook hoe jouw flanelleke heet, waar ie woont, zn telefoonnummer, hoe ie deruit ziet en nog vele meer...

Is dit een overtreding? Zo ja, waarom? Zo neen, waarom niet?

Circe over moslims:

Oorspronkelijk geplaatst door Circe

het rare is dat moslims dat écht niet weten.

denigrerend toontje? het is niet omdat ze ginder in Zandbakistan niet weten dat ze mismaakte kinderen krijgen als ze met hun kozijn neuken, maar wel denken dat het een straf van Allah is, dat we dit HIER ook moeten toelaten zeker?

Is dit een overtreding? Zo ja, waarom? Zo neen, waarom niet?

Circe beschuldigt Porpo van pedofilie

Oorspronkelijk geplaatst door Circe

wil u nu uitleggen dat jijzelf ook wel een frisgroen kinderlijk blaadje lust? en dat het allemaal geen kwaad kan zolang je maar "trouwt" met het kind?
Dutroux zou volgens jou ook niks misdaan hebben als hij maar "getrouwd" was met zijn slachtoffertjes zeker? dan was het namelijk ook geen pedofilie.

Je weet toch wel dat een maagd geen expliciete toestemming moet geven voor een pedofiel huwelijk? Haar zwijgen betekent instemming zei uw grote voorbeeld!

Is dit een overtreding? Zo ja, waarom? Zo neen, waarom niet?

Sus Iratus verspreidt pornografie met religieuze symbolen:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Waarom ook niet? Het kindeke jezus dat aisha anaal ontmaagt met een kruis onder een halve maan terwijl nonkel mo en tante maria hand in hand tevreden staan toe te kijken, kan dan als centrale leerstelling dienen voor de aanhangers van de chrislam.

Chrieslaam ies liefde!

Zoiets dus

Is dit een overtreding? Zo ja, waarom? Zo neen, waarom niet?

Sus Iratus valt Kallikles persoonlijk aan en verwenst hem:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik hoop dat uw ouders voor u ook een huwelijk hebben gearrangeerd en dat u een verschrikkelijke feeks als vrouw toebedeeld krijgt die van uw leven een ware hel zal maken.

En als u vervolgens uw beklag doet, zal ik u op uw eigen, hier geciteerde woorden wijzen.

Is dit een overtreding? Zo ja, waarom? Zo neen, waarom niet?

Kallikles over papzakkerij:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Volgens wetenschappelijk onderzoek zou papzakkerij leiden tot erectiestoornissen, daling van het zelfvertrouwen, sociaal isolement en celibaat. Klopt dit?

Is dit een overtreding? Zo ja, waarom? Zo neen, waarom niet?

Met vriendelijke groet,
Kallikles

[grimbergen]

Mijn onderschrift dat is echt racisme tov de vlamingen. Idem voor porpo die zich afvroeg wat er mis is met het doden of neuken van kinderen.

[hurricane]

Djeezes. Waar haal jij de tijd vandaan om zulke database samen te stellen.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Mijn onderschrift dat is echt racisme tov de vlamingen. Idem voor porpo die zich afvroeg wat er mis is met het doden of neuken van kinderen.

Echt waar?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Djeezes. Waar haal jij de tijd vandaan om zulke database samen te stellen.

Is niet zo moeilijk hoor. Gewoon de reacties van Circe, SDX, Sus en Alice bekijken.

[filosoof]

Quod licet Iovi, non licet bovi

[Sus Iratus]

Dit is grappig. Gisteren stond zo ongeveer iedereen wiens woorden u nu citeert nog op uw negeerlijst. Bent u plots van uw negeergeloof gevallen Kallikles?

Overigens is het zeer frappant dat u wél met die citaten komt, maar niet met de bijhorende linkjes naar desbetreffende draden en berichten.

Kwestie van het de meelezende mensen moeilijker te maken die berichtjes in de bijhorende context te zien zeker?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Djeezes. Waar haal jij de tijd vandaan om zulke database samen te stellen.

De voordelen van rustige job en een onbestaand sociaal leven vermoed ik.

@ Kalli: enkel dat laatste citaat is volgens mij een (directe) persoonlijke aanval.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Echt waar?

Voor volgelingen van de islam hoort pedofilie en spelen met kinderen er gewoon bij.

bron : bacha bazi en de koran

[Inno]

De context erbij hebben zou interessant zijn.

[filosoof]

Waarom het Vlaams Belang liever hier en op politicsinfo zit dan een eigen forum te openen.

Skill Effect is helaas ook gepermband, om mij onbekende reden.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

De context erbij hebben zou interessant zijn.

Die geeft hij er dus met voorbedachten rade niet bij. Uiteraard in de hoop mensen zwart te kunnen maken en al dan niet wat strafpunten aan proberen te smeren.

Het motief hiervoor is ook overduidelijk:

Dat is namelijk de verbanning van zijn vriendje Flanelcondoom (die die verbanning geheel aan zichzelf te danken had overigens. Hij had maar niet willens en wetens privégegevens van medeforumleden moeten posten).

[SDX]

Waarom zou ik flanelleke hebben 'laten' verbannen? Alsof ik daar gemachtigd voor ben, ik vond het nog zo leuk hoe ie zichzelf belachelijk maakte...zijn onmacht om alles en iedereen weg te wensen hier, iedereen die hem eraan hielp herinneren hoe hij ooit zèlf was en tig X erger...180º-bochten en zo.

Bovendien heb ik de info over flanel van hem zèlf, niet dat ik zo kinderachtig ben om dat op't forum te smijten...

Hem bedreigen? Ik ben 1.60 m. en weeg om en bij de 50 kg.

(jaja, die info m�*g tègen mij gebruikt worden, zal het niet zien als 'privacy-schending'!)

Doeme, de 'lijst' is weg.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

@ Kalli: enkel dat laatste citaat is volgens mij een (directe) persoonlijke aanval.

Eens!

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De voordelen van rustige job en een onbestaand sociaal leven vermoed ik.

@ Kalli: enkel dat laatste citaat is volgens mij een (directe) persoonlijke aanval.

Tegen wie?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Voor volgelingen van de islam hoort pedofilie en spelen met kinderen er gewoon bij.

bron : bacha bazi en de koran

Aldus Mgr. Roger Vangheluwe.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Aldus Mgr. Roger Vangheluwe.

hehe, dat is al een tijdje geleden.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

De context erbij hebben zou interessant zijn.

Van de meeste herinner ik me die wel.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Van de meeste herinner ik me die wel.

Ik ben er nooit bij wanneer jullie je amuseren

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Voor volgelingen van de islam hoort pedofilie en spelen met kinderen er gewoon bij.

bron : bacha bazi en de koran

Hoezo? Wat is het nu? Zijn het nu de arme Vlamingen of de moslims?