Nieuws: LDD is voor een onafhankelijk Vlaanderen!!

[flamingant]

Het was dit weekend in de kranten te lezen, LDD hield een programmacongres (zie artikel onderaan).
Wat echter nog niet werd bekent gemaakt is dat het volgende amendement op een resolutie werd goedgekeurd:

LDD ijvert voor een zelfstandig Vlaanderen: Vlaanderen als onafhankelijke staat binnen een confederaal Europa.

LDD vertrekt hierbij niet vanuit een emotioneel volksnationalisme, maar vanuit een rationeel-economische onderbouwing.

Het streven naar een Vlaanderen als zelfstandige lidstaat van de Europese Unie is voor ons geen blijk van egoïsme of bekrompenheid, maar een democratisch project.

LDD stapt dus af van de slogan "met België als het kan, zonder als het moet" en kiest resoluut voor Vlaamse onafhankelijkheid.

Wat denken jullie ervan?

***

"Het nieuwe programma van LDD" (Het Belang van Limburg, 18/12/2010, p25)

BRUSSEL - Op haar programmacongres vandaag (zaterdag) zal LDD enkele nieuwe standpunten aan haar programma toevoegen.

"Nu de N-VA het confederalisme van ons heeft gekaapt en de sp.a ons pleidooi voor het afschaffen van de onroerende voorheffing op de eerste woning, moeten we ons profiel verscherpen", zegt Lode Vereeck.

"Daarom een nieuw, stevig basisprogramma dat klassiek-liberaal en optimistisch is. Het blijft gefocust op meer jobs door minder lasten op arbeid, en het blijft zich sterk verzetten tegen de regelneverij. We blijven voor open grenzen maar enkel voor zij die hier komen werken, en we zijn vooralsnog de enige partij die voor de auto en voor kernenergie is, simpelweg omdat de technologische vooruitgang dat toelaat."

Welk zijn nu de meest in het oog springende voorstellen die zaterdag aan het partijprogramma worden toegevoegd?

Overheidsbeslag: Het overheidsbeslag is al het geld dat de staat bij de burger ophaalt. Dat bedraagt vandaag maar liefst 48 procent van het bruto nationaal inkomen. "Dat betekent dat een Belg tot eind juni voor de overheid werkt en pas daarna voor zichzelf", zegt Vereeck. "Wij willen grondwettelijk verankeren dat dat overheidsbeslag in 2020 zal teruggelopen zijn tot 40 procent. Dat is haalbaar."

Belastingfactuur: Elke Belg moet jaarlijks een document krijgen met een lijst van alle belastingen die hij aan de verschillende overheden heeft betaald.

Fraudepolitiedienst: De oprichting van een nieuw Comité van Toezicht tegen Fraude. "Omdat internationale rankings uitwijzen dat ons land corrupter aan het worden is."

Efficiëntere besturen: "De provincies en de gouverneur blijven bestaan, maar de provincieraden en deputaties moeten weg. In de plaats willen we dat vakschepenen actiever kunnen gaan optreden, onder andere in intercommunales en andere tussenbesturen."

Uitkeringen: "Uitkeringen worden niet meer automatisch via vakbonden en ziekenfondsen uitgekeerd. Dat moet in de toekomst gebeuren via een openbare aanbesteding: wie de beste waar voor de beste prijs levert, mag die taak op zich nemen."

Subsidies: Aanbodsubsidies worden vervangen door consumentensubsidies. "Geef de centen niet aan de instellingen maar aan de mensen. Net zoals de GB zullen kinderdagverblijven, ouderencentra, cultuurhuizen, enz. hun klanten moeten verdienen."

Vlaktaks: "De 633 vakjes op de belastingbrief worden vervangen door één vakje, dat waarin je je inkomen invult. Weg dus met de honderden soorten aftrekposten, maar wel de invoering van een vlaktaks van 30 procent voor iedereen. De eerste 1.250 euro per maand zal belastingvrij zijn. Dit systeem is eenvoudiger en zorgt ervoor dat de zwaarste schouders ook de zwaarste lasten dragen."

Het Belang van Limburg
(YL/ED)
© 2010 Concentra

[solidarnosc]

Dus men wil het federale België splitsen om van Europa een "confederatie" te maken waarbinnen staten nog veel minder te zeggen zullen hebben dan vandaag binnen de huidige context reeds het geval is. Dus van België naar een uberBelgië. In beide gevallen bestuurt vanuit Brussel door mensen die we niet hebben verkozen maar dan in het kwadraat.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dus men wil het federale België splitsen om van Europa een "confederatie" te maken waarbinnen staten nog veel minder te zeggen zullen hebben dan vandaag binnen de huidige context reeds het geval is. Dus van België naar een uberBelgië. In beide gevallen bestuurt vanuit Brussel door mensen die we niet hebben verkozen maar dan in het kwadraat.

Dus je erkent dat we in België bestuurd worden door mensen die we niet kunnen verkiezen? Desgevallend zal je ook ongetwijfeld voorstander zijn van maximale bevoegdheden voor de deelstaten. Dat is dan hierbij genoteerd.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Dus je erkent dat we in België bestuurd worden door mensen die we niet kunnen verkiezen? Desgevallend zal je ook ongetwijfeld voorstander zijn van maximale bevoegdheden voor de deelstaten. Dat is dan hierbij genoteerd.

Neen. Helemaal niet. Ik gebruik dat argument niet tegen België. NVA, LDD en VB doen dat.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

Het was dit weekend in de kranten te lezen, LDD hield een programmacongres (zie artikel onderaan).
Wat echter nog niet werd bekent gemaakt is dat het volgende amendement op een resolutie werd goedgekeurd:



LDD stapt dus af van de slogan "met België als het kan, zonder als het moet" en kiest resoluut voor Vlaamse onafhankelijkheid.

Wat denken jullie ervan?

***

Daar heb ik mijn bedenkingen over...
Toen de LDD een aantal jaar geleden hun programma in Brussel kwamen voorstellen heb ik hen hiermee geconfronteerd aan de hand van het volgende voorbeeld;
Stel, je gaat een restaurant binnen en je vraagt om, als het kan een dame blanche mét slagroom en als dat moet zonder.
Dan ben je in de eerste plaats vóór die slagroom en enkel indien u geen keuze hebt laat u hem vallen.

Hierop werd zeer boos gereageerd. Toen ik verder aandrong om dan simpelweg te stellen hoe de LDD dan tegenover Vlaanderen stond; pro, contra of onbeslist, werd gesteld dat mijn vraagstelling
a oneerlijk was
b er geen simpel antwoord op mogelijk was.

Vergeef mij dus dat ik de stellingen van LDD al eens met een korreltje zout neem.
Tegelijk warm en koud blazen is in die partij een ingeburgerde gewoonte.
Dat kan ook moeilijk anders in een partij die alle standpunten probeert te verzoenen en mensen aantrekt uit het hele spectrum, van uiterst links tot uiterst rechts.
Zo een partij zie ik wel mogelijk maar dan enkel wanneer zij zaken nastreeft die los staan van politieke overtuiging. Ik kan mij zo direct dan wel niet voorstellen wat dat zou zijn...

[drosophila]

Wie is LDD?

[guido 007]

Ik heb op z'n minst twijfels over de eerlijkheid van LDD

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

Het was dit weekend in de kranten te lezen, LDD hield een programmacongres (zie artikel onderaan).
Wat echter nog niet werd bekent gemaakt is dat het volgende amendement op een resolutie werd goedgekeurd:



LDD stapt dus af van de slogan "met België als het kan, zonder als het moet" en kiest resoluut voor Vlaamse onafhankelijkheid.

Wat denken jullie ervan?

***

Ik denk ervan dat die mensen niet meer weten van welk hout pijlen te maken.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik denk ervan dat die mensen niet meer weten van welk hout pijlen te maken.

Waarvoor moeten zij pijlen maken?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik denk ervan dat die mensen niet meer weten van welk hout pijlen te maken.

Ja, ze hebben door dat de Vlaming van Belgie niets te verwachten heeft.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waarvoor moeten zij pijlen maken?

om aan subsisidies te geraken.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dus men wil het federale België splitsen om van Europa een "confederatie" te maken waarbinnen staten nog veel minder te zeggen zullen hebben dan vandaag binnen de huidige context reeds het geval is. Dus van België naar een uberBelgië. In beide gevallen bestuurt vanuit Brussel door mensen die we niet hebben verkozen maar dan in het kwadraat.

http://nl.wikipedia.org/wiki/D/t-regels

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik heb op z'n minst twijfels over de eerlijkheid van LDD

Die blazen warm en koud tegelijkertijd.

De Decker die zei dat we de autoindustrie moeten laten schieten (geen tijd en geld meer in steken) daar het toch een aflopende zaak is en zijn fractievoorzitter die in het Vlaams parlement komt pleiten voor het behoud van Opel.
Knoop daar maar een touw aan vast.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die blazen warm en koud tegelijkertijd.

De Decker die zei dat we de autoindustrie moeten laten schieten (geen tijd en geld meer in steken) daar het toch een aflopende zaak is en zijn fractievoorzitter die in het Vlaams parlement komt pleiten voor het behoud van Opel.
Knoop daar maar een touw aan vast.

Voor elk wat wils.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Voor elk wat wils.

Daarom ook dat men LDD wel eens de krabbemand noemt.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daarom ook dat men LDD wel eens de krabbemand noemt.

De partij die hout aan het zoeken is om pijlen van te maken.

[armando]

LBDW (nva) zal nog een paar jaar mogen genieten, ooit komt ook de dag dat het bergaf zal gaan. Ik HOOP dat LBDW ook EINDELIJK zijn conclusies zal trekken over zijn pogingen om een belgische regering te maken ipv een VLAAMSE STAAT te maken, ik veronderstel dat dit toch de doelstelling zou moeten zijn, een VLAAMSE ONAFHANKELIJKE STAAT binnen Europa. Vraag het anderes ne keer aan Mister Bourgeois, hij zal U een "duidelijk" antwoord geven.

[Henri1]

Wie interesseert zich nog over wat die brulkikker uitkraamt ?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie interesseert zich nog over wat die brulkikker uitkraamt ?

Marginalen.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik heb op z'n minst twijfels over de eerlijkheid van LDD

Neen... Een windhaan gaat altijd met de wind mee... Feit dat LDD nu kiest voor Vlaamse onafhankelijkheid betekent dat de wind alzo gaat...