jury

moonlight1955 · 31 mei 2004, 12:37

hallo mensen zouden jullie mij kunnen helpen ik zou de voordelen en nadelen van een jury moeten weten voor een opdracht voor school

alvastbedankt

mvg

Spelev · 31 mei 2004, 13:03

Voordeel: ze kunnen door hun laag aantal rapper tot een conclutie komen
Nadeel: ze delen niet altijd de meening van het volk
Nadeel: ze kunnen niet altijd juist zijn
Nadeel: door hun klein aantal kunnen ze omgekoopt worden
...

PAJOT · 31 mei 2004, 13:13

Nadeel : selectie van de juryleden.
Voordeel : een zorgvuldig geselecteerde jury kan een grondiger en juister oordeel brengen

Dies · 31 mei 2004, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Nadeel: ze delen niet altijd de meening van het volk
Nadeel: ze kunnen niet altijd juist zijn

Dat is totaal van geen belang. Iedereen die in een jury zetelt doet dat in tijdelijke hoedanigheid van rechter en dientengevolgen alzo te oordelen en handelen. Juryleden dienen dus de wet te respecteren en te handelen zoals de wet voorschrijft, niet zoals 'het volk' wenst.

dejohan · 31 mei 2004, 19:48

Nadeel: een jury kan zich laten beinvoeden door berichtgeving in de pers, iets wat ze niet mogen, maar ja.
Voordeel: een jury is vaak minder afhankelijk van 'de politiek'. Rechters moeten eigenlijk ook onafhenkelijk zijn (scheiding der machten), maar toch zien we vaak dat de politiek het gerecht kan beïnvloeden, vooral bij politieke misdrijven.

dejohan · 31 mei 2004, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Nadeel: ze delen niet altijd de meening van het volk
Nadeel: ze kunnen niet altijd juist zijn

Dat is totaal van geen belang. Iedereen die in een jury zetelt doet dat in tijdelijke hoedanigheid van rechter en dientengevolgen alzo te oordelen en handelen. Juryleden dienen dus de wet te respecteren en te handelen zoals de wet voorschrijft, niet zoals 'het volk' wenst.

Misschien bedoelt spelev er mee dat een gerecht in zijn protocollen verouderd kan zijn of niet meer beantwoorden aan de huidige normen van de maatschappij, terwijl een jury de huidige maatschappelijke tendensen beter weerspiegelt. Het gaat ds niet over de wet, maar over alle regeltjes die net buiten de wet vallen.

hen3que · 31 mei 2004, 20:06

1. voordeel: het vermindert de ruimte tussen het rechtvaardigheidsgevoel van de mensen en het vastgelegde recht.
2. nadeel: jurieleden zijn niet opgeleid om een objectief oordeel te geven.
3. nadeel: jurieleden zijn gevoeliger voor het op de emotie spelen van advocaten.
4. nadeel: In een groep jurileden zijn vaak leiders en meelopers, die leiders hebben te veel invloed, dat zijn vaak ook al degenen die in de maatschappij veel invloed hebben. Groepsprocessen zijn grillig, rechters staan daar veel meer boven.
5. nadeel: jurieleden zijn veel makkelijker te chanteren, hen zo goed beveiligen dat niemand die hen wil chanteren of omkopen bij hen in de buurt kan komen kost heel erg veel geld.

Maar dat is mijn mening.

31 mei 2004, 13:03	#2
Spelev Minister Geregistreerd: 13 december 2003 Locatie: Brabant Berichten: 3.199	Voordeel: ze kunnen door hun laag aantal rapper tot een conclutie komen Nadeel: ze delen niet altijd de meening van het volk Nadeel: ze kunnen niet altijd juist zijn Nadeel: door hun klein aantal kunnen ze omgekoopt worden ... __________________

31 mei 2004, 20:06	#7
hen3que Vreemdeling Geregistreerd: 30 mei 2004 Locatie: Friesland - Nederland Berichten: 85	1. voordeel: het vermindert de ruimte tussen het rechtvaardigheidsgevoel van de mensen en het vastgelegde recht. 2. nadeel: jurieleden zijn niet opgeleid om een objectief oordeel te geven. 3. nadeel: jurieleden zijn gevoeliger voor het op de emotie spelen van advocaten. 4. nadeel: In een groep jurileden zijn vaak leiders en meelopers, die leiders hebben te veel invloed, dat zijn vaak ook al degenen die in de maatschappij veel invloed hebben. Groepsprocessen zijn grillig, rechters staan daar veel meer boven. 5. nadeel: jurieleden zijn veel makkelijker te chanteren, hen zo goed beveiligen dat niemand die hen wil chanteren of omkopen bij hen in de buurt kan komen kost heel erg veel geld. Maar dat is mijn mening. __________________

31 mei 2004, 12:37	#1
moonlight1955 Vreemdeling Geregistreerd: 31 mei 2004 Berichten: 1	hallo mensen zouden jullie mij kunnen helpen ik zou de voordelen en nadelen van een jury moeten weten voor een opdracht voor school alvastbedankt mvg

31 mei 2004, 13:13	#3
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Nadeel : selectie van de juryleden. Voordeel : een zorgvuldig geselecteerde jury kan een grondiger en juister oordeel brengen

31 mei 2004, 19:48	#5
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	Nadeel: een jury kan zich laten beinvoeden door berichtgeving in de pers, iets wat ze niet mogen, maar ja. Voordeel: een jury is vaak minder afhankelijk van 'de politiek'. Rechters moeten eigenlijk ook onafhenkelijk zijn (scheiding der machten), maar toch zien we vaak dat de politiek het gerecht kan beïnvloeden, vooral bij politieke misdrijven.