Onkelinx zou beter naar hare vent luisteren !

De schoofzak · 28 januari 2011, 12:28

Het begint te dagen in het oos ... zuiden.

link: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...scheiding.aspx

titel: Man Onkelinx: "Overgaan tot volledige scheiding"

toch twee zinnen meegeven uit het artikel:

Citaat:

Uyttendaele is erg pessimistisch over de toekomst van het land na het ontslag van bemiddelaar Johan Vande Lanotte (sp.a). "Het Belgische model is aan het sterven", zegt Uyttendaele, overigens de echtgenoot van vicepremier Laurette Onkelinx (PS).

"We moeten de verhoudingen tussen het Noorden en het Zuiden totaal omgooien en misschien overgaan tot de volledige scheiding.

poekieJ · 28 januari 2011, 12:37

De enigste scheiding die er daar snel zit aan te komen, is die tussen Uyttendaele en Onkelinckx.

Vette Pois(s)on · 28 januari 2011, 12:42

D R A M A

Vito · 28 januari 2011, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het begint te dagen in het oos ... zuiden.

link: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...scheiding.aspx

titel: Man Onkelinx: "Overgaan tot volledige scheiding"

toch twee zinnen meegeven uit het artikel:

Enkel ballonnetjes die worden opgelaten. Niet meer en niet minder.

sjarel · 28 januari 2011, 13:34

Het wordt wel steeds duidelijker dat er voor de Franstaligen geen tussenweg is : dit België behouden of geen België.

Anna List · 28 januari 2011, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Het wordt wel steeds duidelijker dat er voor de Franstaligen geen tussenweg is : dit België behouden of geen België.

hoe lang zeggen we dat hier nu al ?!

Franstaligen zijn niet geinteresseerd in een Belgie waarin ze geen taal- en machtsvoorrechten genieten.

Vito · 28 januari 2011, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Het wordt wel steeds duidelijker dat er voor de Franstaligen geen tussenweg is : dit België behouden of geen België.

Dat hebben ze wel enkel aan zichzelf te danken dan. Ik krijg een déj�* vu gevoel met Tsjecho-Slowakije. Toen wilden de Tsjechen ook niet weten van een verdere decentralisatie en was het ofwel de federatie versterken ofwel separatisme. Het werd separatisme.

Ik denk dat een confederatie voor beide delen een goede oplossing zou kunnen zijn, maar ik snap o.a. Milquet echt niet. Ze verwijt anderen een gebrek aan compromisbereidheid, maar daar is ze mee schuldig aan. Er werd zelfs niet gesproken over een confederatie. Ik snap er echt niets meer van.

Steben · 28 januari 2011, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik snap er echt niets meer van.

Nu het net duidelijker wordt?

schaduwpremier · 28 januari 2011, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoe lang zeggen we dat hier nu al ?!

Franstaligen zijn niet geinteresseerd in een Belgie waarin ze geen taal- en machtsvoorrechten genieten.

dat iedereen gewoon zijn eigen taal spreekt... wat is het probleem? ...

Anna List · 28 januari 2011, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Dat hebben ze wel enkel aan zichzelf te danken dan. Ik krijg een déj�* vu gevoel met Tsjecho-Slowakije. Toen wilden de Tsjechen ook niet weten van een verdere decentralisatie en was het ofwel de federatie versterken ofwel separatisme. Het werd separatisme.

Ik denk dat een confederatie voor beide delen een goede oplossing zou kunnen zijn, maar ik snap o.a. Milquet echt niet. Ze verwijt anderen een gebrek aan compromisbereidheid, maar daar is ze mee schuldig aan. Er werd zelfs niet gesproken over een confederatie. Ik snap er echt niets meer van.

in een confederatie verliest Wallonie geheid Brussel.
ze denken Brussel bij een scheiding, zeker indien die door Vlaanderen gevraagd wordt ... nog mee te kunnen nemen ...

niet meer, niet minder

indien ze hun corridor al hadden, zouden ze zelf de onafhankelijkheid al hebben uitgeroepen nu.

Hollander · 28 januari 2011, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Dat hebben ze wel enkel aan zichzelf te danken dan. Ik krijg een déj�* vu gevoel met Tsjecho-Slowakije. Toen wilden de Tsjechen ook niet weten van een verdere decentralisatie en was het ofwel de federatie versterken ofwel separatisme. Het werd separatisme.

Ik denk dat een confederatie voor beide delen een goede oplossing zou kunnen zijn, maar ik snap o.a. Milquet echt niet. Ze verwijt anderen een gebrek aan compromisbereidheid, maar daar is ze mee schuldig aan. Er werd zelfs niet gesproken over een confederatie. Ik snap er echt niets meer van.

Iets wat ik inmiddels geleerd heb. Probeer niet de stappen en beslissingen te snappen, of de uitlatingen. Probeer echter van achter naar voren te redeneren. Als je weet wat het ultieme doel is wordt alles wat er tussen ligt ineens logisch.

Vette Pois(s)on · 28 januari 2011, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

dat iedereen gewoon zijn eigen taal spreekt... wat is het probleem? ...

het instituut la belgique.

COCHINILLO · 28 januari 2011, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoe lang zeggen we dat hier nu al ?!

Franstaligen zijn niet geinteresseerd in een Belgie waarin ze geen taal- en machtsvoorrechten genieten.

Dat niet alleen, maar stel nu eens dat Vlaanderen solidariteit nodig heeft om VLAAMSE putten te dempen.....Ge zult ze eens rap zien splitsen onze solidaire zuiderbroeders.

Anna List · 28 januari 2011, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

dat iedereen gewoon zijn eigen taal spreekt... wat is het probleem? ...

oververtegenwoordiging in de kamer
oververtegenwoordigign in de paritaire fed regering
alarmbellen
speciale meerderheden

allemaal in het voordeel van de Waalse minderheid

Franstaligen weigeren te laten raken aan al die privilèges. als daaraan geknabbeld wordt, dan hoeft B voor hen niet meer !

patrickve · 28 januari 2011, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

dat iedereen gewoon zijn eigen taal spreekt... wat is het probleem? ...

Maar het gaat niet over wie welke taal spreekt, he vriend. Moest het alleen maar dat zijn, dan was er geen probleem. Het gaat om macht en geld en grond.

schaduwpremier · 28 januari 2011, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

het instituut la belgique.

separatisten, facisten en nationalisten zijn een gevaar in onze maatschappij

Steben · 28 januari 2011, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

separatisten, facisten en nationalisten zijn een gevaar in onze maatschappij

zo een uitspraken MAKEN dictaturen, ze houden ze niet tegen.

schaduwpremier · 28 januari 2011, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

zo een uitspraken MAKEN dictaturen, ze houden ze niet tegen.

iets wat altijd geweest is kan je moeilijk veranderen... remember 1944
en later

Vette Pois(s)on · 28 januari 2011, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

iets wat altijd geweest is kan je moeilijk veranderen... remember 1944
en later

Kunt ge iets duidelijker zijn aub.

Ik zou u niet verkeerd willen begrijpen.

Steben · 28 januari 2011, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Kunt ge iets duidelijker zijn aub.

Ik zou u niet verkeerd willen begrijpen.

2

28 januari 2011, 12:42	#3
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.772	D R A M A __________________

28 januari 2011, 12:37	#2
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	De enigste scheiding die er daar snel zit aan te komen, is die tussen Uyttendaele en Onkelinckx.

28 januari 2011, 13:34	#5
sjarel Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 14 november 2007 Berichten: 2.280	Het wordt wel steeds duidelijker dat er voor de Franstaligen geen tussenweg is : dit België behouden of geen België.