Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 7 februari 2011, 13:32   #1
C2C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C2C's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
Standaard Eigenlijk is Brussel vloms

Ik ben geen Belgicist, maar zeker ook geen radicale flamingant.

Maar nu vind ik toch dat men te ver gaat: Maingain die zomaar durft zeggen dat "we Brussel niet zullen krijgen", en dat geen franstalige daarop reageert.

Het wordt tijd dat we klaar en duidelijk zeggen: Brussel is een Vlaamse stad. Altijd geweest, en dat moet zo blijven.

Er is geen enkel land op de planeet waar anderstaligen zomaar een stad kunnen inpalmen, en ze dan opeisen.

Ik heb daar mijn gigantische bierbuik vol van.

Brussel vloms. Afblijven.
__________________
Citaat:
The world is one big spreadsheet.
"Capitalism is the extraordinary belief that the nastiest of men, for the nastiest of motives will somehow work for the benefit of all" ― John Maynard Keynes

Laatst gewijzigd door C2C : 7 februari 2011 om 13:32.
C2C is offline  
Oud 7 februari 2011, 13:44   #2
Vito
Europees Commissaris
 
Vito's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 juli 2010
Berichten: 6.423
Standaard

Brussel is een grotendeels Franstalige Vlaamse stad. Brussel is zeker geen Waalse stad.

Daarmee is alles gezegd. Het is te zien wat iedereen wil om daar conclusies uit te trekken. Als er een onafhankelijk Nederlandstalig Vlaanderen moet komen, zal Brussel daar dus niet bij zijn. Moet er een Wallo-Brux komen, dan zit je eigenlijk met een soort België als eenheid van (Franstalige) Vlamingen en Walen, een Franstalig België dus.

Of je kan gaan voor een Belgische staat met 7 miljoen Vlamingen, 3 miljoen Walen, 4 miljoen Franstaligen en 6 miljoen Nederlandstaligen.

Gaan we op taal of op etnie indelen? Wie zal het zeggen?
Vito is offline  
Oud 7 februari 2011, 13:51   #3
Hollander
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vito Bekijk bericht
Brussel is een grotendeels Franstalige Vlaamse stad. Brussel is zeker geen Waalse stad.

Daarmee is alles gezegd. Het is te zien wat iedereen wil om daar conclusies uit te trekken. Als er een onafhankelijk Nederlandstalig Vlaanderen moet komen, zal Brussel daar dus niet bij zijn. Moet er een Wallo-Brux komen, dan zit je eigenlijk met een soort België als eenheid van (Franstalige) Vlamingen en Walen, een Franstalig België dus.

Of je kan gaan voor een Belgische staat met 7 miljoen Vlamingen, 3 miljoen Walen, 4 miljoen Franstaligen en 6 miljoen Nederlandstaligen.

Gaan we op taal of op etnie indelen? Wie zal het zeggen?
In Brussel spreekt 30-35% van de bevolking thuis Frans. Dat rechtvaardigt de faciliteiten die ze nu krijgen.
Hollander is offline  
Oud 7 februari 2011, 14:23   #4
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Ik ben geen Belgicist, maar zeker ook geen radicale flamingant.

Maar nu vind ik toch dat men te ver gaat: Maingain die zomaar durft zeggen dat "we Brussel niet zullen krijgen", en dat geen franstalige daarop reageert.

Het wordt tijd dat we klaar en duidelijk zeggen: Brussel is een Vlaamse stad. Altijd geweest, en dat moet zo blijven.

Er is geen enkel land op de planeet waar anderstaligen zomaar een stad kunnen inpalmen, en ze dan opeisen.

Ik heb daar mijn gigantische bierbuik vol van.

Brussel vloms. Afblijven.
Mooi. Als de niet-separatistische Vlamingen dat ook eindelijk beginnen te erkennen, zijn we op de goede weg naar Vlaamse ontvoogding.
Zwartengeel is offline  
Oud 7 februari 2011, 14:27   #5
bgf324
Secretaris-Generaal VN
 
bgf324's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.724
Standaard

Brussel is Vloms.
Alle Vlamingen weten dat. Maar zeg dat maar eens aan de Brusselaars
bgf324 is offline  
Oud 7 februari 2011, 14:29   #6
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

dubbel

http://forum.politics.be/showthread.php?t=150600
Anna List is offline  
Oud 7 februari 2011, 14:30   #7
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.368
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 Bekijk bericht
Brussel is Vloms.
Alle Vlamingen weten dat. Maar zeg dat maar eens aan de Brusselaars

Kijk, dat Brusselaars zich een beetje Brusselaar willen voelen, dat is normaal. Ik vergelijk dat een beetje met Antwerpen. 2 Vlaamse steden met soms ietwat eigenzinnen autochtone bewoners en een rits inwijkelingen, maar allebei wel simpelweg Vlaams. Het volstaat om een landkaart te bekijken om dat in te zien.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline  
Oud 7 februari 2011, 14:31   #8
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Ik ben geen Belgicist, maar zeker ook geen radicale flamingant.

Maar nu vind ik toch dat men te ver gaat: Maingain die zomaar durft zeggen dat "we Brussel niet zullen krijgen", en dat geen franstalige daarop reageert.

Het wordt tijd dat we klaar en duidelijk zeggen: Brussel is een Vlaamse stad. Altijd geweest, en dat moet zo blijven.

Er is geen enkel land op de planeet waar anderstaligen zomaar een stad kunnen inpalmen, en ze dan opeisen.

Ik heb daar mijn gigantische bierbuik vol van.

Brussel vloms. Afblijven.

Kijk. Ik ben ook van mening dat Brussel historisch deel uitmaakt van Vlaanderen.

Maar waar de Vlamingen zich dikwijls in vergissen is dat de rethoriek zoals hierboven beschreven niet van Waalse politici komen, maar wel van Brusselse politici.
Maingain, Milquet en Onkelinx zijn leden van respectievelijk de Brusselse MR(FDF), CDh en PS, niet van de Waalse.
Daarom blijven ze vragen naar een bevestiging van Brussel als derde gewest, naast Vlaanderen en Wallonië.
Het is pas wanneer de Vlamingen afkomen met hun eis om Brussel volledig in Vlaanderen te integreren, dat de Franstalige Brusselaars huiveren.

Verder is het ook belangrijk om rekening te houden met de resultaten van het onderzoek in september vorig jaar en waaruit blijkt dat nog maar 5,3% van de Brusselaars Vlaming zijn, tegen 66,5% Franstaligen en 28,1% vreemdelingen van binnen of buiten de Europese Unie.
Ge kunt die cijfers ook nog nuanceren en relativeren, maar veel meer Vlaams gaat ge er niet meer vinden, zo vrees ik.
__________________
Antoon is offline  
Oud 7 februari 2011, 14:31   #9
bgf324
Secretaris-Generaal VN
 
bgf324's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.724
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Kijk, dat Brusselaars zich een beetje Brusselaar willen voelen, dat is normaal. Ik vergelijk dat een beetje met Antwerpen. 2 Vlaamse steden met soms ietwat eigenzinnen autochtone bewoners en een rits inwijkelingen, maar allebei wel simpelweg Vlaams. Het volstaat om een landkaart te bekijken om dat in te zien.
Aan mij moet je dat niet uitleggen, hoor.
1 miljoen anderen om je te overtuigen (waarvan meer van de helft denkt dat Brussel bij Wallonië hoort of bij verwegistan)
bgf324 is offline  
Oud 7 februari 2011, 14:34   #10
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Ik ben geen Belgicist, maar zeker ook geen radicale flamingant.

Maar nu vind ik toch dat men te ver gaat: Maingain die zomaar durft zeggen dat "we Brussel niet zullen krijgen", en dat geen franstalige daarop reageert.

Het wordt tijd dat we klaar en duidelijk zeggen: Brussel is een Vlaamse stad. Altijd geweest, en dat moet zo blijven.

Er is geen enkel land op de planeet waar anderstaligen zomaar een stad kunnen inpalmen, en ze dan opeisen.

Ik heb daar mijn gigantische bierbuik vol van.

Brussel vloms. Afblijven.
men zou beter eens een opdracht geven aan KUL-UCL (gecombineerd, waarom niet, ze zijn toch altijd zo in de wolken over de goeie samenwerking

om de economische haalbaarheid van Wallo-Brux / Brux / Vlaa-Brux te bestuderen en te vergelijken.
Anna List is offline  
Oud 7 februari 2011, 16:42   #11
C2C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C2C's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
men zou beter eens een opdracht geven aan KUL-UCL (gecombineerd, waarom niet, ze zijn toch altijd zo in de wolken over de goeie samenwerking

om de economische haalbaarheid van Wallo-Brux / Brux / Vlaa-Brux te bestuderen en te vergelijken.
Economie is belangrijk ("c'est l'économie, stupide"), maar het gaat ook gewoon over historische correctheid: Brussel is sinds zijn ontstaan een Vlaamse stad. De Vlamingen moeten véél straffer doen rond Brussel. Ze hebben daar historisch recht op.

En wat zou er niet haalbaar zijn aan "Vlaa-Brux"? Beter management voor zo'n stad is toch welkom zeker? Brussel kan er alleen beter van worden.
__________________
Citaat:
The world is one big spreadsheet.
"Capitalism is the extraordinary belief that the nastiest of men, for the nastiest of motives will somehow work for the benefit of all" ― John Maynard Keynes

Laatst gewijzigd door C2C : 7 februari 2011 om 16:43.
C2C is offline  
Oud 7 februari 2011, 16:46   #12
Scarabaeida
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 oktober 2004
Locatie: Ekeren Donk
Berichten: 6.396
Standaard

Een Brusselaar durft wel eens glimlachend zeggen: “Un Bruxellois, c'est un Flamand francophone.”
__________________
Vermijd woordenwisselingen met kletskousen:
elk kreeg een tong, maar weinigen verstand.
Disticha Catonis
Scarabaeida is offline  
Oud 7 februari 2011, 16:51   #13
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hollander Bekijk bericht
In Brussel spreekt 30-35% van de bevolking thuis Frans. Dat rechtvaardigt de faciliteiten die ze nu krijgen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
de resultaten van het onderzoek in september vorig jaar en waaruit blijkt dat nog maar 5,3% van de Brusselaars Vlaming zijn, tegen 66,5% Franstaligen en 28,1% vreemdelingen van binnen of buiten de Europese Unie.
Ge kunt die cijfers ook nog nuanceren en relativeren, maar veel meer Vlaams gaat ge er niet meer vinden, zo vrees ik.
Faudrait savoir, hein...Vlaa-Brux, Wallobrux of Brussel hoofdstedelijk gewest?

[edit ]Terloops, in zijn nota maakte EDR gewag van 92% van de Brusselse belastingaangiften in 't Frans.

Laatst gewijzigd door filosoof : 7 februari 2011 om 16:58.
filosoof is offline  
Oud 7 februari 2011, 16:57   #14
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.301
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Faudrait savoir, hein...Vlaa-Brux, Wallobrux of Brussel hoofdstedelijk gewest?
De Vlaamse hoofdstad, iets dat Brussel zal blijven als Belgie niet meer bestaat.
__________________
Citaat:
Ta gueule!

Laatst gewijzigd door Xenophon : 7 februari 2011 om 16:58.
Xenophon is offline  
Oud 7 februari 2011, 16:59   #15
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.301
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Terloops, in zijn nota maakte EDR gewag van 92% van de Brusselse belastingaangiften in 't Frans.
Het mag 100% worden mijn part, dat verandert niets aan Brussel. Brussel ligt in Vlaanderen en is Vlaamse hoofdstad.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
Oud 7 februari 2011, 17:00   #16
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
De Vlaamse hoofdstad, iets dat Brussel zal blijven als Belgie niet meer bestaat.
Europese hoofdstad, niet vergeten: Eurobrussels?


Terloops, in zijn nota maakte EDR gewag van 92% van de Brusselse belastingaangiften in 't Frans.

Laatst gewijzigd door filosoof : 7 februari 2011 om 17:00.
filosoof is offline  
Oud 7 februari 2011, 17:01   #17
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.368
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Europese hoofdstad, niet vergeten: Eurobrussels?


Terloops, in zijn nota maakte EDR gewag van 92% van de Brusselse belastingaangiften in 't Frans.

Et alors?

Betekent dit dan dat Brussel voor 92% gesubsidieerd moet worden door Wallonie of zo?
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

Laatst gewijzigd door fox : 7 februari 2011 om 17:02.
fox is offline  
Oud 7 februari 2011, 17:04   #18
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Het mag 100% worden mijn part, dat verandert niets aan Brussel. Brussel ligt in Vlaanderen en is Vlaamse hoofdstad.
Constateer ik in je post een ideologisch overwicht op de realiteit?
filosoof is offline  
Oud 7 februari 2011, 17:07   #19
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Et alors?

Betekent dit dan dat Brussel voor 92% gesubsidieerd moet worden door Wallonie of zo?
1.
Die 92% zijn niet persé Walen.
2.
Vergeet de EU niet.
Ik zou graag weten hoeveel de EU-bijdrage voor Brussel bedraagt en of er een batig saldo is tussen de kost van de EU en de bijdrage.

Laatst gewijzigd door filosoof : 7 februari 2011 om 17:08.
filosoof is offline  
Oud 7 februari 2011, 17:09   #20
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Ik ben geen Belgicist, maar zeker ook geen radicale flamingant.

Maar nu vind ik toch dat men te ver gaat: Maingain die zomaar durft zeggen dat "we Brussel niet zullen krijgen", en dat geen franstalige daarop reageert.

Het wordt tijd dat we klaar en duidelijk zeggen: Brussel is een Vlaamse stad. Altijd geweest, en dat moet zo blijven.

Er is geen enkel land op de planeet waar anderstaligen zomaar een stad kunnen inpalmen, en ze dan opeisen.

Ik heb daar mijn gigantische bierbuik vol van.

Brussel vloms. Afblijven.
Vloms, vloms? Vloms klinkt toch anders zele. Ge moet perfect twee talig zijn om die van Brussel te verstaan. Die kunnen noch Vloms noch Frans.

http://www.youtube.com/watch?v=zWAHeNTVKpk
Garry is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be