Plan B !

Qab · 13 januari 2011, 20:03

De aanval is de beste verdediging,
moet Elio Di Rupo hebben gedacht toen
hij na het mislukken van zijn koninklijke
preformatieopdracht liet weten dat zijn
Parti Socialiste zich voorbereidt op Plan B,
de boedelscheiding.

Tijd

poekieJ · 13 januari 2011, 20:04

Fijn. Leuk.

Heeft u nog iets waarop we verder kunnen borduren?

bgf324 · 13 januari 2011, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab

De aanval is de beste verdediging, moet Elio Di Rupo hebben gedacht toen hij na het mislukken van zijn koninklijke preformatieopdracht liet weten dat zijn Parti Socialiste zich voorbereidt op Plan B, de boedelscheiding.

Bron?
Link?

Qab · 13 januari 2011, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Bron=Tijd

Het was een ‘dreigement’ dat in Vlaanderen niet begrepen werd. Alsof een splitsing van België Bart De Wever en zijn N-VA zou afschrikken? Het was de kat bij de melk zetten. Dat Di Rupo met Plan B uitpakte, was echter niet zozeer voor Vlaanderen dan wel voor Franstalig België bedoeld. Tijd

bgf324 · 13 januari 2011, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab

Het was een ‘dreigement’ dat in Vlaanderen niet begrepen werd. Alsof een splitsing van België Bart De Wever en zijn N-VA zou afschrikken? Het was de kat bij de melk zetten. Dat Di Rupo met Plan B uitpakte, was echter niet zozeer voor Vlaanderen dan wel voor Franstalig België bedoeld. Tijd

Relevantie met de gebeurtenissen nu op deze moment (vandaag)?

Qab · 13 januari 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Relevantie met de gebeurtenissen nu op deze moment (vandaag)?

Niet te vlug gaan,
de spil zit tussen :

12 maart-begin mei 2011

bgf324 · 13 januari 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab

Niet te vlug gaan,
de spil zit tussen :

12 maart-begin mei 2011

Waarom 12 maart?

Qab · 13 januari 2011, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Waarom 12 maart?

heeft te maken met een extrapolatie ...

Henri1 · 13 januari 2011, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab

Niet te vlug gaan,
de spil zit tussen :

12 maart-begin mei 2011

U blijft uw droom maar vooruitschuiven in de tijd.... al decennia... en dat is een feit.

poekieJ · 13 januari 2011, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab

heeft te maken met een extrapolatie ...

U bent bijna even gek als Morpheus.

den ambetantsten · 13 januari 2011, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U blijft uw droom maar vooruitschuiven in de tijd.... al decennia... en dat is een feit.

One man's dream is another man's nightmare, newoar!

Henri1 · 13 januari 2011, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

One man's dream is another man's nightmare, newoar!

Alsof 28% schamele procenten in Vlaanderen voldoende zijn om het land op zijn kop te zetten.....

den ambetantsten · 13 januari 2011, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alsof 28% schamele procenten in Vlaanderen voldoende zijn om het land op zijn kop te zetten.....

Ik val in herhaling, maar wat houdt de staatsdragers, de échte democraten tegen om het zonder de N-VA te doen? Durven ze niet of kunnen ze niet?

Henri1 · 13 januari 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Ik val in herhaling, maar wat houdt de staatsdragers, de échte democraten tegen om het zonder de N-VA te doen? Durven ze niet of kunnen ze niet?

Als Bart zo doordoet zal er niets anders opzitten.
Let wel, ik ben daar geen voorstander van, ik vind namelijk dat ze den Bart nu maar "pedalen" moeten geven en dan kunnen we zien of hij ook kan fietsen.

bgf324 · 13 januari 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab

heeft te maken met een extrapolatie ...

Dat moet je toch eens uitleggen.

respublica · 13 januari 2011, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alsof 28% schamele procenten in Vlaanderen voldoende zijn om het land op zijn kop te zetten.....

Inderdaad, wat hebben de Vlamingetjes nu ook te zeggen in la Belgique?

Ik vind het wel grappig dat je 28% schamel vindt... maar in dit ondemocratische systeem is het niet mogelijk om zo'n gigantische score om te zetten in echt beleid.

den ambetantsten · 13 januari 2011, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als Bart zo doordoet zal er niets anders opzitten.
Let wel, ik ben daar geen voorstander van, ik vind namelijk dat ze den Bart nu maar "pedalen" moeten geven en dan kunnen we zien of hij ook kan fietsen.

En waarom bent u er geen voorstander van dat uw olijke Bart uit de regering zou worden gehouden? Valt uw vijandbeeld dan in duigen? Of moet u dan noodgedwongen terug de schuld leggen waar ze hoort te liggen?

den ambetantsten · 13 januari 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alsof 28% schamele procenten in Vlaanderen voldoende zijn om het land op zijn kop te zetten.....

Er is nog eens een man met een hoed voorbij gekomen... Hebt u echt moeten wachten op de openbaring van professor Karel om tot dit scherpzinnig (nu ja) inzicht te komen?

patrickve · 13 januari 2011, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alsof 28% schamele procenten in Vlaanderen voldoende zijn om het land op zijn kop te zetten.....

Wat het land op zijn kop zet, is niet die 28% op zich. Het is het punt dat er nu voor de partijen die het land NIET op zijn kop willen zetten, maar 38% meer overschiet. De 62 andere procenten, dat zijn VB, N-VA, LDD, en CD&V.

De marges worden kleiner om het land niet op zijn kop kunnen te zetten.

Nu, toegegeven, de CD&V zou enerzijds het land niet op zijn kop willen zetten, maar weet dat ze dan een pandoering krijgt van de N-VA, en is dus noodgedwongen verplicht om toch maar een beetje te willen het land op zijn kop te zetten.

Zelfs als je maar de HELFT van de CD&V neemt om het land op zijn kop te zetten, dan blijft er nog maar een ruime minderheid over in vlaanderen, van ongeveer 48%, om het land niet op zijn kop te zetten.

Er is dus wel degelijk een meerderheid in Vlaanderen die het land op zijn kop wil zetten, en de voornaamste vertegenwoordiger daarvan is de N-VA, die daar een kleine helft van vertegenwoordigt.

Maar zo erg willen ze het land nu ook weer niet op zijn kop zetten. Ze willen gewoon vermijden dat ze nog veel zaken moeten regelen met de franstaligen. Jammer genoeg moeten ze daarvoor nog juist 1 keer tot een akkoord komen, en dat wil niet lukken.

fonne · 13 januari 2011, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alsof 28% schamele procenten in Vlaanderen voldoende zijn om het land op zijn kop te zetten.....

Als je daar nog VB en LDD bijtelt zit je al aan 43%. Dus veel is er niet meer nodig om volgende verkiezingen aan > 50% te komen. De mensen zijn de Franstalige blokkering van elk zinvol beleid voor België beu man, kotsbeu.

13 januari 2011, 20:03	#1
Qab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 16 december 2010 Berichten: 985	Plan B ! De aanval is de beste verdediging, moet Elio Di Rupo hebben gedacht toen hij na het mislukken van zijn koninklijke preformatieopdracht liet weten dat zijn Parti Socialiste zich voorbereidt op Plan B, de boedelscheiding. Tijd __________________ Nostradamus wist het al in de 16de eeuw ! Woord houden ! Laatst gewijzigd door Qab : 13 januari 2011 om 20:11.

13 januari 2011, 20:04	#2
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	Fijn. Leuk. Heeft u nog iets waarop we verder kunnen borduren?