N-VA woordvoerder schrijft brief "en flamand"

[John Stufflebeam]

Jean Quatremer is een nogal excentrieke journalist van de Franse krant Libération. Op zijn blog haalt hij regelmatig uit naar les nationalises flamands. Volgens Jean zouden die - naar Servisch voorbeeld - enkele gemeenten in Vlaams Brabant willen zuiveren.

Nu is de man verbaasd dat hij Bart De Wever niet kan interviewen. Hij heeft een beleefde brief van Jeroen Van Overmeer gekregen (woordvoerder N-VA). En die brief is geschreven - je houdt het niet voor mogelijk - en flamand.

Gelukkig heeft Jean Quatremer de brief laten vertalen, en op zijn blog gezet. Lees vooral ook zijn reactie op

http://bruxelles.blogs.liberation.fr...e-la-n-va.html

« Cher monsieur Quatremer,

Sur votre blog, en date d’hier (08/02/2011), avec pour titre “Autisme flamingant”, je lis que vous êtes particulièrement en colère parce que vous m’avez appelé quelques fois et que je n’ai pas pris le combiné, chose que je ne conteste du reste pas. Vous êtes fâché parce qu’aussi bien les présidents de la N-VA Bart De Wever que le ministre-président flamand Kris Peeters ne veulent pas vous accorder une interview. Et votre conclusion est : les Flamands ne doivent pas venir se plaindre s’ils ont une mauvaise image �* l’étranger. Ne pas répondre au téléphone, de manière systématique, n’est en effet pas très aimable. Permettez-moi [donc] par la présente de vous faire parvenir une réponse amicale aux questions que vous vous posez.

La Flandre n’est-elle pas préoccupée par son image �* l’étranger ? Bien sûr que si. Bart De Wever et la N-VA ne sont-ils pas préoccupés de leur image �* l’étranger ? Bien sûr que si. C’est �* regret que nous devons toutefois établir que notre image est régulièrement salie sur le théâtre international, et ce n’est pas un hasard, par les actions que mènent certains politiciens francophones en Belgique, qui ont d’excellentes connexions avec la communauté francophone internationale. Et pour la Flandre, c’est [déj�*] de facto un handicap que la communauté internationale suive plus facilement les médias francophones que les médias flamands. C’est compréhensible, le français est de fait une plus grande langue mondiale que le néerlandais.

Pourquoi ne donnons-nous pas alors des interviews aux médias internationaux pour redresser cette image ? Nous le faisons, et même souvent. Mieux encore, après la spectaculaire victoire électorale de la N-VA en juin 2010, nous avons expressément décidé au sein du parti d’investir beaucoup de temps et d’énergie dans la communication vers la communauté internationale. Parce que nous sommes conscients du fait que la politique belge en général, et l’aspiration flamande pour plus d’autonomie sont particulièrement difficiles �* comprendre pour les gens de l’extérieur. Parce que nous sommes conscients que cette aspiration �* l’autonomie est souvent mal comprise �* l’étranger. Parce que nous trouvons qu’en tant que plus grand parti de Flandre, nous portons également une responsabilité, et devons travailler �* une image positive de la Flandre dans le monde extérieur.

Je fais ici une liste des médias internationaux auxquels les membres les plus éminents de la N-VA ont déj�* donné une interview au cours des mois précédents (et il est possible que j’en oublie quelques-unes) :

∞ Bart De Wever (président de la N-VA): Financial Times Deutschland, Time Magazine, Der Spiegel, The New Yorker
∞ Danny Pieters (président du Sénat, N-VA): The Economist, BBC, RAI (Italie), ORF (Autriche), TRT (Turquie), ERT (Grèce)
∞ Geert Bourgeois (vice-ministre président flamand, N-VA): De Volkskrant, Zaman Benelux (Turc)
∞ Siegfried Bracke (Député fédéral N-VA): NOS
∞ Ben Weyts (Député fédéral N-VA): SVT (Suédois)
∞ Wilfried Vandaele (Député flamand N-VA): France 2

Une liste assez impressionnante (sic), pas vrai ? De plus, les têtes du parti ont eu, avec la régularité d’une horloge, des discussions discrètes avec les ambassadeurs et les consuls étrangers. Et bientôt, la N-VA lance un site web entièrement trilingue, en néerlandais, en français et en anglais. Ça ne me paraît pas de l’“autisme flamingant”.

J’arrive ainsi �* votre question originelle : pourquoi la N-VA ne vous accorde-t-elle pas d’interview ? Eh bien, je vais vous répondre de manière très polie, mais aussi très claire : il y a certaines personnes avec lesquelles nous choisissons de ne pas parler. Nous n’avons pas le moindre problème �* donner des interviews �* des médias qui nous critiquent régulièrement sévèrement. Comme vous l’écrivez, nous avons déj�* plusieurs fois donné des interviews �* la Libre Belgique. Je vous invite �* lire ce journal quotidiennement, je crois que vous pourrez difficilement soutenir que c’est un journal qui soutient la N-VA. Vous ne pouvez certainement pas faire ce reproche �* Francis Van de Woestyne, cet homme ne l’a pas mérité. Mais revenons �* plus de sérieux : il y a des limites �* nos yeux.

Permettez-moi peut-être de faire une petite liste de quelques citations. Le 17 novembre 2010, vous décrivez dans une interview dans Le Soir la situation politique en Belgique : “Il y a les gentils, les victimes – avec quarante-trois guillemets – qui sont les francophones, les Wallons et les Bruxellois. Et puis il y a les méchants, les “bad guys ” qui sont les Flamands.» Dans cette même interview, vous comparez certains conflits linguistiques dans les communes flamandes périphériques de Bruxelles avec des situations yougoslaves : “Cela se passerait en Serbie, cela porterait un nom et ce pays serait �* la porte de l’Union européenne.” La Flandre doit donc selon vous être expulsée de l’UE. Nous prenons acte.

S’agissait-il d’une formulation malheureuse dans un moment de mauvaise humeur ? Eh bien non. Déj�* le 17 mai 2008, deux ans auparavant, vous déclariez au Morgen, �* propos des politiciens flamands : “Ils sèment la haine entre deux communautés qui ne se sont jamais haïes. Ils les dirigent vers une guerre ethnolinguistique qui rappelle les Balkans.”

Juste avant les dernières élections en Belgique, le 9 juin 2010, vous écriviez, toujours dans De Morgen : “Comme toutes les formes de nationalisme, la variante flamande ne viole pas seulement l’état de droit, mais il s’oppose également aux valeurs européennes.» Que certaines formes extrêmes de nationalisme ne soient pas saines (ce qui vaut d’ailleurs pour les extrêmes de tous les — ismes), nous l’admettons volontiers. Mais �* vos yeux, TOUTES les formes de nationalisme sont un ‘viol de l’état de droit’. Dans le même article, vous écrivez de plus que la délimitation de la frontière linguistique au début des années 60 était un ‘crime contre la Belgique’. Oui, oui. Nous avons bien lu : ‘un crime’.

Bien que je trouve de telles déclarations abominablement injustes, je ne vous retire pas le droit de les exprimer. Je ne peux qu’espérer que de votre côté, vous nous octroyiez le droit de préférer ne pas parler �* des gens qui nous accusent de viol, de crimes et d’actions guerrières. Il y a des limites. Autrement dit, si vous m’appelez tout �* l’heure, il y a très peu de chances que je décroche le téléphone. Vous pouvez donc vous épargnez cette peine.

Salutations polies,

Jeroen Overmeer
Porte-parole N-VA »

[John Stufflebeam]

Oh ja, de Jean heeft het ook over Vlaams autisme

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Oh ja, de Jean heeft het ook over Vlaams autisme

ik vind dewever ook een bepaalde vorm van autisme uitstralen..of is dat typisch vlaams?

[Kapitein Nemo]

Dat stukje op het einde is ook veelzeggend:

Une dernière pour la route : samedi, Bart De Wever va prononcer l’éloge funèbre d’une de ses amies d’université, Marie-Rose Morel, ex-députée du Vlaams Belang, le parti d’extrême droite flamand, qui vient de mourir d’un cancer et que tous les médias flamands célèbrent pour son ‘courage’ face �* la maladie… Et cela �* la demande de son mari, ex-président de ce parti. Dans la période actuelle, évidemment, il ne faut y voir aucun signe politique (voir le blog de Marcel Sel). Tout va décidemment très bien en Flandre.

En het blogartikel waar hij naar verwijst, is al helemaal misselijkmakend: http://blog.marcelsel.com/archive/20...eurs.html#more

[Mr. Orange]

Is het niet dom dan is het lomp. Die quatremer is zo partijdig als de pest.

[Scarabaeida]

Kat en hond, inderdaad. Ze begrijpen niet wat leeft in Vlaanderen of in de Nederlandstalige wereld tout court en leggen dingen in onze gedachten die er niet zijn. Nu goed, ik heb nooit gedacht dat de wereld de laatste 20 jaar anders zou geworden zijn dan honderden jaren geleden.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Dat stukje op het einde is ook veelzeggend:



En het blogartikel waar hij naar verwijst, is al helemaal misselijkmakend: http://blog.marcelsel.com/archive/20...eurs.html#more

In essentie heeft de man gewoon gelijk. In quasi alle Europese landen zou een dergelijke behandeling van een extreem-rechtse politica gewoon ondenkbaar zijn.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In essentie heeft de man gewoon gelijk...

Rekening houdend met de omstandigheden, moet je jammer genoeg zelf met haat vervuld zijn om je in dit met hatelijk artikel te kunnen vinden .

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Rekening houdend met de omstandigheden, moet je jammer genoeg zelf met haat vervuld zijn om je in dit met hatelijk artikel te kunnen vinden .

Wat is er hatelijk aan het maken van de vaststelling dat men in de meeste landen op een totaal andere manier zouden zijn omgegaan met de dood van een extreem-rechtse politica dan in Vlaanderen. Daarmee zeg ik helemaal niets over de dood van de dame in kwestie zelf wat uiteraard erg is. Mijn Frans is niet zo goed maar voor zover ik snel heb gelezen laat de auteur in het artikel zich ook niet in die zin uit.

[louis1949]

u bent een walgelijk stuk mens,maar dat wist ik al langer

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door louis1949

u bent een walgelijk stuk mens,maar dat wist ik al langer

Amper een paar maanden geleden werd Morel door de helft van het VB, de quasi voltallige Vlaamse media en het Vlaams politiek establishment (inclusief NVA) uitgemaakt voor alles en nog wat en opeens is ze de "Maagd van Vlaenderen" en is het walgelijk om een stuk te schrijven dat niet eens de persoon van Morel aanvalt maar in essentie al diegenen die haar een paar maanden geleden nog voor rotte vis, politiek quantité negligable, hoer uitscholden en nu mooi allemaal naar haar begrafenis zullen komen zaterdag en zelfs gaan speechen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Amper een paar maanden geleden werd Morel door de helft van het VB, de quasi voltallige Vlaamse media en het Vlaams politiek establishment (inclusief NVA) uitgemaakt voor alles en nog wat en opeens is ze de "Maagd van Vlaenderen" en is het walgelijk om een stuk te schrijven dat niet eens de persoon van Morel aanvalt maar in essentie al diegenen die haar een paar maanden geleden nog voor rotte vis, politiek quantité negligable, hoer uitscholden en nu mooi allemaal naar haar begrafenis zullen komen zaterdag en zelfs gaan speechen.

Veel gal in deze post.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Veel gal in deze post.

Ik heb in de verste verte nooit de dingen gezegd over mevrouw Morel zoals zeer veel mensen die zaterdag op begrafenis zullen zijn en wellicht zelfs zullen gaan spreken.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Amper een paar maanden geleden werd Morel door de helft van het VB, de quasi voltallige Vlaamse media en het Vlaams politiek establishment (inclusief NVA) uitgemaakt voor alles en nog wat en opeens is ze de "Maagd van Vlaenderen" en is het walgelijk om een stuk te schrijven dat niet eens de persoon van Morel aanvalt maar in essentie al diegenen die haar een paar maanden geleden nog voor rotte vis, politiek quantité negligable, hoer uitscholden en nu mooi allemaal naar haar begrafenis zullen komen zaterdag en zelfs gaan speechen.

In 2003 waren Tom van der Troost, Koen Dillen en Jurgen Ceder bij de grote tegenstanders van de toetreding van Marie-Rose tot het Vlaams Belang. Ze zijn over de loop van de jaren allen stuk voor stuk van mening veranderd. En dat ze nu bereid zijn om met de hond ingejaagde woestijn Frank de kist te dragen, is een teken van respect en menselijkheid.

Zegt je dat iets? Menselijkheid?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik heb in de verste verte nooit de dingen gezegd over mevrouw Morel zoals zeer veel mensen die zaterdag op begrafenis zullen zijn en wellicht zelfs zullen gaan spreken.

Op elk van zulke begrafenissen zitten er wel januskoppen. Ik dacht dat je dat al als 12-jarige had geleerd. Niet dus. Frank heeft niets meer te verliezen, maar Ceder, Dillen en Van der Troost wel.

En dat Bart Dewever en MRM elkaars probleem al met de mantel der vriendschap hadden toedekt, was intussen ook al geweten. Ze waren ooit vrienden vanaf de unief en Bart heeft haar de politiek ingeloodst. Uit een nog niet lang verleden weet ik dat mijn vader ook niet wou spreken op de begrafenis van een dierbare omdat hij wist dat hij (en het is nochtans een ijskonijn) niet zou kunnen zonder in tranen uit te barsten. Frank Van Hecke heeft BDW gevraagd om te spreken tijdens de uitvaart, niet omgekeerd. Dat FVH dit beroep wil doen op BDW en BDW dit wil inwilligen is menselijkheid.

Al is is het dwaze hoop dat je daar iets van kent.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat is er hatelijk aan het maken van de vaststelling dat men in de meeste landen op een totaal andere manier zouden zijn omgegaan met de dood van een extreem-rechtse politica dan in Vlaanderen. Daarmee zeg ik helemaal niets over de dood van de dame in kwestie zelf wat uiteraard erg is. Mijn Frans is niet zo goed maar voor zover ik snel heb gelezen laat de auteur in het artikel zich ook niet in die zin uit.

Met dien verstande dat Morel geen extreem rechtse politica was.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Met dien verstande dat Morel geen extreem rechtse politica was.

je bent mij weer voor!!!
Wederom: aangezien men vlaanderen niet kent, kent men ook de politiek niet, men ziet alleen de lidkaarten en de eigen statische bekrompen visie op een partij.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In essentie heeft de man gewoon gelijk. In quasi alle Europese landen zou een dergelijke behandeling van een extreem-rechtse politica gewoon ondenkbaar zijn.

denk jij dat als Le Pen sterft, er geen leden van andere Franse politieke partijen zouden zijn?

en mag nog over de partijgrenzen vrienden hebben in feite?

[omaplop]

Is dit vertaald door een franstalige??

Dan kent die zijn eigen taal niet!! Is een letterlijke vertaling en bovendien vol schrijffouten!!

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In essentie heeft de man gewoon gelijk. In quasi alle Europese landen zou een dergelijke behandeling van een extreem-rechtse politica gewoon ondenkbaar zijn.

'the fuck is uw probleem eigenlijk?