Waarom is het nu zo stil rond wikileaks

Yves38 · 8 januari 2011, 17:43

Iemand enig idee wat er weer achter de schermen gebeurt ?

Pelgrim · 8 januari 2011, 19:43

Het is enkel stil in de Belgische media hoor.

Micele · 8 januari 2011, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het is enkel stil in de Belgische media hoor.

idd

> http://newsblogged.com/wikileaks-lat...l-time-updates

Dixie · 8 januari 2011, 21:19

open misschien nog een topic over wikileaks er zijn er een paar

Yves38 · 8 januari 2011, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

open misschien nog een topic over wikileaks er zijn er een paar

Tuurlijk, ik zat hier de boel maar wat te boycotten...

Antoon · 9 januari 2011, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

open misschien nog een topic over wikileaks er zijn er een paar

straddle · 15 februari 2011, 04:54

Nu is het wel heel stil rond wikileaks.

Wat een sisser.

Antoon · 15 februari 2011, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Nu is het wel heel stil rond wikileaks.

Wat een sisser.

yep.

Assange zit verwikkeld in gerechtelijke zaken (al dan niet georchestreerd) en wikileaks zit zonder geld.

VLJ · 15 februari 2011, 14:34

de lekken gewikt en gewogen

filosoof · 15 februari 2011, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Iemand enig idee wat er weer achter de schermen gebeurt ?

Hun bankrekeningen werden geblokkeerd onder zachte dwang van de regeringen . Geen centen meer-> geen activiteit.

Raven · 15 februari 2011, 14:53

de duim is uitgezogen -> geen activiteit.

Pelgrim · 15 februari 2011, 14:54

Wikilieaks lekte onlangs nog correspondentie waaruit bleek dat de Saoudi's hun oliereserves met 40 % hebben overschat.

Eigenlijk is dat op zich een politieke atoombom die heel ons economisch bestel ondergraaft maar 't is net dat dat men niet geweten wil hebben.

Het probleem ligt dus niet zozeer bij wikileaks maar wel bij een Westerse publieke opinie dat niet wil weten dat de tgv waar ze op zitten recht op een muur af rijdt.

Liederik · 15 februari 2011, 17:50

Heel het economisch bestel ondergraven? Dat is wat overdreven.

SA zit met 20 % van de wereldreserves. 40% minder wil zeggen dat er 8% overschatting zou zijn. Dat is 8% op een termijn van 40 jaar (tot uitputting aan huidig tempo).

Dat is per jaar 0.2% minder verbruiken.

En dan nog komt die info uit een gesprek van iemand van de Saudi Arabische olie monopolist (Aramco) met een US diplomaat. Dat soort dingen wordt verteld met een een achterliggende prijzenstrategie, en zou je dus best ook in die context zien.

Verder ben ik wel akkoord dat hernieuwbare of alternatieve energie wel eens stilletjesaan meer in zwang mag raken in plaats van koolwaterstoffen op te fikken. Ik wil in 2040 ook nog een plastieken badeendje willen kopen.

Antoon · 15 februari 2011, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Heel het economisch bestel ondergraven? Dat is wat overdreven.

SA zit met 20 % van de wereldreserves. 40% minder wil zeggen dat er 8% overschatting zou zijn. Dat is 8% op een termijn van 40 jaar (tot uitputting aan huidig tempo).

Dat is per jaar 0.2% minder verbruiken.

En dan nog komt die info uit een gesprek van iemand van de Saudi Arabische olie monopolist (Aramco) met een US diplomaat. Dat soort dingen wordt verteld met een een achterliggende prijzenstrategie, en zou je dus best ook in die context zien.

Naar huis gebonjourd.

straddle · 15 februari 2011, 21:27

Zopas is bekend gemaakt dat Alan Dershowitz adviseur wordt van Assange zijn defense team.

Diegenen die Dershowitz kennen weten wat dat betekent. Het begint allemaal wat doorzichtig te worden.

http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/...tempskin=basic

.

Micele · 15 februari 2011, 21:46

http://paper.li/tag/wikileaks

en live twitter.

ministe van agitatie · 15 februari 2011, 22:29

dit is waarom:

Citaat:

Last week, Aaron Barr, a top executive at computer security firm HB Gary Federal, boasted to the Financial Times that his firm had infiltrated and begun to expose Anonymous, the group of pro-WikiLeaks hackers that had launched cyber attacks on companies terminating services to the whistleblowing site (such as Paypal, MasterCard, Visa, Amazon and others). In retaliation, Anonymous hacked into the email accounts of HB Gary, published 50,000 of their emails online, and also hacked Barr's Twitter and other online accounts.

Among the emails that were published was a report prepared by HB Gary -- in conjunction with several other top online security firms, including Palantir Technologies -- on how to destroy WikiLeaks. The emails indicated the report was part of a proposal to be submitted to Bank of America through its outside law firm, Hunton & Williams. News reports have indicated that WikiLeaks is planning to publish highly incriminating documents showing possible corruption and fraud at that bank, and The New York Times detailed last month how seriously top bank officials are taking that threat. The NYT article described that the bank's "counterespionage work" against WikiLeaks entailed constant briefings for top executives on the whistleblowing site, along with the hiring of "several top law firms" and Booz Allen (the long-time firm of former Bush DNI Adm. Michael McConnell and numerous other top intelligence and defense officials). The report prepared by these firms was designed to be part of the Bank of America's highly funded anti-WikiLeaks campaign.

bron

Valentine Julien · 15 februari 2011, 23:43

Matthias Storme is advocaat van Doel in Belgie
Iemand die voor een onafhankelijk vlaanderen is...
Hij is tegen kraken .... dat is stelen... in zijn ogen.
En toch verdedigt hij de mensen die Doel willen behouden heel goed...
Kwa politieke kleur lijken verdediger en slachtoffer tegengesteld...

Laten we hopen dat Assange de juiste advocaat heeft gekozen...voor de zaak van de waarheid.

Pelgrim · 16 februari 2011, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Heel het economisch bestel ondergraven? Dat is wat overdreven.

SA zit met 20 % van de wereldreserves. 40% minder wil zeggen dat er 8% overschatting zou zijn. Dat is 8% op een termijn van 40 jaar (tot uitputting aan huidig tempo).

Dat is per jaar 0.2% minder verbruiken.

En dan nog komt die info uit een gesprek van iemand van de Saudi Arabische olie monopolist (Aramco) met een US diplomaat. Dat soort dingen wordt verteld met een een achterliggende prijzenstrategie, en zou je dus best ook in die context zien.

Verder ben ik wel akkoord dat hernieuwbare of alternatieve energie wel eens stilletjesaan meer in zwang mag raken in plaats van koolwaterstoffen op te fikken. Ik wil in 2040 ook nog een plastieken badeendje willen kopen.

Het is vrij waarschijnlijk dat als de Saoudi's liegen de hele aardolie-industrie liegt. Zowat overal ter wereld is de aardolie aan het opraken.

Het is niet voor niets dat men tegenwoordig kilometers onder de zeebodem moet gaan graven. Dat zou men niet doen moesten de klassieke aardoliereserves niet aan het opraken zijn.

Antoon · 16 februari 2011, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Zopas is bekend gemaakt dat Alan Dershowitz adviseur wordt van Assange zijn defense team.

Diegenen die Dershowitz kennen weten wat dat betekent. Het begint allemaal wat doorzichtig te worden.

http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/...tempskin=basic

.

Kan u dat nader toelichten?

8 januari 2011, 17:43	#1
Yves38 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 maart 2008 Berichten: 2.035	Waarom is het nu zo stil rond wikileaks Iemand enig idee wat er weer achter de schermen gebeurt ?

8 januari 2011, 21:19	#4
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	open misschien nog een topic over wikileaks er zijn er een paar __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

15 februari 2011, 14:34	#9
VLJ Burger Geregistreerd: 15 februari 2011 Berichten: 137	de lekken gewikt en gewogen __________________ Erst denken, dann reden

15 februari 2011, 14:53	#11
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	de duim is uitgezogen -> geen activiteit. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

15 februari 2011, 21:46	#16
Micele Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 mei 2005 Locatie: Limburg Berichten: 52.443	http://paper.li/tag/wikileaks en live twitter. __________________ De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

8 januari 2011, 19:43	#2
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Het is enkel stil in de Belgische media hoor.

15 februari 2011, 04:54	#7
straddle Europees Commissaris Geregistreerd: 10 maart 2004 Berichten: 6.654	Nu is het wel heel stil rond wikileaks. Wat een sisser.

15 februari 2011, 14:54	#12
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Wikilieaks lekte onlangs nog correspondentie waaruit bleek dat de Saoudi's hun oliereserves met 40 % hebben overschat. Eigenlijk is dat op zich een politieke atoombom die heel ons economisch bestel ondergraaft maar 't is net dat dat men niet geweten wil hebben. Het probleem ligt dus niet zozeer bij wikileaks maar wel bij een Westerse publieke opinie dat niet wil weten dat de tgv waar ze op zitten recht op een muur af rijdt.

15 februari 2011, 17:50	#13
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	Heel het economisch bestel ondergraven? Dat is wat overdreven. SA zit met 20 % van de wereldreserves. 40% minder wil zeggen dat er 8% overschatting zou zijn. Dat is 8% op een termijn van 40 jaar (tot uitputting aan huidig tempo). Dat is per jaar 0.2% minder verbruiken. En dan nog komt die info uit een gesprek van iemand van de Saudi Arabische olie monopolist (Aramco) met een US diplomaat. Dat soort dingen wordt verteld met een een achterliggende prijzenstrategie, en zou je dus best ook in die context zien. Verder ben ik wel akkoord dat hernieuwbare of alternatieve energie wel eens stilletjesaan meer in zwang mag raken in plaats van koolwaterstoffen op te fikken. Ik wil in 2040 ook nog een plastieken badeendje willen kopen.

15 februari 2011, 21:27	#15
straddle Europees Commissaris Geregistreerd: 10 maart 2004 Berichten: 6.654	Zopas is bekend gemaakt dat Alan Dershowitz adviseur wordt van Assange zijn defense team. Diegenen die Dershowitz kennen weten wat dat betekent. Het begint allemaal wat doorzichtig te worden. http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/...tempskin=basic .

15 februari 2011, 23:43	#18
Valentine Julien Burgemeester Geregistreerd: 24 september 2008 Locatie: Leuven/Amsterdam Berichten: 586	Matthias Storme is advocaat van Doel in Belgie Iemand die voor een onafhankelijk vlaanderen is... Hij is tegen kraken .... dat is stelen... in zijn ogen. En toch verdedigt hij de mensen die Doel willen behouden heel goed... Kwa politieke kleur lijken verdediger en slachtoffer tegengesteld... Laten we hopen dat Assange de juiste advocaat heeft gekozen...voor de zaak van de waarheid.