Waarom geen reactie van islam vertegenwoordigers?

pinarello · 9 februari 2011, 00:38

Waarom komt de islam bevolking die het goed voor hebben hier niet tegen in opstand? Zijn er eigenlijk die het goed voor hebben met ons?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...e%25C3%25ABist

Allochtonen, zou u mij verwijten dat ik anders ga denken over jullie en de Islam?

Demper · 9 februari 2011, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinarello

Waarom komt de islam bevolking die het goed voor hebben hier niet tegen in opstand? Zijn er eigenlijk die het goed voor hebben met ons?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...e%25C3%25ABist

Dat vraag ik mij al lang af, waarom die zogenaamde "matige moslims" zich daar niet over uitspreken. Het is echter simpel hoor. Zwijgen is toestemmen.

Alboreto · 9 februari 2011, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinarello

Waarom komt de islam bevolking die het goed voor hebben hier niet tegen in opstand? Zijn er eigenlijk die het goed voor hebben met ons?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...e%25C3%25ABist

Allochtonen, zou u mij verwijten dat ik anders ga denken over jullie en de Islam?

Om dezelfde reden waarom katholieken niet of nauwelijks in opstand komen tegen bv het IRA vermoedelijk

Ge moet van een onafhankelijkheidsstrijd (wie er gelijk heeft laat ik in het midden) geen immigratie en integratie-topic proberen maken.

Dit hoort thuis in Internationaal.

kwantum · 9 februari 2011, 11:34

Zolang de matige moslims geen last hebben van fanatieke extremisten, waarom zouden ze dan moeten reageren? Om ons een plezierke te doen?

filosoof · 10 februari 2011, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinarello

Waarom komt de islam bevolking die het goed voor hebben hier niet tegen in opstand? Zijn er eigenlijk die het goed voor hebben met ons?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...e%25C3%25ABist

Allochtonen, zou u mij verwijten dat ik anders ga denken over jullie en de Islam?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dat vraag ik mij al lang af, waarom die zogenaamde "matige moslims" zich daar niet over uitspreken. Het is echter simpel hoor. Zwijgen is toestemmen.

Gewoon een "ver van mijn bed show":

Kwamen de Amerikaanse en Engelse bevolkingen in opstand toen die landen eerst een UN-toestemming bekwamen (onder leugenachtige voorwendsels, WMD) om de Iraakse bevolking uit te hongeren en dat deden? (500.000 kinderen onder 5 jaar dood)

-Toen ze daarna het land plat bombardeerden en binnenvielen? (méér dan één miljoen Iraakse burgers dood)

Nee dus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Zwijgen is toestemmen.

Kwam de Deense of Nederlandse bevolking in opstand toen hun regeringen hieraan meededen?
Nee dus.
Kwam de Belgische (NAVO-partners) bevolking in opstand?
Nee dus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Zwijgen is toestemmen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Zolang de matige moslims geen last hebben van fanatieke extremisten, waarom zouden ze dan moeten reageren? Om ons een plezierke te doen?

Citaat:

Zolang de matige westerlingen geen last hebben van oliehongerige militaire US- en UKextremisten, waarom zouden ze dan moeten reageren? Om Irak een plezierke te doen?

En 'tzelfde geldt voor Afghanistan.

Westerlingen, zou u mij verwijten dat ik anders ga denken over jullie en de westerse "beschaving"?

suqar_7loe · 10 februari 2011, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinarello

Waarom komt de islam bevolking die het goed voor hebben hier niet tegen in opstand? Zijn er eigenlijk die het goed voor hebben met ons?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...e%25C3%25ABist

Allochtonen, zou u mij verwijten dat ik anders ga denken over jullie en de Islam?

Wat is een islamvertegenwoordiger? Bestaat zoiets eigenlijk wel? Of doel je op imaams? In dat geval kan ik u vertellen dat zij mij niet vertegenwoordigen, verre van zelfs. Hallo, ik ben verantwoordelijk voor mn eigen daden.

Dat mensen als u zich hier vragen bij stellen kan ik me goed voorstellen. Maar om nu iedereen over eenzelfde kam te scheren.. Het lijkt wel of U een uitvlucht zoekt om zo te kunnen meebrullen met de menigte.

Verder, ga ik me niet excuseren voor de onnozelheden die 1 of andere klungel uitspookt. Of doet u dat wel wanneer een atheïst/katholiek iets verkeerds doet? Het enige dat wij kunnen doen is zeggen dat we deze zaken verwerpen. Meer valt er niet te doen, vrees ik.

Eigenzinnig · 10 februari 2011, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Wat is een islamvertegenwoordiger? Bestaat zoiets eigenlijk wel? Of doel je op imaams? In dat geval kan ik u vertellen dat zij mij niet vertegenwoordigen, verre van zelfs. Hallo, ik ben verantwoordelijk voor mn eigen daden.

Dat mensen als u zich hier vragen bij stellen kan ik me goed voorstellen. Maar om nu iedereen over eenzelfde kam te scheren.. Het lijkt wel of U een uitvlucht zoekt om zo te kunnen meebrullen met de menigte.

Verder, ga ik me niet excuseren voor de onnozelheden die 1 of andere klungel uitspookt. Of doet u dat wel wanneer een atheïst/katholiek iets verkeerds doet? Het enige dat wij kunnen doen is zeggen dat we deze zaken verwerpen. Meer valt er niet te doen, vrees ik.

Neen... en dat is een serieus probleem er bestaat namelijk geen echt overkoepelend aanspreekpunt voor of een geloofwaardige afvaardiging van moslims..

suqar_7loe · 10 februari 2011, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Neen... en dat is een serieus probleem er bestaat namelijk geen echt overkoepelend aanspreekpunt voor of een geloofwaardige afvaardiging van moslims..

Moet dat dan?

Eigenzinnig · 10 februari 2011, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Moet dat dan?

Zou wel bijzonder handig zijn...ordnung muss sein..en dat lukt alleen met een hierarchie, niet met losse groepjes of individuen..

Alboreto · 10 februari 2011, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Neen... en dat is een serieus probleem er bestaat namelijk geen echt overkoepelend aanspreekpunt voor of een geloofwaardige afvaardiging van moslims..

Klopt.
Omdat 'moslims' op zich geen groep is en dus ook geen afvaardiging nodig heeft.

Blonde mensen hebben ook geen afvaardiging.
Tuiniers hebben ook geen afvaardiging.
Atheisten hebben ook geen afvaardiging.
Mensen met een vals gebit ... ok, you get the drift

Alboreto · 10 februari 2011, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cara

U hebt toch ook een baas

Mijn baas spreekt niet voor mij en is dus geen afvaardiging.

Eigenzinnig · 10 februari 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Klopt.
Omdat 'moslims' op zich geen groep is en dus ook geen afvaardiging nodig heeft.
Blonde mensen hebben ook geen afvaardiging.
Tuiniers hebben ook geen afvaardiging.
Atheisten hebben ook geen afvaardiging.
Mensen met een vals gebit ... ok, you get the drift

Flauwe kul..

Iedere socio-economische-ideologische groep heeft (nood aan en baat bij) een afvaardiging..

Alboreto · 10 februari 2011, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cara

omgekeerd ...slimmeke

Ik spreek niet voor mijn baas en ben dus geen afgevaardigde.

Alboreto · 10 februari 2011, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Iedere socio-economische-ideologische groep heeft (nood aan en baat bij) een afvaardiging..

Soms wel, soms niet.

Soms wordt een groep een groep genoemd zonder dat die groep een afgevaardigde kan hebben.

Kijk maar naar de werknemers.
Daar zijn ook verschillende afgevaardigden van (soms totaal) verschillende meningen.

CyberpunX · 11 februari 2011, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Blonde mensen hebben ook geen afvaardiging.

http://englishrussia.com/index.php/2...arade-in-riga/
...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Mensen met een vals gebit

http://www.seniorennet.nl

Mensen die kenmerken delen zullen zich - nu meer dan ooit - proberen te verzamelen in groepen (dank u facebook), waardoor een gezamelijk standpunt tegenwoordig simpeler is als vroeger. Dergelijke groepen zijn echter minder verweven met moeilijke maatschappelijke integratiekwesties als Islam. Ik ken geen tuiniers die beweren dat hun tuinen enkel toegankelijk zijn voor vrouwen. Of blondjes die brunettes weigeren een hand te geven.

abou Anis · 11 februari 2011, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

http://englishrussia.com/index.php/2...arade-in-riga/
...

http://www.seniorennet.nl

Mensen die kenmerken delen zullen zich - nu meer dan ooit - proberen te verzamelen in groepen (dank u facebook), waardoor een gezamelijk standpunt tegenwoordig simpeler is als vroeger. Dergelijke groepen zijn echter minder verweven met moeilijke maatschappelijke integratiekwesties als Islam. Ik ken geen tuiniers die beweren dat hun tuinen enkel toegankelijk zijn voor vrouwen. Of blondjes die brunettes weigeren een hand te geven.

tuiniers misschien niet: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...emen%27s_clubs

COCHINILLO · 11 februari 2011, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Neen... en dat is een serieus probleem er bestaat namelijk geen echt overkoepelend aanspreekpunt voor of een geloofwaardige afvaardiging van moslims..

daarvoor diende toch die moslimexecutieve? Maar blijkbaar is dat enkel een belastingsgeldverslindende troep oplichters.

alice · 11 februari 2011, 11:29

Ik vind niet dat iedere moslim zich moet verontschuldigen voor daden die hij/zij niet deed, en evenmin dat het Islamitsch middelveld in Vlaanderen dat moet doen voor misdaden gepleegd in Rusland.
We hebben hier al genoeg zever met sharia4, ik betreur het eerder dat het Islamitisch middenveld die problemen van radicalisering hier niet beter heeft aangepakt, en eigenlijk nu ook niet doet.
Volgens mij komt die omdat het allemaal subgroepen zijn, er geen onderlinge samenhang is, maar desondanks was meer " actie" zeker mogelijk geweest;en ook nu nog.

alice · 11 februari 2011, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

daarvoor diende toch die moslimexecutieve? Maar blijkbaar is dat enkel een belastingsgeldverslindende troep oplichters.

Die stelt totaal niets voor en kan beter afgeschaft worden, dialoog met moslims werkt zo niet.

Marie van de koster · 11 februari 2011, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik vind niet dat iedere moslim zich moet verontschuldigen voor daden die hij/zij niet deed, en evenmin dat het Islamitsch middelveld in Vlaanderen dat moet doen voor misdaden gepleegd in Rusland.
We hebben hier al genoeg zever met sharia4, ik betreur het eerder dat het Islamitisch middenveld die problemen van radicalisering hier niet beter heeft aangepakt, en eigenlijk nu ook niet doet.
Volgens mij komt die omdat het allemaal subgroepen zijn, er geen onderlinge samenhang is, maar desondanks was meer " actie" zeker mogelijk geweest;en ook nu nog.

2

9 februari 2011, 00:38	#1
pinarello Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 december 2008 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 359	Waarom geen reactie van islam vertegenwoordigers? Waarom komt de islam bevolking die het goed voor hebben hier niet tegen in opstand? Zijn er eigenlijk die het goed voor hebben met ons? http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...e%25C3%25ABist Allochtonen, zou u mij verwijten dat ik anders ga denken over jullie en de Islam? __________________ Dit zou nu net de denkfout kunnen zijn die ook N-VA maakt, het zal wel vanzelf gaan. we slapen wel verder maak ons wakker als de begrafenis gedaan is. Laatst gewijzigd door pinarello : 9 februari 2011 om 00:55.

9 februari 2011, 11:34	#4
kwantum Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 5 augustus 2010 Berichten: 2.236	Zolang de matige moslims geen last hebben van fanatieke extremisten, waarom zouden ze dan moeten reageren? Om ons een plezierke te doen?

11 februari 2011, 11:29	#18
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Ik vind niet dat iedere moslim zich moet verontschuldigen voor daden die hij/zij niet deed, en evenmin dat het Islamitsch middelveld in Vlaanderen dat moet doen voor misdaden gepleegd in Rusland. We hebben hier al genoeg zever met sharia4, ik betreur het eerder dat het Islamitisch middenveld die problemen van radicalisering hier niet beter heeft aangepakt, en eigenlijk nu ook niet doet. Volgens mij komt die omdat het allemaal subgroepen zijn, er geen onderlinge samenhang is, maar desondanks was meer " actie" zeker mogelijk geweest;en ook nu nog.