Walen en Brusselaars betalen minder belastingen

bgf324 · 8 maart 2011, 19:48

http://www.deredactie.be/permalink/1.977892

Ze steken er het minste geld in, en halen er het meeste geld uit.
Wie? De Franstaligen
Wat? De schatkist

Wisord · 8 maart 2011, 20:06

Nee electrabel, mital enz.... slechts 0,04.

nihao · 8 maart 2011, 20:49

't is toch logisch:

Het is a r b e i d die belast wordt...

omaplop · 8 maart 2011, 21:43

Ik kan jullie verzekeren dat in Wallonië meer belastingen worden geheven dan in Vlaanderen: radio- en TV -taks, belastingen op aanhangwagens, hogere onroerende voorheffing, duurdere elektriciteit.....

Alles wat regionaal kan worden geregeld is goedkoper in Vlaanderen.( zie ook de successierechten)

Raven · 8 maart 2011, 21:52

minste flitscameras, minste belasting, minste controle op werkloosheidsuitkeringen, ...

Allemaal normaal, en we moeten als noord-uitschot van dit land zwijgen

Tejokus · 8 maart 2011, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

't is toch logisch:

Het is a r b e i d die belast wordt...

Aaaaaah; hahaha.

filosoof · 8 maart 2011, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

minste flitscameras, minste belasting, minste controle op werkloosheidsuitkeringen, ...

Allemaal normaal, en we moeten als noord-uitschot van dit land zwijgen

Meer schrappingen van werklozen in Wallonië: http://forum.politics.be/showpost.ph...04&postcount=1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

we moeten als noord-uitschot van dit land zwijgen

Ik voel me niet zo.

Tejokus · 8 maart 2011, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Meer schrappingen van werkllozen in Wallonië: http://forum.politics.be/showpost.ph...04&postcount=1

Ik voel me niet zo.

Dat zal wel zijn: hier is (bijna) iedereen aan 't werk.
Waar ga je ze dan nog zoeken.

fonne · 8 maart 2011, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

http://www.deredactie.be/permalink/1.977892

Ze steken er het minste geld in, en halen er het meeste geld uit.
Wie? De Franstaligen
Wat? De schatkist

Is net zo met de boetes: de Franstaligen betalen gewoon niet.

fonne · 8 maart 2011, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Meer schrappingen van werklozen in Wallonië: http://forum.politics.be/showpost.ph...04&postcount=1

Het zal nog een twintig jaar duren voor ze de achterstand hebben ingehaald van hun lakse politiek van de laatste decennia. Als je 40 jaar lang geen controles uitvoert is het niet moeilijk een bescheiden succesje te boeken de eerste keer dat je dat wel eens doet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik voel me niet zo.

Er zijn altijd en overal collaborateurs.

Garry · 9 maart 2011, 00:12

Ze zouden eens moeten controles houden op de campings, residentiële vakantie parken, aan de kust. Ze zullen verstelt staan hoeveel Waalse doppers en OCMW trekkers, er daar het ganse jaar door, niet officieel natuurlijk, wonen en niet anders doen dan bijwerken, aanleggen van terrasjes en allerlei klussen. Het krioelt er van.

Garry · 9 maart 2011, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het zal nog een twintig jaar duren voor ze de achterstand hebben ingehaald van hun lakse politiek van de laatste decennia. Als je 40 jaar lang geen controles uitvoert is het niet moeilijk een bescheiden succesje te boeken de eerste keer dat je dat wel eens doet.

Er zijn altijd en overal collaborateurs.

Maar dat compenseren ze wel met hier in Vlaanderen nog enkele tientallen flitspalen bij te zetten.

Garry · 9 maart 2011, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Is net zo met de boetes: de Franstaligen betalen gewoon niet.

Voor die paar niet werkende flitspaaltjes die daar staan, zullen ze niet veel boetes mislopen.

daiwa · 9 maart 2011, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Voor die paar niet werkende flitspaaltjes die daar staan, zullen ze niet veel boetes mislopen.

Ze kunnen zelfs een deel daarvan niet gebruiken want die zijn van Nederlandse makelij mét Nederlandstalige gebruiksaanwijzing.

Gwylan · 9 maart 2011, 01:00

Nou, als Wallonië en Brussel economisch zo ver achterlopen op Vlaanderen lijkt het mij niet meer dan logisch dat hun inbreng in de inkomstenbelasting verhoudingsgewijs minder groot is.
Ik bedoel : is het onderwerp van deze draad spectaculair nieuws of zo ? Het gegeven is al zéér lang bekend, nietwaar.

Het ware pas erg spectaculair en verbazingwekkend nieuws dat de inbreng van Brussel en Wallonië in de inkomstenbelasting plots groter zou zijn dan deze van Vlaanderen.

Anna List · 9 maart 2011, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Nee electrabel, mital enz.... slechts 0,04.

en wie heeft electrabel en mital versjacherd ? en naar waar ?

Anna List · 9 maart 2011, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Nou, als Wallonië en Brussel economisch zo ver achterlopen op Vlaanderen lijkt het mij niet meer dan logisch dat hun inbreng in de inkomstenbelasting verhoudingsgewijs minder groot is.
Ik bedoel : is het onderwerp van deze draad spectaculair nieuws of zo ? Het gegeven is al zéér lang bekend, nietwaar.

Het ware pas erg spectaculair en verbazingwekkend nieuws dat de inbreng van Brussel en Wallonië in de inkomstenbelasting plots groter zou zijn dan deze van Vlaanderen.

het gaat over indienen van aangiftes, en inning van belastingsschulden, niet over de totaliteit van de inning

Gwylan · 9 maart 2011, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het gaat over indienen van aangiftes, en inning van belastingsschulden, niet over de totaliteit van de inning

Ja, dat had ik bij het bekijken van het filmpje van de door de topicstarter verstrekte link natuurlijk wel gemerkt, maar de titel en dus het onderwerp van deze draad is : “Walen en Brusselaars betalen minder belastingen”, dus…

Villa Comedia · 9 maart 2011, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ze kunnen zelfs een deel daarvan niet gebruiken want die zijn van Nederlandse makelij mét Nederlandstalige gebruiksaanwijzing.

Bij ons gaat men daar heel anders mee om:

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...itspaal-2.aspx

Gwylan · 9 maart 2011, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia

Bij ons gaat men daar heel anders mee om:

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...itspaal-2.aspx

In het krantenartikel van de link lees ik onder andere met enige verbazing “De rechter beoordeelde de overtredingen als een feit en legde de man een boete van 880 euro op en een rijverbod van 16 dagen”.

Eigenaardig.

Een “feit” is slechts een overtreding van een wet als dat feit rechtsgeldig werd vastgesteld. In casu, als een gebrek aan homologatie kennelijk de rechtsgeldigheid van de vaststelling niet verhindert, is de voor de hand liggende vraag : waarom zijn homologaties dan nodig ?

De homologatie van flitspalen heeft precies tot doel zich ervan te verzekeren dat deze aan alle technische en wettelijke vereisten voldoen om een "feit" rechtsgeldig als overtreding te kunnen vaststellen. Een gebrek aan homologatie betekent weliswaar niet dat aan bedoelde vereisten niet werd voldaan, maar het verzekert evenmin dat er aan werd voldaan. Derhalve is het niet aangetoond noch bewezen dat de “overtreding” rechtsgeldig werd vastgesteld. De bewijslast dienaangaand ligt niet bij de mogelijke “overtreder” doch bij de vervolgende overheid.

Kortom, het betreft een in rechte zeer betwistbare uitspraak in eerste aanleg van een politierechter. Beroep aantekenen tegen dit vonnis is hier overduidelijk de boodschap.

8 maart 2011, 19:48	#1
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Walen en Brusselaars betalen minder belastingen http://www.deredactie.be/permalink/1.977892 Ze steken er het minste geld in, en halen er het meeste geld uit. Wie? De Franstaligen Wat? De schatkist

8 maart 2011, 20:49	#3
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	't is toch logisch: Het is a r b e i d die belast wordt... __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

8 maart 2011, 21:52	#5
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	minste flitscameras, minste belasting, minste controle op werkloosheidsuitkeringen, ... Allemaal normaal, en we moeten als noord-uitschot van dit land zwijgen __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

9 maart 2011, 00:12	#11
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	Ze zouden eens moeten controles houden op de campings, residentiële vakantie parken, aan de kust. Ze zullen verstelt staan hoeveel Waalse doppers en OCMW trekkers, er daar het ganse jaar door, niet officieel natuurlijk, wonen en niet anders doen dan bijwerken, aanleggen van terrasjes en allerlei klussen. Het krioelt er van. Laatst gewijzigd door Garry : 9 maart 2011 om 00:13.

8 maart 2011, 20:06	#2
Wisord Banneling Geregistreerd: 5 januari 2010 Locatie: Lommel Berichten: 10.022	Nee electrabel, mital enz.... slechts 0,04.

8 maart 2011, 21:43	#4
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Ik kan jullie verzekeren dat in Wallonië meer belastingen worden geheven dan in Vlaanderen: radio- en TV -taks, belastingen op aanhangwagens, hogere onroerende voorheffing, duurdere elektriciteit..... Alles wat regionaal kan worden geregeld is goedkoper in Vlaanderen.( zie ook de successierechten)

9 maart 2011, 01:00	#15
Gwylan Minister-President Geregistreerd: 13 juni 2010 Locatie: Het Zuidelijker Zwerk Berichten: 5.881	Nou, als Wallonië en Brussel economisch zo ver achterlopen op Vlaanderen lijkt het mij niet meer dan logisch dat hun inbreng in de inkomstenbelasting verhoudingsgewijs minder groot is. Ik bedoel : is het onderwerp van deze draad spectaculair nieuws of zo ? Het gegeven is al zéér lang bekend, nietwaar. Het ware pas erg spectaculair en verbazingwekkend nieuws dat de inbreng van Brussel en Wallonië in de inkomstenbelasting plots groter zou zijn dan deze van Vlaanderen.