Noodregering, tripartite, verkiezingen?

BWarrior · 6 maart 2011, 18:22

Wat wordt het nu? Verkiezingen, regering met N-VA, sociaal-economische noodregering voor beperkte tijd, klassieke tripartite zonder staatshervorming, klassieke tripartite met (beperkte) staatshervorming? Of nog iets anders?

Salvadorii · 6 maart 2011, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat wordt het nu? Verkiezingen, regering met N-VA, sociaal-economische noodregering voor beperkte tijd, klassieke tripartite zonder staatshervorming, klassieke tripartite met (beperkte) staatshervorming? Of nog iets anders?

Regering zonder N-VA, een tripartite waarschijnlijk (hoewel de groenen er misschien toch bij mogen uiteindelijk), geen staatshervorming die naam waardig. Traditionele partijen worden afgeslacht in 2012, asiel, justitie, werkgelegenheidsbeleid en de rest blijft een soep, in 2013 worden de messen getrokken binnen de regering als de paniek begint toe te slaan bij de Vlamingen, waarna we dus een vectregering hebben tot in 2014. De V-partijen halen een ruime meerderheid in het Vlaamse parlement, alsook van Vlaamse zetels in het federale parlement; Na drie of zes maand onderhandelen (waarbij de FRs ongeveer akkoord gaan met de nota De Wever van 2010) blijkt dat er onvoldoende consensus is. Het Vlaams parlement roept zich uit tot onafhankelijke deelstaat van Belgie. De boedelscheiding begint...

BWarrior · 6 maart 2011, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Regering zonder N-VA, een tripartite waarschijnlijk (hoewel de groenen er misschien toch bij mogen uiteindelijk), geen staatshervorming die naam waardig. Traditionele partijen worden afgeslacht in 2012, asiel, justitie, werkgelegenheidsbeleid en de rest blijft een soep, in 2013 worden de messen getrokken binnen de regering als de paniek begint toe te slaan bij de Vlamingen, waarna we dus een vectregering hebben tot in 2014. De V-partijen halen een ruime meerderheid in het Vlaamse parlement, alsook van Vlaamse zetels in het federale parlement; Na drie of zes maand onderhandelen (waarbij de FRs ongeveer akkoord gaan met de nota De Wever van 2010) blijkt dat er onvoldoende consensus is. Het Vlaams parlement roept zich uit tot onafhankelijke deelstaat van Belgie. De boedelscheiding begint...

"Geen staatshervorming die naam waardig". Wat mogen we daaronder verstaan?

born2bewild · 6 maart 2011, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

"Geen staatshervorming die naam waardig". Wat mogen we daaronder verstaan?

geen staatshervorming die naam waardig

BWarrior · 6 maart 2011, 18:50

Wel slim gezien van de N-VA. De andere partijen kunnen een grote staatshervorming doorvoeren, zij blijven in de oppositie en kunnen dan alles - hoe ver het ook gaat - als borrelnootjes bestempelen.

Salvadorii · 6 maart 2011, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

"Geen staatshervorming die naam waardig". Wat mogen we daaronder verstaan?

Ze gaan een schaamlapje in elkaar peuzelen voor de tjeven he, zodat de madammekes die naar de Kerk gaan (hun kern publiek tegenwoordig) niet te veel schrikken als Yves en co weer hun broek laten zakken. In ruil voor bakken geld voor Brussel, uiteraard.

BWarrior · 6 maart 2011, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ze gaan een schaamlapje in elkaar peuzelen voor de tjeven he, zodat de madammekes die naar de Kerk gaan (hun kern publiek tegenwoordig) niet te veel schrikken als Yves en co weer hun broek laten zakken. In ruil voor bakken geld voor Brussel, uiteraard.

Wat bedoelt u daar nu concreet mee? Is dat de nota-Vande Lanotte? Een splitsing van BHV? Minder?

Salvadorii · 6 maart 2011, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wel slim gezien van de N-VA. De andere partijen kunnen een grote staatshervorming doorvoeren, zij blijven in de oppositie en kunnen dan alles - hoe ver het ook gaat - als borrelnootjes bestempelen.

Dat is inderdaad een luxe positie.

BWarrior · 6 maart 2011, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dat is inderdaad een luxe positie.

Waarmee bevestigd is dat het toch om een grote staatshervorming gaat.

Salvadorii · 6 maart 2011, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat bedoelt u daar nu concreet mee? Is dat de nota-Vande Lanotte? Een splitsing van BHV? Minder?

Het maakt niet uit. Het zal voor de Vlaming belange niet genoeg zijn. Dat is wat telt. Welke hoop rommel ze nu bij elkaar verzamelen doet er niet toe. En de volgende verkiezingen halen we 35% en in 2014 40% en meer. Bye Bye Belgium.

NB: BHV zal niet op een zuivere manier gesplitst worden, en Brussel krijgt bakken geld. Voor de rest wat geld zonder dat men mag beslissen hoe dat geld uitgegeven wordt (a la kinderbijslag voorstel van de FRs).

ViveLaBelgique · 6 maart 2011, 19:01

Volgens mij komt er een regering met PS en N-VA en een zonder wezelijke staatshervorming en een beperkt regeerakkoord en een akkoord om nieuwe verkiezingen te organiseren.

De regering in lopende zaken gaat niet blijven de kastanjes uit het vuur halen. Ze worden daar niet voor beloond, ze zien eerder een electorale afstraffing tegemoet. Een regering met volwaardig vertrouwen van het parlement is nodig om te voldoen aan de EU vragen en de Belgische schatkist toe te laten aan een aanvaardbare rentevoet de schulden te laten herfinancieren.

Salvadorii · 6 maart 2011, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Volgens mij komt er een regering met PS en N-VA en een zonder wezelijke staatshervorming en een beperkt regeerakkoord en een akkoord om nieuwe verkiezingen te organiseren.

De regering in lopende zaken gaat niet blijven de kastanjes uit het vuur halen. Ze worden daar niet voor beloond, ze zien eerder een electorale afstraffing tegemoet. Een regering met volwaardig vertrouwen van het parlement is nodig om te voldoen aan de EU vragen en de Belgische schatkist toe te laten aan een aanvaardbare rentevoet de schulden te laten herfinancieren.

PS en N-VA gaan elkaar plots vinden? En N-VA die in een regering stapt zonder staatshervorming?

Nog absurder dan Belgie zelf, lijkt me.

Amon_Re · 6 maart 2011, 19:22

Als NVA in een regering stapt zonder staatshervorming, dan verliezen ze mijn stem.

vrijevlaming · 6 maart 2011, 19:25

ofwel komt er een tripartite zonder staatshervorming, ofwel ene met een beperkte "staatshervorming": 500 mil voor brussel plus inschrijvingsrechten in ruil voor splitsing bhv

fonne · 6 maart 2011, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat wordt het nu? Verkiezingen, regering met N-VA, sociaal-economische noodregering voor beperkte tijd, klassieke tripartite zonder staatshervorming, klassieke tripartite met (beperkte) staatshervorming? Of nog iets anders?

De splitsing. Het enige logische eerbaar compromis waar iedereen mee kan uitpakken voor zijn kiespubliek.

Svennies · 6 maart 2011, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarmee bevestigd is dat het toch om een grote staatshervorming gaat.

laat mij niet lachen....

Waanzinnig wat u groot pleegt te noemen....

Een staatshervorming van mijn voeten is het...

Nét zo eentje als al de vorige staatshervormingen waren...

fonne · 6 maart 2011, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

"Geen staatshervorming die naam waardig". Wat mogen we daaronder verstaan?

Bestudeer de "staatsmisvormingen" van Verhofstadt en zie waar ze ons gebracht hebben.

bgf324 · 6 maart 2011, 19:38

Iets anders.
Na 180 jaar gezever wordt het wel eens tijd.

guido 007 · 6 maart 2011, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

"Geen staatshervorming die naam waardig". Wat mogen we daaronder verstaan?

dat het een staatshervorming wordt die eigenlijk geen staatshervorming is.

guido 007 · 6 maart 2011, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wel slim gezien van de N-VA. De andere partijen kunnen een grote staatshervorming doorvoeren, zij blijven in de oppositie en kunnen dan alles - hoe ver het ook gaat - als borrelnootjes bestempelen.

Welke andere partijen gaan een "grote" staatshervorming doorvoeren?

Bekijk resultaten enquête: Uiteindelijk komt er ...
Een regering met N-VA/PS	0	0%
Een klassieke tripartite zonder staatshervorming	11	21,15%
Een klassieke tripartite met (beperkte) staatshervorming	12	23,08%
Een sociaal-ec. noodregering, beperkt in de tijd	0	0%
Verkiezingen of "iets anders", nl.	29	55,77%
Aantal stemmers: 52. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 maart 2011, 18:22	#1
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Noodregering, tripartite, verkiezingen? Wat wordt het nu? Verkiezingen, regering met N-VA, sociaal-economische noodregering voor beperkte tijd, klassieke tripartite zonder staatshervorming, klassieke tripartite met (beperkte) staatshervorming? Of nog iets anders? __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

6 maart 2011, 18:50	#5
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Wel slim gezien van de N-VA. De andere partijen kunnen een grote staatshervorming doorvoeren, zij blijven in de oppositie en kunnen dan alles - hoe ver het ook gaat - als borrelnootjes bestempelen. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

6 maart 2011, 19:01	#11
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.635	Volgens mij komt er een regering met PS en N-VA en een zonder wezelijke staatshervorming en een beperkt regeerakkoord en een akkoord om nieuwe verkiezingen te organiseren. De regering in lopende zaken gaat niet blijven de kastanjes uit het vuur halen. Ze worden daar niet voor beloond, ze zien eerder een electorale afstraffing tegemoet. Een regering met volwaardig vertrouwen van het parlement is nodig om te voldoen aan de EU vragen en de Belgische schatkist toe te laten aan een aanvaardbare rentevoet de schulden te laten herfinancieren. Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 6 maart 2011 om 19:02.

6 maart 2011, 19:25	#14
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	ofwel komt er een tripartite zonder staatshervorming, ofwel ene met een beperkte "staatshervorming": 500 mil voor brussel plus inschrijvingsrechten in ruil voor splitsing bhv

6 maart 2011, 19:38	#18
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Iets anders. Na 180 jaar gezever wordt het wel eens tijd.