Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 maart 2011, 23:06   #1
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard Uitkeringen al in mei omhoog

Uitkeringen al in mei omhoog

Als de projecties van het Planbureau kloppen, zouden de sociale uitkeringen al in mei met 2% stijgen, en de wedden van het overheidspersoneel en de meeste werknemers in de zorgsector in juni.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110301_099

__________________________________________________ _

Ik vind dit bericht misselijkmakend. In zowat elk Europees land worden er grondige besparingen doorgevoerd, de pensioenleeftijden worden opgedreven, het onderwijssysteem geeft niet meer gratis aan jan & alleman les, ambtenaars worden massaal ontslagen, ...

Hier in België is er nog helemaal niets bespaard. En dat terwijl wij één van de Europese landen zijn met de grootste publieke schuld. Als er één land is waar ze ambetenaren zouden moeten afdanken, onderwijs privatiseren, sociale uitkeringen beginnen te halveren dan is het België wel. Maar neen, wij gaan nog wat meer geld verkwisten.

En dan zijn ze hier nog verbaasd als speculanten op de financiële markten Belgische obligaties beginnen te shorten ...
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2011, 23:07   #2
plakker
Minister
 
plakker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2010
Berichten: 3.730
Standaard

jeeeeeeuuuuj !!! Opslag!!
__________________
plakker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2011, 23:20   #3
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door plakker Bekijk bericht
jeeeeeeuuuuj !!! Opslag!!
Ja, in de zin van de prijzen 4% omhoog en de inkomens 2%...

Dat soort "opslag" kregen we in de jaren '70 ook.
En door de "opslagen" geraakte iedereen voor de belastingen in hogere aanslagschijven, met hogere aanslagvoeten. Want de belastingschijven worden maar zelden geïndexeerd.
En we zagen dat geld natuurlijk nooit terug.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Ik vind dit bericht misselijkmakend.
Ik ook. en nog erger.
Maar niet om dezelfde redenen als jij.

Laatst gewijzigd door filosoof : 1 maart 2011 om 23:31.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2011, 23:24   #4
plakker
Minister
 
plakker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2010
Berichten: 3.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Ja, in de zin van de prijzen 4% omhoog en de inkomens 2%...

Dat soort "opslag" kregen we in de jaren '70 ook.

En we zagen dat geld natuurlijk nooit terug.
ja, dat weet ik wel, maar goed, liever zo dan de indexering teniet te doen
__________________
plakker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2011, 23:29   #5
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door plakker Bekijk bericht
ja, dat weet ik wel, maar goed, liever zo dan de indexering teniet te doen
Vergeet niet dat de accijnzen op de brandstoffen omhoog gaan met de marktprijs en niet dalen als de olieprijzen terug zakken 'dankzij' het kliksysteem. En de energieprijzen worden maar gedeeltelijk in de index opgenomen: "gezondheidsindex" heet dat.

En door de "opslagen" geraakte iedereen voor de belastingen in hogere aanslagschijven, met hogere aanslagvoeten. Want de belastingschijven worden maar zelden geïndexeerd.
En we zagen dat geld natuurlijk nooit terug.

Laatst gewijzigd door filosoof : 1 maart 2011 om 23:30.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2011, 08:34   #6
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Ik begrijp niet waarom sommige sectoren opslag krijgen en anderen dan weer niet.
Kan dat iemand toelichten?

Een lepel mayonaise in de frituur betaalde ik nu al 0,65 cent, die mensen vragen mij toch ook niet in welke sector ik nu weer zat?
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2011, 08:51   #7
Jukes
Parlementslid
 
Geregistreerd: 11 april 2007
Berichten: 1.898
Standaard

De pensioenen moeten in ieder geval dringend omhoog, en veel meer dan 2%. Ze behoren tot de laagste van Europa.
__________________
Try al little tenderness (Otis Redding zaliger)
Jukes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2011, 11:12   #8
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Ja, in de zin van de prijzen 4% omhoog en de inkomens 2%...

Dat soort "opslag" kregen we in de jaren '70 ook.
En door de "opslagen" geraakte iedereen voor de belastingen in hogere aanslagschijven, met hogere aanslagvoeten. Want de belastingschijven worden maar zelden geïndexeerd.
En we zagen dat geld natuurlijk nooit terug.

Ik ook. en nog erger.
Maar niet om dezelfde redenen als jij.
U weet waarschijnlijk toch dat we omwille van het kortzichtig socialistisch beleid van toen... ons landje niet veel ruimte meer heeft...
En onze kinderen nog minder...

Maar ja, de sossen zullen kortelings - in het belang van 'de mensen' - het land wel opnieuw plat leggen... '30 uren werkweek... op 50 met pensioen... 5% opslag boven de index'...
freelancer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2011, 17:54   #9
longhorn
Minister-President
 
longhorn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juli 2005
Berichten: 5.723
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Ja, in de zin van de prijzen 4% omhoog en de inkomens 2%...

Dat soort "opslag" kregen we in de jaren '70 ook.
En door de "opslagen" geraakte iedereen voor de belastingen in hogere aanslagschijven, met hogere aanslagvoeten. Want de belastingschijven worden maar zelden geïndexeerd.
En we zagen dat geld natuurlijk nooit terug.

Ik ook. en nog erger.
Maar niet om dezelfde redenen als jij.
Vorige week las ik dat men in Belgie gemiddeld 4 uur minder werkt per week dan 20 jaar geleden. Zo'n 16 uren per maand dus, 2 volle werkdagen. Daar moet ge ook rekening meehouden.
longhorn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2011, 18:07   #10
hurricane
Europees Commissaris
 
hurricane's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2006
Berichten: 6.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jukes Bekijk bericht
De pensioenen moeten in ieder geval dringend omhoog, en veel meer dan 2%. Ze behoren tot de laagste van Europa.
Die kans is erg klein.
Dat geld hebben ze nodig om 'kansarmen' in hotels onder te brengen.
Dat u daar uw leven lang voor gewerkt heeft, zal iedereen worst wezen.
hurricane is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2011, 18:12   #11
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door longhorn Bekijk bericht
Vorige week las ik dat men in Belgie gemiddeld 4 uur minder werkt per week dan 20 jaar geleden. Zo'n 16 uren per maand dus, 2 volle werkdagen. Daar moet ge ook rekening meehouden.
Dan heb ik toch mijn vragen bij de berekeningsmethode: nam men de halftime, 5/8 etc in de rekening op? J�*, die werken idd. korter, maar op eigen kosten: vrijwillige (?) loonsvermindering dus. Worden de "meeruren" (onbetaalde overuren) wel meegeteld? Die verschijnen in geen enkele statistiek.

Op dgl. manier toont Nederland ook "mooie" tewerkstellingcijfers.

Laatst gewijzigd door filosoof : 2 maart 2011 om 18:15.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2011, 19:41   #12
Jukes
Parlementslid
 
Geregistreerd: 11 april 2007
Berichten: 1.898
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hurricane Bekijk bericht
Die kans is erg klein.
Dat geld hebben ze nodig om 'kansarmen' in hotels onder te brengen.
Dat u daar uw leven lang voor gewerkt heeft, zal iedereen worst wezen.
Tijd om in opstand te komen.
__________________
Try al little tenderness (Otis Redding zaliger)
Jukes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2011, 19:44   #13
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Uitkeringen al in mei omhoog

Als de projecties van het Planbureau kloppen, zouden de sociale uitkeringen al in mei met 2% stijgen, en de wedden van het overheidspersoneel en de meeste werknemers in de zorgsector in juni.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110301_099

__________________________________________________ _

Ik vind dit bericht misselijkmakend. In zowat elk Europees land worden er grondige besparingen doorgevoerd, de pensioenleeftijden worden opgedreven, het onderwijssysteem geeft niet meer gratis aan jan & alleman les, ambtenaars worden massaal ontslagen, ...

Hier in België is er nog helemaal niets bespaard. En dat terwijl wij één van de Europese landen zijn met de grootste publieke schuld. Als er één land is waar ze ambetenaren zouden moeten afdanken, onderwijs privatiseren, sociale uitkeringen beginnen te halveren dan is het België wel. Maar neen, wij gaan nog wat meer geld verkwisten.

En dan zijn ze hier nog verbaasd als speculanten op de financiële markten Belgische obligaties beginnen te shorten ...
Ik vind het eer misselijkmakend dat de prijzen stijgen.

En dat onze index marcheert, is een redelijk goede zaak.
Hij volgt wel niet de duurte van het leven (gezondheidsindex en vier maanden vertraging ...), maar 't is toch dat.

Als ge ernstige besparingen zoekt, en dat is erg nodig, dan moet ge het op andere vlakken zoeken.
Ge geeft er zelf een paar aan,
maar als ge beweert dat het onderwijs moet privatiseren, dan maakt ge uzelf tot de clown van dit forum.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2011, 22:36   #14
zwart op wit
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 260
Standaard

Hoera! Nog maar wat meer pamperen die werklozen!! Ik ga werken en verdien evenveel als een werkloze die gaat stempelen! schandalig is het! Afschaffing werkloosheidsuitkeringen na 3 maanden werkloosheid is de oplossing!!
zwart op wit is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2011, 23:45   #15
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Ik zie het probleem niet. De bonussen van CEO's en managers stijgen nog veel meer en de banken krijgen biljoenen cadeau. Maar dat mag blijkbaar.

Wat mij betreft hadden de vakbonden al lang een nationale staking van onbeperkte duur moeten afkondigen en een even grote bonus voor alle burgers eisen.
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2011, 23:46   #16
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit Bekijk bericht
Hoera! Nog maar wat meer pamperen die werklozen!! Ik ga werken en verdien evenveel als een werkloze die gaat stempelen! schandalig is het! Afschaffing werkloosheidsuitkeringen na 3 maanden werkloosheid is de oplossing!!
Dat is niet de schuld van de werkloze, jij verdient gewoon te weinig.

Ga eens zagen bij Electrabel of bij de banken, die vele miljarden cadeau krijgen. Met dat geld was bijvoorbeeld het probleem van de pensioenen al lang opgelost.
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2011, 08:34   #17
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Ik zie het probleem niet. De bonussen van CEO's en managers stijgen nog veel meer en de banken krijgen biljoenen cadeau. Maar dat mag blijkbaar.

Wat mij betreft hadden de vakbonden al lang een nationale staking van onbeperkte duur moeten afkondigen en een even grote bonus voor alle burgers eisen.
Ik zou dan denken dat de vakbonden die bonussen zou aanpakken... Maar nee, daar krijgt men niet voldoende werkgelegenheid mee vernietigd... Ze moeten het de honderdduizenden bedrijven (en bedrijfjes), die niets te maken hebben met de cadeaus van de banken en de superbonussen van de CEO, het nog moeilijker maken...

Maar ja, werkgelegenheid... dat is niet de eerste prioriteit van de linkse vakbonden.... Het gaat om de voordelen en centjes van hun eigen zak(ken)....
freelancer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2011, 08:51   #18
zwart op wit
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 260
Standaard

De werkloosheidsuitkeringen zijn veel te hoog! Zou jij gaan werken als je 1200 euro stempelgeld krijgt door enkel de hele dag in je luie zetel te liggen?
zwart op wit is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2011, 08:53   #19
plakker
Minister
 
plakker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2010
Berichten: 3.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit Bekijk bericht
De werkloosheidsuitkeringen zijn veel te hoog! Zou jij gaan werken als je 1200 euro stempelgeld krijgt door enkel de hele dag in je luie zetel te liggen?
Dat is net het probleem, of de werkloosheidsuitkeringen zijn te hoog, af het gemiddelde loon te laag.
Eender wat willen "ze" voor iedereen een "menselijk bestaan" en dus een "minimum loon".
't Probleem is, als je mensen een "gratis" menselijk bestaan wil geven, dat veel te veel geld kost, omdat daar teveel geld per persoon voor nodig is.
Allez, toch naar onze Belgische normen.
__________________
plakker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2011, 09:11   #20
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer Bekijk bericht
U weet waarschijnlijk toch dat we omwille van het kortzichtig socialistisch beleid van toen... ons landje niet veel ruimte meer heeft...
En onze kinderen nog minder...

Maar ja, de sossen zullen kortelings - in het belang van 'de mensen' - het land wel opnieuw plat leggen... '30 uren werkweek... op 50 met pensioen... 5% opslag boven de index'...
Bedoel je het socialistisch beleid van de regering Eyskens, Leburton, Tindemans of Vanden Boeynants?
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be