Bevers gemeentebestuur breekt oorlogsmonument af

Pelgrim · 28 maart 2011, 15:45

Tsjevenstreken van de bovenste plank:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw..._Doel_Monument

Het Brits oorlogsmonument op de Scheldedijk in Doel werd door het gemeentebestuur van Beveren (CD&V-N-VA en VLD) vannacht rap-rap afgebroken.

Txiki · 28 maart 2011, 15:52

De lafheid van de Vlaamse polletiekers kent geen grenzen.

SDG · 28 maart 2011, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De lafheid van de Vlaamse polletiekers kent geen grenzen.

²

djimi · 28 maart 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De lafheid van de Vlaamse polletiekers kent geen grenzen.

Ik vraag me nu toch af hoe het dan zit met het volk dat die laffe polletiekers blijkbaar blijft verdragen.

SDG · 28 maart 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vraag me nu toch af hoe het dan zit met het volk dat die laffe polletiekers blijkbaar blijft verdragen.

Welk 'volk'?

http://forum.politics.be/showpost.ph...63&postcount=9

the_dude · 28 maart 2011, 17:08

de inwoners van Beveren zijn hier verantwoordelijk, zij hebben die beeldenstormers gekozen. Zij horen dus ook aansprakelijk gesteld te worden voor de dievenstreken van hun verkozenen.

Johan Bollen · 28 maart 2011, 17:12

's nachts? Heeft België last van overheden die zich als een dief in de nacht gedragen?

Ratatosk · 28 maart 2011, 17:23

Iets verder in de tekst.

Citaat:

De gemeente Beveren wil het monument verplaatsen naar de Prosperpolder, omdat de toekomst van Doel onzeker is.

Kan ik best begrijpen. Beter een monument verplaatsen dan het te vernietigen.

the_dude · 28 maart 2011, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

's nachts? Heeft België last van overheden die zich als een dief in de nacht gedragen?

'k geloof dat er reeds teksten bestaan omtrent het knijpen van katjes in het donker van overheidswege van 1400

die gasten zijn gewoon hardleers.

Pelgrim · 28 maart 2011, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Iets verder in de tekst.

Kan ik best begrijpen. Beter een monument verplaatsen dan het te vernietigen.

Dat is de officiële uitleg. In werkelijkheid is dit gewoon pesterij nummer drieduizend-en-zoveel. Dat monument stond niet in de weg, het staat trouwens binnen de veilige zone van de kerncentrale waar in principe geen dok mag komen (noch andere industriële activiteiten).

Savatage · 28 maart 2011, 18:00

Ze verplaatsen gewoon een monument. Big deal?

Ratatosk · 28 maart 2011, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat is de officiële uitleg. In werkelijkheid is dit gewoon pesterij nummer drieduizend-en-zoveel. Dat monument stond niet in de weg, het staat trouwens binnen de veilige zone van de kerncentrale waar in principe geen dok mag komen (noch andere industriële activiteiten).

Dus ook geen bezoekers.

Ben je vet mee dat er dan op die plaats een standbeeld staat. Kan je beter verplaatsen waar wel volk komt. Daarbij is er geen sprake van pesten, iedereen weet dat Doel verdwijnt.

lollysticky · 28 maart 2011, 18:24

deze titel is nogal misleidend...

volgens het artikel verplaatsen ze het. Moeten wij je dus op je woord geloven dat dit niet zo is (i.e. dat ze het niet gaan verplaatsen, maar gewoonweg afbreken)? Als je dit objectief kan bevestigen, dan wil ik het best aannemen

Pelgrim · 28 maart 2011, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dus ook geen bezoekers.

Tuurlijk wel. Zelfs de kerncentrale zelf kan je bezoeken.

Citaat:

Ben je vet mee dat er dan op die plaats een standbeeld staat.

Elk jaar is daar een herdenking en de Doelse Feesten trekken jaar na jaar een record aan

Citaat:

Daarbij is er geen sprake van pesten, iedereen weet dat Doel verdwijnt.

Dat is dus fout, officieel is Doel nog steeds woongebied en er zijn geen concrete plannen om daar iets anders van te maken. Elke rechtszaak die wordt aangespannen wordt ook gewonnen, omdat de Doelenaars het gelijk aan hun kant hebben.

"iedereen weet" is een non-argument.

SDG · 28 maart 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

deze titel is nogal misleidend...

volgens het artikel verplaatsen ze het. Moeten wij je dus op je woord geloven dat dit niet zo is (i.e. dat ze het niet gaan verplaatsen, maar gewoonweg afbreken)? Als je dit objectief kan bevestigen, dan wil ik het best aannemen

Het gaat hem niet alleen om dat monument, maar om het grotere geheel: de sloop van Doel. Het verplaatsen van dat monument past hier in en is gewoon een nieuwe fase in de definitieve uitvoering hiervan.

Pelgrim · 28 maart 2011, 19:08

Er is helemaal geen definitieve fase, er is zelfs een verbod gekomen op de sloop.

fonne · 28 maart 2011, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Tsjevenstreken van de bovenste plank:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw..._Doel_Monument

Het Brits oorlogsmonument op de Scheldedijk in Doel werd door het gemeentebestuur van Beveren (CD&V-N-VA en VLD) vannacht rap-rap afgebroken.

Een paaltje van amper een meter hoog. En daar maken mensen zich dan druk over, pfff.

SDG · 28 maart 2011, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een paaltje van amper een meter hoog. En daar maken mensen zich dan druk over, pfff.

Wat zou jouw reactie zijn indien de Vlaamse regering morgen besloot het IJzerwakemonument te slopen?

fonne · 28 maart 2011, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Wat zou jouw reactie zijn indien de Vlaamse regering morgen besloot het IJzerwakemonument te slopen?

Hebben ze vroeger al eens gedaan, we hebben een nieuw gebouwd

SDG · 28 maart 2011, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hebben ze vroeger al eens gedaan, we hebben een nieuw gebouwd

De VLAAMSE regering?

28 maart 2011, 15:45	#1
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Bevers gemeentebestuur breekt oorlogsmonument af Tsjevenstreken van de bovenste plank: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw..._Doel_Monument Het Brits oorlogsmonument op de Scheldedijk in Doel werd door het gemeentebestuur van Beveren (CD&V-N-VA en VLD) vannacht rap-rap afgebroken. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

28 maart 2011, 15:52	#2
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	De lafheid van de Vlaamse polletiekers kent geen grenzen. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

28 maart 2011, 17:08	#6
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	de inwoners van Beveren zijn hier verantwoordelijk, zij hebben die beeldenstormers gekozen. Zij horen dus ook aansprakelijk gesteld te worden voor de dievenstreken van hun verkozenen. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

28 maart 2011, 18:24	#13
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	deze titel is nogal misleidend... volgens het artikel verplaatsen ze het. Moeten wij je dus op je woord geloven dat dit niet zo is (i.e. dat ze het niet gaan verplaatsen, maar gewoonweg afbreken)? Als je dit objectief kan bevestigen, dan wil ik het best aannemen __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." Laatst gewijzigd door lollysticky : 28 maart 2011 om 18:25.

28 maart 2011, 17:12	#7
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	's nachts? Heeft België last van overheden die zich als een dief in de nacht gedragen?

28 maart 2011, 18:00	#11
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Ze verplaatsen gewoon een monument. Big deal?

28 maart 2011, 19:08	#16
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Er is helemaal geen definitieve fase, er is zelfs een verbod gekomen op de sloop.