Linkse atheïsten dan toch het slimst?

[Sodomis]

Intelligent people more likely to be left-wing atheists
Posted on Feb 25th 2010 by Jean Antonique

Higher intelligence is associated with liberal political ideology and atheism, a statistical study has found.

Satoshi Kanazawa, an evolutionary psychologist at the London School of Economics and Political Science, suggests that more intelligent people are more likely to adopt evolutionarily novel preferences and values.

But, he says, intelligence doesn't correlate with preferences and values that are old enough to have been shaped by evolution over millions of years.

"General intelligence, the ability to think and reason, endowed our ancestors with advantages in solving evolutionarily novel problems for which they did not have innate solutions," says Kanazawa.

"As a result, more intelligent people are more likely to recognize and understand such novel entities and situations than less intelligent people, and some of these entities and situations are preferences, values, and lifestyles."

Data from the National Longitudinal Study of Adolescent Health support Kanazawa's hypothesis. Young adults who subjectively identify themselves as 'very liberal' have an average IQ of 106 during adolescence, while those who identify themselves as 'very conservative' have an average IQ of 95 during adolescence.

Similarly, religion is a byproduct of humans' tendency to perceive agency and intention as causes of events.

"Humans are evolutionarily designed to be paranoid, and they believe in God because they are paranoid," says Kanazawa. This innate bias toward paranoia served humans well when self-preservation and protection of their families and clans depended on extreme vigilance to all potential dangers.

"So, more intelligent children are more likely to grow up to go against their natural evolutionary tendency to believe in God, and they become atheists," he says.

Young adults who identify themselves as 'not at all religious' have an average IQ of 103 during adolescence, while those who identify themselves as 'very religious' have an average IQ of 97 during adolescence.

bron:
http://www.tgdaily.com/general-scien...-wing-atheists

Het verhaal van de wetenschapper klinkt vrij aannemelijk.
De neiging om zich van de gevestigde orde af te keren kan zelfs gelden als een evolutionaire drijfveer...
Dat kan wel kloppen als we de geschiedenis van de laatste 300 jaar bekijken.

Links slimmer dan rechts...
ik heb het altijd al geweten.

[Nunt]

Behalve natuurlijk toegepast op België dat links helemaal niet progressief is. Tis niet erg progressief om voor de sociale zekerheid te zijn. Die is er en die bestaat al lang. Het socialisme in België is vooral conservatief. Daarmee dat ze bvb ook degenen zijn die het liefst de Belgische staatsstructuur willen behouden.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Nunt

Behalve natuurlijk toegepast op België dat links helemaal niet progressief is. Tis niet erg progressief om voor de sociale zekerheid te zijn. Die is er en die bestaat al lang. Het socialisme in België is vooral conservatief. Daarmee dat ze bvb ook degenen zijn die het liefst de Belgische staatsstructuur willen behouden.

Als je de sp-a wil bedoelen, dat zijn geen socialisten.

[Vlaanderen Boven]

Ach. Je intelligentie bepaalt deels tot welk socio-economisch segment je behoort, en het socio-economisch segment waar je toe behoort bepaalt deels je (politieke) voorkeuren. Veel meer moet daar niet achter gezocht worden. Dat betekent overigens niet dat de mening over bv. integratie van een gediplomeerde die in een overweldigend blanke, rijke voorstad verblijft waardevoller is dan die van een arbeider die in Borgerhout woont.

Dat atheïsten intelligenter zijn is de logica zelve, dat is bijna een pleonastische uitspraak.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

bron:
http://www.tgdaily.com/general-scien...-wing-atheists

Het verhaal van de wetenschapper klinkt vrij aannemelijk.
De neiging om zich van de gevestigde orde af te keren kan zelfs gelden als een evolutionaire drijfveer...
Dat kan wel kloppen als we de geschiedenis van de laatste 300 jaar bekijken.

Links slimmer dan rechts...
ik heb het altijd al geweten.

Altijd leuk zo'n discussie met Tommeke Boonen over intelligentie..

Alleen jammer dan de belgische sossen geen atheisten zijn maar moslimdhimmies..

[Albrecht]

Een belachelijk verhaaltje.

Het verschil tussen 95 en 106 is miniem, net als het verschil 97 en 103. Alle vier liggen ze in het vakje 'gemiddeld'.

En wat is intelligentie? Je kan aanleg hebben, maar het niet gebruiken.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Als je de sp-a wil bedoelen, dat zijn geen socialisten.

natuurlijk niet

[Raven]

97 - 103

en op basis daarvan durft die een verschil te maken? Hij zou, als hij zelfs de basis zou kennen van psychometrische testen, moeten weten dat dezelfde persoon enorme verschillen kan krijgen (en dan spreek ik over 20 �* 30 punten) tegenover zijn gemiddelde score, afhankelijk van de aantal uren slaap, een volle of lege maag, een goed of slecht moment, ziek of gezond zijn, zenuwen, enzoverder...

vandaar zal niemand het u kwalijk nemen moest u bv. een assessment op een andere dag willen nemen.

Dat hij op een miezerige 5 punten conclusies trekt doet mij eerder twijfelen aan de intelligentie van Satoshi Kanazawa dan wie anders ook.

[Sodomis]

IQ 97 - 103

en op basis daarvan durft die een verschil te maken?

Als zijn steekproef groot genoeg is, waarom niet?

Hij zou, als hij zelfs de basis zou kennen van psychometrische testen, moeten weten dat dezelfde persoon enorme verschillen kan krijgen (en dan spreek ik over 20 �* 30 punten)

In hoever geeft dat een bias? De gemiddelde "linkse atheist" zal ook wel eens een offday hebben hé.

[Clisthenes]

athheisten zijn het slimst... zij kunnen in principe kritisch en onbevangen denken

Het feit dat ze zich vervolgens willen onderwerpen aan een linkse ideologie, maakt ze helaas weer dom

[Nr.10]

Slavoj Zizek - Why Only an Atheist Can Be a True Christian [1/8] (Zizek start op 6:44)
12 okt 2010

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Een belachelijk verhaaltje.

Het verschil tussen 95 en 106 is miniem, net als het verschil 97 en 103. Alle vier liggen ze in het vakje 'gemiddeld'.

En wat is intelligentie? Je kan aanleg hebben, maar het niet gebruiken.

Indien we het aantal getesten personen zouden weten kunnen we een betere uitspraak doen. Indien dit er heel veel zouden zijn, is er wel degelijk een statistisch verschil in intelligentie. Ook de standaardafwijking zou leuk zijn om te weten. Als dat verschil van 11 punten veel hoger is als de afwijking....

[geert1002]

Hebben linkse atheïsten ook het meeste en de beste seks?
Als ik naar mezelf kijk valt dit dik tegen.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Clisthenes

athheisten zijn het slimst... zij kunnen in principe kritisch en onbevangen denken

Het feit dat ze zich vervolgens willen onderwerpen aan een linkse ideologie, maakt ze helaas weer dom

Waarheidsaanspraak =/ ideologie

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Clisthenes

athheisten zijn het slimst... zij kunnen in principe kritisch en onbevangen denken

Het feit dat ze zich vervolgens willen onderwerpen aan een linkse ideologie, maakt ze helaas weer dom

Je kan ook links zijn zonder jezelf te 'onderwerpen' aan een ideologie hoor.

Maar misschien is dat voor een rechts iemand moeilijk om te begrijpen...

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Links slimmer dan rechts...
ik heb het altijd al geweten.

Na het lezen van deze slimme post heb ik ingezien dat ik links moest worden om mijn intelligentie wat op te krikken, en zie: al na enige dagen verhoorde God mijn innige gebeden, ik werd door de Heilige Geest bevangen en bekeerde mij tot het linkse atheïsme.

En inderdaad: ik voel me veel slimmer. Godlof!

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Je kan ook links zijn zonder jezelf te 'onderwerpen' aan een ideologie hoor.

Hmm, kritisch nadenken, buiten de lijntjes, dat is inderd-

Maar misschien is dat voor een rechts iemand moeilijk om te begrijpen...

Zucht.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Hmm, kritisch nadenken, buiten de lijntjes, dat is inderd-



Zucht.

kom kom, ik mag er toch een beetje mee lachen ook.

Aangezien 80% van dit forum vol staat met de meest ridicule verwijten tegenover links (ja hoor, wij zijn allemaal corrupte nazi's ... ), vond ik het naar aanleiding van deze draad wel grappig om eens een steekje terug te geven

(ik weet best dat er onafhankelijk denkende, niet-dogmatische rechtse mensen bestaan hoor, Boven. Ze zijn alleen zo stil ...)

[Robinus V]

Persoonlijk denk ik wel dat 'linkse' mensen intelligenter zijn dan 'rechtse' mensen. Wel zou ik denken dat er een verschil is tussen 'opportunistische socialisten' die links zijn omdat ze dat goed uitkomt en 'ideologische socialisten' die links zijn door persoonlijke filosofie, intelligent genoeg zijn om te beseffen hoe onbelangrijk 'luxe' is.

Volgens mij zit het verschil voornamelijk in het nastreven van eigenbelang (laag IQ) of het leven volgens een ideologie waarover goed nagedacht is (hoog IQ), wat niet per se iets met links of rechts te maken heeft, maar wat gemiddeld misschien wel vaker tot links zijn leidt.

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Een belachelijk verhaaltje.

Het verschil tussen 95 en 106 is miniem, net als het verschil 97 en 103. Alle vier liggen ze in het vakje 'gemiddeld'.

En wat is intelligentie? Je kan aanleg hebben, maar het niet gebruiken.

Tussen 95 en 106 zit minstens 30%, oftewel ongeveer een derde van de bevolking. Zeker voor een gemiddelde is dat zeer veel. Tussen 97 en 103 15 �* 20%. Ook dat is nog zeer veel voor een gemiddelde.

Dat neemt niet weg dat een steekproefgrootte en een standaardafwijking handig zouden zijn om wat meer zekerheid te krijgen, maar de verschillen op zich zijn eigenlijk helemaal niet klein. Jouw vakjes-denken is dus fout.

[Freddyfish]

Dit is een komisch topic.
Sommigen interpreteren bepaalde gegevens zodanig dat ze er een beter zelfbeeld aan overhouden. Daarbij negeren ze het feit dat onze links-rechts tegenstelling niet universeel is - als je één lijntje verder dan de titel leest, zie je:

Higher intelligence is associated with liberal political ideology and atheism

Dat zou - ironisch, gezien sommige reacties - in strikte zin net alles behalve de liberale partijen uitsluiten. In de context bekeken slaat dat natuurlijk op "niet-conservatief", wat toegepast op ons systeem enkel het VB uitsluit.
Zelfs al konden we ons ervan vergewissen dat een goede onderzoeksmethode gebruikt werd, dan nog blijft het idioot om hier conclusies uit te trekken.