Oprichting van de Rokerskerk

Cynara Cardunculus · 19 mei 2011, 09:10

Citaat:

Een Nederlander denkt het rookverbod in de horeca te kunnen omzeilen: “Doop je zaak om tot ‘rokerskerk’ waar gelovigen - onder het mom van godsdienstvrijheid - lustig kunnen paffen. Hij bekeerde al een Antwerps café.

”Rook klimt omhoog. En daarboven, daar is God”, redeneert de Nederlander Michiel Eijsbouts, alias de ‘rookpaus’ of de ‘asbisschop’. Hij richtte in Nederland in 2001 de ’rokerskerk’ op, lang voor er bij onze noorderburen sprake was van een rookverbod in de horeca.

De leden van de kerk leggen een eed af, krijgen voor 5 euro een levenslang lidmaatschap en belijden hun geloof door ... te roken. “Roken is voor ons wat een Onzevader bidden is voor de katholieken”, zegt Eijsbouts

.

lees verder

Citaat:

Overheid is gerust
Bij de Federale Overheidsdienst Volksgezondheid zijn ze er gerust in. “Op het rookverbod zijn geen uitzonderingen mogelijk”, zegt woordvoerder Steven Heyndrickx.

“Daarover was het Europees Hof duidelijk. Trouwens, je kan niet zomaar een kerk oprichten. Daarvoor moet je een erkenning hebben, waarover de Kamer beslist.”

waarom zou je een erkenning moeten hebben om van het recht op godsdienstvrijheid gebruik te maken? Ze vragen toch geen subsidies zoals islam? (islam is erkend).

Herr Flick · 19 mei 2011, 11:21

Neem deze Monte Cristo tot u als penetentie voor uw zonden, smoor en zuip om mij te gedenken....

Amen !

Cynara Cardunculus · 19 mei 2011, 11:39

Ik vind het vooral leuk omdat dit een precedent kan scheppen.

Ofwel is godsdienstvrijheid ONDERGESCHIKT aan de heersende wetten (wat ikzelf voorop zou stellen), ofwel mag men onder het mom van godsdienstvrijheid bepaalde wetten overtreden (kinderen verminken, slachtwet overtreden etc..)

Roken is op zich nog steeds niet verboden, men kan dus roken in daartoe voorzien plaatsen. Als een lid van de rokerskerk nu in zijn "kerkgebouw" zijn eredienst wil uitvoeren, lijkt me dat perfect mogelijk.

De schoofzak · 19 mei 2011, 11:41

Och, daar waren ook een paar restauranthouders die zich wat verzet hebben;
dat duurt geen drie maanden, en 't is in de sacoche.

Ik ben wel niet akkoord met die controleurs, dat ze eerst verwittigingen geven, en dan pas een boete.
Dat is oneerlijk en een vervalsing van de concurrentie tegenover andere café's die het wel van de eerste keer goed doen.
Maar ja, dat staat zo melig schoon hé: eerst een verwittiginkse en dan pas de roe.

plakker · 19 mei 2011, 11:51

Ik zal me bekeren!
Maar ben je dan verplicht te roken? Of mag ik meegenieten van de anderen hun gebeden?

Macchiavelli · 19 mei 2011, 11:53

Die rokerskerk zou met de rastafaribeweging, waar het roken (van marihuana) immers ook een ritueel is, een gezamelijke vuist moeten maken voor de erkenning van hun beider "geloof". Misschien kunnen ze zelfs hun "gebeds- cq meditatieruimtes" delen, mits voorzien van een goede schoorsteen en de benodigde middelen om branden te blussen.

Frost · 20 mei 2011, 11:01

Niets aangenamer dan een avondje uit in een café waar niet gerookt mag worden. Geen stinkende kledij meer, geen ongezonde lucht in ademen. Waarom blijven de rokers toch strijden ..?

Cynara Cardunculus · 20 mei 2011, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Niets aangenamer dan een avondje uit in een café waar niet gerookt mag worden. Geen stinkende kledij meer, geen ongezonde lucht in ademen. Waarom blijven de rokers toch strijden ..?

niemand wil u het recht ontnemen om in een rookvrije café te zitten. Waarom wil u de rokers dan wel het recht ontnemen om hun eigen rokerscafé's te hebben?

Cynara Cardunculus · 20 mei 2011, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ik zal me bekeren!
Maar ben je dan verplicht te roken? Of mag ik meegenieten van de anderen hun gebeden?

ik denk dat je ook gewoon mag meegenieten zolang je maar niet begint te mekkeren over stank en zo.

Steve_M · 20 mei 2011, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ik denk dat je ook gewoon mag meegenieten zolang je maar niet begint te mekkeren of stank en zo.

Stel je voor: mekkeren over stank. Of kanker. Belachelijk.

De wet is gestemd, vanaf juni rook je buiten.

Frost · 20 mei 2011, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

niemand wil u het recht ontnemen om in een rookvrije café te zitten. Waarom wil u de rokers dan wel het recht ontnemen om hun eigen rokerscafé's te hebben?

In de goeie cafés wordt meestal gerookt

. Als niet-roker is het aangenamer te vertoeven in een café waar niet wordt gerookt alhoewel die cafés schaars zijn.

plakker · 20 mei 2011, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ik denk dat je ook gewoon mag meegenieten zolang je maar niet begint te mekkeren of stank en zo.

Als ik nu graag de gebeden volg maar niet het persoonlijke spirituele niveau heb bereikt om zelf te bidden, moet dat kunnen, dat vind 'k ook.
Mekkeren over stank en zo zou pure godslastering zijn

Steve_M · 20 mei 2011, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

In de goeie cafés wordt meestal gerookt

. Als niet-roker is het aangenamer te vertoeven in een café waar niet wordt gerookt alhoewel die cafés schaars zijn.

Nog een week of twee en die cafés zijn helemaal niet meer schaars.

Cynara Cardunculus · 20 mei 2011, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Stel je voor: mekkeren over stank. Of kanker. Belachelijk.

De wet is gestemd, vanaf juni rook je buiten.

Sorry! het zal je tegenvallen, maar ik rook NIET.

plakker · 20 mei 2011, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Sorry! het zal je tegenvallen, maar ik rook NIET.

Mmmmjah, ik ook niet (meer)

Steve_M · 20 mei 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Sorry! het zal je tegenvallen, maar ik rook NIET.

En ik wel. Wat nu?

plakker · 20 mei 2011, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

En ik wel. Wat nu?

Dan zal jij buiten roken, en wij... wij roken niet...
Stom rookverbod

Steve_M · 20 mei 2011, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Dan zal jij buiten roken, en wij... wij roken niet...
Stom rookverbod

Inderdaad, en met de glimlach. Zoals ik dat al een jaar of twee doe.

Frost · 20 mei 2011, 11:23

Buiten roken heeft ook voordelen. Veel sociale contacten worden gelegd.

Macchiavelli · 20 mei 2011, 11:56

Als de politici en voorstanders van die rookverboden allerhande nu eens echt lef hadden, dan hadden ze het roken gewoon helemaal moeten verbieden, altijd en overal. Maar dat durven ze natuurlijk niet omdat alle accijnzen en belastingen op tabak en sigaretten zeer welkome bronnen van inkomsten voor de schatkist zijn, en omdat ze daarmee tevens een serieuze opstand riskeren.

19 mei 2011, 11:41	#4
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Och, daar waren ook een paar restauranthouders die zich wat verzet hebben; dat duurt geen drie maanden, en 't is in de sacoche. Ik ben wel niet akkoord met die controleurs, dat ze eerst verwittigingen geven, en dan pas een boete. Dat is oneerlijk en een vervalsing van de concurrentie tegenover andere café's die het wel van de eerste keer goed doen. Maar ja, dat staat zo melig schoon hé: eerst een verwittiginkse en dan pas de roe. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

19 mei 2011, 11:51	#5
plakker Minister Geregistreerd: 24 mei 2010 Berichten: 3.730	Ik zal me bekeren! Maar ben je dan verplicht te roken? Of mag ik meegenieten van de anderen hun gebeden? __________________

19 mei 2011, 11:53	#6
Macchiavelli Minister Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: Lommel Berichten: 3.848	Die rokerskerk zou met de rastafaribeweging, waar het roken (van marihuana) immers ook een ritueel is, een gezamelijke vuist moeten maken voor de erkenning van hun beider "geloof". Misschien kunnen ze zelfs hun "gebeds- cq meditatieruimtes" delen, mits voorzien van een goede schoorsteen en de benodigde middelen om branden te blussen. __________________ "Ognuno vede quello che tu pari, pochi sentono quello che tu se." Laatst gewijzigd door Macchiavelli : 19 mei 2011 om 11:53.

20 mei 2011, 11:01	#7
Frost Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 mei 2008 Berichten: 821	Niets aangenamer dan een avondje uit in een café waar niet gerookt mag worden. Geen stinkende kledij meer, geen ongezonde lucht in ademen. Waarom blijven de rokers toch strijden ..? __________________ “Every generation needs a new revolution.”

20 mei 2011, 11:23	#19
Frost Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 mei 2008 Berichten: 821	Buiten roken heeft ook voordelen. Veel sociale contacten worden gelegd. __________________ “Every generation needs a new revolution.”

19 mei 2011, 11:21	#2
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.355	Neem deze Monte Cristo tot u als penetentie voor uw zonden, smoor en zuip om mij te gedenken.... Amen !

19 mei 2011, 11:39	#3
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	Ik vind het vooral leuk omdat dit een precedent kan scheppen. Ofwel is godsdienstvrijheid ONDERGESCHIKT aan de heersende wetten (wat ikzelf voorop zou stellen), ofwel mag men onder het mom van godsdienstvrijheid bepaalde wetten overtreden (kinderen verminken, slachtwet overtreden etc..) Roken is op zich nog steeds niet verboden, men kan dus roken in daartoe voorzien plaatsen. Als een lid van de rokerskerk nu in zijn "kerkgebouw" zijn eredienst wil uitvoeren, lijkt me dat perfect mogelijk.

20 mei 2011, 11:56	#20
Macchiavelli Minister Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: Lommel Berichten: 3.848	Als de politici en voorstanders van die rookverboden allerhande nu eens echt lef hadden, dan hadden ze het roken gewoon helemaal moeten verbieden, altijd en overal. Maar dat durven ze natuurlijk niet omdat alle accijnzen en belastingen op tabak en sigaretten zeer welkome bronnen van inkomsten voor de schatkist zijn, en omdat ze daarmee tevens een serieuze opstand riskeren. __________________ "Ognuno vede quello che tu pari, pochi sentono quello che tu se."