DiRupo zijn oren tuten: nva sjot SPa eruit

[De schoofzak]

Of zou ondervoorzitter Bin Laden Weyts opgedragen zijn om een proefballonetje met een voetzoekertje eraan, los te laten?

Want wat zegt hij ?

link: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...nder-sp-a.aspx

titel: N-VA wil Vlaams front zonder sp.a

De reden, volgens den Bin Laden:

"Ik begrijp dat de Franstalige partijen nu geen toegevingen doen, als ze kunnen blijven hopen dat de N-VA er volgende week niet meer bij zal zijn. Waarom zou je dan bewegen?"

En wat als het nu nog niet lukt, met Di Pupo zijn ontwerpsel:

"Ofwel zijn er genoeg andere partijen die het wel voldoende vinden en dan zullen die Leterme III opstarten. Ofwel trekken de andere Vlaamse partijen dezelfde conclusie als wij en krijgen we verkiezingen in het najaar", aldus de politicus. Weyts verwacht wel een beslissing voor het zomerreces.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Of zou ondervoorzitter Bin Laden Weyts opgedragen zijn om een proefballonetje met een voetzoekertje eraan, los te laten?

Want wat zegt hij ?

link: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...nder-sp-a.aspx

titel: N-VA wil Vlaams front zonder sp.a

De reden, volgens den Bin Laden:



En wat als het nu nog niet lukt, met Di Pupo zijn ontwerpsel:

Een hoop gekak zoals gewoonlijk.
Niets vanaan trekken.

[Cynara Cardunculus]

NVA heeft overschot van gelijk. Tijd om eens de koe bij de horens te vatten. Spa is één grote belgicistische collaborateur, en daar kunnen de vlamingen niks mee doen. Ik hoop dat ze het op die manier kunnen spelen. De Croo lijkt me meer te vertrouwen dan Verafstoot.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een hoop gekak zoals gewoonlijk.
Niets vanaan trekken.

Ik sta telkens verstomd van het hoge kwaliteitsniveau van je reacties, Rik. Komaan, jongen word eens kind en kom nu eens eindelijke uit die anale fase op het einde van het kleuter-zijn.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een hoop gekak zoals gewoonlijk.
Niets vanaan trekken.

De Belgicistische visie in een notedop...

[Karma]

Ik denk niet dat andere (nederlandstalige) partijen staan te springen voor nieuwe verkiezingen ... immers ... ze weten maar al te goed dat ze er ook stemmen zullen bij verliezen ... en dat geld ook voor de CD&V als voor de VLD. Langs franstalige zijde zal er niet veel veranderen.

[peter1962]

We zijn gewoon aan een volgende fase in het politieke spel gekomen. Maandenlang ging alle externe communicatie over staatshervorming en bhv. Naar ik aanneem kan BDW wel voor het grootste stuk inschatten wat er in de nota van Elio DR zal staan op dat vlak, dat zal logischerwijze een compromis zijn van de belangrijkste conclusies van de eerder nota's van BDW, VDL en Beke. Weiinig kans dat daar nog wereldschokkende nieuwe inzichten gaan instaan.
Dus moeten we over naar het volgende luik. Het sociaal economische. Bij mij is die ene verspreking van BDW toch altijd blijven hangen, met name dat "zijn baas het VOKA is". Zoiets zeg je gewoonweg niet gratuit, dat bestaat niet.
Logisch dat voka nu druk zou uitoefenen op hun nieuwe politieke arm, om hun eigen strijdpunten op tafel te leggen. Dus is er nu meer sprake van limitering van werkloosheidssteun in de tijd. En dat punt denkt nva beter binnen te kunnen halen zonder spa en zonder groen.
Iedereen mag opkomen voor zijn belangen, daar is niks mis mee.
Mijn inschatting is dat je vooral niet teveel moet hopen op vlaamse fronten met cd&v en vld. Alexandertje heeft zich al één keer strategisch vergist door de stekker uit de regering te trekken en een enorm pak electorale rammel te krijgen. Die gaat zijn lot niet laten afhangen van de agenda van nva, dat geloof ik niet.
De katholieken, dat is moeilijker te voorspellen. Ja, de jongere generatie is meer vlaamsgericht dan de oude staatsdragende generatie. Maar zij gaan intern veel troubles krijgen met acw, de cm en hun vakbond. Zitten die te wachten op een eerder conservatief economisch beleid ? Ook is het zo dat de strekking Peeters stoerder kan doen, wat kan hem het federale schelen ? Zijn positie al vlaams minister president is hoedanook zeker en hij hoeft enkel vlaamse standpunten te verdedigen. Beke daarentegen moet rekening houden met het hele plaatje.
Voor mij kan het alle kanten uit bij de katholieken, het zal dan een afgedwongen standpunt zijn, zeker geen principieel. Beke moet strategisch vooruitdenken en wil goede vlaming zijn tegen dat het gemeeteraadsverkiezingen zijn. De cd&v is een burgemeesterspartij hee, behalve in de grote vlaamse steden.

Ik geloof alvast niet dat Weyts in zijn opzet gaat lukken. Voorspelbaar is dat de vld en cd&v voor een deel dezelfde kritieken die nva zal formuleren ook onderschrijven, maar wellicht niet alles. En ZEKER niet openlijk. Dan minimaliseren ze hun eigen politieke gewicht te veel en gaan ze nog meer klop krijgen volgende keer.
Ik geloof overigens geen minuut dat nva noch de katholieken ook maar enigzins rekening houden met zware oppositie van spa. Lees dit artikel maar van wetstraatwatcher Pauli. http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...meer-kan.dhtml
Fijne analyse hoe cd&v coalitiepartner spa in de vlaamse regering zit te couilloneren en de zwakke (uiterst zwakke...) voorzitster Gennez zit er naar te kijken in plaats van terug te slaan.
En iedereen die even nadenkt weet dat Di Ruppo toch nooit zal een regering vormen zonder zijn zusterpartij. Niet simpel doen hee. Ecolo en de groenen zal hij met veel plezier en veel genoegen opofferen, daar valt toch niet mee te werken. Maar spa ?
We zullen wel zien binnen enkele weken.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

We zijn gewoon aan een volgende fase in het politieke spel gekomen. Maandenlang ging alle externe communicatie over staatshervorming en bhv. Naar ik aanneem kan BDW wel voor het grootste stuk inschatten wat er in de nota van Elio DR zal staan op dat vlak, dat zal logischerwijze een compromis zijn van de belangrijkste conclusies van de eerder nota's van BDW, VDL en Beke. Weiinig kans dat daar nog wereldschokkende nieuwe inzichten gaan instaan.
Dus moeten we over naar het volgende luik. Het sociaal economische. Bij mij is die ene verspreking van BDW toch altijd blijven hangen, met name dat "zijn baas het VOKA is". Zoiets zeg je gewoonweg niet gratuit, dat bestaat niet.
Logisch dat voka nu druk zou uitoefenen op hun nieuwe politieke arm, om hun eigen strijdpunten op tafel te leggen. Dus is er nu meer sprake van limitering van werkloosheidssteun in de tijd. En dat punt denkt nva beter binnen te kunnen halen zonder spa en zonder groen.
Iedereen mag opkomen voor zijn belangen, daar is niks mis mee.
Mijn inschatting is dat je vooral niet teveel moet hopen op vlaamse fronten met cd&v en vld. Alexandertje heeft zich al één keer strategisch vergist door de stekker uit de regering te trekken en een enorm pak electorale rammel te krijgen. Die gaat zijn lot niet laten afhangen van de agenda van nva, dat geloof ik niet.
De katholieken, dat is moeilijker te voorspellen. Ja, de jongere generatie is meer vlaamsgericht dan de oude staatsdragende generatie. Maar zij gaan intern veel troubles krijgen met acw, de cm en hun vakbond. Zitten die te wachten op een eerder conservatief economisch beleid ? Ook is het zo dat de strekking Peeters stoerder kan doen, wat kan hem het federale schelen ? Zijn positie al vlaams minister president is hoedanook zeker en hij hoeft enkel vlaamse standpunten te verdedigen. Beke daarentegen moet rekening houden met het hele plaatje.
Voor mij kan het alle kanten uit bij de katholieken, het zal dan een afgedwongen standpunt zijn, zeker geen principieel. Beke moet strategisch vooruitdenken en wil goede vlaming zijn tegen dat het gemeeteraadsverkiezingen zijn. De cd&v is een burgemeesterspartij hee, behalve in de grote vlaamse steden.

Ik geloof alvast niet dat Weyts in zijn opzet gaat lukken. Voorspelbaar is dat de vld en cd&v voor een deel dezelfde kritieken die nva zal formuleren ook onderschrijven, maar wellicht niet alles. En ZEKER niet openlijk. Dan minimaliseren ze hun eigen politieke gewicht te veel en gaan ze nog meer klop krijgen volgende keer.
Ik geloof overigens geen minuut dat nva noch de katholieken ook maar enigzins rekening houden met zware oppositie van spa. Lees dit artikel maar van wetstraatwatcher Pauli. http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...meer-kan.dhtml
Fijne analyse hoe cd&v coalitiepartner spa in de vlaamse regering zit te couilloneren en de zwakke (uiterst zwakke...) voorzitster Gennez zit er naar te kijken in plaats van terug te slaan.
En iedereen die even nadenkt weet dat Di Ruppo toch nooit zal een regering vormen zonder zijn zusterpartij. Niet simpel doen hee. Ecolo en de groenen zal hij met veel plezier en veel genoegen opofferen, daar valt toch niet mee te werken. Maar spa ?
We zullen wel zien binnen enkele weken.

De Sp.a is inderdaad de garantie voor stilstand...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

We zijn gewoon aan een volgende fase in het politieke spel gekomen. Maandenlang ging alle externe communicatie over staatshervorming en bhv. Naar ik aanneem kan BDW wel voor het grootste stuk inschatten wat er in de nota van Elio DR zal staan op dat vlak, dat zal logischerwijze een compromis zijn van de belangrijkste conclusies van de eerder nota's van BDW, VDL en Beke. Weiinig kans dat daar nog wereldschokkende nieuwe inzichten gaan instaan.
Dus moeten we over naar het volgende luik. Het sociaal economische. Bij mij is die ene verspreking van BDW toch altijd blijven hangen, met name dat "zijn baas het VOKA is". Zoiets zeg je gewoonweg niet gratuit, dat bestaat niet.
Logisch dat voka nu druk zou uitoefenen op hun nieuwe politieke arm, om hun eigen strijdpunten op tafel te leggen. Dus is er nu meer sprake van limitering van werkloosheidssteun in de tijd. En dat punt denkt nva beter binnen te kunnen halen zonder spa en zonder groen.
Iedereen mag opkomen voor zijn belangen, daar is niks mis mee.
Mijn inschatting is dat je vooral niet teveel moet hopen op vlaamse fronten met cd&v en vld. Alexandertje heeft zich al één keer strategisch vergist door de stekker uit de regering te trekken en een enorm pak electorale rammel te krijgen. Die gaat zijn lot niet laten afhangen van de agenda van nva, dat geloof ik niet.
De katholieken, dat is moeilijker te voorspellen. Ja, de jongere generatie is meer vlaamsgericht dan de oude staatsdragende generatie. Maar zij gaan intern veel troubles krijgen met acw, de cm en hun vakbond. Zitten die te wachten op een eerder conservatief economisch beleid ? Ook is het zo dat de strekking Peeters stoerder kan doen, wat kan hem het federale schelen ? Zijn positie al vlaams minister president is hoedanook zeker en hij hoeft enkel vlaamse standpunten te verdedigen. Beke daarentegen moet rekening houden met het hele plaatje.
Voor mij kan het alle kanten uit bij de katholieken, het zal dan een afgedwongen standpunt zijn, zeker geen principieel. Beke moet strategisch vooruitdenken en wil goede vlaming zijn tegen dat het gemeeteraadsverkiezingen zijn. De cd&v is een burgemeesterspartij hee, behalve in de grote vlaamse steden.

Ik geloof alvast niet dat Weyts in zijn opzet gaat lukken. Voorspelbaar is dat de vld en cd&v voor een deel dezelfde kritieken die nva zal formuleren ook onderschrijven, maar wellicht niet alles. En ZEKER niet openlijk. Dan minimaliseren ze hun eigen politieke gewicht te veel en gaan ze nog meer klop krijgen volgende keer.
Ik geloof overigens geen minuut dat nva noch de katholieken ook maar enigzins rekening houden met zware oppositie van spa. Lees dit artikel maar van wetstraatwatcher Pauli. http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...meer-kan.dhtml
Fijne analyse hoe cd&v coalitiepartner spa in de vlaamse regering zit te couilloneren en de zwakke (uiterst zwakke...) voorzitster Gennez zit er naar te kijken in plaats van terug te slaan.
En iedereen die even nadenkt weet dat Di Ruppo toch nooit zal een regering vormen zonder zijn zusterpartij. Niet simpel doen hee. Ecolo en de groenen zal hij met veel plezier en veel genoegen opofferen, daar valt toch niet mee te werken. Maar spa ?
We zullen wel zien binnen enkele weken.

de cd&v heeft de ACW-kiezers nodig; voka brengt niet veel kiezers mee.
BDW heeft zich serieus vergist door het Duitse model aan te prijzen.
Een open doelkans voor ACW die nu duidelijk aan de leden kan zeggen wat BDW in de regering zal betekenen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de cd&v heeft de ACW-kiezers nodig; voka brengt niet veel kiezers mee.
BDW heeft zich serieus vergist door het Duitse model aan te prijzen.
Een open doelkans voor ACW die nu duidelijk aan de leden kan zeggen wat BDW in de regering zal betekenen.

Die ze zullen laten liggen omdat hun mandatarissen alleen oog hebben op de volgende gemeenteraadsverkiezingen.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de cd&v heeft de ACW-kiezers nodig; voka brengt niet veel kiezers mee.
BDW heeft zich serieus vergist door het Duitse model aan te prijzen.
Een open doelkans voor ACW die nu duidelijk aan de leden kan zeggen wat BDW in de regering zal betekenen.

Maar man toch... Iedereen beseft dat er moet bespaard worden...
En dat weten die van het ACW (uitgezonderd die van het ACV) ook wel...

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Maar man toch... Iedereen beseft dat er moet bespaard worden...
En dat weten die van het ACW (uitgezonderd die van het ACV) ook wel...

Wat moet een zinnig mens zich voorstellen bij "het ACW zonder die van het ACV"? Arcofin en JL Dehaene ?

[4x10E6]

Maar gelukkig is er nog altijd ..

Ben Weyts zegt

Dit is een deur. Ze kan ook open. (De Standaard vandaag)

Another spiffy quote from the Wen Beyts Fanclub Communication Cellulle.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Die ze zullen laten liggen omdat hun mandatarissen alleen oog hebben op de volgende gemeenteraadsverkiezingen.

Daar zit iets van in Soli. Maar zeg eens, zou de NVA nu wéér een flater hebben begaan en voor hun beurt hebben gesproken? Zou dit scenario dat Ben naar voor schuift niet al lang doorgesproken zijn met die andere partijen? Of schoten ze zonet weer in eigen voet? DAT is de vraag van vandaag denk ik. Ik zie géén commentaren van de CD&V of de VLD die dit onmiddelijk tegenspreken... Wat denk jij?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Wat moet een zinnig mens zich voorstellen bij "het ACW zonder die van het ACV"? Arcofin en JL Dehaene ?

Verstandige mensen?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

We zijn gewoon aan een volgende fase in het politieke spel gekomen. Maandenlang ging alle externe communicatie over staatshervorming en bhv. Naar ik aanneem kan BDW wel voor het grootste stuk inschatten wat er in de nota van Elio DR zal staan op dat vlak, dat zal logischerwijze een compromis zijn van de belangrijkste conclusies van de eerder nota's van BDW, VDL en Beke. Weiinig kans dat daar nog wereldschokkende nieuwe inzichten gaan instaan.
Dus moeten we over naar het volgende luik. Het sociaal economische. Bij mij is die ene verspreking van BDW toch altijd blijven hangen, met name dat "zijn baas het VOKA is". Zoiets zeg je gewoonweg niet gratuit, dat bestaat niet.
Logisch dat voka nu druk zou uitoefenen op hun nieuwe politieke arm, om hun eigen strijdpunten op tafel te leggen. Dus is er nu meer sprake van limitering van werkloosheidssteun in de tijd. En dat punt denkt nva beter binnen te kunnen halen zonder spa en zonder groen.
Iedereen mag opkomen voor zijn belangen, daar is niks mis mee.
Mijn inschatting is dat je vooral niet teveel moet hopen op vlaamse fronten met cd&v en vld. Alexandertje heeft zich al één keer strategisch vergist door de stekker uit de regering te trekken en een enorm pak electorale rammel te krijgen. Die gaat zijn lot niet laten afhangen van de agenda van nva, dat geloof ik niet.
De katholieken, dat is moeilijker te voorspellen. Ja, de jongere generatie is meer vlaamsgericht dan de oude staatsdragende generatie. Maar zij gaan intern veel troubles krijgen met acw, de cm en hun vakbond. Zitten die te wachten op een eerder conservatief economisch beleid ? Ook is het zo dat de strekking Peeters stoerder kan doen, wat kan hem het federale schelen ? Zijn positie al vlaams minister president is hoedanook zeker en hij hoeft enkel vlaamse standpunten te verdedigen. Beke daarentegen moet rekening houden met het hele plaatje.
Voor mij kan het alle kanten uit bij de katholieken, het zal dan een afgedwongen standpunt zijn, zeker geen principieel. Beke moet strategisch vooruitdenken en wil goede vlaming zijn tegen dat het gemeeteraadsverkiezingen zijn. De cd&v is een burgemeesterspartij hee, behalve in de grote vlaamse steden.

Ik geloof alvast niet dat Weyts in zijn opzet gaat lukken. Voorspelbaar is dat de vld en cd&v voor een deel dezelfde kritieken die nva zal formuleren ook onderschrijven, maar wellicht niet alles. En ZEKER niet openlijk. Dan minimaliseren ze hun eigen politieke gewicht te veel en gaan ze nog meer klop krijgen volgende keer.
Ik geloof overigens geen minuut dat nva noch de katholieken ook maar enigzins rekening houden met zware oppositie van spa. Lees dit artikel maar van wetstraatwatcher Pauli. http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...meer-kan.dhtml
Fijne analyse hoe cd&v coalitiepartner spa in de vlaamse regering zit te couilloneren en de zwakke (uiterst zwakke...) voorzitster Gennez zit er naar te kijken in plaats van terug te slaan.
En iedereen die even nadenkt weet dat Di Ruppo toch nooit zal een regering vormen zonder zijn zusterpartij. Niet simpel doen hee. Ecolo en de groenen zal hij met veel plezier en veel genoegen opofferen, daar valt toch niet mee te werken. Maar spa ?
We zullen wel zien binnen enkele weken.

Punt 1: Leer het verschil tussen een verspreking en een grap
Punt 2: De VLD gaat zich economisc distancieren van de N-VA terwijl ze bijna dezelfde programma hebben???? OK, ze doen maar
Punt 3: Weyts gaat in zijn opzet niet slagen? Zijn opzet is de CD&V en VLD doen kiezen - ofwel vormen ze een front, en is het goed, ofwel doen ze het niet en zijn ze alle twee 'slechte Vlamingen' - either way we win (net zoals de regeringsvorming in zijn geheel)
Punt 4: Als Elio een regering wil zal hij zich erbij moeten neerleggen dat hij niet langs beide kanten van de taalgrens de partners mag kiezen...

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Of zou ondervoorzitter Bin Laden Weyts opgedragen zijn om een proefballonetje met een voetzoekertje eraan, los te laten?

Want wat zegt hij ?

link: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...nder-sp-a.aspx

titel: N-VA wil Vlaams front zonder sp.a

De reden, volgens den Bin Laden:



En wat als het nu nog niet lukt, met Di Pupo zijn ontwerpsel:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...tnog/1.1038875
en uw god heeft vandaag op zijn hoogtepunt van zijn goddelijkheid geweest, vanaf nu gaat het in zeer snel dalende lijn naar de afgrond.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door sarkozy

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...tnog/1.1038875
en uw god heeft vandaag op zijn hoogtepunt van zijn goddelijkheid geweest, vanaf nu gaat het in zeer snel dalende lijn naar de afgrond.

Gelukkig dat hij niet bij de Waalse inboorlingen is neergestort, anders was hij nu al opgepeuzeld.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door sarkozy

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...tnog/1.1038875
en uw god heeft vandaag op zijn hoogtepunt van zijn goddelijkheid geweest, vanaf nu gaat het in zeer snel dalende lijn naar de afgrond.

Heb je al die quote gevonden waar ik beweerde een 'arme student' te zijn? Ah nee, want die bestaat niet natuurlijk.

Klaar om uw excuses aan te bieden?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een hoop gekak zoals gewoonlijk.
Niets vanaan trekken.

Moogt gij wel zo'n lelijke dingen schrijven van uw mama?