Strafpleiters : mediageile aandachtshoeren zonder enige ethiek

Eigenzinnig · 17 juni 2011, 13:44

http://www.hbvl.be/limburg/halen/twe...dedigen-2.aspx

GRATIS verdedigen hé..dus voor niks hé..terwijl de nabestaanden wel moeten dokken..

Rudy · 17 juni 2011, 20:28

Niets is gratis. Of kom je mij vertellen dat er ondertussen 200 werklozestrafpleiters bestaan, in België ?
Nabestaanden hoeven hiervoor niet te betalen. Strafpleiters van dergelijke processen genieten van gratis publiciteit.
Ben eens benieuwd wat De Standaard dit weekend te vertellen heeft.

Simbad · 20 juni 2011, 12:42

Wat Eigenzinnig bedoelt is dat de benadeelden zelf hun advocaat moeten bekostigen, terwijl de crimineel gratis verdedigd wordt. Bovendien is een advocaat die ervoor zorgt dat dergelijke crimineel een minimale (of geen)straf krijgt een 'goeie', terwijl dat in feite totaal tegen hun deontologie is.
Wie er meer over wil weten moet maar eens www.kromrecht.be bezoeken.
U vind daar een schat aan informatie over de advocatuur.

Rudy · 20 juni 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Simbad

Wie er meer over wil weten moet maar eens www.kromrecht.be bezoeken.
U vind daar een schat aan informatie over de advocatuur.

Bedankt voor de link. Dit bewijst mij echter niets.
Wat ik weet is geen bewijs. Wat ik weet is dat er slimme mensen zijn, ook domme ook, maar ook competente.
Ik neem aan dat dit op alle niveaus van toepassing is.
De ene advocaat is al competenter dan de andere, net als het openbaar ministerie of de rechter.

Simbad · 20 juni 2011, 22:29

Citaat:

vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten

Ik vrees dat je er niet veel van begrepen hebt....

kameleon · 21 juni 2011, 21:24

Rechters zijn toch meestal heel ervaren advocaten ? En advocaten zijn meestal politiekers. Rechters maken op voorhand afspraken met advocaten.

Simbad · 21 juni 2011, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Rechters zijn toch meestal heel ervaren advocaten ? En advocaten zijn meestal politiekers. Rechters maken op voorhand afspraken met advocaten.

In feite is andersom : advocaten beïnvloeden rechters of hun aangestelden, hopelijk meestal legaal, maar heb het zelf mogen meemaken dat dit ook op een illagale manier gebeurde.

Als je reacties van mensen wil kennen die de stellingen van kromrecht.be bevestigen :

http://www.radio1.be/programmas/peet...-liegen?page=2

Eigenzinnig · 22 juni 2011, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niets is gratis. Of kom je mij vertellen dat er ondertussen 200 werklozestrafpleiters bestaan, in België ?
Nabestaanden hoeven hiervoor niet te betalen. Strafpleiters van dergelijke processen genieten van gratis publiciteit.
Ben eens benieuwd wat De Standaard dit weekend te vertellen heeft.

Als je niet aan het proces wil deelnemen niet nee..anders kost het een arm en een been..

Het dilemma van justitie is dat 2/3 van de wetmakers uit dat miliieu komt, het parlement lijkt soms wel een balie ..

17 juni 2011, 13:44	#1
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Strafpleiters : mediageile aandachtshoeren zonder enige ethiek http://www.hbvl.be/limburg/halen/twe...dedigen-2.aspx GRATIS verdedigen hé..dus voor niks hé..terwijl de nabestaanden wel moeten dokken..

17 juni 2011, 20:28	#2
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Niets is gratis. Of kom je mij vertellen dat er ondertussen 200 werklozestrafpleiters bestaan, in België ? Nabestaanden hoeven hiervoor niet te betalen. Strafpleiters van dergelijke processen genieten van gratis publiciteit. Ben eens benieuwd wat De Standaard dit weekend te vertellen heeft.

20 juni 2011, 12:42	#3
Simbad Vreemdeling Geregistreerd: 20 juni 2011 Berichten: 13	Wat Eigenzinnig bedoelt is dat de benadeelden zelf hun advocaat moeten bekostigen, terwijl de crimineel gratis verdedigd wordt. Bovendien is een advocaat die ervoor zorgt dat dergelijke crimineel een minimale (of geen)straf krijgt een 'goeie', terwijl dat in feite totaal tegen hun deontologie is. Wie er meer over wil weten moet maar eens www.kromrecht.be bezoeken. U vind daar een schat aan informatie over de advocatuur.

21 juni 2011, 21:24	#6
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Rechters zijn toch meestal heel ervaren advocaten ? En advocaten zijn meestal politiekers. Rechters maken op voorhand afspraken met advocaten.