Wat een kwatch alweer ...

[Gun]

Een organisatie die in staat zou geweest moeten zijn om 9-11 op poten te zetten, zou nu als volgt te werk gaan ... "knoeien met de treinsporen ... de bedoeling was dat de trein vervolgens van een brug zou raken of in een vallei zou belanden. De terreurorganisatie maakte zich daarop de bemerking dat zoiets wel maar een keer zou lukken." ... het toppunt van amateurisme

HIER

[D'ARTOIS]

Derhalve dacht ik dat de vraag of AQ wel die aanslag uitvoerde nog steeds levendig is.

Als je voldoende allerhande op dit onderwerp loslaat, weet je dat er nooit een antwoord zal komen op deze brandende vraag.

Alles wijst erop dat de commissies, losgelaten op de vraagstelling, de feiten proberen aan te passen naar de lijn der gebeurtenissen zoals zij denken dat die heeft plaatsgevonden, in stede van andersom.

De apotheose van het verhaal is dat niemand het meer weet en niemand er meer uitkomt.

Of de hand van Washington ergens in de loop van de gebeurtenissen te vinden is, is nog de vraag. Het kan heel goed zijn dat een Ninja-splintergroep van de CIA aan het werk is geweest om Bush de begeerde aanleiding te geven tot Golf II.

Maar de brandende vraag blijft bestaan over wie er nu verantwoordelijk was voor de 9/11 aanslag.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Derhalve dacht ik dat de vraag of AQ wel die aanslag uitvoerde nog steeds levendig is.

Als je voldoende allerhande op dit onderwerp loslaat, weet je dat er nooit een antwoord zal komen op deze brandende vraag.

Alles wijst erop dat de commissies, losgelaten op de vraagstelling, de feiten proberen aan te passen naar de lijn der gebeurtenissen zoals zij denken dat die heeft plaatsgevonden, in stede van andersom.

De apotheose van het verhaal is dat niemand het meer weet en niemand er meer uitkomt.

Of de hand van Washington ergens in de loop van de gebeurtenissen te vinden is, is nog de vraag. Het kan heel goed zijn dat een Ninja-splintergroep van de CIA aan het werk is geweest om Bush de begeerde aanleiding te geven tot Golf II.

Maar de brandende vraag blijft bestaan over wie er nu verantwoordelijk was voor de 9/11 aanslag.

Voor mij is het antwoord op de brandende vraag overduidelijk ...9/11 kon niet hebben plaats gevonden zonder actieve medewerking van de Bush junta ...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Een organisatie die in staat zou geweest moeten zijn om 9-11 op poten te zetten, zou nu als volgt te werk gaan ... "knoeien met de treinsporen ... de bedoeling was dat de trein vervolgens van een brug zou raken of in een vallei zou belanden. De terreurorganisatie maakte zich daarop de bemerking dat zoiets wel maar een keer zou lukken." ... het toppunt van amateurisme

HIER

ondertussen heeft AQ al heel wat van zijn pluimen verloren zelfs voor de dood van OBL

[D'ARTOIS]

Wellicht bestaat de mogelijkheid dat het heilige vuur aldaar en in die groepering aan het uitdoven is.
Amerika heeft wat dat betreft de grenzen aardig dichtgetrokken. Veel ruimte tot anti-VS uitingen of propagandisme hebben de moslims in de VS niet en de vraag is of ze ook werkelijk in een dergelijke opstelling geïnteresseerd zijn. Men schere de haatbaard niet met de zelfde kam. In de thuislanden en in Europa ligt dat wat anders. In Europa wordt ze de vrije hand gelaten voor het aankweken en ronselen van Jihadisten en door bepaalde politieke partijen zelfs aangemoedigd zoals bv de Nieuw Linksen van het PvdA.

Evengoed begint het langzaam richting de botte hersenen ven de heren politici door te druppelen dat de opstanden in de Arabische landen niet het werk zijn van de naar democratie zoekende moslims maar van aanhangers van de beruchte Jihadistische Moslim Broederschap. Een plotseloos bezoek aan Caïro opende de ogen van zo' n politicus die al thuiskomende begon te bleiten dat het wenselijk ware dat deze groepering de verkiezingen in Egypte maar niet won........
Een vaststelling die dertig jaar te laat komt.

De vlucht van de Tunesiërs moet daarom ook in een ietwat ander licht worden gezien en misschien heeft Berlusconi toch niet helemaal ongelijk.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Een organisatie die in staat zou geweest moeten zijn om 9-11 op poten te zetten, zou nu als volgt te werk gaan ... "knoeien met de treinsporen ... de bedoeling was dat de trein vervolgens van een brug zou raken of in een vallei zou belanden. De terreurorganisatie maakte zich daarop de bemerking dat zoiets wel maar een keer zou lukken." ... het toppunt van amateurisme

HIER

Als dat correct is, zou Al Qaeda even met de gedachte gespeeld hebben om op enkele strategische plaatsen bepaalde treinen in de VS te doen ontsporen.

Ik zie met de beste wil ter wereld niet in wat daar zo ongeloofwaardig aan is.

[D'ARTOIS]

Vliegtuigen zijn efficiënter.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Vliegtuigen zijn efficiënter.

Vliegtuigen zijn extreem zwaar beveiligd, treinen niet.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Vliegtuigen zijn efficiënter.

En een klassieke atoombom nog efficiënter. En een waterstofbom nóg efficiënter. Zo kun je blijven fantaseren.

Alles hangt trouwens van het doel af.

Indien ik de aanslagen zou moeten plannen, zou ik ook voor afwisseling pleiten, kwestie van je tegenstanders niet enkel lichamelijk maar ook psychologisch aan te pakken, genre "we kunnen toeslaan waar we willen, nergens ben je veilig."

In vergelijking met vliegtuigen worden treinen trouwens maar belabberd bewaakt.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Wellicht bestaat de mogelijkheid dat het heilige vuur aldaar en in die groepering aan het uitdoven is.
Amerika heeft wat dat betreft de grenzen aardig dichtgetrokken. Veel ruimte tot anti-VS uitingen of propagandisme hebben de moslims in de VS niet en de vraag is of ze ook werkelijk in een dergelijke opstelling geïnteresseerd zijn. Men schere de haatbaard niet met de zelfde kam. In de thuislanden en in Europa ligt dat wat anders. In Europa wordt ze de vrije hand gelaten voor het aankweken en ronselen van Jihadisten en door bepaalde politieke partijen zelfs aangemoedigd zoals bv de Nieuw Linksen van het PvdA.

Evengoed begint het langzaam richting de botte hersenen ven de heren politici door te druppelen dat de opstanden in de Arabische landen niet het werk zijn van de naar democratie zoekende moslims maar van aanhangers van de beruchte Jihadistische Moslim Broederschap. Een plotseloos bezoek aan Caïro opende de ogen van zo' n politicus die al thuiskomende begon te bleiten dat het wenselijk ware dat deze groepering de verkiezingen in Egypte maar niet won........
Een vaststelling die dertig jaar te laat komt.

De vlucht van de Tunesiërs moet daarom ook in een ietwat ander licht worden gezien en misschien heeft Berlusconi toch niet helemaal ongelijk.

Een Vijfde Kolonne jihadisten die naar hier komen...? Best mogelijk. Een deel onder die vluchtelingen al zeker...Nu enkel nog weten hoe groot dat deel is. Het zijn wel dikwijls jonge mannen, en niet vies van geweld, zoals op Lampedusa al te zien was in elk geval.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Als dat correct is, zou Al Qaeda even met de gedachte gespeeld hebben om op enkele strategische plaatsen bepaalde treinen in de VS te doen ontsporen.

Ik zie met de beste wil ter wereld niet in wat daar zo ongeloofwaardig aan is.

"De terreurorganisatie maakte zich daarop de bemerking dat zoiets wel maar een keer zou lukken."

[zonbron]

Ze gaan zonder twijfel een trein doen ontsporen en die zal recht het Pentagon binnenrijden.

Vandaar, na de NO BUY (GUNS) en de NO FLY lijsten, nu de DO NOT RIDE lijst...

Schumer Calls For ‘Do Not Ride’ List For Amtrak

“Anyone, even a member of al-Qaida could purchase a train ticket and board an Amtrak train without so much as a question asked,” Schumer said. “So that’s why I’m calling for the creation of an Amtrak no ride list. That would take the secure flight program and apply it to Amtrak trains.”

CBS

[zonbron]

Paniek over pakjes in de VS, valse alarmen

Too Much Fear? Package Threat Forces Evacuation Of Dallas DART Station
Passengers Alert Authorities To Man Asking For Help Carrying Packages
http://dfw.cbslocal.com/2011/05/07/b...-dart-station/

[D'ARTOIS]

Lees de (h)eerlijke commentaren van nuchtere Amerikanen daar aan toegevoegd.

Je ziet en merkt dat de VS politici volledig psycho zijn. Tot nog toe komen die verhalen over 'geplande aanslagen' uitsluitend uit een en dezelfde bron. Een bron waarvan we het bewijs geleverd hebben gekregen dat ze van waarheid en waarheidsvinding niet veel moeten hebben. Gezien de eenzijdigheid en de onwaarschijnlijkheid wijs ik dit soort berichten daar waar ze thuishoren: in het politieke debat.
Laat ze (CIA of de uitvoerders van operatie hatseflats) maar eens met de bewijzen komen dat deze plannen niet alleen bestaan maar ook serieus zijn.

Vooralsnog lees ik liever de fabeltjeskrant.......

[zonbron]

3 x Paniek in volle vlucht

Midair security scares on 3 U.S. flights
American Airlines passenger subdued, cuffed after banging on cockpit door day after 2 other flights diverted
CBS

[zonbron]

DHS voert een nieuw Alarm-mecanisme in voor de bevolking van NYC (GSM waarschuwingen)

National Emergency Alert System Set To Launch In NYC

The announcement of the new emergency alert system came Monday in the wake of Osama bin Laden’s death and an uptick in security and safety concerns around New York City.
For now, the system is capable on certain high-end cell phones but starting next year, all cell phones will be required to have the chip that receives alerts.
By the end of the year, the new system will be in place in New York City and Washington and in cities around the country by the end of 2012.

cbs

New Yorkers soon to get emergency cell phone alerts in what Bloomberg calls 'quantum leap forward'

ny dailynews

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Voor mij is het antwoord op de brandende vraag overduidelijk ...9/11 kon niet hebben plaats gevonden zonder actieve medewerking van de Bush junta ...

²

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

"De terreurorganisatie maakte zich daarop de bemerking dat zoiets wel maar een keer zou lukken."

Ja en dan ? Moet dat een argument of zo voorstellen ? Dat doet absoluut niets af aan hetgeen ik beweerde.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ze gaan zonder twijfel een trein doen ontsporen en die zal recht het Pentagon binnenrijden.

Vandaar, na de NO BUY (GUNS) en de NO FLY lijsten, nu de DO NOT RIDE lijst...

Op de NO FLY lijst (domestic list) mogen zeker geen terroristen-kapers op die vlieglessen nemen in de USA

Ruimschoots vóór 9/11 kende men zeker 1/3 (ik dacht 12) van de zogezegde 19 kapers
(ook Able Danger http://www.historycommons.org/contex...attaidentified )

Naja, men kende ze eigenlijk alle 19 ruim vóór 9/11... dus die mogen niet op de NO FLY list hé, stel voor de piloot en co-piloot worden ziek, die hebben tenslotte niet voor niets lessen gevolgd...

http://en.wikipedia.org/wiki/Septemb...owledge_debate

http://en.wikipedia.org/wiki/Septemb...investigations
...
Doubts have been raised about the speed with which the hijackers were identified, leading to suggestions that the FBI already had the names of the hijackers in advance. In his book Against All Enemies, Richard Clarke said that at 9:59 am on September 11, which is the time when WTC2 collapsed and 8 minutes before NORAD even knew Flight 93 had been hijacked, the FBI already had a list of the 19 alleged hijackers.[48] A former high-level intelligence official said that "Whatever trail was left was left deliberately—for the F.B.I. to chase."[49]

Of de zogezegd belangrijkste de TIPOFF watch list waar 61000 namen van suspected terrorists op stonden... waaronder maar 2 van 9/11...

http://www.historycommons.org/timeli...miAndAlmihdhar

December 11, 1999: Watch List Importance Is Stressed but Procedures Are Not Followed The CIA’s Counter Terrorism Center sends a cable reminding all its personnel about various reporting obligations. The cable clearly states that it is important to share information so suspected members of US-designated terrorist groups can be placed on watch lists. The US keeps a number of watch lists; the most important one, TIPOFF, contains about 61,000 names of suspected terrorists by 9/11. [Los Angeles Times, 9/22/2002; Knight Ridder, 1/27/2004] The list is checked whenever someone enters or leaves the US “The threshold for adding a name to TIPOFF is low,” and even a “reasonable suspicion” that a person is connected with a US-designated terrorist group warrants being added to the database. [US Congress, 9/20/2002] Within a month, two future hijackers, Nawaf Alhazmi and Khalid Almihdhar, will be identified as al-Qaeda operatives (see December 29, 1999), but the cable’s instructions will not be followed for them. The CIA will initially tell the 9/11 Congressional Inquiry that no such guidelines existed, and CIA Director Tenet will fail to mention the cable in his testimony to the Inquiry. [New York Times, 5/15/2003; US Congress, 7/24/2003, pp. 157 ]

Entity Tags: 9/11 Congressional Inquiry, Counterterrorist Center, Central Intelligence Agency, Nawaf Alhazmi, TIPOFF, George J. Tenet, Khalid Almihdhar
Timeline Tags: 9/11 Timeline
Category Tags: Al-Qaeda Malaysia Summit, Alhazmi and Almihdhar, Key Hijacker Events, CIA Hiding Alhazmi & Almihdhar

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Evengoed begint het langzaam richting de botte hersenen ven de heren politici door te druppelen dat de opstanden in de Arabische landen niet het werk zijn van de naar democratie zoekende moslims maar van aanhangers van de beruchte Jihadistische Moslim Broederschap.

In al die landen het werk van die Jihadistischee Moslims ??
Klopt helemaal niets van , is speculatie van de bovenste plank .
Ik weet simpelweg zelf dat veel van die opstanden wel degelijk van naar democratie zoekende moslims is.


Overigens is wel wel degelijk een bepaalde terreur dreiging voor de VS omdat
dezelfde motieven als voor de aanslag van 9/11 nog altijd bestaan. Of dat steeds gaat over AQ , betwijfel ik, want het is geen werkelijke organisatie met leden of iets dergelijks.