MR zegt ja aan nota Di Rupo

BWarrior · 5 juli 2011, 12:31

Tot daar de specialisten die dachten de MR de nota ging afschieten

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...PartijAntwoord

MR geeft alvast jawoord aan Di Rupo

di 05/07/2011 - 12:36 De MR is bereid te onderhandelen op basis van de nota-Di Rupo. Dat heeft voorzitter Charles Michel gezegd. De Franstalige liberalen zijn zo de eerste partij die officieel "ja" zegt.
lees ook

De MR gaat aan de onderhandelingstafel zitten om een concreet resultaat te bereiken, aldus Michel. Maar de Franstalige liberalen zullen wel amendementen op de nota-Di Rupo indienen. "We nemen er akte van dat de nota niet te nemen of te laten is. We gaan dus enkele opmerkingen maken over elementen die bij ons vragen oproepen en onze amendementen verdedigen", klinkt het.

De beslissing bij de MR werd "unaniem" genomen, dus ook met inbegrip van het FDF. Voorzitter Olivier Maingain kwam de voorbije weken in aanvaring met N-VA-voorzitter Bart De Wever. "Het is nu of nooit", verklaart Maingain nu. "We hebben onze engagementen die we willen verdedigen en dat gaan we ook doen aan een onderhandelingstafel."

Marxmannetje · 5 juli 2011, 12:35

Nu is het wachten op het antwoord van de N-VA.

Bieselke · 5 juli 2011, 12:48

Een "Ja, maar" eigenlijk dus, weeral. En de maar's van de partijen zijn juist de dingen waar ze ten opzichte van elkaar een volstrekt andere kant op willen. Maar soit, het staat mooier in een persbericht he, zo'n ja.

vrijevlaming · 5 juli 2011, 12:54

ze gaan allemaal "ja maar" zeggen, om daarna de boel dood te amenderen en in september tot de conclusie te komen dat ze weer twee maand verder zijn in tijd, en geen mm vooruit naar een akkoord

Txiki · 5 juli 2011, 13:00

Neen.

Eyjafjallajökull · 5 juli 2011, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ze gaan allemaal "ja maar" zeggen, om daarna de boel dood te amenderen en in september tot de conclusie te komen dat ze weer twee maand verder zijn in tijd, en geen mm vooruit naar een akkoord

+1

Die nota is veel te gedetailleerd, iedereen kan daar wel ergens een basis in vinden om te onderhandelen...

Kijk al uit naar het moment ergens in het najaar dat Di Rupette moet gaan uithuilen bij Bébert

Herr Flick · 5 juli 2011, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

+1

Die nota is veel te gedetailleerd, iedereen kan daar wel ergens een basis in vinden om te onderhandelen...

Kijk al uit naar het moment ergens in het najaar dat Di Rupette moet gaan uithuilen bij Bébert

Laat ons hopen dat dat gebeurd, hoe langer we zonder zitten, hoe beter.

Jantje · 5 juli 2011, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Tot daar de specialisten die dachten de MR de nota ging afschieten

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...PartijAntwoord

MR geeft alvast jawoord aan Di Rupo

di 05/07/2011 - 12:36 De MR is bereid te onderhandelen op basis van de nota-Di Rupo. Dat heeft voorzitter Charles Michel gezegd. De Franstalige liberalen zijn zo de eerste partij die officieel "ja" zegt.
lees ook

De MR gaat aan de onderhandelingstafel zitten om een concreet resultaat te bereiken, aldus Michel. Maar de Franstalige liberalen zullen wel amendementen op de nota-Di Rupo indienen. "We nemen er akte van dat de nota niet te nemen of te laten is. We gaan dus enkele opmerkingen maken over elementen die bij ons vragen oproepen en onze amendementen verdedigen", klinkt het.

De beslissing bij de MR werd "unaniem" genomen, dus ook met inbegrip van het FDF. Voorzitter Olivier Maingain kwam de voorbije weken in aanvaring met N-VA-voorzitter Bart De Wever. "Het is nu of nooit", verklaart Maingain nu. "We hebben onze engagementen die we willen verdedigen en dat gaan we ook doen aan een onderhandelingstafel."

Elke partij zal bereid zijn om over deze tekst te onderhandelen.

Maar ik vrees dat die onderhandelingen opnieuw voor problemen zullen zorgen.

De tekst van EDR moet zuiver gezien worden in een pogong de Vlamingen te doen geloven dat niet de PS, maar de N-VA de schuld heeft ann alle huidige politieke problemen.

ViveLaBelgique · 5 juli 2011, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ze gaan allemaal "ja maar" zeggen, om daarna de boel dood te amenderen en in september tot de conclusie te komen dat ze weer twee maand verder zijn in tijd, en geen mm vooruit naar een akkoord

Als ze die optie kiezen dan zal de persmacht dat wel ontmaskeren dat ze opteren voor verkiezingen. De partijen zelf gaan proberen hiervoor niet als de schuldige hiervoor te worden aangeduid.

Zucht · 5 juli 2011, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ze gaan allemaal "ja maar" zeggen, om daarna de boel dood te amenderen en in september tot de conclusie te komen dat ze weer twee maand verder zijn in tijd, en geen mm vooruit naar een akkoord

FDF mag blij zijn.

Brussel bijna helemaal ééntalig Frans
De faciliteitengemeenten de facto tweetalig
Voogdijschap Vlaamse regering over de 6 uitgehold
De corridor is er
Inspraak van Brussel in Vlaams-Brabantse (en Waals-Brabantse) gelegenheden (verkeer, justitie...)
En een half miljard per jaar cadeau.

lollysticky · 5 juli 2011, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

FDF mag blij zijn.

Brussel bijna helemaal ééntalig Frans
De faciliteitengemeenten de facto tweetalig
Voogdijschap Vlaamse regering over de 6 uitgehold
De corridor is er
Inspraak van Brussel in Vlaams-Brabantse (en Waals-Brabantse) gelegenheden (verkeer, justitie...)
En een half miljard per jaar cadeau.

mwa, er is gene corridor tot aan de zee bij. Voor minder doen ze het niet, ze

vrijevlaming · 5 juli 2011, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als ze die optie kiezen dan zal de persmacht dat wel ontmaskeren dat ze opteren voor verkiezingen. De partijen zelf gaan proberen hiervoor niet als de schuldige hiervoor te worden aangeduid.

lol, en wat gaat de pers dan zeggen? "partij X is de slechten, want ze willen mee onderhandelen"? Neenee, dat is voor alle partijen het ideale scenario: geen toegevingen moeten doen en geen zwarte piet in de buurt

ViveLaBelgique · 5 juli 2011, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

lol, en wat gaat de pers dan zeggen? "partij X is de slechten, want ze willen mee onderhandelen"? Neenee, dat is voor alle partijen het ideale scenario: geen toegevingen moeten doen en geen zwarte piet in de buurt

De pers wil vooral het "fake" aan heel het gedoe ontmaskeren. Een voorbeeld. EDR geeft zichzelf maar 5% �* 10% kans omdat hij weet dat hij anders als "fake" wordt ontmaskerd. Hij moest uiteindelijk iets zeggen want de paparazzi hadden de deur ingebeukt terwijl hij op het WC zat om toch maar een reactie te ontlokken over zijn formatieopdracht.

Dit bij wijze van spreke.

Het ideale scenario voor politieke partijen bestaat niet in een democratie. De huidige situatie van een lopende zaken met een parlement met wisselende meerderheden is iets dat zelfs het volk niet meer zal dulden. Het kan echter nog een tijd duren eer het volk iets in het snotje krijgt, tenzij er een acute oorlogsdreiging komt of iets dergelijks.

Dilbert · 5 juli 2011, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

MR geeft alvast jawoord aan Di Rupo

Geen JA, maar een ja MAAR.

FDF (MR dus) wil gewoon mee aan tafel om dan NVA dood te onderhandelen en te laten afhaken. Erop hopend dat de Vlaamse kiezer NVA de schuld zou geven van nieuwe verkiezingen.

Doorzichtig...

ViveLaBelgique · 5 juli 2011, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Geen JA, maar een ja MAAR.

FDF (MR dus) wil gewoon mee aan tafel om dan NVA dood te onderhandelen en te laten afhaken. Erop hopend dat de Vlaamse kiezer NVA de schuld zou geven van nieuwe verkiezingen.

Doorzichtig...

Wat gaat de N-VA daar tegen doen ?

W�* iest-n�* ?

Wil de N-VA de MR erbij of niet ?

Als de N-VA het FDF van de MR wou losweken, dan moesten ze dat al lang gedaan hebben !

In ieder geval gaat de N-VA niet tot donderdag kunnen wachten tot ze een antwoord geven.

freelancer · 5 juli 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat gaat de N-VA daar tegen doen ?

W�* iest-n�* ?

Wil de N-VA de MR erbij of niet ?

Als de N-VA het FDF van de MR wou losweken, dan moesten ze dat al lang gedaan hebben !

In ieder geval gaat de N-VA niet tot donderdag kunnen wachten tot ze een antwoord geven.

Waarschijnlijk zegt de N-VA ook JA, MAAR...

En dan?

---------------------------------
A propos... Hebt U, buiten onze o.a. onze 'Vlaamse' pers al een deskundige gehoord die de nota goed vindt? (In het beste geval... JA... en een keiharde grote MAAR)

BWarrior · 5 juli 2011, 20:27

Er was een tijd, dat 90% hier beweerde dat de N-VA "nee" ging zeggen.

solidarnosc · 5 juli 2011, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Waarschijnlijk zegt de N-VA ook JA, MAAR...

En dan?

---------------------------------
A propos... Hebt U, buiten onze o.a. onze 'Vlaamse' pers al een deskundige gehoord die de nota goed vindt? (In het beste geval... JA... en een keiharde grote MAAR)

Het probleem is dat de Vlaamse pers quasi unaniem het een goede basis van discussie vindt en dat Di Rupo "moed" heeft getoond en zijn nek heeft uitgestoken. De baas van Dewever vindt het ook een goede vertrekbasis. Ik ben er absoluut zeker van dat N-VA de nota inhoudelijk totaal wil afschieten maar dat ze dat wellicht om puur strategische redenen niet zal doen omdat ze gewoon te laf zijn om zelf op te stappen, verkiezingen proberen uit te lokken of België op te doeken.

solidarnosc · 5 juli 2011, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Geen JA, maar een ja MAAR.

FDF (MR dus) wil gewoon mee aan tafel om dan NVA dood te onderhandelen en te laten afhaken. Erop hopend dat de Vlaamse kiezer NVA de schuld zou geven van nieuwe verkiezingen.

Doorzichtig...

Nja MR kan evengoed beslissen om niet mee te onderhandelen omdat Di Rupo te ver gaat en Di Rupo dat werk voor hen te laten opknappen.

BWarrior · 5 juli 2011, 20:38

De MR heeft maanden geprobeerd aan de onderhandelingstafel te komen, waarom zou ze dan nu vrijwillig opstappen?

5 juli 2011, 12:31	#1
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.181	MR zegt ja aan nota Di Rupo Tot daar de specialisten die dachten de MR de nota ging afschieten http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...PartijAntwoord MR geeft alvast jawoord aan Di Rupo di 05/07/2011 - 12:36 De MR is bereid te onderhandelen op basis van de nota-Di Rupo. Dat heeft voorzitter Charles Michel gezegd. De Franstalige liberalen zijn zo de eerste partij die officieel "ja" zegt. lees ook De MR gaat aan de onderhandelingstafel zitten om een concreet resultaat te bereiken, aldus Michel. Maar de Franstalige liberalen zullen wel amendementen op de nota-Di Rupo indienen. "We nemen er akte van dat de nota niet te nemen of te laten is. We gaan dus enkele opmerkingen maken over elementen die bij ons vragen oproepen en onze amendementen verdedigen", klinkt het. De beslissing bij de MR werd "unaniem" genomen, dus ook met inbegrip van het FDF. Voorzitter Olivier Maingain kwam de voorbije weken in aanvaring met N-VA-voorzitter Bart De Wever. "Het is nu of nooit", verklaart Maingain nu. "We hebben onze engagementen die we willen verdedigen en dat gaan we ook doen aan een onderhandelingstafel." __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

5 juli 2011, 13:00	#5
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Neen. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

5 juli 2011, 20:27	#17
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.181	Er was een tijd, dat 90% hier beweerde dat de N-VA "nee" ging zeggen. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

5 juli 2011, 20:38	#20
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.181	De MR heeft maanden geprobeerd aan de onderhandelingstafel te komen, waarom zou ze dan nu vrijwillig opstappen? __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

5 juli 2011, 12:35	#2
Marxmannetje Banneling Geregistreerd: 7 april 2011 Locatie: Vlamderen! Berichten: 2.725	Nu is het wachten op het antwoord van de N-VA.

5 juli 2011, 12:48	#3
Bieselke Partijlid Geregistreerd: 13 augustus 2009 Berichten: 179	Een "Ja, maar" eigenlijk dus, weeral. En de maar's van de partijen zijn juist de dingen waar ze ten opzichte van elkaar een volstrekt andere kant op willen. Maar soit, het staat mooier in een persbericht he, zo'n ja.

5 juli 2011, 12:54	#4
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	ze gaan allemaal "ja maar" zeggen, om daarna de boel dood te amenderen en in september tot de conclusie te komen dat ze weer twee maand verder zijn in tijd, en geen mm vooruit naar een akkoord