The analysis of Ed Milliband about the riots

[eno2]

It's not the first time we've seen this kind of me first, take what you can culture. The bankers who took millions while destroying people's savings – greedy, selfish and immoral. The MPs who fiddled their expenses – greedy, selfish and immoral. The people who hacked phones to get stories to make money for themselves – greedy, selfish and immoral.

"People who talk about the sick behaviour of those without power should talk equally about the sick behaviour of those with power.

"Let's not pretend that the crisis of values in our society is confined to a minority only at the bottom when we see the morality of millions of hardworking, decent people under siege from the top as well."

He said the last Labour government, as well as the coalition, had failed to address the issues of inequality in society, arguing that there is a culture of aspiration for success that is out of the reach of people at the bottom, creating frustration.

The analysis of Ed Milliband about the riots seems far superior to me than the sickness theory of Cameron

He talks also about the lack of opportunities

more on:

http://www.guardian.co.uk/politics/2...low-simplistic

[Alboreto]

He's got a point there.

[D'ARTOIS]

Ik mag me daarbij aansluiten.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

The analysis of Ed Milliband about the riots seems far superior to me than the sickness theory of Cameron

He talks also about the lack of opportunities

more on:

http://www.guardian.co.uk/politics/2...low-simplistic

Het klopt dat de hoogste top van de sociale ladder op zijn minst even immoreel is als de alleronderste, in elk geval richtten zij veel meer schade aan.
Deze gewelddadige rellen zijn shockerend, maar niets vergeleken bij al het leed dat de financiële elite aanricht wereldwijd.

[ahuramazda]

De waarheid zal altijd zegevieren!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Het klopt dat de hoogste top van de sociale ladder op zijn minst even immoreel is als de alleronderste, in elk geval richtten zij veel meer schade aan.
Deze gewelddadige rellen zijn shockerend, maar niets vergeleken bij al het leed dat de financiële elite aanricht wereldwijd.

Rellen geven mooiere beelden op TV dan bankiers en aandeelhouders .

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Het klopt dat de hoogste top van de sociale ladder op zijn minst even immoreel is als de alleronderste, in elk geval richtten zij veel meer schade aan.
Deze gewelddadige rellen zijn shockerend, maar niets vergeleken bij al het leed dat de financiële elite aanricht wereldwijd.

Worden hier eigenlijk geen open deuren ingetrapt? Ik vind dat het bij een nogal oppervlakkige beschouwing blijft: homo homini lupus, en de machtigsten zijn niet beter dan de machtelozen. Tja, dan weten we zeker dat we aan 's mensen natuur moeten gaan sleutelen? Of moeten we met z'n allen de biechtstoel in?

Als je dan toch anderen voorschrijft hoe je over deze rellen moet praten, dan verwacht ik wel iets meer te vernemen dan dat wij allen zondaars zijn. Bijvoorbeeld dat directe democratie en een vrije markt, inclusief een vrije valutamarkt, het duivelspact tussen bankiers en de overheid kunnen dwarsbomen en zowel het geweld van onderen als dat van boven zouden kunnen indijken. Het volk is moeilijker om te kopen dan een paar hoge ambtenaren en politici, en dat de banken zo machtig geworden zijn dat ze de welvaart van heelder naties kunnen afromen, zou zonder overheidsingrijpen niet denkbaar zijn geweest.

Een vrij volk heeft geen overheid dat daartoe de macht krijgt.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door ahuramazda

De waarheid zal altijd zegevieren!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

The analysis of Ed Milliband about the riots seems far superior to me than the sickness theory of Cameron

He talks also about the lack of opportunities

more on:

http://www.guardian.co.uk/politics/2...low-simplistic

[ahuramazda]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Worden hier eigenlijk geen open deuren ingetrapt? Ik vind dat het bij een nogal oppervlakkige beschouwing blijft: homo homini lupus, en de machtigsten zijn niet beter dan de machtelozen. Tja, dan weten we zeker dat we aan 's mensen natuur moeten gaan sleutelen? Of moeten we met z'n allen de biechtstoel in?

Als je dan toch anderen voorschrijft hoe je over deze rellen moet praten, dan verwacht ik wel iets meer te vernemen dan dat wij allen zondaars zijn. Bijvoorbeeld dat directe democratie en een vrije markt, inclusief een vrije valutamarkt, het duivelspact tussen bankiers en de overheid kunnen dwarsbomen en zowel het geweld van onderen als dat van boven zouden kunnen indijken. Het volk is moeilijker om te kopen dan een paar hoge ambtenaren en politici, en dat de banken zo machtig geworden zijn dat ze de welvaart van heelder naties kunnen afromen, zou zonder overheidsingrijpen niet denkbaar zijn geweest.

Een vrij volk heeft geen overheid dat daartoe de macht krijgt.

Nu is het volk het middel van de administratie terwijl het omgekeerd zou moeten zijn. Hoe verwacht je het systeem op zijn kop te zetten?

[Kodo Kodo]

De socialistische beschouwingen van Milliband een "analyse" noemen, is een schromelijke overdrijving. Ze zijn niet meer dan een beschrijving van een paar opvallende aandachtspunten die geen enkele wakkere burger zijn ontgaan. Hij geeft dat trouwens grif toe door te beloven, de zaak te zullen onderzoeken. Tja.

Wedden dat hij het antwoord niet zal vinden? Want de bankiersmaffia en de verzorgingsstaat zijn twee handen op één buik. Als ik met overtuiging bankier was, was ik met niet minder overtuiging socialist.

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De socialistische beschouwingen van Milliband een "analyse" noemen, is een schromelijke overdrijving.

Dat is waar

Ze zijn niet meer dan een beschrijving van een paar opvallende aandachtspunten die geen enkele wakkere burger zijn ontgaan.

Dat is waar

Hij geeft dat trouwens grif toe door te beloven, de zaak te zullen onderzoeken. Tja.

Dat is waar

Wedden dat hij het antwoord niet zal vinden?

Ze zullen wel iets vinden, als het comité er komt

Want de bankiersmaffia en de verzorgingsstaat zijn twee handen op één buik. Als ik met overtuiging bankier was, was ik met niet minder overtuiging socialist.

Dat is een schromelijke overdrijving

Bankiers en hun casino royale zijn de doodgravers van de welvaartsstaat

Je zal ook weinig socialistische bankiers vinden

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De socialistische beschouwingen van Milliband een "analyse" noemen, is een schromelijke overdrijving. Ze zijn niet meer dan een beschrijving van een paar opvallende aandachtspunten die geen enkele wakkere burger zijn ontgaan. Hij geeft dat trouwens grif toe door te beloven, de zaak te zullen onderzoeken. Tja.

Wedden dat hij het antwoord niet zal vinden? Want de bankiersmaffia en de verzorgingsstaat zijn twee handen op één buik. Als ik met overtuiging bankier was, was ik met niet minder overtuiging socialist.

Als ik een bankier was, zou ik er voor ijveren dat het volk hogere lonen krijgt, want dat is namelijk de enige manier om economische groei te verkrijgen. Wie geen geld heeft geeft niets uit. Of geeft zolang uit tot zijn bankkaart ingeslikt word. Bankiers moeten er voor zorgen dat het volk geld heeft om uit te geven.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

He's got a point there.

Op Globalresearch.ca staat een artikel dat ongeveer hetzelfde schrijft als Miliband zegt:
Britain’s Riots: Thuggery, Looting, Lawlessness… By the Ruling Class, by Finian Cunningham

[eno2]

News
UK news
UK riots

Riots: magistrates advised to 'disregard normal sentencing'

Cases which usually would be dealt with by magistrates courts could now be referred to crown court for tougher sentences


Owen Bowcott and Stephen Bates
guardian.co.uk, Monday 15 August 2011 19.53 BST
Article history

David Cameron
David Cameron told the recalled House of Commons that anyone involved in the riots should expect to go to prison. Photograph: Andy Rain/EPA

Magistrates are being advised by the courts service to disregard normal sentencing guidelines when dealing with those convicted of offences committed in the context of last week's riots.

The advice, given in open court by justices' clerks, will result in cases that would usually be disposed of in magistrates courts being referred to the crown court for more severe punishment.

It may explain why some of those convicted have received punitive sentences for offences that might normally attract a far shorter term.

In Manchester a mother of two, Ursula Nevin, was jailed for five months for receiving a pair of shorts given to her after they had been looted from a city centre store. In Brixton, south London, a 23-year-old student was jailed for six months for stealing £3.50 worth of water bottles from a supermarket.

Terwijl de grootste bandieten en dieven, bestraft of ongestraft, een hoge wedde, bonussen of staatspensioen blijven trekken.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Terwijl de grootste bandieten en dieven, bestraft of ongestraft, een hoge wedde, bonussen of staatspensioen blijven trekken.

Hier verkoopt men Pijpen
Kleine stelen en grote stelen
maar grote stelen het meest

Voorbeeld:http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110804_150
285 miljoen euro plus interesten uit de staatskas aan de omstreden zakenman Bernard Tapie.
Straf: werd directeur bij het IMF (de vorige moest weg omdat hij met zijn pollen aan een zich prostituerende kamermeid had gezeten, wat uiteraard niet toelaatbaar is in zijn functie)

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Voorbeeld:http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110804_150
Straf: werd directeur bij het IMF (de vorige moest weg omdat hij met zijn pollen aan een zich prostituerende kamermeid had gdezeten)

Blair, Bunga bunga , Bush en Chirac lopen ook nog vrij rond.

Jouw versie over Strauss Kahn is genadig

[eno2]

Kodo Kodo

Als je dan toch anderen voorschrijft hoe je over deze rellen moet praten, dan verwacht ik wel iets meer te vernemen dan dat wij allen zondaars zijn. Bijvoorbeeld dat directe democratie en een vrije markt, inclusief een vrije valutamarkt, het duivelspact tussen bankiers en de overheid kunnen dwarsbomen en zowel het geweld van onderen als dat van boven zouden kunnen indijken. Het volk is moeilijker om te kopen dan een paar hoge ambtenaren en politici, en dat de banken zo machtig geworden zijn dat ze de welvaart van heelder naties kunnen afromen, zou zonder overheidsingrijpen niet denkbaar zijn geweest.

Een vrij volk heeft geen overheid dat daartoe de macht krijgt.

Meer directe democratie is absoluut onontbeerlijk voor het keren van vele maatschappelijke kwalen.

Ik zal ook nog eens over de rest van je bericht praten, zij het dan niet op een manier die je goedkeuring zal wegdragen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Blair, Bunga bunga , Bush en Chirac lopen ook nog vrij rond.

Jouw versie over Strauss Kahn is genadig

Geen van beide is aanvaardbaar maar ik vind het véél gevaarlijker dat een bankier met zijn pollen in de kas zit dan dat hij met zijn pollen aan een zich prostituerende kamermeid zit.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Terwijl de grootste bandieten en dieven, bestraft of ongestraft, een hoge wedde, bonussen of staatspensioen blijven trekken.

Ook deze constatering kan best wat politieker gemaakt worden: waaraan ligt het dat deze grootste bandieten hun gang kunnen gaan? Doordat zij de overheid kunnen beïnvloeden. Er is weliswaar veel fraude, maar het grootste probleem vormt toch de legale roofbouw op de economie. En wat maakt die legale roofbouw legaal, wie doet dat?

Gedeeltelijk doen wij dat met z'n allen door onze macht te delegeren aan mensen die het allemaal wel ff voor ons zullen organiseren. We mogen dat "voor ons" niet vertrouwen!