Geweld, een optie?

BWarrior · 26 augustus 2011, 17:16

Is een burgeroorlog een optie om het nationalistisch conflict in België op te lossen?

De schoofzak · 26 augustus 2011, 17:20

Oei !!
Zijn er plannen dat Belgicisten de wapens gaan opnemen om ons, vredelievende flaminganten, manu militari tot betere politieke gevoelens te brengen ?

(of is het dat niet, wat je wou horen ??)

BWarrior · 26 augustus 2011, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Oei !!
Zijn er plannen dat Belgicisten de wapens gaan opnemen om ons, vredelievende flaminganten, manu militari tot betere politieke gevoelens te brengen ?

(of is het dat niet, wat je wou horen ??)

Zo vredelievend ben je toch niet...

Bokkenreyder · 26 augustus 2011, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Is een burgeroorlog een optie om het nationalistisch conflict in België op te lossen?

Je moet al een ongelooflijk zieke geest zijn om zulk een poll online te zetten!

Xenophon · 26 augustus 2011, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Is een burgeroorlog een optie om het nationalistisch conflict in België op te lossen?

Welke nationalistisch conflict?

Nebur · 26 augustus 2011, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Is een burgeroorlog een optie om het nationalistisch conflict in België op te lossen?

Mijn antwoord zijn niet tussen de mogelijkheden, dus kan ik niet stemmen. Als de Franstaligen niet meewerken om België te splitsen, dan roept Vlaanderen vreedzaam zijn onafhankelijkheid uit (mits daar een Vlaamse meerderheid voor is uiteraard). Als Vlaanderen dan met geweld wordt aangevallen, dan mag het zich beroepen op zelfverdediging, dat is evident. Echter, Vlaanderen mag zelf geen geweld beginnen.

Uw antwoorden zijn ook verkeerd geformuleerd: u suggereert (bij antwoord 4) dat de Vlaamse onafhankelijkheid op zich een gevaar is. Kunt u dat even toelichten?

Objectieve antwoorden zouden zijn:
1) Ik ben voor Vlaamse onafhankelijkheid, en desnoods mag geweld gebruikt worden om dat doel te bereiken.
2) Ik ben voor Vlaamse onafhankelijkheid, maar er mag geen geweld gebruikt worden om dat doel te bereiken (behalve bij zelfbescherming).
3) Ik ben tegen Vlaamse onafhankelijkheid, en desnoods mag geweld gebruikt worden om dat doel te bereiken.
4) Ik ben tegen Vlaamse onafhankelijkheid, maar er mag geen geweld gebruikt worden om dat doel te bereiken (behalve bij zelfbescherming).

Xenophon · 26 augustus 2011, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zo vredelievend ben je toch niet...

De Vlaming in het algemeen toch duidelijk wel. In een ander land had men de parvenu's allang uit hun villa's gehaald om ze op straat dood te slagen.

Shadowke · 26 augustus 2011, 17:28

oproep tot geweld is verboden dat ik weet.

Bokkenreyder · 26 augustus 2011, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Is een burgeroorlog een optie om het nationalistisch conflict in België op te lossen?

Waar is de optie"Ik ben voor een onafhankelijk Vlaanderen en ook tegen geweld"? Deze poll is weer zo ongelooflijk subjectief belgicistisch en suggestief opgesteld! Nuja, alle polls van Bruno zijn dat: niets nieuws onder de zon! Weer totaal waardeloos!

den ambetantsten · 26 augustus 2011, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Is een burgeroorlog een optie om het nationalistisch conflict in België op te lossen?

Ziekelijke geest. Jullie zijn echt meelijwekkend.

De schoofzak · 26 augustus 2011, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zo vredelievend ben je toch niet...

Dat moet gij zeggen !
Met het woord "war" in uwe nick.

Mijn leuze is tenminste "make love, no war" !!

(ik heb dat eens uitgelegd aan de burgemeesteres van Aalst, en sedertdien roept ze dat van daken en torens)

Nebur · 26 augustus 2011, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn leuze is tenminste "make love, no war" !!

(ik heb dat eens uitgelegd aan de burgemeesteres van Aalst, en sedertdien roept ze dat van daken en torens)

den ambetantsten · 26 augustus 2011, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat moet gij zeggen !
Met het woord "war" in uwe nick.

Mijn leuze is tenminste "make love, no war" !!

(ik heb dat eens uitgelegd aan de burgemeesteres van Aalst, en sedertdien roept ze dat van daken en torens)

Maar waarom ge na dienen uitleg aan uw vingers moest rieken, snap ik toch eigenlijk nie zo goe...

Vlaanderen Boven · 26 augustus 2011, 17:36

Er is helemaal geen nood aan geweld. Alleen bij een regelrechte annexatie van Vlaams grondgebied zou dat gerechtvaardigd zijn, in de zin dat elke soevereine staat het recht heeft zich te verdedigen. Voorlopig is dat allemaal hoe dan ook niet aan de orde.

Eyjafjallajökull · 26 augustus 2011, 17:37

Wat een getroll toch weer

freelancer · 26 augustus 2011, 17:48

Een optie zou zijn dat men mensen zoals BWarrior zou colloqueren...

fonne · 26 augustus 2011, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Is een burgeroorlog een optie om het nationalistisch conflict in België op te lossen?

Hoeveel staan de kalasjnikows op de markt van Molenbeek tegenwoordig?

Gwylan · 26 augustus 2011, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Is een burgeroorlog een optie om het nationalistisch conflict in België op te lossen?

Ik mis de stemoptie “Ik verkies een oplossing middels een nucleair conflict” : ik vind een conventionele burgeroorlog nogal gewoontjes, eigenlijk. Gebruikmaking van mosterdgas voor een totale uitroeiing van alles wat beweegt ware tevens te overwegen.

Hoewel, voor de luiaards ligt de oplossing van het nationalistisch conflict in België voor de hand : alles op zijn beloop laten, zoals men al zo lang doet. Op die manier stuikt de boel vanzelf in mekaar, en heb je niet eens duur militair spul nodig.

Henri1 · 26 augustus 2011, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Oei !!
Zijn er plannen dat Belgicisten de wapens gaan opnemen om ons, vredelievende flaminganten, manu militari tot betere politieke gevoelens te brengen ?

(of is het dat niet, wat je wou horen ??)

Vredelievende flaminganten...

Dat is een "contradictio in terminis".

Xenophon · 26 augustus 2011, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vredelievende flaminganten...

Dat is een "contradictio in terminis".

Juist als je denkt, we hebben alles gezien, nee hoor, Henri1 komt er nog een schepje bovenop doen.

Bekijk resultaten enquête: Burgeroorlog, een optie?
Nee, nog liever België dan een onafhankelijk Vlaanderen door geweld	9	19,57%
De optie van een gewapend conflict moet overwogen worden als andere opties uitgeput raken	14	30,43%
Ik ben niet voor een onafhankelijk Vlaanderen en tegen geweld	7	15,22%
Ik ben niet voor een onafhankelijk Vlaanderen en als dat gevaar dreigt moet er maar oorlog komen	3	6,52%
Laat maar komen, die oorlog!	13	28,26%
Aantal stemmers: 46. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 augustus 2011, 17:16	#1
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.190	Geweld, een optie? Is een burgeroorlog een optie om het nationalistisch conflict in België op te lossen? __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

26 augustus 2011, 17:20	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Oei !! Zijn er plannen dat Belgicisten de wapens gaan opnemen om ons, vredelievende flaminganten, manu militari tot betere politieke gevoelens te brengen ? (of is het dat niet, wat je wou horen ??) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 26 augustus 2011 om 17:21.

26 augustus 2011, 17:28	#8
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	oproep tot geweld is verboden dat ik weet.

26 augustus 2011, 17:36	#14
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Er is helemaal geen nood aan geweld. Alleen bij een regelrechte annexatie van Vlaams grondgebied zou dat gerechtvaardigd zijn, in de zin dat elke soevereine staat het recht heeft zich te verdedigen. Voorlopig is dat allemaal hoe dan ook niet aan de orde.

26 augustus 2011, 17:37	#15
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Wat een getroll toch weer

26 augustus 2011, 17:48	#16
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Een optie zou zijn dat men mensen zoals BWarrior zou colloqueren...