Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 maart 2011, 20:06   #1
Max van Dietschland
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.317
Standaard Algemeen verbod op tabaksproducten.

Het algemeen rookverbod in de horeca is een stap in de goede richting, maar gaat niet ver genoeg. Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen. Daarom pleit ik gewoon voor een de meest radicale oplossing en dat is tabaksproducten volledig verbieden, zowel de verkoop als het bezit ervan. Iedereen die moet afkicken kan tijdelijk nicotinepleisters of een pilletje krijgen, maar ook dat wordt stelselmatig afgebouwd. Het is de bedoeling dat de volledige bevolking rookvrij is binnen twee jaar.

Tabak zal geclassiciceerd worden als drugs en dus ten strengste verboden (zoals marihuana, XTC, heronine en dergelijke).

Alcohol mag enkel nog worden verkocht aan meederjarigen en het bezit door minderjarigen zal stafbaar gesteld worden.

Het wordt hoog tijd dat orde en tucht opnieuw zullen zegevieren !
__________________
AVV - VVK

https://x.com/dietschland
Max van Dietschland is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2011, 20:33   #2
Eigenzinnig
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 december 2009
Berichten: 12.329
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Het algemeen rookverbod in de horeca is een stap in de goede richting, maar gaat niet ver genoeg. Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen. Daarom pleit ik gewoon voor een de meest radicale oplossing en dat is tabaksproducten volledig verbieden, zowel de verkoop als het bezit ervan. Iedereen die moet afkicken kan tijdelijk nicotinepleisters of een pilletje krijgen, maar ook dat wordt stelselmatig afgebouwd. Het is de bedoeling dat de volledige bevolking rookvrij is binnen twee jaar.

Tabak zal geclassiciceerd worden als drugs en dus ten strengste verboden (zoals marihuana, XTC, heronine en dergelijke).

Alcohol mag enkel nog worden verkocht aan meederjarigen en het bezit door minderjarigen zal stafbaar gesteld worden.

Het wordt hoog tijd dat orde en tucht opnieuw zullen zegevieren !
waarom nog alcohol toelaten ? en nachtwinkels ?..en persoonlijke meningen ? of jeugd ? niks als last mee..
Eigenzinnig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2011, 20:36   #3
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Ik rekende uit hoeveel mijn stoppen met roken me minder deed uitgeven sindsdien.
Als de belastingen dat maar niet als een "inkomen" gaan beschouwen.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2011, 20:46   #4
bgf324
Secretaris-Generaal VN
 
bgf324's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.724
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Het algemeen rookverbod in de horeca is een stap in de goede richting, maar gaat niet ver genoeg. Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen. Daarom pleit ik gewoon voor een de meest radicale oplossing en dat is tabaksproducten volledig verbieden, zowel de verkoop als het bezit ervan. Iedereen die moet afkicken kan tijdelijk nicotinepleisters of een pilletje krijgen, maar ook dat wordt stelselmatig afgebouwd. Het is de bedoeling dat de volledige bevolking rookvrij is binnen twee jaar.

Tabak zal geclassiciceerd worden als drugs en dus ten strengste verboden (zoals marihuana, XTC, heronine en dergelijke).

Alcohol mag enkel nog worden verkocht aan meederjarigen en het bezit door minderjarigen zal stafbaar gesteld worden.

Het wordt hoog tijd dat orde en tucht opnieuw zullen zegevieren !
Beter de taxen enorm verhogen.
Is goed voor de schatkist.
bgf324 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2011, 21:07   #5
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.797
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Het algemeen rookverbod in de horeca is een stap in de goede richting, maar gaat niet ver genoeg. Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen. Daarom pleit ik gewoon voor een de meest radicale oplossing en dat is tabaksproducten volledig verbieden, zowel de verkoop als het bezit ervan. Iedereen die moet afkicken kan tijdelijk nicotinepleisters of een pilletje krijgen, maar ook dat wordt stelselmatig afgebouwd. Het is de bedoeling dat de volledige bevolking rookvrij is binnen twee jaar.

Tabak zal geclassiciceerd worden als drugs en dus ten strengste verboden (zoals marihuana, XTC, heronine en dergelijke).

Alcohol mag enkel nog worden verkocht aan meederjarigen en het bezit door minderjarigen zal stafbaar gesteld worden.

Het wordt hoog tijd dat orde en tucht opnieuw zullen zegevieren !
Mensen in de gevangenis dan omdat ze tabak roken?

Als je dit verbod nu eens europees maakt, de heroine producerende landen schakelen allemaal over op tabak.

Heb je die documentaire gezien in die amerikaanse gevangenis waar niet gerookt mag worden? Gepakt worden met tabak was zes maanden celstraf erbij. Een pakje Marlboro ging daar voor 100 dollar, mooie bijverdienste voor de cipiers, dat wel.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2011, 21:15   #6
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 71.262
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Tabak verbieden, cool, dan zet ik als weersomstuit een tabaksplantage in mijn kelder.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2011, 21:21   #7
CyberpunX
Staatssecretaris
 
CyberpunX's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2004
Locatie: .b/e
Berichten: 2.929
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen.
Een verbod wegens "gezondsheidsredenen" kan ik nog inkomen.
Maar een verbod omdat u zich stoort aan rokers die de startende economie ondersteunen lijkt me eerder gemotiveerd door persoonlijke redenen.
CyberpunX is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2011, 22:45   #8
Sus Iratus
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2008
Locatie: Muzelmaniakië
Berichten: 6.999
Standaard

De enige reden dat tabak en alcohol niet al lang verboden zijn, is dat het de schatkist enorme sommen aan accijnzen oplevert.
Sus Iratus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2011, 23:59   #9
Coldwave
Gouverneur
 
Geregistreerd: 9 januari 2011
Berichten: 1.260
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Het algemeen rookverbod in de horeca is een stap in de goede richting, maar gaat niet ver genoeg. Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen. Daarom pleit ik gewoon voor een de meest radicale oplossing en dat is tabaksproducten volledig verbieden, zowel de verkoop als het bezit ervan. Iedereen die moet afkicken kan tijdelijk nicotinepleisters of een pilletje krijgen, maar ook dat wordt stelselmatig afgebouwd. Het is de bedoeling dat de volledige bevolking rookvrij is binnen twee jaar.

Tabak zal geclassiciceerd worden als drugs en dus ten strengste verboden (zoals marihuana, XTC, heronine en dergelijke).

Alcohol mag enkel nog worden verkocht aan meederjarigen en het bezit door minderjarigen zal stafbaar gesteld worden.

Het wordt hoog tijd dat orde en tucht opnieuw zullen zegevieren !
Donder toch op met die totalitaire zever en kruip terug in je wereldvreemde grot.
Coldwave is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2011, 00:13   #10
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus Bekijk bericht
De enige reden dat tabak en alcohol niet al lang verboden zijn, is dat het de schatkist enorme sommen aan accijnzen oplevert.
Taxfree kopen kan al aardig schelen. Via matrozen en dergelijke.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2011, 06:05   #11
kiko
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
kiko's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus Bekijk bericht
De enige reden dat tabak en alcohol niet al lang verboden zijn, is dat het de schatkist enorme sommen aan accijnzen oplevert.
Nonsens. De enige reden dat men tabak en alchohol niet verbiedt, is dat men dergelijke zaken niet k�*n verbieden.

Citaat:
De enige reden dat tabak en alcohol niet al lang verboden zijn, is dat het de schatkist enorme sommen aan accijnzen oplevert.
En tegelijkertijd probeert men het roken zoveel mogelijk terug te dringen en giet men dit zelfs in wetten ? Roken werd genadeloos verbannen van de werkvloer, openbare ruimtes, openbaar vervoer en binnenkort zelfs van de horeca, en jij maakt ondertussen toespelingen op accijnzen ?

De rokers worden immers zoveel mogelijk ontmoedigd om nog te roken, van talloze campagnes tot de hoge prijs van tabak.

Sorry, er klopt iets niet met je redenering.
kiko is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2011, 11:12   #12
CyberpunX
Staatssecretaris
 
CyberpunX's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2004
Locatie: .b/e
Berichten: 2.929
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko Bekijk bericht
Nonsens. De enige reden dat men tabak en alchohol niet verbiedt, is dat men dergelijke zaken niet k�*n verbieden.
Tuurlijk wel, cannabis is wijdverspreid en ook verboden. Waarom zou dit met tabak/alcohol anders zijn. Meer politie en nog meer controle (tot in de huiskamer), dat is toch waar de politieker op af willen gaan.
CyberpunX is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2011, 11:36   #13
backfire
Minister-President
 
backfire's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juni 2007
Locatie: Thuis
Berichten: 5.172
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Het algemeen rookverbod in de horeca is een stap in de goede richting, maar gaat niet ver genoeg. Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen. Daarom pleit ik gewoon voor een de meest radicale oplossing en dat is tabaksproducten volledig verbieden, zowel de verkoop als het bezit ervan. Iedereen die moet afkicken kan tijdelijk nicotinepleisters of een pilletje krijgen, maar ook dat wordt stelselmatig afgebouwd. Het is de bedoeling dat de volledige bevolking rookvrij is binnen twee jaar.

Tabak zal geclassiciceerd worden als drugs en dus ten strengste verboden (zoals marihuana, XTC, heronine en dergelijke).

Alcohol mag enkel nog worden verkocht aan meederjarigen en het bezit door minderjarigen zal stafbaar gesteld worden.

Het wordt hoog tijd dat orde en tucht opnieuw zullen zegevieren !
Als je totalitair wil zijn, wees het dan goed en verbiedt evenzo alcohol. Dat zou al een flinke stap vooruit zijn in je door orde en tucht beheerste maatschappij.
__________________
It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence.
backfire is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2011, 11:53   #14
Bierke
Minister-President
 
Bierke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juni 2006
Berichten: 4.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Het algemeen rookverbod in de horeca is een stap in de goede richting, maar gaat niet ver genoeg. Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen. Daarom pleit ik gewoon voor een de meest radicale oplossing en dat is tabaksproducten volledig verbieden, zowel de verkoop als het bezit ervan. Iedereen die moet afkicken kan tijdelijk nicotinepleisters of een pilletje krijgen, maar ook dat wordt stelselmatig afgebouwd. Het is de bedoeling dat de volledige bevolking rookvrij is binnen twee jaar.

Tabak zal geclassiciceerd worden als drugs en dus ten strengste verboden (zoals marihuana, XTC, heronine en dergelijke).

Alcohol mag enkel nog worden verkocht aan meederjarigen en het bezit door minderjarigen zal stafbaar gesteld worden.

Het wordt hoog tijd dat orde en tucht opnieuw zullen zegevieren !
Ohhhh is Marihuana illegaal ?? sinds wanneer ... ik dacht dat enkel de oogst illegaal was. Wat ook illegaal moet worden zijn eiken zodat domme uitspraken door eikels niet meer kunnen geschieden !
En geef iedereen een blaffer zodat we toch iets te doen hebben als we niet meer mogen roken of drinken, dan kunnen we wat ouderen afpersen ofzo .. goe bezig max nog even en je wil de werkkampen terug oprichten zeker ... we zijn geen robots
__________________
... het enige zachte is dons ...
“You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand
Bierke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2011, 12:00   #15
guido 007
Secretaris-Generaal VN
 
guido 007's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juli 2003
Locatie: Op aarde
Berichten: 23.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Het algemeen rookverbod in de horeca is een stap in de goede richting, maar gaat niet ver genoeg. Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen. Daarom pleit ik gewoon voor een de meest radicale oplossing en dat is tabaksproducten volledig verbieden, zowel de verkoop als het bezit ervan. Iedereen die moet afkicken kan tijdelijk nicotinepleisters of een pilletje krijgen, maar ook dat wordt stelselmatig afgebouwd. Het is de bedoeling dat de volledige bevolking rookvrij is binnen twee jaar.

Tabak zal geclassiciceerd worden als drugs en dus ten strengste verboden (zoals marihuana, XTC, heronine en dergelijke).

Alcohol mag enkel nog worden verkocht aan meederjarigen en het bezit door minderjarigen zal stafbaar gesteld worden.

Het wordt hoog tijd dat orde en tucht opnieuw zullen zegevieren !
Hoe gaan de minderjarigen dan hunne pannenkoek flamberen?
__________________
N-VA: De kracht van verandering!
Verandering begint in je eigen gemeente of stad.
guido 007 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2011, 12:01   #16
guido 007
Secretaris-Generaal VN
 
guido 007's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juli 2003
Locatie: Op aarde
Berichten: 23.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Ik rekende uit hoeveel mijn stoppen met roken me minder deed uitgeven sindsdien.
Als de belastingen dat maar niet als een "inkomen" gaan beschouwen.
Ik ben 17 kilo geleden gestopt met roken.
Ik heb momenteel gene eurocent meer in mijn beurs.
__________________
N-VA: De kracht van verandering!
Verandering begint in je eigen gemeente of stad.
guido 007 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2011, 12:30   #17
Erwinvds
Gouverneur
 
Erwinvds's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 april 2008
Berichten: 1.377
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Het algemeen rookverbod in de horeca is een stap in de goede richting, maar gaat niet ver genoeg. Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen. Daarom pleit ik gewoon voor een de meest radicale oplossing en dat is tabaksproducten volledig verbieden, zowel de verkoop als het bezit ervan. Iedereen die moet afkicken kan tijdelijk nicotinepleisters of een pilletje krijgen, maar ook dat wordt stelselmatig afgebouwd. Het is de bedoeling dat de volledige bevolking rookvrij is binnen twee jaar.

Tabak zal geclassiciceerd worden als drugs en dus ten strengste verboden (zoals marihuana, XTC, heronine en dergelijke).

Alcohol mag enkel nog worden verkocht aan meederjarigen en het bezit door minderjarigen zal stafbaar gesteld worden.

Het wordt hoog tijd dat orde en tucht opnieuw zullen zegevieren !
Zijt eens eerlijk. Je was je aan het vervelen hé.
Erwinvds is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2011, 23:49   #18
Ars_Nova
Minister
 
Ars_Nova's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 december 2006
Berichten: 3.167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Het algemeen rookverbod in de horeca is een stap in de goede richting, maar gaat niet ver genoeg. Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen. Daarom pleit ik gewoon voor een de meest radicale oplossing en dat is tabaksproducten volledig verbieden, zowel de verkoop als het bezit ervan. Iedereen die moet afkicken kan tijdelijk nicotinepleisters of een pilletje krijgen, maar ook dat wordt stelselmatig afgebouwd. Het is de bedoeling dat de volledige bevolking rookvrij is binnen twee jaar.

Tabak zal geclassiciceerd worden als drugs en dus ten strengste verboden (zoals marihuana, XTC, heronine en dergelijke).

Alcohol mag enkel nog worden verkocht aan meederjarigen en het bezit door minderjarigen zal stafbaar gesteld worden.

Het wordt hoog tijd dat orde en tucht opnieuw zullen zegevieren !
Yeah en dat gaat veel uithalen.
Ars_Nova is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2011, 23:51   #19
Ars_Nova
Minister
 
Ars_Nova's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 december 2006
Berichten: 3.167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus Bekijk bericht
De enige reden dat tabak en alcohol niet al lang verboden zijn, is dat het de schatkist enorme sommen aan accijnzen oplevert.
Aan de andere kant zeggen sommigen dat de reden dat de andere drugs wel nog verboden zijn, is omdat daardoor de prijs hoog blijft en bepaalde notabelen binnen de regering met belangen in de drugsindustrie er dus wel bij varen.
Ars_Nova is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 maart 2011, 02:36   #20
bgf324
Secretaris-Generaal VN
 
bgf324's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.724
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova Bekijk bericht
Yeah en dat gaat veel uithalen.
Idd. Dan gaat men het gewoon illegaal verhandelen. Zoals drugverslaafden het nu doen, en de Amerikanen het in de jaren 20 deden tijdens de drooglegging.
bgf324 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be