Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Yves Leterme (CD&V) - 7 tot 13 juni
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Yves Leterme (CD&V) - 7 tot 13 juni "Huidig voorzitter van de partij en Volksvertegenwoordiger in het federale parlement. Deze man wordt, gezien de jongste peilingen, getipt als volgende minister-president van Vlaanderen. Hoe ziet hij het regeringswerk van een vernieuwde christen-democ

 
 
Discussietools
Oud 11 juni 2004, 20:33   #1
eddy devliegere
Burger
 
Geregistreerd: 23 december 2003
Berichten: 110
Standaard

bent u van plan de legalisering van softdrugs terug ongedaan te maken?
__________________
VIVANT=MEER vrijheid en jobs
MINDER lasten,regels en armoede
BETER leefmilieu
eddy devliegere is offline  
Oud 11 juni 2004, 22:37   #2
Yves Leterme
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 37
Standaard

Het schandelijke vind ik dat de paarse regering enkel aan de politie opdracht heeft gegeven in bepaalde omstandigheden drugsgebruik niet meer te vervolgen. Het kwam zelfs zo ver dat een rechter in Namen een drugshandelaar vrijsprak omdat de verwarring door de communicatie van de regering over welke hoeveelheid drugs iemand bij zich mag hebben zo onduidelijk is geworden.
Wij zijn voor duidelijke richtlijnen: drugsgebruik is schadelijk en dus moet de politie opnieuw proces-verbaal kunnen opstellen. Op dit punt moet de drugswet volgens ons opnieuw aangepast worden.
Yves Leterme is offline  
Oud 11 juni 2004, 22:40   #3
Xnorf
Gouverneur
 
Xnorf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 maart 2004
Locatie: Limburg
Berichten: 1.496
Standaard

Dus u bent met andere woorden voor de nultolerantie qua druggebruik en bezit? Dat gedoogbeleid afschaffen zou al een ideale goede daad zijn.
En ik ben zeker dat mijnheer Vanhecke u hierbij volledig electoraal zal steunen.
__________________
Hmmmmm...
Xnorf is offline  
Oud 15 juni 2004, 00:36   #4
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yves Leterme
Wij zijn voor duidelijke richtlijnen: drugsgebruik is schadelijk en dus moet de politie opnieuw proces-verbaal kunnen opstellen. Op dit punt moet de drugswet volgens ons opnieuw aangepast worden.
Waarom dan geen PV instellen voor alcohol of tabak?

Marihuana is een deel van onze cultuur geworden, onder jonge mensen. Volgens sommige studies is het veel minder schadelijk dan tabak. En ook alcohol kan bij ernstig gebruik ernstige schade toebrengen.

Ofwel moet u ze alledrie tolereren, ofwel alledrie verbieden. Alcohol en tabak tolereren en marihuana verbieden is hypocriet en discriminerend.
IlluSionS667 is offline  
Oud 17 juni 2004, 19:11   #5
wobblez
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 17 juni 2004
Berichten: 16
Standaard

Citaat:
Het schandelijke vind ik dat de paarse regering enkel aan de politie opdracht heeft gegeven in bepaalde omstandigheden drugsgebruik niet meer te vervolgen. Het kwam zelfs zo ver dat een rechter in Namen een drugshandelaar vrijsprak omdat de verwarring door de communicatie van de regering over welke hoeveelheid drugs iemand bij zich mag hebben zo onduidelijk is geworden.
Zaken zoals dit kunnen inderdaad niet gebeuren, daarom moet er inderdaad opnieuw gekeken worden naar die drugskwestie, zodat er een duidelijk onderscheid wordt gemaakt tussen dealers en gebruikers en hardrugs en softdrugs.
Ik ben persoonlijk ook voor het meer tolereren van softdrugs maar niettegenstaande moet er ook veel aandacht geschonken worden aan preventie vooral voor de jongeren. Dit vooral omdat jongeren nog volop aan het ontwikkelen zijn en hun weg en plaats nog moeten vinden in deze maatschappij. Daarom preventie(en ook voor alcohol en antidepressiva om maar enkele op te noemen), omdat de jongeren niet verloren zouden lopen in de achterkant van de medaille van het drugsgebruik.(verslaving, diefstallen......)
Door een hogere tolerantie mag de bevolking niet de indruk krijgen dat softdrugs een algemeen aanvaard goedje wordt. Maar het kan ook niet de bedoeling zijn om mensen die na hun dagtaak een jointje roken of iets dergelijks (een glaasje alcohol, een rondje lopen....) gerechtelijk kunnen vervolgd worden. Dit zorgt voor onaangename gevolgen voor zowel de (onschuldige) joint-roker, die niemand lastigvalt.
wobblez is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:12.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be