Uitgescholden worden per PB

[Trixie]

Geachte moderatie, ik heb een vraagje.
Kan het dat bepaalde forummers , om banpunten te omzeilen waarschijnlijk, anderen uitschelden per PB?
Ikzelf ben hiervan het slachtoffer geworden, zo'n 4 dagen geleden. Ik werd niet alleen uitgescholden, ik werd ook verweten even achterlijk te zijn als mijn (gehandicapt) kind. Niet in exact deze bewoordingen weliswaar, maar daar kwam het wel op neer.
Betreffende "schelder" heeft dit vandaan geminimaliseerd, of dit toch geprobeerd, door te verklaren in het draadje "wat heb je vandaag gedaan" dat ik mij -omwille van mijn gehandicapt kind- GEPROSTITUEERD heb om 'medelijden op te wekken".
Daarom mijn vraag: kan dit zomaar?
Is dit geen zware overtreding vanwege de "dader"?
Hoop dat ik hier van moderatie een antwoord op krijg.
Met dank,
Trixie.

[Albrecht]

Ik vrees dat dit als persoonlijk draadje gaat tellen...

[chinaski]

Schelden is sowieso tegen het forumreglement, ook als het per PB gebeurt. Als u het bericht in kwestie naar een moderator doorstuurt, kunnen wij de nodige stappen ondernemen.
Met vriendelijke groeten
chinaski

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door chinaski

Schelden is sowieso tegen het forumreglement, ook als het per PB gebeurt. Als u het bericht in kwestie naar een moderator doorstuurt, kunnen wij de nodige stappen ondernemen.
Met vriendelijke groeten
chinaski

Ik had al eens een PM gestuurd naar een van de moderators i.v.m. mensen die een probleem hadden met mijn leeftijd, voor ik hier voor een maand vertrok.

Nog steeds geen definitief antwoord gekregen.

[chinaski]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Ik had al eens een PM gestuurd naar een van de moderators i.v.m. mensen die een probleem hadden met mijn leeftijd, voor ik hier voor een maand vertrok.

Nog steeds geen definitief antwoord gekregen.

De kans is groot dat dat ook niet gebeurt. In de regel bekijken wij meldingen (via het rode driehoekje of via PB, dat maakt weinig uit) en beslissen dan in onderling overleg of we de gemelde post(s) beschouwen als een overtreding van het forumreglement. Als dat het geval is, grijpen we in. Als dat niet het geval is, gebeurt er niets. Over individuele beslissingen communiceren wij achteraf in principe niet, omdat we daar simpelweg de tijd niet voor hebben.
Met vriendelijke groeten
chinaski

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door chinaski

Schelden is sowieso tegen het forumreglement, ook als het per PB gebeurt. Als u het bericht in kwestie naar een moderator doorstuurt, kunnen wij de nodige stappen ondernemen.
Met vriendelijke groeten
chinaski

Schelden is inderdaad tegen het reglement. Ik vraag me echter wel af hoe het zit met jullie kijkers. Elke mens ziet zo dat Quorn en Cdude dezelfde persoon zijn. Ga dat maar eens na want bij mijn weten is het voor een permanent gebande ook niet toegestaan om een nick aan te maken.

Graag gedaan voor de tip.

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Geachte moderatie, ik heb een vraagje.
Kan het dat bepaalde forummers , om banpunten te omzeilen waarschijnlijk, anderen uitschelden per PB?
Ikzelf ben hiervan het slachtoffer geworden, zo'n 4 dagen geleden. Ik werd niet alleen uitgescholden, ik werd ook verweten even achterlijk te zijn als mijn (gehandicapt) kind. Niet in exact deze bewoordingen weliswaar, maar daar kwam het wel op neer.
Betreffende "schelder" heeft dit vandaan geminimaliseerd, of dit toch geprobeerd, door te verklaren in het draadje "wat heb je vandaag gedaan" dat ik mij -omwille van mijn gehandicapt kind- GEPROSTITUEERD heb om 'medelijden op te wekken".
Daarom mijn vraag: kan dit zomaar?
Is dit geen zware overtreding vanwege de "dader"?
Hoop dat ik hier van moderatie een antwoord op krijg.
Met dank,
Trixie.

Nu nog liegen ook?
Niet "omwille van je handycap kind" maar "door middel van.
Een feit waar je me ZELF van op de hoogte bracht via PB om ...tja, waarom eigenlijk?
Psst, het feit heb je geprostitueerd, jezelf is iets geheel anders.
Begrijpend lezen kan handig zijn .

ik werd ook verweten even achterlijk te zijn als mijn (gehandicapt) kind. Niet in exact deze bewoordingen weliswaar, maar daar kwam het wel op neer.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

Nu nog liegen ook?
Niet "omwille van je handycap kind" maar "door middel van.
Een feit waar je me ZELF van op de hoogte bracht via PB om ...tja, waarom eigenlijk?
Psst, het feit heb je geprostitueerd, jezelf is iets geheel anders.
Blijkbaar is begrijpend lezen niet een van je sterke kanten

Straks ga je nog beweren dat ze liegt, Cdude.

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Ik had al eens een PM gestuurd naar een van de moderators i.v.m. mensen die een probleem hadden met mijn leeftijd, voor ik hier voor een maand vertrok.

Nog steeds geen definitief antwoord gekregen.

Wat kan er mis zijn met iemands leeftijd?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik vrees dat dit als persoonlijk draadje gaat tellen...

Ik krijg wel eens 5 bp voor een persoonlijke draad tegen iemand die mij al vier jaar of vijf jaar uitscheldt

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

Wat kan er mis zijn met iemands leeftijd?

Dat weet ik niet, maar er is iets mis met jou.

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat weet ik niet, maar er is iets mis met jou.

Wat dan wel Dr Eno?

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Straks ga je nog beweren dat ze liegt, Cdude.

Niet straks maar nu, Mohammed Ali
Is jouw dubbelnick trouwens Trixie?

[C uit W]

Hoe kan je eigenlijk ruzie maken met iemand die je enkel virtueel kent?

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Hoe kan je eigenlijk ruzie maken met iemand die je enkel virtueel kent?

Voor sommigen is de virtuele wereld hun dagelijkse en enige realiteit.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

Niet straks maar nu, Mohammed Ali
Is jouw dubbelnick trouwens Trixie?

Geen onnozele vraagjes stellen, schat. Je bent deze keer te ver gegaan en het mag eindelijk gezegd worden: jij bent Cdude

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

Voor sommigen is de virtuele wereld hun dagelijkse en enige realiteit.

Zegt de grote boelzoeker.

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Geen onnozele vraagjes stellen, schat. Je bent deze keer te ver gegaan en het mag eindelijk gezegd worden: jij bent Cdude

Jij reageert op mijn (= QUORN) reacties naar Trixie.
Dus op een of andere manier heb jij toegang ?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Ik had al eens een PM gestuurd naar een van de moderators i.v.m. mensen die een probleem hadden met mijn leeftijd, voor ik hier voor een maand vertrok.

Nog steeds geen definitief antwoord gekregen.

En waarom precies rapporteerde je dat? Ik denk als iedereen hier een rapport moet gaan sturen voor iedereen die een probleem heeft met hem/haar er duizenden rapporten per dag verstuurd worden.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

Jij reageert op mijn (= QUORN) reacties naar Trixie.
Dus op een of andere manier heb jij toegang ?

Nog steeds even onnozele opmerkingen. Je bent duidelijk geen haartje veranderd.
Ik waardeer Trixie dus voor een permanent gebande persoon ga ik mijn mond niet houden. Eigenlijk had ik al een tijdje door dat jij Cdude was maar zoiets zou ik natuurlijk niet melden. Had je een ander lid uitgemaakt dan zou het me ook niet veel kunnen schelen maar van Trixie blijf je af.