Het begin van het einde: de kleintjes beginnen te dreigen!

Bokkenreyder · 1 oktober 2011, 12:35

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111001_038

Citaat:

De groenen hebben altijd gezegd dat ze dat akkoord ook vanuit de oppositie zullen steunen. Toch waarschuwt Kristof Calvo CD&V en Open VLD. "CD&V en Open VLD moeten goed oppassen welk discours ze ontwikkelen," zegt Calvo in Knack.

"CD&V en Open VLD moeten ons niet proberen te vernederen. Ze horen ons te respecteren. Als ze op ons rekenen om hun grote staatshervorming te realiseren en Kris Peeters een pak bevoegdheden erbij te geven, dan moeten ze heel hard opletten met wat ze de komende weken doen en zeggen," aldus Calvo.

Calvo herinnert er aan dat er weliswaar een akkoord over het communautaire bestaat, maar dat er nog geen concrete wetteksten zijn. En ook daarvoor zijn de groenen nodig. "Het zou niet wijs zijn ons te schofferen. Ze hebben ons nodig voor het communautaire, dus het zou niet verstandig zijn ons in andere discussies met onze voeten te spelen.”

Het vetgedrukte is ook bijzonder interessant!!!

matthias999 · 1 oktober 2011, 12:41

Omg, die akkoorden zijn allemaal slechts mondelinge afspraken.. Waar gaan we dat schrijven?

Voor mij is het duidelijk: ze hebben de hele tijd maar alsof gedaan, maar eigenlijk zitten ze nog geen moer voorruit.

roger verhiest · 1 oktober 2011, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Omg, die akkoorden zijn allemaal slechts mondelinge afspraken.. Waar gaan we dat schrijven?

Voor mij is het duidelijk: ze hebben de hele tijd maar alsof gedaan, maar eigenlijk zitten ze nog geen moer voorruit.

Akkoorden worden altijd eerst mondeling gesloten, elk noteert dan voor zich
iets op bierkaartjes of servetten en daarna komt er een mooi getikte tekst
van "het akkoord", dan weeral later in een wettekst gegoten wordt.

Groen! heeft groot gelijk : "men" moet deze partij niet proberen te behandelen als voetveeg.

freelancer · 1 oktober 2011, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Akkoorden worden altijd eerst mondeling gesloten, elk noteert dan voor zich
iets op bierkaartjes of servetten en daarna komt er een mooi getikte tekst
van "het akkoord", dan weeral later in een wettekst gegoten wordt.

Groen! heeft groot gelijk : "men" moet deze partij niet proberen te behandelen als voetveeg.

Als er niets op papier staat, hoe kunnen bepaalde journalisten die dan gezien hebben?

Bokkenreyder · 1 oktober 2011, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Akkoorden worden altijd eerst mondeling gesloten, elk noteert dan voor zich
iets op bierkaartjes of servetten en daarna komt er een mooi getikte tekst
van "het akkoord", dan weeral later in een wettekst gegoten wordt.

Groen! heeft groot gelijk : "men" moet deze partij niet proberen te behandelen als voetveeg.

De financieringswet met alle ingewikkelde berekeningen en prognoses op bierkaartjes en servetten? Is dat wel 'ernstig' aan politiek doen???

De gemuilkorfde · 1 oktober 2011, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Groen! heeft groot gelijk : "men" moet deze partij niet proberen te behandelen als voetveeg.

Waarom niet ?
Dat heeft in het verleden al meermaals gewerkt...

De gemuilkorfde · 1 oktober 2011, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Als er niets op papier staat, hoe kunnen bepaalde journalisten die dan gezien hebben?

Het waren veronderstelde, euh pardon, aangeduide akkoorden.

roger verhiest · 1 oktober 2011, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Als er niets op papier staat, hoe kunnen bepaalde journalisten die dan gezien hebben?

Zijn er dan idioten die "perslekken" schriftelijk bevestigen ?

roger verhiest · 1 oktober 2011, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Waarom niet ?
Dat heeft in het verleden al meermaals gewerkt...

Dat was toen "men" nog ongestraft groene politica's voor hoer uitschold...

roger verhiest · 1 oktober 2011, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

De financieringswet met alle ingewikkelde berekeningen en prognoses op bierkaartjes en servetten? Is dat wel 'ernstig' aan politiek doen???

Dat gedoe met die prognoses is ronduit belachelijk - dolle "achterafpraat".
Stel dat de "rijkere" middenstand zich massaal in de Ardennen gaat vestigen
en de "luie werkloze Walen" emigreren uit hun failiiete land naar het meetjesland of zo.. Prognose ???

matthias999 · 1 oktober 2011, 13:05

Als er hier geen wetteksten over bestaan dan bestaan in mijn ogen die akkoorden niet...

De gemuilkorfde · 1 oktober 2011, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Dat was toen "men" nog ongestraft groene politica's voor hoer uitschold...

Ach, kom, een partij die bereid is mee te onderhandelen over de staatshervorming (blijkt uiteindelijk een verdere staatsmisvorming te zijn), en zegt daarover mee te zullen stemmen, maar daar niets voor in ruil vraagt, denkende dat hun opbouwende houding automatisch met ministerpostjes zal beloond worden, is hopeloos naïef.

Hoera · 1 oktober 2011, 13:06

Laten we eerlijk zijn: dit is een monstercoalitie...

wat heeft VLD te zoeken in een belastingsregering?
wat hebben de groenen te zoeken bij een communautair akkoord zonder regeringsdeelname?

het staat in de sterren geschreven dat dit voor problemen zal zorgen...
we gaan nog mooie dagen beleven

elsina · 1 oktober 2011, 13:23

Citaat:

De groenen hebben altijd gezegd dat ze dat akkoord ook vanuit de oppositie zullen steunen. Toch waarschuwt Kristof Calvo CD&V en Open VLD. "CD&V en Open VLD moeten goed oppassen welk discours ze ontwikkelen," zegt Calvo in Knack.

"CD&V en Open VLD moeten ons niet proberen te vernederen. Ze horen ons te respecteren. Als ze op ons rekenen om hun grote staatshervorming te realiseren en Kris Peeters een pak bevoegdheden erbij te geven, dan moeten ze heel hard opletten met wat ze de komende weken doen en zeggen," aldus Calvo

Als we het aantal stemmen gaan vergelijken tussen Groen en N-VA , vind ik dat de groen nogal wat noten op hun zang hebben

solidarnosc · 1 oktober 2011, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Omg, die akkoorden zijn allemaal slechts mondelinge afspraken.. Waar gaan we dat schrijven?

Voor mij is het duidelijk: ze hebben de hele tijd maar alsof gedaan, maar eigenlijk zitten ze nog geen moer voorruit.

Een wettekst is iets anders dan een gewone tekst.

Bokkenreyder · 1 oktober 2011, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een wettekst is iets anders dan een gewone tekst.

Juist, maar het zijn de wetteksten die gelden ( allez ergens anders dan in België toch!!). Dus die kun je alleen maar als een bevestiging van het gemaakte akkoord beschouwen. Op de rest kan nog altijd teruggekomen worden. Trouwens Beke had toch al zijn wetteksten over BHV klaar! Daar kan toch niet zo veel aan veranderd zijn!

Calvo heeft het over CONCRETE wetteksten: wil dat zeggen dat de 'teksten' dan niet concreet zijn? Nattevingerwerk zijn?

solidarnosc · 1 oktober 2011, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Juist, maar het zijn de wetteksten die gelden ( allez ergens anders dan in België toch!!). Dus die kun je alleen maar als een bevestiging van het gemaakte akkoord beschouwen. Op de rest kan nog altijd teruggekomen worden. Trouwens Beke had toch al zijn wetteksten over BHV klaar! Daar kan toch niet zo veel aan veranderd zijn!

Nja onderhandelaars die in wetteksten kunnen schrijven moeten nog geboren worden.

Bokkenreyder · 1 oktober 2011, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja onderhandelaars die in wetteksten kunnen schrijven moeten nog geboren worden.

Ik dacht nochtans dat Bekes wetteksten mee naar de onderhandelingen gekomen zijn. Hij noemde het althans zo!

BWarrior · 1 oktober 2011, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Omg, die akkoorden zijn allemaal slechts mondelinge afspraken.. Waar gaan we dat schrijven?

Voor mij is het duidelijk: ze hebben de hele tijd maar alsof gedaan, maar eigenlijk zitten ze nog geen moer voorruit.

Je vergist je. Een akkoord dat niet in wetteksten gaat, is daarom geen louter mondelinge afspraak, maar kan ook al op papier staan.

De gemuilkorfde · 1 oktober 2011, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je vergist je. Een akkoord dat niet in wetteksten gaat, is daarom geen louter mondelinge afspraak, maar kan ook al op papier staan.

Ach, zelfs een akkoord dat op papier staat wordt vaak niet eens uitgevoerd in deze nepdemocratie.
Denk aan de borrelnootjes...
Stond op papier, was akkoord over, nooit uitgevoerd, en de Franstaligen willen er al op terugkomen...
Hoe moet je met zo'n bedriegers een akkoord sluiten ?

1 oktober 2011, 12:41	#2
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Omg, die akkoorden zijn allemaal slechts mondelinge afspraken.. Waar gaan we dat schrijven? Voor mij is het duidelijk: ze hebben de hele tijd maar alsof gedaan, maar eigenlijk zitten ze nog geen moer voorruit. Laatst gewijzigd door matthias999 : 1 oktober 2011 om 12:45.

1 oktober 2011, 13:06	#13
Hoera Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 8 mei 2010 Locatie: Oudenaarde Berichten: 731	Laten we eerlijk zijn: dit is een monstercoalitie... wat heeft VLD te zoeken in een belastingsregering? wat hebben de groenen te zoeken bij een communautair akkoord zonder regeringsdeelname? het staat in de sterren geschreven dat dit voor problemen zal zorgen... we gaan nog mooie dagen beleven Laatst gewijzigd door Hoera : 1 oktober 2011 om 13:07.

1 oktober 2011, 13:05	#11
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Als er hier geen wetteksten over bestaan dan bestaan in mijn ogen die akkoorden niet...