Amerikaanse politicus komt op voor de kleine man

[zebrapad]

Ik weet niet goed in welk subforum dit thuis hoort, dus zet ik het hier maar

Blijkbaar bestaat er in Florida een wet die dwergwerpen verbied.
Nu is er toch wel een politicus die dit ongedaan wenst te maken.
Rare jongens die Amerikaanse politici...

A Florida lawmaker is continuing his push to repeal unusual state regulations.

Republican Representative Ritch Workman wants to get rid of a ban on dwarf tossing.

http://www.wtxl.com/content/flpoliti...7vcG3UrHQ.cspx

[BigF]

Rare jongens omdat er een wet is die dwergwerpen verbiedt of omdat er iemand is die die wet ongedaan wil maken?

[Vito]

Een kwestie van prioriteiten stellen uiteraard.

[Vito]

http://www.youtube.com/watch?v=uk6p0udxfTc

Dzjezus...

[hurricane]

Je gooit dan ook niet met mensen eh. Die mens heeft gelijk. De vraag is alleen hoeveel dwergen er in de USA rond lopen en of die allemaal op hem gaan stemmen ?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Je gooit dan ook niet met mensen eh. Die mens heeft gelijk. De vraag is alleen hoeveel dwergen er in de USA rond lopen en of die allemaal op hem gaan stemmen ?

Euh, die gast wil dus het verbod op dwergwerpen ongedaan maken eh.
Hij wil dus juist dat er wel met mensen gegooid mag worden.

Nu ben ik geen betrokken partij ofzo maar ik heb links en rechts toch al opgevangen dat het vooral dwergen zijn die van een verbod op dwergwerpen niks moeten weten. Waarom ook? Er is toch ook geen verbod op het gooien van 'normale' mensen, dus het verbod ruikt naar discrimatie.

[Zapatista]

Wat een ongemakkelijk specifieke wet.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Euh, die gast wil dus het verbod op dwergwerpen ongedaan maken eh.
Hij wil dus juist dat er wel met mensen gegooid mag worden.

Nu ben ik geen betrokken partij ofzo maar ik heb links en rechts toch al opgevangen dat het vooral dwergen zijn die van een verbod op dwergwerpen niks moeten weten. Waarom ook? Er is toch ook geen verbod op het gooien van 'normale' mensen, dus het verbod ruikt naar discrimatie.

Oeps .... verkeerd gelezen. Maar ik blijf er bij dat je met mensen niet moet smijten. En ook hier wordt het woord 'discriminatie' weer eens verkeerdelijk gebruikt. Als ik zeg dat je geen vliegen mag doodmeppen, discrimineer ik dan de rest van de insecten ?

[Zapatista]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Oeps .... verkeerd gelezen. Maar ik blijf er bij dat je met mensen niet moet smijten. En ook hier wordt het woord 'discriminatie' weer eens verkeerdelijk gebruikt. Als ik zeg dat je geen vliegen mag doodmeppen, discrimineer ik dan de rest van de insecten ?

Eigenlijk wel, puur op de definitie van het woord discriminatie.

[Xenophon]

Dwergwerpen is een hobby zoals elke andere.

Gelijke rechten is het beste toch?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Euh, die gast wil dus het verbod op dwergwerpen ongedaan maken eh.
Hij wil dus juist dat er wel met mensen gegooid mag worden.

Nu ben ik geen betrokken partij ofzo maar ik heb links en rechts toch al opgevangen dat het vooral dwergen zijn die van een verbod op dwergwerpen niks moeten weten. Waarom ook? Er is toch ook geen verbod op het gooien van 'normale' mensen, dus het verbod ruikt naar discrimatie.

Er bestaat weldegelijk een verbod op het werpen van mensen.
Er is namelijk een internationale wet die verbied dat je derde letsel mag toebrengen of om een manier mag behandelen die verwondingen kan veroorzaken.
Een wet zoals die op het werpen van dwergen, is dus eigenlijk overbodig en disciminerend, want zij bepaald dat dwergen geen mensen zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er bestaat weldegelijk een verbod op het werpen van mensen.
Er is namelijk een internationale wet die verbied dat je derde letsel mag toebrengen of om een manier mag behandelen die verwondingen kan veroorzaken.
Een wet zoals die op het werpen van dwergen, is dus eigenlijk overbodig en disciminerend, want zij bepaald dat dwergen geen mensen zijn.

Ach wat, dwergen zijn uitermate geschikt om ermee te werpen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ach wat, dwergen zijn uitermate geschikt om ermee te werpen.

ik vind ze al bij al toch nogal groot ...

babyslingeren, da's pas een spectaculaire sport en leuke hobby !

persoonlijk werp ik liefst zwarte baby'tjes ... heb altijd de indruk dat die t verste vliegen.

en vooral, er bestaat blijkbaar geen wet tegen!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vind ze al bij al toch nogal groot ...

babyslingeren, da's pas een spectaculaire sport en leuke hobby !

persoonlijk werp ik liefst zwarte baby'tjes ... heb altijd de indruk dat die t verste vliegen.

en vooral, er bestaat blijkbaar geen wet tegen!

Dat is omdat zwarte babies van nature een wat vettigere huid hebben en dus beter uit de hand vliegen.

Zoals die Marokkaan die het hamerslingeren won, omdat zijn vader vroeger altijd zei, als ze je iets geven om mee te werken, gooi dat zover mogelijk weg.

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er bestaat weldegelijk een verbod op het werpen van mensen.
Er is namelijk een internationale wet die verbied dat je derde letsel mag toebrengen of om een manier mag behandelen die verwondingen kan veroorzaken.
Een wet zoals die op het werpen van dwergen, is dus eigenlijk overbodig en disciminerend, want zij bepaald dat dwergen geen mensen zijn.

Inderdaad

A French ban on the controversial practice of "dwarf-tossing" has been upheld by the U.N. Human Rights Committee.

http://articles.cnn.com/2002-09-27/w...im?_s=PM:WORLD

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Rare jongens omdat er een wet is die dwergwerpen verbiedt of omdat er iemand is die die wet ongedaan wil maken?

Eerder in de zin van maturiteit. Voor sommige kleine mensen, is dwergwerpen een vorm van inkomsten en een verbod is een streep door hun financiele rekening. Langs de andere kant heb je kleine mensen die constant het negatieve aspect van een legale vorm van dwergwerpen op hun voelen opgelegd.
Een verbod op prostitutie, gaat eigenlijk in dezelfde zin. Het is niet omdat sommige vrouwen zich prostitueren, dat daarom mannen aan alle vrouwen mogen zitten of dat prostitutie het stereotiep is dat bij de vrouw past.

Nu, wat die politicus betreft, die draagt dit met zich mee gedurende zijn politieke loopbaan, net zoals Schouppe die voor eeuwig zal vereenzelvigt worden met nummerplaten.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dwergwerpen is een hobby zoals elke andere.

Gelijke rechten is het beste toch?

Katslingeren zal dan ook wel verboden gaan worden, ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

Eerder in de zin van maturiteit. Voor sommige kleine mensen, is dwergwerpen een vorm van inkomsten en een verbod is een streep door hun financiele rekening. Langs de andere kant heb je kleine mensen die constant het negatieve aspect van een legale vorm van dwergwerpen op hun voelen opgelegd.
Een verbod op prostitutie, gaat eigenlijk in dezelfde zin. Het is niet omdat sommige vrouwen zich prostitueren, dat daarom mannen aan alle vrouwen mogen zitten of dat prostitutie het stereotiep is dat bij de vrouw past.

Nu, wat die politicus betreft, die draagt dit met zich mee gedurende zijn politieke loopbaan, net zoals Schouppe die voor eeuwig zal vereenzelvigt worden met nummerplaten.

Een kerel van 1 m 60 a 1 m 70 is dat ook een dwerg ?

Want dat lukt ook nog wel om die weg te gooien, die gaan wel zo ver niet vliegen, maar moeilijk gaat ook.

[Anna List]

het probleem is natuurlijk niet het vliegen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het probleem is natuurlijk niet het vliegen.

Met nen helm op en een zachte ondergrond valt dat allemaal wel mee , ...