Minderjarige vrijuit voor zware agressie in Brusselse metro

Ratatosk · 25 oktober 2011, 12:30

Citaat:

Een minderjarige Brusselaar die verdacht werd van een zware agressie in het metrostation Naamsepoort, is voor de Brusselse jeugdrechtbank vrijgesproken. De jongeman moet wel een werkstraf van 80 uur uitvoeren voor een gewelddadige handtasdiefstal die hij in mei pleegde.

Citaat:

Onvoldoende bewijs
Op basis van bewakingsbeelden van het metrostation pakte de politie een minderjarige verdachte op. Het Brusselse parket beschuldigde die van poging doodslag en wou hem laten plaatsen in een gesloten jeugdinstelling. De jongeman zelf ontkende en de jeugdrechtbank is nu van oordeel dat de bewakingsbeelden onvoldoende duidelijk zijn om een sluitend bewijs op te leveren.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...se-metro.dhtml

Ik vraag me af welk sluitend bewijs men dan wel nodig heeft.

Raf · 25 oktober 2011, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...se-metro.dhtml

Ik vraag me af welk sluitend bewijs men dan wel nodig heeft.

Duidelijke beelden.

hurricane · 25 oktober 2011, 12:47

In tijden van HD video is het mij een raadsel waarom men nog steeds met ouderwetse apparatuur werkt.
Maar het lijkt me een eerlijk oordeel, wanneer de beelden onduidelijk zijn, er ook niet vervolgt kan worden.

vlijmscherp · 25 oktober 2011, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

In tijden van HD video is het mij een raadsel waarom men nog steeds met ouderwetse apparatuur werkt.
Maar het lijkt me een eerlijk oordeel, wanneer de beelden onduidelijk zijn, er ook niet vervolgt kan worden.

idd, als de beelden niet zuiver zijn, kan je onmogelijk iemand veroordelen.

Ratatosk · 25 oktober 2011, 12:54

Dit zijn de beelden

http://www.youtube.com/watch?v=3kQIoPOO2tw

Tavek · 25 oktober 2011, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Duidelijke beelden.

Waarom trek jij altijd partij voor de misfits in de maatschappij ?

Als de jongen in kwestie een homo was die op de sporen werd gegooid voor zijn sexuele geaardheid ? Reageer je dan ook nog zo ?

Raf · 25 oktober 2011, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dit zijn de beelden

http://www.youtube.com/watch?v=3kQIoPOO2tw

Onduidelijke beelden dus.

Raf · 25 oktober 2011, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom trek jij altijd partij voor de misfits in de maatschappij ?

Ik trek voor niemand partij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als de jongen in kwestie een homo was die op de sporen werd gegooid voor zijn sexuele geaardheid ? Reageer je dan ook nog zo ?

Uiteraard.

Ratatosk · 25 oktober 2011, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Onduidelijke beelden dus.

Voor mij zeer duidelijke beelden en nog duidelijker als men photshop gebruikt.

Ratatosk · 25 oktober 2011, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik trek voor niemand partij.

Uw liefde voor marokkaanse jongetjes is wel bekend hoor.

Citaat:

Uiteraard.

Natuurlijk neem je het op voor marokkaantjes, slachtoffer of dader, speelt geen rol.

Raf · 25 oktober 2011, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Voor mij zeer duidelijke beelden en nog duidelijker als men photshop gebruikt.

Voor de rechter niet.

Raf · 25 oktober 2011, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Uw liefde voor marokkaanse jongetjes is wel bekend hoor.

Natuurlijk neem je het op voor marokkaantjes, slachtoffer of dader, speelt geen rol.

Je kletst maar wat uit je nek.

eno2 · 25 oktober 2011, 13:16

Citaat:

Minderjarige vrijuit voor zware agressie in Brusselse metro

Minderjarigen moet je terplekke zelf afkloppen, ook als ze gesteund worden door hun meerderjarige broer

artisjok · 25 oktober 2011, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom trek jij altijd partij voor de misfits in de maatschappij ?

Als de jongen in kwestie een homo was die op de sporen werd gegooid voor zijn sexuele geaardheid ? Reageer je dan ook nog zo ?

Dat is toch geen kwestie van partij trekken.

Die gast is vrijgesproken wegens gebrek aan bewijzen.
Zelfs de vriend van het slachtoffer herkende hem niet.
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111025_047

In onze rechtsstaat is er nog altijd bewijs nodig om iemand te veroordelen.

Duvelke · 25 oktober 2011, 14:25

dat ze verdorie betere bewakingsbeelden gebruiken. Men moet die rechter hier niet bekampen. Als hij niet 100% zeker is dat het over die jongeren gaat, kan hij die niet straffen.
Er zouden veel betere camera's met gezichtsherkenning moeten komen, gekoppeld aan een databank..zodat men direct kan zien wie waar is

Duvelke · 25 oktober 2011, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Minderjarigen moet je terplekke zelf afkloppen, ook als ze gesteund worden door hun meerderjarige broer

Die ene gast moet die andere drie-vier man aftuigen? lijkt me niet makkelijk..

filosoof · 25 oktober 2011, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dit zijn de beelden

http://www.youtube.com/watch?v=3kQIoPOO2tw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom trek jij altijd partij voor de misfits in de maatschappij ?

Als de jongen in kwestie een homo was die op de sporen werd gegooid voor zijn sexuele geaardheid ? Reageer je dan ook nog zo ?

Dan zouden de beelden nog altijd onduidelijk zijn.

Jullie willen gewoon iemand veroordeeld zien, of 't nu de echte dader is of niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is toch geen kwestie van partij trekken.

Die gast is vrijgesproken wegens gebrek aan bewijzen.
Zelfs de vriend van het slachtoffer herkende hem niet.
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111025_047

In onze rechtsstaat is er nog altijd bewijs nodig om iemand te veroordelen.

voil�*.

OilOnFire · 25 oktober 2011, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

In tijden van HD video is het mij een raadsel waarom men nog steeds met ouderwetse apparatuur werkt.
Maar het lijkt me een eerlijk oordeel, wanneer de beelden onduidelijk zijn, er ook niet vervolgt kan worden.

Misschien willen de beide betrokkenen het nog even 'remaken' in het zichtbeeld van een degelijke digitale 'camera' en met het oog op het strafregister van deze leuke jong man.

Duvelke · 25 oktober 2011, 14:41

Tijd dat men hier meer geld voor uittrekt.
Dit is gewoon belachelijk. zo'n brol camera's..

Ratatosk · 25 oktober 2011, 14:44

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...se-metro.dhtml

Op 1.34 en 1.48 zijn de daders vrij duidelijk (slechts tegen 240p) te zien. Dus ik vraag me af wat men dan nog onder onduidelijkheid verstaat? Wilt men soms bluray kwaliteit?

25 oktober 2011, 12:54	#5
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.375	Dit zijn de beelden http://www.youtube.com/watch?v=3kQIoPOO2tw __________________ Het is allemaal de schuld van de Flair.

25 oktober 2011, 14:25	#15
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	dat ze verdorie betere bewakingsbeelden gebruiken. Men moet die rechter hier niet bekampen. Als hij niet 100% zeker is dat het over die jongeren gaat, kan hij die niet straffen. Er zouden veel betere camera's met gezichtsherkenning moeten komen, gekoppeld aan een databank..zodat men direct kan zien wie waar is __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

25 oktober 2011, 14:41	#19
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	Tijd dat men hier meer geld voor uittrekt. Dit is gewoon belachelijk. zo'n brol camera's.. __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

25 oktober 2011, 14:44	#20
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.375	http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...se-metro.dhtml Op 1.34 en 1.48 zijn de daders vrij duidelijk (slechts tegen 240p) te zien. Dus ik vraag me af wat men dan nog onder onduidelijkheid verstaat? Wilt men soms bluray kwaliteit? __________________ Het is allemaal de schuld van de Flair.

25 oktober 2011, 12:47	#3
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	In tijden van HD video is het mij een raadsel waarom men nog steeds met ouderwetse apparatuur werkt. Maar het lijkt me een eerlijk oordeel, wanneer de beelden onduidelijk zijn, er ook niet vervolgt kan worden.