Atoomramp in Hongarije ?

[Descartes Jr]

HLN

[kameleon]

Net voor ik de afwas ging beginnen zei ik dat ik me ziek voelde en het is dus waar

[maddox]

Zelfs de bron, het IAEA, van dit bericht geeft geen waardes aan. Zeer spijtig. Ik ben benieuwd over hoeveel picosievert het gaat, die verhoogde straling.

Voor dezelfde moeite heeft iemand in Boekarest een potje medisch jodium 131 laten vallen.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zelfs de bron, het IAEA, van dit bericht geeft geen waardes aan. Zeer spijtig. Ik ben benieuwd over hoeveel picosievert het gaat, die verhoogde straling.

Voor dezelfde moeite heeft iemand in Boekarest een potje medisch jodium 131 laten vallen.

Een paar dagen lang?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Een paar dagen lang?

Dat spul heeft een vervalwaarde van ongeveer 8 dagen. Dus, een paar dagen lang, 't zou me niet verbazen.

De sporen die ze nu meten zijn waarschijnlijk aan de laagste drempelwaarde die nog meetbaar is. Want nergens vind je een getal terug. Als het alarmerend zou zijn, hadden we al lang paniekvoetbal gezien nietwaar.

Het grote voordeel van radioactiviteit nietwaar, het is zo makkelijk meetbaar. En eenmaal dat je weet welke waardes, dan weet je ook welke bron.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat spul heeft een vervalwaarde van ongeveer 8 dagen. Dus, een paar dagen lang, 't zou me niet verbazen.

De sporen die ze nu meten zijn waarschijnlijk aan de laagste drempelwaarde die nog meetbaar is. Want nergens vind je een getal terug. Als het alarmerend zou zijn, hadden we al lang paniekvoetbal gezien nietwaar.

Het grote voordeel van radioactiviteit nietwaar, het is zo makkelijk meetbaar. En eenmaal dat je weet welke waardes, dan weet je ook welke bron.

Dan zal het wel iets meer zijn dan een potje dat gevallen is.
Reken maar eens uit hoeveel moleculen je nodig hebt om het meetbaar te maken in de lucht in Tsjechie en Hongarije

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dan zal het wel iets meer zijn dan een potje dat gevallen is.

Het lijkt erop dat U hoopt dat er een nieuw Tjernobylleke is.

Ik hoop dat het alleen maar een gevallen en slecht opgekuist potteke is.

Het kan ook een slecht gestockeerde gebruikte brandstofstaaf die opengebarsten is. Jodium, samen met Xenon zijn de vluchtige "afvalstoffen" van kernsplijting nietwaar. Maar aangezien we geen info krijgen die meer verteld dan "we hebben meer Jodium 131 gemeten dan normaal", is het speculeren nietwaar.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het lijkt erop dat U hoopt dat er een nieuw Tjernobylleke is.

Ik hoop dat het alleen maar een gevallen en slecht opgekuist potteke is.

Het kan ook een slecht gestockeerde gebruikte brandstofstaaf die opengebarsten is. Jodium, samen met Xenon zijn de vluchtige "afvalstoffen" van kernsplijting nietwaar. Maar aangezien we geen info krijgen die meer verteld dan "we hebben meer Jodium 131 gemeten dan normaal", is het speculeren nietwaar.

Ik hoop net van niet.

Alleen weet ik dat er in 1 potje te weinig atomen zitten om een meetbaar resultaat te geven in de lucht boven Tsjechie en Hongarije.
Je weet wel met 1 druppel water kan je niet de hele aarde bedekken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dan zal het wel iets meer zijn dan een potje dat gevallen is.
Reken maar eens uit hoeveel moleculen je nodig hebt om het meetbaar te maken in de lucht in Tsjechie en Hongarije

Hangt van de meetapparatuur af nietwaar. Als men al kan detecteren in parts per bilion, dan weet U het toch ook he.

En in dit geval detecteerd men gewoon de stralingsverhoging, en met wat beter kijken, weet men welke energie er achter zit, en zo kan men zonder 1 atoom I131 te meten, wel weten dat het er is.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik hoop net van niet.

Alleen weet ik dat er in 1 potje te weinig atomen zitten om een meetbaar resultaat te geven in de lucht boven Tsjechie en Hongarije.
Je weet wel met 1 druppel water kan je niet de hele aarde bedekken.

In uw longen zit ergens wel een atoompje zuurstof dat door Napoleon bonaparte is uitgeademd.

[Scherven A. Mok]

Op mijn thuispagina is nog niets te zien.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hangt van de meetapparatuur af nietwaar. Als men al kan detecteren in parts per bilion, dan weet U het toch ook he.

En in dit geval detecteerd men gewoon de stralingsverhoging, en met wat beter kijken, weet men welke energie er achter zit, en zo kan men zonder 1 atoom I131 te meten, wel weten dat het er is.

Wanneer we spreken over een flesje dat gevallen is hebben we het over 1 molecule radioactief jodium per biljard (1000 biljoen) luchtmoleculen.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

In uw longen zit ergens wel een atoompje zuurstof dat door Napoleon bonaparte is uitgeademd.

Geloof jij die nonsens.

Het is heel simpel: De kans dat je een atoompje zuurstof van Napoleon inademt is nihil.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Geloof jij die nonsens.

Het is heel simpel: De kans dat je een atoompje zuurstof van Napoleon inademt is nihil.

Ik geloof die nonsens. En dan? Het is op zijn minst beter dan geloven dat elke melding van "nucleair" het einde van de beschaving betekend.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Net voor ik de afwas ging beginnen zei ik dat ik me ziek voelde en het is dus waar

Dat zeg ik ook altijd alsk den afwas moet doen...

[maddox]

En deze atoomramp is blijkbaar agitpropgewijs "gefizzled"