2014-18 honderd jaar groote oorlog

zebrapad · 15 november 2011, 17:33

Onze politici willen WW I grootschalig herdenken binnen het kader dat dit in 2014, 100 geleden is begonnen.

Zij maken daar een toeristisch topevenement van, met de hoop op een financiële return. Dit klinkt wat als "profijt over de doden". Blijkbaar hebben onze politici nog steeds niets geleerd.

Citaat:

In 2014 is het 100 jaar geleden dat WO I uitbrak. De Vlaamse overheid heeft als ambitie om een humanitair en internationaal gericht project en tegelijkertijd ook een uniek toerismeproject op te zetten. Het project moet internationaal gedragen worden en dient als hefboom in het beleid voor toerisme, ruimtelijke ordening, mobiliteit, werk en sociale economie, cultureel en onroerend erfgoed, wetenschappelijk onderzoek, internationaal beleid, onderwijs en vredes- en herinneringseducatie.

http://www.toerismevlaanderen.be/sho...p?iPageID=1014

O ja, hierover is er natuurlijk weeral communautair boel, van de panne tot in arlon.

Citaat:

Helaas. De kleine oorlog om de Groote is al volop losgebarsten. Een maand geleden stuurde de Vlaamse regering een ontwerptekst van de Flanders Fields Declaration naar een aantal ambassades. Daarin staan allerlei ontroerende zaken over ‘humanity's ability to overcome its divisions' maar er schittert (alweer) één woord in zijn afwezigheid: België. ‘Het gaat om een draft die we wilden aftoetsen', zegt Kris Peeters. ‘Er zijn al verschillende versies van geweest. Er is nog niets definitief.' Bovendien, zegt Geert Bourgeois, wordt ‘geen enkele individuele nationaliteit vermeld.' Dat klopt. ‘Young men from all parts of the world came to die on Flanders battlefields', staat er.

Maar het onheil is geschied. Wallonië is boos. Off the record is zelfs te horen dat het de Flanders Fields Declaration niet zal ratificeren. ‘Vlaanderen mag zo'n tekst verspreiden', klinkt het. ‘Maar waarom kon het ons daar niet bij betrekken? Was dit geen prachtige kans geweest om samen naar buiten te treden?' In de ontwerpteksten voor het Waalse actieplan is er naar verluidt wél sprake van ‘les populations belges'. Het maakt de Vlaamse voortvarendheid des te moeilijk verteerbaar.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111114_141

Steve_M · 15 november 2011, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

Onze politici willen WW I grootschalig herdenken binnen het kader dat dit in 2014, 100 geleden is begonnen.

Zij maken daar een toeristisch topevenement van, met de hoop op een financiële return. Dit klinkt wat als "profijt over de doden". Blijkbaar hebben onze politici nog steeds niets geleerd.

De eerste toeristische rondritten over de slagvelden van de Eerste Wereldoorlog begonnen in 1915. Geen tikfout.

zebrapad · 15 november 2011, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

De eerste toeristische rondritten over de slagvelden van de Eerste Wereldoorlog begonnen in 1915. Geen tikfout.

Zelfs van in het begin. Toen had men blijkbaar nog de gewoonte om oorlog te voeren voor een publiek en men dacht dat het op één dag ging afgelopen zijn...

fonne · 15 november 2011, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

Onze politici willen WW I grootschalig herdenken binnen het kader dat dit in 2014, 100 geleden is begonnen.

Zij maken daar een toeristisch topevenement van, met de hoop op een financiële return. Dit klinkt wat als "profijt over de doden". Blijkbaar hebben onze politici nog steeds niets geleerd.

http://www.toerismevlaanderen.be/sho...p?iPageID=1014

O ja, hierover is er natuurlijk weeral communautair boel, van de panne tot in arlon.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111114_141

Nog even en ze gaan eisen dat het gedicht van McCrae wordt hernoemd naar "in belgians' fields.

In Flanders' Fields.

kelt · 15 november 2011, 20:16

Wallonie KAN nog meedoen.....in het begin van WO1 waren er bijzonder felle- en grootschalige gevechten bij Mons....(stad waarvan een zekere meneer hoofdonderhandelaar afkomstig is).....dat kan perfect aangehaakt worden aan het "herdenkingskarretje"....

Dit was het eerste grootschalige gevechtscontact tussen Britten en Duitsers in WO1 (zie je wel,een primeur!)....maarreuh..om dat te "gedenken" en commercieel uit te buiten moet er wel eens iets georganiseerd worden,daar bij Mons....er zijn daar nochtans genoeg Duitsers en Britten tegen de vlakte gegaan om autocar-caravanen te lokken

De Brabander · 15 november 2011, 20:25

Flaminganten léven nu eenmaal van zo'n kabaal. Ruzie maken met de zogenaamde "Walen" is het enige waartoe ze in staat zijn. Dat is hun levenswerk en wij maar afdokken voor die pipo's.

Boduo · 15 november 2011, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Flaminganten léven nu eenmaal van zo'n kabaal. Ruzie maken met de zogenaamde "Walen" is het enige waartoe ze in staat zijn. Dat is hun levenswerk en wij maar afdokken voor die pipo's.

Dit is een 100 % typisch voorbeeld van wat onze vorst Leopold II noemde :
"un petit esprit".

Lavox · 16 november 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Flaminganten léven nu eenmaal van zo'n kabaal. Ruzie maken met de zogenaamde "Walen" is het enige waartoe ze in staat zijn. Dat is hun levenswerk en wij maar afdokken voor die pipo's.

Eh pipo, het zijn de Walen die er problemen van maken, zie je nog iets met die oogkleppen?

Tommm · 16 november 2011, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Eh pipo, het zijn de Walen die er problemen van maken, zie je nog iets met die oogkleppen?

Haat in de ogen van Flamellen...

Lavox · 16 november 2011, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Haat in de ogen van Flamellen...

Jaaaa

Nee serieus, hij mag gerust z'n oogkleppen eens afzetten en beginnen te lezen.

Boduo · 17 november 2011, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Flaminganten léven nu eenmaal van zo'n kabaal. Ruzie maken met de zogenaamde "Walen" is het enige waartoe ze in staat zijn. Dat is hun levenswerk en wij maar afdokken voor die pipo's.

Het zijn vooral de mensen v.d. Westhoek die hiervan zullen "genieten".
Maak eens een "Battlefield Tour" en je krijgt een héél andere kijk op de zaak.

bgf324 · 20 november 2011, 17:15

Toch bijzonder dat Wallonië hier weer spel van moet maken. Hebben ze gelijk, of zijn ze gewoon uit op een partijtje communautair gekissebis?

Als Wallonië oprecht respect heeft voor de geschiedenis dan kan ze op de 100 jaar grooten oorlog een meerwaarde betekenen. Hoe meer slagvelden en herdenkingsplaatsen, hoe beter. Maar is Wallonië wel geïnteresseerd in geschiedenis, in het bijzonder van WO1?
Ik wist het eigenlijk zelf niet, tot ik dit weekend op het net de foto's vond van de begraafplaats van Dinant, alwaar de (burger)slachtoffers van WO1 begraven werden. De Waalse regering noemde Dinant als eerste in een rij'tje over steden die het ook zwaar hadden in WO1. Zo gaat Wallonië om met 'Les Heros':

Er rust ook 1 soldaat. Zijn steen staat er, het monument heeft z'n beste tijd gehad:

Wie deze foto ziet denkt dat hij genomen is op een kerkhof van een verlaten dorpje in het Andesgebergte. Niets is minder waar: dit is het kerkhof van de oorlogsslachtoffers in Dinant.

Het monument bij de ingang:

Zelf onkruidverdelger kan er niet af:

Koekoek? Iemand thuis in deze grafkelder?

Hier alleszins wel.

Misschien moet iemand deze plaats eens tippen aan een regisseur van Italiaanse horrorfilms?

En hiermee wil Wallonië uitpakken op de viering van '100 jaar Den Grooten Oorlog'

Txiki · 20 november 2011, 17:53

Waarom moet die oorlog herdacht worden, eigenlijk?

Cynara Cardunculus · 20 november 2011, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waarom moet die oorlog herdacht worden, eigenlijk?

Om ervoor te zorgen dat zoiets zich niet zal herhalen.

Vergeefse moeite natuurlijk, WOIII is al een tijdje in voorbereiding.

Txiki · 20 november 2011, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Om ervoor te zorgen dat zoiets zich niet zal herhalen.

Vergeefse moeite natuurlijk, WOIII is al een tijdje in voorbereiding.

Wanneer is een oorlog een herhaling van een eerdere oorlog?

Cynara Cardunculus · 20 november 2011, 18:20

Citaat:

In de ontwerpteksten voor het Waalse actieplan is er naar verluidt wél sprake van ‘les populations belges'. Het maakt de Vlaamse voortvarendheid des te moeilijk verteerbaar.

wel leuk dat ze in 1914 geen nederlands konden spreken tegen het kanonnenvlees, zouden ze het nu wel al kunnen?

En men kan moeilijk "Flanders Field" van plaats laten veranderen neem ik aan? het ligt er nu eenmaal. Straks willen ze nog een "corridior"

Txiki · 20 november 2011, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

wel leuk dat ze in 1914 geen nederlands konden spreken tegen het kanonnenvlees, zouden ze het nu wel al kunnen?

En men kan moeilijk "Flanders Field" van plaats laten veranderen neem ik aan? het ligt er nu eenmaal. Straks willen ze nog een "corridior"

De herdenkingen moet levensecht zijn, en moeten zo goed als volledig in't Frans zijn, vind ik.

Xenophon · 20 november 2011, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waarom moet die oorlog herdacht worden, eigenlijk?

Om aan te tonen dat alle nationalisme - buiten dan het Belgische, slecht is tiens.

Zucht · 20 november 2011, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Om ervoor te zorgen dat zoiets zich niet zal herhalen.

Vergeefse moeite natuurlijk, WOIII is al een tijdje in voorbereiding.

Opmerkelijk was dat Sarkozy, in zijn 11 november toespraak, het had over het verdrag van Versailles, en hoe de strenge voorwaarden van dat verdrag Duitsland zodanig onder druk zette dat het een factor werd die mee aanleiding gaf tot de opkomst van het nationaal socialisme en de tweede wereldoorlog. De les was dat we landen als Griekenland niet als paria's moeten behandelen of helemaal ruïneren, precies om te voorkomen dat men zich uit wanhoop in extreme toestanden stort.
Dat was wel een verrassende wending vind ik.

Die oorlog heeft duizenden redenen om herdacht te worden. Een verschrikkelijke oorlog met totaal nieuwe vernietigingswapens, de neergang van het Russische tsarenrijk en opkomst van het communisme, neergang van de "keizerrijken" en het web van allianties tussen koningshoven. Het begin van het moderne Europa.

poekieJ · 20 november 2011, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waarom moet die oorlog herdacht worden, eigenlijk?

Kom kom, doe niet zo belachelijk, dit is k&k niet.

De eerste wereldoorlog is zo mogelijk de belangrijkste gebeurtenis in de (hedendaagse) geschiedenis van Europa. Ten eerste was het gewoon een afschuwelijke oorlog waarin een ganse generatie, de hele (Europese) jeugd, nodeloos geofferd werd. In de meest gruwelijke omstandigheden.

Bovendien was de nasleep enorm verstrekkend. De opheffing van het Duitse Keizerrijk, het einde van het Russische Tsarenrijk, Oostenrijk-Hongarije en het (immense) Ottomaanse Rijk. Groot-Brittanië breidde meteen zijn grondgebied en invloedssfeer uit tot het grootste Rijk ooit. Om nog maar te zwijgen dat deze rechtstreeks tot de tweede wereldoorlog leidde.

15 november 2011, 20:16	#5
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.526	Wallonie KAN nog meedoen.....in het begin van WO1 waren er bijzonder felle- en grootschalige gevechten bij Mons....(stad waarvan een zekere meneer hoofdonderhandelaar afkomstig is).....dat kan perfect aangehaakt worden aan het "herdenkingskarretje".... Dit was het eerste grootschalige gevechtscontact tussen Britten en Duitsers in WO1 (zie je wel,een primeur!)....maarreuh..om dat te "gedenken" en commercieel uit te buiten moet er wel eens iets georganiseerd worden,daar bij Mons....er zijn daar nochtans genoeg Duitsers en Britten tegen de vlakte gegaan om autocar-caravanen te lokken Laatst gewijzigd door kelt : 15 november 2011 om 20:18.

15 november 2011, 20:25	#6
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Flaminganten léven nu eenmaal van zo'n kabaal. Ruzie maken met de zogenaamde "Walen" is het enige waartoe ze in staat zijn. Dat is hun levenswerk en wij maar afdokken voor die pipo's. __________________ België unitair !

20 november 2011, 17:15	#12
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Toch bijzonder dat Wallonië hier weer spel van moet maken. Hebben ze gelijk, of zijn ze gewoon uit op een partijtje communautair gekissebis? Als Wallonië oprecht respect heeft voor de geschiedenis dan kan ze op de 100 jaar grooten oorlog een meerwaarde betekenen. Hoe meer slagvelden en herdenkingsplaatsen, hoe beter. Maar is Wallonië wel geïnteresseerd in geschiedenis, in het bijzonder van WO1? Ik wist het eigenlijk zelf niet, tot ik dit weekend op het net de foto's vond van de begraafplaats van Dinant, alwaar de (burger)slachtoffers van WO1 begraven werden. De Waalse regering noemde Dinant als eerste in een rij'tje over steden die het ook zwaar hadden in WO1. Zo gaat Wallonië om met 'Les Heros': Er rust ook 1 soldaat. Zijn steen staat er, het monument heeft z'n beste tijd gehad: Wie deze foto ziet denkt dat hij genomen is op een kerkhof van een verlaten dorpje in het Andesgebergte. Niets is minder waar: dit is het kerkhof van de oorlogsslachtoffers in Dinant. Het monument bij de ingang: Zelf onkruidverdelger kan er niet af: Koekoek? Iemand thuis in deze grafkelder? Hier alleszins wel. Misschien moet iemand deze plaats eens tippen aan een regisseur van Italiaanse horrorfilms? En hiermee wil Wallonië uitpakken op de viering van '100 jaar Den Grooten Oorlog' Laatst gewijzigd door bgf324 : 20 november 2011 om 17:17.

20 november 2011, 17:53	#13
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Waarom moet die oorlog herdacht worden, eigenlijk? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.