Walen zouden geen waalse-minderheid in federale regering aanvaarden

[De schoofzak]

Een federale regering met geen meerderheid aan Vlaamse kant ?
Zo een die moet bestreden worden van Opgrimbie tot De Panne ?

We kennen dat; we hebben dat gezien; we gaan dat nog zien ... misschien (als ze er zouden geraken ... afwachten)

Maar de oplossing bij uitstek:
een federale regering met geen meerderheid aan Franstalige kant !!
Gewoon de PS er uit en de N-VA er terug in.

Oplossing uitgevonden door het Weverke !

Ook van tafel geveegd door het Weverke: dat k�*n niet voor de Franstaligen !!

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111114_021

titel: De Wever: 'Waarom kan het niet zonder PS?'
'Saneringsregering nodig in plaats van belastingsregering'

Bart De Wever herhaalt het N-VA-aanbod. De partij wil de huidige premier Leterme steunen als hij een echte begroting indient waarin de aanbevelingen van de Europese commissie worden gevolgd. Dat de PS dat nooit zou steunen, is niet eens jammer, vindt De Wever. Waarom kan het niet zonder de PS, vraag hij zich af.

'Men heeft deze zomer de verkeerde partij opzijgezet,' zei Bart De Wever in De Ochtend op Radio 1. Men had niet de N-VA moeten lossen, maar wel de PS. 'Maar blijkbaar durft men wel regering te maken zonder een meerderheid in Vlaanderen. Zonder een meerderheid in Wallonië, durft men niet.'

De Wever gelooft niet in het systeem van voorlopige twaalfden waar Leterme nu mee wil werken. 'Maar als Leterme een volwaardige begroting indient met de juiste maatregelen, dan wil de N-VA die steunen.'

Voor die juiste maatregelen verwijst de N-VA naar de aanbevelingen van de Europese commissie. Die gaan onder meer over een hervorming van de automatische loonindexering, een verhoging van de wettelijke pensioenleeftijd en een verlaging van de werkloosheidsuitkeringen voor langdurige werklozen.

Het zijn maatregelen waar vooral de PS bedenkingen bij heeft. Volgens De Wever is het dan ook die partij die alle belangrijke hervormingen in ons land tegenhoudt.

De Wever: 'Van Reynders (MR) zouden we nog steun krijgen voor zo'n begroting. Maar Onkelinx (PS) is het probleem. Er is immers een partij in ons land die vindt dat alles moet blijven zoals het is. We zouden moeten spurten naar hervormingen, maar we strompelen verder.'

We weten wat we moeten doen, zegt De Wever die verwijst naar eerdere maatregelen in Duitsland. Vlaanderen zou dat kunnen en willen. 'Maar door onze Belgische context zitten we in de rayon van de Zuid-Europese landen.'

De Wever vreest dat de onderhandelaars geen saneringsregering gaan op de been brengen maar een belastingsregering. Het zullen weer de middenklasse en de bedrijven zijn, die het gelag gaan betalen.

'Zo maak je onze economie kapot.' De Wever verwijst naar het blad Trends waarvan de hoofdredacteur niet lang geleden zei 'als we Di Rupo volgen, gaan we naar Griekse toestanden'.

[ViveLaBelgique]

In het gesprek praat BDW ook over een coalition of the willing voor een begroting conform de gevraagde maatregelen van de EU.

Hij blijft wel passief. Hij zit meer te wachten tot ze hem contacteren.

[Cyrano]

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=12


Als een meerderheid in het parlement deze Leterme-begroting goedkeurt en er een franstalige minderheid ontstaat, zullen de franstaligen dan een alarmprocedure opstarten ?

Een politiek hartinfarct; Het einde is nabij.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In het gesprek praat BDW ook over een coalition of the willing voor een begroting conform de gevraagde maatregelen van de EU.

Hij blijft wel passief. Hij zit meer te wachten tot ze hem contacteren.

Hoezo passief? Hij roept op om de onderhandelingen met de PS te staken en het met hem in de plaats te doen. Dat dit in dovemansoren valt is niet zijn schuld. Ik herhaal, is NIET zijn schuld.

Maar goed, richt jij je pijltjes maar verder op de N-VA. Het feit dat je alweer niets te zeggen hebt over de houding van de PS in deze zegt meer dan genoeg Viveke.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=12


Als een meerderheid in het parlement deze Leterme-begroting goedkeurt en er een franstalige minderheid ontstaat, zullen de franstaligen dan een alarmprocedure opstarten ?
Een politiek hartinfarct; Het einde is nabij.

Ik vraag me af welke reden ze daarvoor zouden aandragen. Maar goed, in Belgie is natuurlijk alles mogelijk. Laat ons hopen dat ze weer een drogreden vinden.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik vraag me af welke reden ze daarvoor zouden aandragen. Maar goed, in Belgie is natuurlijk alles mogelijk. Laat ons hopen dat ze weer een drogreden vinden.

Er mag geen Franstalige verarmen eh

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In het gesprek praat BDW ook over een coalition of the willing voor een begroting conform de gevraagde maatregelen van de EU.

Hij blijft wel passief. Hij zit meer te wachten tot ze hem contacteren.

Ten eerste, als N-VA stemmer en -lid vind ik dat goed zo;

Ten tweede, hij heeft geen alternatief: het is wachten, of gaan bedelen. En dat laatste is zeker en vast ongewenst.

Ten derde, wat het Weverke en het Strikske voorstelden om goed te keuren als begroting, komt er wel op neer in de praktijk dat de stekker uit de huidige onderhandelingen getrokken wordt.

[Yarisken]

Dit is puur strategisch van Bart. Gewoon de druk op de onderhandelingen verhogen. Bart kiest zijn momenten goed uit, we gaan hem binnenkort terug veel horen .

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik vraag me af welke reden ze daarvoor zouden aandragen. Maar goed, in Belgie is natuurlijk alles mogelijk. Laat ons hopen dat ze weer een drogreden vinden.

Ik bedoel een belangenconflict. Het is dan een Vlaamse meerderheid die de Franstalige belangen bedreigt.

[De Brabander]

"Walen" zijn mij onbekend en Vlamingen, dat zijn geen Brabanders of Limburgers. Wel gedeeltelijk Belgen.

[De Brabander]

Eén Belg, één stem. Al de rest is gezeik van anti-democraten en nationalisten.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Eén Belg, één stem. Al de rest is gezeik van anti-democraten en nationalisten.

dus je wilt democratie in België? terwijl democratie het einde betekent van België?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Eén Belg, één stem. Al de rest is gezeik van anti-democraten en nationalisten.

Ik probeer hierbij een jpg'tje te voegen.

Daarop staan zeer mooi, in afdalende volgorde, de politieke partijen op basis van hun aantal behaalde zetels. Echter, het behaalde aantal stemmen staat er ook bij.

Nu vergelijk jij maar eens de N-VA met de PS.
Zoveel stemmen meer ... tegen maar één zetel meer.

Nog straffer (niet in cijfers, want dat is even straf, maar wel 'spectaculair'):
Vergelijk de MR en de CD&V.
De ene heeft meer stemmen dan de andere; maar die andere heeft een zetel meer dan die ene !!


Vergelijk Groen met Ecolo : klein verschil in stemmen, bijna het dubbel verschil in zetels.



Kom jij dus nooit af met pleiten voor 'een kiezer, een stem', want dat zal nooit aanvaard worden door de bevoordeelden.

[solidarnosc]

Het zou interessant zijn mocht N-VA ook eens een lijstje publiceren waar zij 11 miljard zouden besparen in 2012. Het is opvallend dat mensen die tegen de voorstellen van Di Rupo zijn- waar ik op zich geen probleem mee heb -met weinig concrete becijferde alternatieven komen.

[roger verhiest]

2én man één stem is wel de realiteit maar het aantal stemmen die een lijst verzamelt
leidt niet noodzakelijk tot een evenredig aantal vertegenwoordigers, dat is mn in elk land zo. De enige manier om dit te realizeren is via "nationale kieslijsten" indien alle belgen op één stembrief allemaal dezelfde partijen/mogelijke vertegenwoordigers terug zouden vinden - zal het resultaat de "ideale evenredigheid" benaderen.

Dat er in het huidig systeem anomalieeën zitten is duidelijk en misschien wel het flagrantst voor de PP en Lijst De Decker. Het "systeem" in het VK is zo mogelijk nog "onrechtvaardiger" - het is daar volkomen normaal dat een partij die 2de einidigt in het totaal uitgebrachte stemmen de absolute meerderheid haalt in het parlement.

In principe zouden "de vlamingen" er alle belang bij hebben om een unitair België in te voeren, in dat geval zou hun demografisch overwicht ook doorwegen bij verkiezingen. Het "federalistische" of "bijna federalistische" systeem bevoordeelt altijd de "kleinere"
deelstaten/gewesten. =Kijk maar naar de VS waar ministaatjes zoals New Jersey ook recht hebben op 2 senatoren zoals de grotere staten Texas en Californië !

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

"Walen" zijn mij onbekend en Vlamingen, dat zijn geen Brabanders of Limburgers. Wel gedeeltelijk Belgen.

Na de "slechte Vlamingedn" nu de "gedeeltelijke Belgen" ?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Na de "slechte Vlamingedn" nu de "gedeeltelijke Belgen" ?

Veronderstelde Belgen!

[Silverfields]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik probeer hierbij een jpg'tje te voegen.

Daarop staan zeer mooi, in afdalende volgorde, de politieke partijen op basis van hun aantal behaalde zetels. Echter, het behaalde aantal stemmen staat er ook bij.

Nu vergelijk jij maar eens de N-VA met de PS.
Zoveel stemmen meer ... tegen maar één zetel meer.

Nog straffer (niet in cijfers, want dat is even straf, maar wel 'spectaculair'):
Vergelijk de MR en de CD&V.
De ene heeft meer stemmen dan de andere; maar die andere heeft een zetel meer dan die ene !!


Vergelijk Groen met Ecolo : klein verschil in stemmen, bijna het dubbel verschil in zetels.



Kom jij dus nooit af met pleiten voor 'een kiezer, een stem', want dat zal nooit aanvaard worden door de bevoordeelden.

De Brabander is zo stil?

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Eén Belg, één stem. Al de rest is gezeik van anti-democraten en nationalisten.

Jij bent blind vent...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het zou interessant zijn mocht N-VA ook eens een lijstje publiceren waar zij 11 miljard zouden besparen in 2012. Het is opvallend dat mensen die tegen de voorstellen van Di Rupo zijn- waar ik op zich geen probleem mee heb -met weinig concrete becijferde alternatieven komen.

Dat zou even interessant zijn als Groen dat mocht doen ...

maar ja, dat is het leuke van niet mee te mogen spelen met de grote jongens.



Feit is: de roi de Laeken heeft zich kwaad gemaakt op 21 juli, en het ziet er naar uit dat hij zich nog eens kwaad zal moeten maken morgen op zijn eigen viering; en wie weet zelfs met Kerstmis nog eens een keer.