Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 6 juli 2010, 18:12   #1
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2003
Berichten: 2.954
Standaard Ze zweren de grondwet na te leven maar verkiezingen zijn ongrondwettelijk

Hoe rijm je dat ?

Wie gaat die hele boel nu eens dagvaarden voor het grondwettelijk hof ?
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juli 2010, 18:38   #2
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

De grondwet is een vod papier. Niemand leeft die na behalve brave domoren. Het is niet eens schijnheiligheid daar zo te staan draaien met veren in de kont. Iedereen die het maakt in het leven weet dat je de wet niet hoeft na te leven, de grondwet niet hoeft na te leven maar dat je enkel moet zien dat je niet gepakt wordt of dat je genoeg connecties of macht hebt om vrij gesproken te worden.
Schuldgevoelens en moraal zijn voor de losers.
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juli 2010, 18:46   #3
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Verkiezingen zijn geldig en grondwettelijk verklaard.

Waar zit het probleem ?
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juli 2010, 19:08   #4
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.341
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Verkiezingen zijn geldig en grondwettelijk verklaard.

Waar zit het probleem ?
Het probleem zit in het boldgedeelte.

Verkiezing zijn grondwettelijk of ze zijn het niet, ze grondwettelijk verklaren is zever.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juli 2010, 19:13   #5
Nyquist
Minister-President
 
Nyquist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 4.437
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Verkiezingen zijn geldig en grondwettelijk verklaard.
Nope.
Nyquist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juli 2010, 19:19   #6
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 9.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
Hoe rijm je dat ?

Wie gaat die hele boel nu eens dagvaarden voor het grondwettelijk hof ?
Dagvaarden voor het grondwettelijk hof!!!
Sinds wanneer zijn die daar bevoegd voor?
speurneus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juli 2010, 19:22   #7
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 9.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht

Verkiezing zijn grondwettelijk of ze zijn het niet.
Inderdaad en sinds vandaag zijn ze officieel grondwettelijk verklaard, dus waarover zagen jullie nog.
speurneus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2010, 09:20   #8
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

De verkiezingen zijn helemaal niet grondwettelijk verklaard.

Voor ieder individueel parlementslid is (in groep weliswaar per kiesarrondissement) gestemd dat de 'geloofsbrieven' (term uit de grondwet) aanvaard zijn, dus dat dat individueel parlementslid rechtsgeldig verkozen is.
Ieder parlementslid is dus aanvaard door het geheel van de parlementsleden tesamen.

Maar voor de rest, is dit allemaal maar dikke zever.

De kiezer heeft zijn/haar uitspraak gedaan over het geklungel van de vorige regering en de vorige meerderheid.
In Walenland heeft de kiezer gezegd dat er niets aan de hand is, behalve dat de sossen meer voor het zeggen moeten hebben.
In Vlaanderen heeft de kiezer gezegd dat het Weverke zijn gedacht meer moet doorklinken.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2010, 10:39   #9
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.855
Standaard

Er is maar één oplossing om de verkiezingen grondwettelijk te maken. Eén unitaire kieskring. Een splitsing van BHV is geen oplossing voor de ongelijkheid die er dan blijft bestaan voor in België wonende kiezers en zij die in van uit het buitenland hun stem kunnen uitbrengen.
Zij die in het buitenland wonen mogen zelf kiezen of ze Vlaams of Waals kiezen= ongelijkheid.
Bij mijn weten zijn zij die in het buitenland wonen niet verplicht een stem uit te brengen=ongelijkheid.
Omdat ongelijkheid strijdig is met de grondwet=blijven verkiezingen ongrondwettelijk, ook na een splitsing van BHV.

Alhoewel ik er aan twijfel of zich daar iemand zorgen over zal maken wegens politiek niet interessant genoeg om bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten met het doel daar politiek voordelen uit te halen.

Laatst gewijzigd door pajoske : 7 juli 2010 om 10:39.
pajoske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2010, 10:50   #10
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.376
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door speurneus Bekijk bericht
Inderdaad en sinds vandaag zijn ze officieel grondwettelijk verklaard, dus waarover zagen jullie nog.
De scheiding der machten impliceert dat het parlement zijn eigen verkiezing helemaal niet grondwettelijk kan verklaren. Dus nee, de verkiezing zijn nog steeds ongrondwettelijk.
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2010, 10:53   #11
guido 007
Secretaris-Generaal VN
 
guido 007's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juli 2003
Locatie: Op aarde
Berichten: 23.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
Hoe rijm je dat ?

Wie gaat die hele boel nu eens dagvaarden voor het grondwettelijk hof ?
Tja, dat is natuurlijk poitf anders
__________________
N-VA: De kracht van verandering!
Verandering begint in je eigen gemeente of stad.
guido 007 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2010, 10:54   #12
guido 007
Secretaris-Generaal VN
 
guido 007's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juli 2003
Locatie: Op aarde
Berichten: 23.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Verkiezingen zijn geldig en grondwettelijk verklaard.

Waar zit het probleem ?
Zijn de verkiezingen grondwettelijk verklaard?
Is dat iets nieuws?
__________________
N-VA: De kracht van verandering!
Verandering begint in je eigen gemeente of stad.
guido 007 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2010, 10:55   #13
guido 007
Secretaris-Generaal VN
 
guido 007's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juli 2003
Locatie: Op aarde
Berichten: 23.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
De verkiezingen zijn helemaal niet grondwettelijk verklaard.

Voor ieder individueel parlementslid is (in groep weliswaar per kiesarrondissement) gestemd dat de 'geloofsbrieven' (term uit de grondwet) aanvaard zijn, dus dat dat individueel parlementslid rechtsgeldig verkozen is.
Ieder parlementslid is dus aanvaard door het geheel van de parlementsleden tesamen.

Maar voor de rest, is dit allemaal maar dikke zever.

De kiezer heeft zijn/haar uitspraak gedaan over het geklungel van de vorige regering en de vorige meerderheid.
In Walenland heeft de kiezer gezegd dat er niets aan de hand is, behalve dat de sossen meer voor het zeggen moeten hebben.
In Vlaanderen heeft de kiezer gezegd dat het Weverke zijn gedacht meer moet doorklinken.
Geloofsbrieven heeft niets te maken met de verkiezingen op zich hoor.
__________________
N-VA: De kracht van verandering!
Verandering begint in je eigen gemeente of stad.
guido 007 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2010, 10:56   #14
guido 007
Secretaris-Generaal VN
 
guido 007's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juli 2003
Locatie: Op aarde
Berichten: 23.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
Er is maar één oplossing om de verkiezingen grondwettelijk te maken. Eén unitaire kieskring. Een splitsing van BHV is geen oplossing voor de ongelijkheid die er dan blijft bestaan voor in België wonende kiezers en zij die in van uit het buitenland hun stem kunnen uitbrengen.
Zij die in het buitenland wonen mogen zelf kiezen of ze Vlaams of Waals kiezen= ongelijkheid.
Bij mijn weten zijn zij die in het buitenland wonen niet verplicht een stem uit te brengen=ongelijkheid.
Omdat ongelijkheid strijdig is met de grondwet=blijven verkiezingen ongrondwettelijk, ook na een splitsing van BHV.

Alhoewel ik er aan twijfel of zich daar iemand zorgen over zal maken wegens politiek niet interessant genoeg om bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten met het doel daar politiek voordelen uit te halen.
Unitaire kieslring en één man één stem, maar daar zijn er die niet willen.
__________________
N-VA: De kracht van verandering!
Verandering begint in je eigen gemeente of stad.
guido 007 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2010, 10:57   #15
guido 007
Secretaris-Generaal VN
 
guido 007's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juli 2003
Locatie: Op aarde
Berichten: 23.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
Er is maar één oplossing om de verkiezingen grondwettelijk te maken. Eén unitaire kieskring. Een splitsing van BHV is geen oplossing voor de ongelijkheid die er dan blijft bestaan voor in België wonende kiezers en zij die in van uit het buitenland hun stem kunnen uitbrengen.
Zij die in het buitenland wonen mogen zelf kiezen of ze Vlaams of Waals kiezen= ongelijkheid.
Bij mijn weten zijn zij die in het buitenland wonen niet verplicht een stem uit te brengen=ongelijkheid.
Omdat ongelijkheid strijdig is met de grondwet=blijven verkiezingen ongrondwettelijk, ook na een splitsing van BHV.

Alhoewel ik er aan twijfel of zich daar iemand zorgen over zal maken wegens politiek niet interessant genoeg om bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten met het doel daar politiek voordelen uit te halen.
Met een unitaire kieskring zijn degenen die in het buitenland wonen nog steeds vrij om te kiezen of niet = ongelijk = ongrondwettelijk of met andere woorden hoe jij uit je nek kan lullen.
__________________
N-VA: De kracht van verandering!
Verandering begint in je eigen gemeente of stad.
guido 007 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2010, 10:59   #16
guido 007
Secretaris-Generaal VN
 
guido 007's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juli 2003
Locatie: Op aarde
Berichten: 23.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
De scheiding der machten impliceert dat het parlement zijn eigen verkiezing helemaal niet grondwettelijk kan verklaren. Dus nee, de verkiezing zijn nog steeds ongrondwettelijk.
Je kan natuurlijk gelijk hebben, grondwetspecialisten zijn het er niet over eens, dus..... maar we moeten verder.


Ik stel voor dat degenen die nu "ongrondwettelijk" verkozen zijn eindelijk een goede oplossing bedenken voor dit probleem dat eigenlijk geen spreek waard is.
__________________
N-VA: De kracht van verandering!
Verandering begint in je eigen gemeente of stad.
guido 007 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2010, 11:06   #17
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 Bekijk bericht
Je kan natuurlijk gelijk hebben, grondwetspecialisten zijn het er niet over eens, dus..... maar we moeten verder.


Ik stel voor dat degenen die nu "ongrondwettelijk" verkozen zijn eindelijk een goede oplossing bedenken voor dit probleem dat eigenlijk geen spreek waard is.
het Europees hof is er wel duidelijk over geweest. (ik dacht naar aanleiding van een Servisch precedent)

een rechtbank moet zich erover buigen ... ook in B ... en dat is rechtspraak die B verplicht moet volgen.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2010, 12:41   #18
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.855
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 Bekijk bericht
Met een unitaire kieskring zijn degenen die in het buitenland wonen nog steeds vrij om te kiezen of niet = ongelijk = ongrondwettelijk of met andere woorden hoe jij uit je nek kan lullen.
Dat kan rap opgelost worden. Ofwel in België vrij maken ofwel in buitenland verplicht maken.

Als jij vindt dat ik uit mijn nek lul dan vraag ik jouw om hier een betere oplossing voor te stellen dan mijn gelul.
pajoske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2010, 12:58   #19
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 Bekijk bericht
Geloofsbrieven heeft niets te maken met de verkiezingen op zich hoor.
Beste mede-flamingant,
met jouw bewering, waarvoor toch dank, ben ik eigenlijk niks.
Want wat zijn die geloofsbrieven die volgens de grondwet behandeld moeten worden door het nieuw verkozen parlement dat wel eigenlijk ?

Nu, ik dacht, maar ik kan me vergissen, dat die geloofsbrieven een dossiertje zijn, waarin zit dat de betrokken verkozene:
- verkiesbaar was (nationaliteit, leeftijd, geen ontzegging politieke rechten, voorwaarden kieskring ...
- een verslagje van de administratieve regeling, dus kortom, de nodige verklaringen van de kiesverrichtingen en tellingen .. bla bla ...
- het besluit: afgaande op voorgaande "is betrokkene verkozen ...bla bla ...".
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2010, 14:03   #20
Renesse
Minister-President
 
Renesse's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
Hoe rijm je dat ?
't Zijn maar woorden he...
__________________
Renesse is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:51.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be