Muyters

[schaduwpremier]

Wanneer gaan ze de waarheid weten van die mails? Wss nooit. Ben benieuwd. Het kan een toffe man zijn maar ik vind hem politiek onbekwaam

[bgf324]

Onbekwaam? Waarom? Omdat Bas Luyten een mail lekt?

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Wanneer gaan ze de waarheid weten van die mails? Wss nooit. Ben benieuwd. Het kan een toffe man zijn maar ik vind hem politiek onbekwaam

let wel : iemand "politiek onbekwaam" vinden is eerder een compliment.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Wanneer gaan ze de waarheid weten van die mails? Wss nooit. Ben benieuwd. Het kan een toffe man zijn maar ik vind hem politiek onbekwaam

U bedoelt dat u hem een fatsoenlijke mens vindt?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Wanneer gaan ze de waarheid weten van die mails? Wss nooit. Ben benieuwd. Het kan een toffe man zijn maar ik vind hem politiek onbekwaam

schaduwpremier wat u van de minister van begroting vindt is niet belangrijk en het zal ook zijn koude kleren niet raken

[stuyckp]

toch niet weer een draad over hetzelfde onderwerp he.

[schaduwpremier]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Onbekwaam? Waarom? Omdat Bas Luyten een mail lekt?

het is al de vierde flater

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

toch niet weer een draad over hetzelfde onderwerp he.

Toch wel. Onze belgicisten zijn gefascineerd door een mail van een medewerker van Muyters. De bedoeling is dubbel : de aandacht afleiden van de knoeiboel veroorzaakt door de federale regering en specifiek voor de liberalen inbreken in de Vlaamse regering.

Maar het moment de gloire van deze topicstarter verdwijnt in het niets. Peeters blijft de N-VA onvoorwaardelijk steunen. Een man met visie én gezond verstand.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Toch wel. Onze belgicisten zijn gefascineerd door een mail van een medewerker van Muyters. De bedoeling is dubbel : de aandacht afleiden van de knoeiboel veroorzaakt door de federale regering en specifiek voor de liberalen inbreken in de Vlaamse regering.

Maar het moment de gloire van deze topicstarter verdwijnt in het niets. Peeters blijft de N-VA onvoorwaardelijk steunen. Een man met visie én gezond verstand.

alsof Peeters daar in zijn eentje over beslist.

[Illuminatus]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Toch wel. Onze belgicisten zijn gefascineerd door een mail van een medewerker van Muyters. De bedoeling is dubbel : de aandacht afleiden van de knoeiboel veroorzaakt door de federale regering en specifiek voor de liberalen inbreken in de Vlaamse regering.

Maar het moment de gloire van deze topicstarter verdwijnt in het niets. Peeters blijft de N-VA onvoorwaardelijk steunen. Een man met visie én gezond verstand.

Die doet dat duidelijk uit medelijden.....zo bleiten ocharme het dutske

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Onbekwaam? Waarom? Omdat Bas Luyten een mail lekt?

Die Bas Luyten, heeft die nu ander werk ?
Indien zo, dan zou die nieuwe werkgever zich toch maar zorgen maken.
Waarschijnlijk is Basje dan weer een dossiertje met correspondentie aan het aanleggen voor het geval dat ......

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

het is al de vierde flater

Allez noem ze eens op!
Telfout! leuk!
Hypothecaire lening! Muyters had op dat moment gelijk!
Mail Bas luyten! Achterbakse uitbuiting van privémailverkeer tussen twee medewerkers die in CC ook naar Bas luyten en Kris Van Dijck ging. Muyters had zelfs waarschijnlijk geen weet hiervan. Typisch is dat de pers en de politieke tegenstanders de naam van Bas Luyten in dit verhaal volledig verzwjgen .
En vier is...?
En dat nu... ergens in een hoekje gaan janken omdat je weer met een dooie mus bent afgekomen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Die Bas Luyten, heeft die nu ander werk ?
Indien zo, dan zou die nieuwe werkgever zich toch maar zorgen maken.
Waarschijnlijk is Basje dan weer een dossiertje met correspondentie aan het aanleggen voor het geval dat ......

Nee, maar zijn dealer, ene Kim Geybels, solliciteert voor een plaatsje op de SP.A lijst ergens in Lummen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Toch wel. Onze belgicisten zijn gefascineerd door een mail van een medewerker van Muyters. De bedoeling is dubbel : de aandacht afleiden van de knoeiboel veroorzaakt door de federale regering en specifiek voor de liberalen inbreken in de Vlaamse regering.

Maar het moment de gloire van deze topicstarter verdwijnt in het niets. Peeters blijft de N-VA onvoorwaardelijk steunen. Een man met visie én gezond verstand.

Hoe nietiger de ministers in zijn regering hoe sterker zijn eigen uitstraling en positie.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hoe nietiger de ministers in zijn regering hoe sterker zijn eigen uitstraling en positie.

Dat hebben we gezien bij de vorige verkiezings campagne toen hij met zijn mond vol tanden stond omdat hij zelf niet wist wat de lijn van zijn partij was.

[matthias999]

Zou het niet beter voor bdw zijn partij zijn als Muyters ontslag neemt?

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Wanneer gaan ze de waarheid weten van die mails? Wss nooit. Ben benieuwd. Het kan een toffe man zijn maar ik vind hem politiek onbekwaam

Waarom weer een nieuw onderwerp?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

schaduwpremier wat u van de minister van begroting vindt is niet belangrijk en het zal ook zijn koude kleren niet raken

Hij kan dan toch goed toneel spelen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Zou het niet beter voor bdw zijn partij zijn als Muyters ontslag neemt?

Het werd de arme man op den duur allemaal te veel, en wellicht zou hij veel liever teruggekeerd zijn naar de luwte van de ondernemerswereld. Maar dat kan de N-VA zich in een verkiezingsjaar niet veroorloven. Nu toegeven dat het misschien toch niet zo’n goede zet was om Muyters in 2009 bij Voka weg te halen, zou de N-VA straks heel wat stemmen kunnen kosten. Dus mocht de minister zich gisteren snikkend verschuilen achter Bart de Wever en Geert Bourgeois.

Hij ontkende een groot deel van de aantijgingen, gaf toe dat zijn medewerker in de fout was gegaan en liet daarna meteen verstaan dat hij geen ontslag zou nemen. Ah neen, want Bart De Wever had hem gevraagd aan te blijven. Toch was Muyters naar eigen zeggen een gebroken man. En met het nodige gevoel voor drama sprak hij ook nog over een heksenjacht tegen zijn persoon. Maar daarin vergiste hij zich. Dit is geen heksenjacht maar politiek. Partijpolitiek.
http://www.knack.be/de-tranen-van-ph...0032635643.htm

Voor een partij die de harde conservatieve rechtse lijn aanhangt vind ik het wel nog steeds wat ongelukkig dat ze hem hebben laten bleiten voor de cameras...

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Voor een partij die de harde conservatieve rechtse lijn aanhangt vind ik het wel nog steeds wat ongelukkig dat ze hem hebben laten bleiten voor de cameras...

Onnozel menneke!