Eindelijk geven ze het toe !

abramis brama · 18 juni 2004, 17:53

Het VB zit in een zgn. "cordon sanitaire". Niemand mag er mee samenwerken.

De centrale vraag is natuurlijk : waarom is dat zo ?

Tot voor kort luidde het : "omdat het Vlaams Blok extreme standpunten inneemt", waarna men een verhaaltje opdisselde over migrantenbeleid en racisme en zo...

Vandaag werd voor het eerst officieel met het Vlaams Blok gesproken. "Om kennis te nemen van het programma van het Vlaams Blok", dixit Leterme ! Hebt u dat goed gelezen ? Ja, u hebt dat goed gelezen. Na jaren blind Blok-bashen gaan de zelfbenoemden bij deze dus ook eens kijken wat er nu eigenlijk in dat beruchte Blok-programma staat...

Resultaat van het gesprek van vandaag : het cordon blijft in voege. Er kan niet samengewerkt worden.

MAAR ! Wat men tot nu toe steevast camoufleerde onder het vreemdelingenstandpunt-masker, kwam vandaag voor het eerst aan de oppervlakte.
Nu de zelfbenoemden eindelijk weten wat er in het Blokprogramma staat, luidt het credo nog steeds : "Samenwerken onmogelijk omdat het Vlaams Blok extreme standpunten inneemt."

Welke extreme standpunten ?
Niet het vreemdelingenbeleid, maar wél "'de partij blijft bij een onafhankelijkheidsmodel' en 'wil de geldstromen, de solidariteit van Vlamingen met Walen' afschaffen."

Eindelijk durven ze het toegeven. Het schaamlapje "racisme" heeft er gelegen. De ware reden komt boven. Ne touche pas a belziek !

Wat al langer een publiek geheim was, is nu bevestigd : het Blok is in een schutkring opgesloten omdat het ijvert voor Vlaamse zelfbeschikking.

Dat weten we dan ook weeral. Dank U, Yves ! 8)

circe · 18 juni 2004, 17:58

Verdomme! waar staat nu dat artikel uit de Times over dat Arrest van het Vlaams Blok? Komt hier goed van pas ineens.

Knuppel · 18 juni 2004, 17:59

Dat heb ik gisteren nog gezegd.

Niet dat dit zal worden toegegeven door wie het zou moeten toegegeven worden.

MaaslandLuc · 18 juni 2004, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Het VB zit in een zgn. "cordon sanitaire". Niemand mag er mee samenwerken.

De centrale vraag is natuurlijk : waarom is dat zo ?

Tot voor kort luidde het : "omdat het Vlaams Blok extreme standpunten inneemt", waarna men een verhaaltje opdisselde over migrantenbeleid en racisme en zo...

Vandaag werd voor het eerst officieel met het Vlaams Blok gesproken. "Om kennis te nemen van het programma van het Vlaams Blok", dixit Leterme ! Hebt u dat goed gelezen ? Ja, u hebt dat goed gelezen. Na jaren blind Blok-bashen gaan de zelfbenoemden bij deze dus ook eens kijken wat er nu eigenlijk in dat beruchte Blok-programma staat...

Resultaat van het gesprek van vandaag : het cordon blijft in voege. Er kan niet samengewerkt worden.

MAAR ! Wat men tot nu toe steevast camoufleerde onder het vreemdelingenstandpunt-masker, kwam vandaag voor het eerst aan de oppervlakte.
Nu de zelfbenoemden eindelijk weten wat er in het Blokprogramma staat, luidt het credo nog steeds : "Samenwerken onmogelijk omdat het Vlaams Blok extreme standpunten inneemt."

Welke extreme standpunten ?
Niet het vreemdelingenbeleid, maar wél "'de partij blijft bij een onafhankelijkheidsmodel' en 'wil de geldstromen, de solidariteit van Vlamingen met Walen' afschaffen."

Eindelijk durven ze het toegeven. Het schaamlapje "racisme" heeft er gelegen. De ware reden komt boven. Ne touche pas a belziek !

Wat al langer een publiek geheim was, is nu bevestigd : het Blok is in een schutkring opgesloten omdat het ijvert voor Vlaamse zelfbeschikking.

Dat weten we dan ook weeral. Dank U, Yves ! 8)

De eerste prioriteit van de PS slaafjes die nu gaan regeren zal waarschijnlijk het strafbaar maken van anti-belgisisme zijn.
En de lijst van -isme woordjes blijft maar groeien.

Netallica.be · 18 juni 2004, 18:33

Dat gesprek was niet meer dan een charme-offensief. Het is inderdaad zo dat ze wel weer wat punten uit het programma van het blok zullen gaan overnemen, in de hoop van nog wat kiezers af te snoepen, en verder blijft men gewoon in dezelfde tendens van de voorbije jaren.

Mijn enige vraag aan leterme is voor wat hij een positief alternatief wou zijn, voor het blok, of voor de huidige regering?

zorroaster · 18 juni 2004, 19:44

Behoorlijk stomme zet van Leterme. Wat bezielt zo'n verstandig man om zo in cliché's te gaan grossieren?

Het klopt ook niet. De N-VA wil evengoed een zelfstandige Vlaamse staat en een einde stellen aan de geldstromen naar Wallonië. Veel CD&V-kiezers denken daar hetzelfde over, getuige de vele stemmen die de N-VA'ers op de kartellijsten haalden.
Als een kartel met ons mogelijk is, vind ik het bizar om het Blok te gaan uitsluiten op basis van dezelfde visie op Vlaamse onafhankelijkheid.

circe · 18 juni 2004, 19:47

Wat ik ook eigenaardig vind, is dat - volgens de staatszender - het de NVA was die njèt had gezegd tegen een door het VB gesteunde minderheidsregering!

Wat mis ik?

zorroaster · 18 juni 2004, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wat ik ook eigenaardig vind, is dat - volgens de staatszender - het de NVA was die njèt had gezegd tegen een door het VB gesteunde minderheidsregering!

Wat mis ik?

Da's al helemaal te maf. De N-VA is niet tegen een eventuele regering met het Vlaams Blok, op vraag van onze kartelpartner hebben we deze keer die optie buiten beschouwing gelaten.

De VRT op zijn best blijkbaar...

circe · 18 juni 2004, 20:03

"VERSCHILLEN MET BLOK ZIJN TE GROOT"
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
Vlaams informateur Yves Leterme heeft
vertegenwoordigers van CD&V, N-VA,
Groen!, SPA-Spirit, VLD en het Vlaams
Blok ontvangen.

Blok-voorzitter Vanhecke vond het een
lang maar onvruchtbaar gesprek. Leterme
vond de verschillen te groot.

Jo Van Deurzen zegt dat CD&V alvast een
andere bestuursstijl wil. N-VA-
voorzitter Bourgeois ziet het voorstel
van het Blok om een minderheids-
regering te steunen niet zitten.

SP.A-voorzitter Stevaert wil een krach-
tig regeerakkoord. De VLD wil een gede-
tailleerd akkoord. Groen! wil construc-
tief meewerken vanuit de oppositie.

http://193.121.55.225/tt/tt.php?p=11...mp;r=0&x=1

het staat er zenne!

Calle · 18 juni 2004, 20:06

Om het met de woorden te zeggen die anderen hier al zoveel hebben gebruikt.

Het is de RODE VRT ! Die liegen altijd over het VB euh de NVA !

Tzuvar Raemborr · 18 juni 2004, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Om het met de woorden te zeggen die anderen hier al zoveel hebben gebruikt.

Het is de RODE VRT ! Die liegen altijd over het VB euh de NVA !

Ik ben bereid te geloven dat de VRT liegt over de NVA.

C uit W · 18 juni 2004, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Behoorlijk stomme zet van Leterme. Wat bezielt zo'n verstandig man om zo in cliché's te gaan grossieren?

Het klopt ook niet. De N-VA wil evengoed een zelfstandige Vlaamse staat en een einde stellen aan de geldstromen naar Wallonië. Veel CD&V-kiezers denken daar hetzelfde over, getuige de vele stemmen die de N-VA'ers op de kartellijsten haalden.
Als een kartel met ons mogelijk is, vind ik het bizar om het Blok te gaan uitsluiten op basis van dezelfde visie op Vlaamse onafhankelijkheid.

Pff, de n-va wordt getollereerd omdat ze stemmen opleveren.
Ofwel zal er gekozen moeten worden voor macht, ofwel mogen ze het aftrappen.Zo simpel is het.
Zolang het show is en kiezers lokt mag het, eens ze aan de miljardenstoom willen werken (in een positieve zin dan)-->schlüss.

Supe®Staaf · 18 juni 2004, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Behoorlijk stomme zet van Leterme. Wat bezielt zo'n verstandig man om zo in cliché's te gaan grossieren?

Het klopt ook niet. De N-VA wil evengoed een zelfstandige Vlaamse staat en een einde stellen aan de geldstromen naar Wallonië. Veel CD&V-kiezers denken daar hetzelfde over, getuige de vele stemmen die de N-VA'ers op de kartellijsten haalden.
Als een kartel met ons mogelijk is, vind ik het bizar om het Blok te gaan uitsluiten op basis van dezelfde visie op Vlaamse onafhankelijkheid.

Voel je al hoe Leterme de N-VA lekker on-Vlaams in de reet gaat rijden?
Nog even geduld, en ik haal de stoere uitspraken boven waarin jullie het kartel opblazen, als dit een feit mocht worden. 8)

Splitsen

Ammehoela

Well done Leterme.
Eindelijk een tsjeef die beseft dat hij zich van die seccesionisten niet in een hoekje moet laten drummen.

Leve België

8) 8) 8)

Supe®Staaf · 18 juni 2004, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Pff, de n-va wordt getollereerd omdat ze stemmen opleveren.
Ofwel zal er gekozen moeten worden voor macht, ofwel mogen ze het aftrappen.Zo simpel is het.
Zolang het show is en kiezers lokt mag het, eens ze aan de miljardenstoom willen werken (in een positieve zin dan)-->schlüss.

Het is inderdaad Leterme die (in)formatteert.
Niet Dennis The Menace (GB-aldus L. Tobback).
Reeds vooraf beloofde Leterme om de N-VA buiten gebieden met communautaire wolfijzers te houden.

't Heeft er bleek uitgezien, doch 't zou nog best kunnen meevallen met het uiteenspatten van België. Het Vlaamsblok nog steeds met het zwaard van Damocles (veroordeling) boven de hoofden, en de N-VA gemuilkorfd op schoot van de tsjeven.

Laudi · 18 juni 2004, 22:36

De nva is niet meer dan de wortel die Yves Leterme laat bengelen, gezeten op de rug van de Vlaams - Nationalistische ezel, die stoicijns weigert op het Vlaams Blok te stemmen. Achter de ezel zien we een grooooote kar met eurootjes waarmee ze gezellig naar het zuiden trekken.

Tzuvar Raemborr · 18 juni 2004, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laudi

De nva is niet meer dan de wortel die Yves Leterme laat bengelen, gezeten op de rug van de Vlaams - Nationalistische ezel, die stoicijns weigert op het Vlaams Blok te stemmen. Achter de ezel zien we een grooooote kar met eurootjes waarmee ze gezellig naar het zuiden trekken.

Schilderachtig

Maar noem me naïef, ik blijf tegen alle verwachtingen in hopen dat de NVA iets bereikt. Ik wacht, en stel me kritisch op, maar veroordeel pas als (en alleen als) het verraad er komt.

Rock Against Communism · 18 juni 2004, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Als een kartel met ons mogelijk is, vind ik het bizar om het Blok te gaan uitsluiten op basis van dezelfde visie op Vlaamse onafhankelijkheid.

ja, en leterme zei nog dat ze op andere vlakken wél overeenkwamen, onderandere integratiebeleid: dus racistisch kunnen ze het blok niet meer bestempelen! seperatistisch natuurlijk wel, maar dan zit niet de CD&V maar wel de NVA met een probleem: waren die niet voor een onafhankelijk Vlaanderen?

Fab · 18 juni 2004, 23:24

Leterme heeft wel een gigantisch probleem tegen de volgende verkiezingen: samen met VB de verkiezingen winnen met als groot doel paars te breken, wat hem samen met het VB ook gelukt is en nu gaat mijnheer doodleuk gaan regeren met datzelfde paars? Hallo

, hoe geloofwaardig kan je dan nog zijn!

Rock Against Communism · 18 juni 2004, 23:28

ja, hij heeft de keus: ofwel risico's pakken, zijn carriere op spel te zetten, en met het VB samen regeren (met als resultaat véél respect van rechts Vlaanderen, en dat is méér dan dan 50%), ofwel, en zo ziet het er naar uit, zoals ge zegt zijn eigen verkiezingsprogramma verloochenen. Dit zal onvermijdelijk resulteren in een verlies voor CD&V de volgende verkiezingen. "respect" noemen ze dit.... jaja lafheid noem ik het, en ook machtswellust, hoog en droog met de socialisten aan de vetpotten. Wat het volk (incl. eigen stemmers: >50% vóor samenwerking met BLok!) denkt laat hen ijskoud.

Fab · 18 juni 2004, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flemish_patriot

ja, hij heeft de keus: ofwel risico's pakken, zijn carriere op spel te zetten, en met het VB samen regeren (met als resultaat véél respect van rechts Vlaanderen, en dat is méér dan dan 50%), ofwel, en zo ziet het er naar uit, zoals ge zegt zijn eigen verkiezingsprogramma verloochenen. Dit zal onvermijdelijk resulteren in een verlies voor CD&V de volgende verkiezingen. "respect" noemen ze dit.... jaja lafheid noem ik het, en ook machtswellust, hoog en droog met de socialisten aan de vetpotten. Wat het volk (incl. eigen stemmers: >50% vóor samenwerking met BLok!) denkt laat hen ijskoud.

En wat ook verschrikkelijk is in gans deze 'poppenkast': Leterme is tegen een coalitie met VB omwille van de splitsing van de SZ; daarstraks hoor ik Bart De Wever doodleuk zeggen dat de splitsing van BHV WEL een breekpunt blijft voor N-VA (SZ en BHV zijn niet hetzelfde, maar het einddoel is wel hetzelde /hoop ik/ als VL-Nationaliste).
Dan zie ik geen verschil in N-VA en VB (toch niet wat betreft de reden van het niet-doorbreken van het cordon) en dan begin ik mij serieus af te vragen wie wie bedriegt in al die kartels!
Ik zou zeggen aan onze voorzitter: Frank, blijf aub op de zijlijn staan (waar ze ons toe veroordelen), Filip, voer oppositie zoals er nog nooit gevoerd geweest is en laat die ganse 'soap' aan ons voorbijgaan en er de volgende verkiezingen sterker dan ooit tevoren uitkomen!
Misschien zullen ze het dan beseffen!

18 juni 2004, 17:53	#1
abramis brama Parlementslid Geregistreerd: 27 augustus 2002 Berichten: 1.979	Het VB zit in een zgn. "cordon sanitaire". Niemand mag er mee samenwerken. De centrale vraag is natuurlijk : waarom is dat zo ? Tot voor kort luidde het : "omdat het Vlaams Blok extreme standpunten inneemt", waarna men een verhaaltje opdisselde over migrantenbeleid en racisme en zo... Vandaag werd voor het eerst officieel met het Vlaams Blok gesproken. "Om kennis te nemen van het programma van het Vlaams Blok", dixit Leterme ! Hebt u dat goed gelezen ? Ja, u hebt dat goed gelezen. Na jaren blind Blok-bashen gaan de zelfbenoemden bij deze dus ook eens kijken wat er nu eigenlijk in dat beruchte Blok-programma staat... Resultaat van het gesprek van vandaag : het cordon blijft in voege. Er kan niet samengewerkt worden. MAAR ! Wat men tot nu toe steevast camoufleerde onder het vreemdelingenstandpunt-masker, kwam vandaag voor het eerst aan de oppervlakte. Nu de zelfbenoemden eindelijk weten wat er in het Blokprogramma staat, luidt het credo nog steeds : "Samenwerken onmogelijk omdat het Vlaams Blok extreme standpunten inneemt." Welke extreme standpunten ? Niet het vreemdelingenbeleid, maar wél "'de partij blijft bij een onafhankelijkheidsmodel' en 'wil de geldstromen, de solidariteit van Vlamingen met Walen' afschaffen." Eindelijk durven ze het toegeven. Het schaamlapje "racisme" heeft er gelegen. De ware reden komt boven. Ne touche pas a belziek ! Wat al langer een publiek geheim was, is nu bevestigd : het Blok is in een schutkring opgesloten omdat het ijvert voor Vlaamse zelfbeschikking. Dat weten we dan ook weeral. Dank U, Yves ! 8) __________________ Eén van de grootste problemen in dit terminaal zieke land is het feit dat men "de wil van de kiezer" voortdurend opzettelijk verwart met "hetgeen we tegen de wil van de kiezer in tóch nog mathematisch kunnen doordrukken".

18 juni 2004, 17:58	#2
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Verdomme! waar staat nu dat artikel uit de Times over dat Arrest van het Vlaams Blok? Komt hier goed van pas ineens. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

18 juni 2004, 17:59	#3
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dat heb ik gisteren nog gezegd. Niet dat dit zal worden toegegeven door wie het zou moeten toegegeven worden. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

18 juni 2004, 18:33	#5
Netallica.be Vreemdeling Geregistreerd: 18 juni 2004 Berichten: 3	Dat gesprek was niet meer dan een charme-offensief. Het is inderdaad zo dat ze wel weer wat punten uit het programma van het blok zullen gaan overnemen, in de hoop van nog wat kiezers af te snoepen, en verder blijft men gewoon in dezelfde tendens van de voorbije jaren. Mijn enige vraag aan leterme is voor wat hij een positief alternatief wou zijn, voor het blok, of voor de huidige regering? __________________ www.netallica.be - Belgische thuishaven van MetallicA op het Net

18 juni 2004, 19:47	#7
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Wat ik ook eigenaardig vind, is dat - volgens de staatszender - het de NVA was die njèt had gezegd tegen een door het VB gesteunde minderheidsregering! Wat mis ik? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

18 juni 2004, 19:44	#6
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Behoorlijk stomme zet van Leterme. Wat bezielt zo'n verstandig man om zo in cliché's te gaan grossieren? Het klopt ook niet. De N-VA wil evengoed een zelfstandige Vlaamse staat en een einde stellen aan de geldstromen naar Wallonië. Veel CD&V-kiezers denken daar hetzelfde over, getuige de vele stemmen die de N-VA'ers op de kartellijsten haalden. Als een kartel met ons mogelijk is, vind ik het bizar om het Blok te gaan uitsluiten op basis van dezelfde visie op Vlaamse onafhankelijkheid.

18 juni 2004, 20:03	#9
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	"VERSCHILLEN MET BLOK ZIJN TE GROOT" �������������������������* �������������� Vlaams informateur Yves Leterme heeft vertegenwoordigers van CD&V, N-VA, Groen!, SPA-Spirit, VLD en het Vlaams Blok ontvangen. Blok-voorzitter Vanhecke vond het een lang maar onvruchtbaar gesprek. Leterme vond de verschillen te groot. Jo Van Deurzen zegt dat CD&V alvast een andere bestuursstijl wil. N-VA- voorzitter Bourgeois ziet het voorstel van het Blok om een minderheids- regering te steunen niet zitten. SP.A-voorzitter Stevaert wil een krach- tig regeerakkoord. De VLD wil een gede- tailleerd akkoord. Groen! wil construc- tief meewerken vanuit de oppositie. http://193.121.55.225/tt/tt.php?p=11...mp;r=0&x=1 het staat er zenne! __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

18 juni 2004, 20:06	#10
Calle Parlementslid Geregistreerd: 17 december 2002 Berichten: 1.942	Om het met de woorden te zeggen die anderen hier al zoveel hebben gebruikt. Het is de RODE VRT ! Die liegen altijd over het VB euh de NVA !

18 juni 2004, 22:36	#15
Laudi Schepen Geregistreerd: 19 december 2003 Berichten: 409	De nva is niet meer dan de wortel die Yves Leterme laat bengelen, gezeten op de rug van de Vlaams - Nationalistische ezel, die stoicijns weigert op het Vlaams Blok te stemmen. Achter de ezel zien we een grooooote kar met eurootjes waarmee ze gezellig naar het zuiden trekken.

18 juni 2004, 23:24	#18
Fab Partijlid Geregistreerd: 21 april 2004 Berichten: 243	Leterme heeft wel een gigantisch probleem tegen de volgende verkiezingen: samen met VB de verkiezingen winnen met als groot doel paars te breken, wat hem samen met het VB ook gelukt is en nu gaat mijnheer doodleuk gaan regeren met datzelfde paars? Hallo , hoe geloofwaardig kan je dan nog zijn!

18 juni 2004, 23:28	#19
Rock Against Communism Gouverneur Geregistreerd: 18 juni 2004 Berichten: 1.337	ja, hij heeft de keus: ofwel risico's pakken, zijn carriere op spel te zetten, en met het VB samen regeren (met als resultaat véél respect van rechts Vlaanderen, en dat is méér dan dan 50%), ofwel, en zo ziet het er naar uit, zoals ge zegt zijn eigen verkiezingsprogramma verloochenen. Dit zal onvermijdelijk resulteren in een verlies voor CD&V de volgende verkiezingen. "respect" noemen ze dit.... jaja lafheid noem ik het, en ook machtswellust, hoog en droog met de socialisten aan de vetpotten. Wat het volk (incl. eigen stemmers: >50% vóor samenwerking met BLok!) denkt laat hen ijskoud. __________________ [size=4][/size]