groene stroomcertificaten als afgeleide produkten

[kelt]

...ik bedoel daarmee,"producten" waarmee een handeltje kan gedreven worden dat geen relatie meer heeft met de oorspronkelijke bedoeling of nut....

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=UR3MNJM3

In het artikel wordt uitgelegd hoe men (deze keer Nuon) handig kan gebruikmaken van het feit dat netbeheerders wettelijk verplicht zijn stroomcertificaten te kopen,en hoe handigaards zelfs bij een slechte markt (er zijn veel te veel groene-stroomcertificaten in omloop) een potje kan slaan(ten koste van...uiteindelijk...de gebruiker,wat dacht je )


Teveel groenestroomcertificaten....dan mogen we dus straks een klassieke centrale stilleggen?

niet dus.....het zal eerder door beperkingen in ons verbruik(lees: het verder leegbloeden van onze industriele sector) zijn dat zoiets misschien,eventueel,zal gebeuren.

Iemand al ecologische voordelen ontdekt hiervan?
Financiele voordelen zijn er wel degelijk,voor een kleine,handige,clan....net als met andere "afgeleide financiele producten"....temeer daar de maatschappij als geheel garant staat .....


Dat groene stroom-certificaten verhaal is een nieuw Arcopar verhaal aan het worden overigens.......hopelijk kan men dat snel afbouwen!

[Txiki]

Compleet afschaffen.

[Bolleke Wol]

bubbels

Ik ga een handeltje in securities op politics.be opzetten.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Compleet afschaffen.

Waarom? Betalen voor mijn groenestroom certificaten zult ge.

En 't zijn er 4 op een jaar voor mij.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waarom? Betalen voor mijn groenestroom certificaten zult ge.

En 't zijn er 4 op een jaar voor mij.

Eigen portemonnee eerst! Dat is uw leuze.

Ik denk er al langer over een Anti-Zonnepanelen Front op te richten dat actief en doelbewust overgaat tot vernieling en beschadiging van zo'n installaties.

Geen medelijden met die individualistische egoïsten die enkel uit zijn op dat geld en in dat opzicht gene zak beter zijn dan eender welke CEO, aandeelhouder of ander soort uitzuiger. Met milieu heeft dat allemaal niks te maken.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Eigen portemonnee eerst! Dat is uw leuze.

Ik denk er al langer over een Anti-Zonnepanelen Front op te richten dat actief en doelbewust overgaat tot vernieling en beschadiging van zo'n installaties.

Geen medelijden met die individualistische egoïsten die enkel uit zijn op dat geld en in dat opzicht gene zak beter zijn dan eender welke CEO, aandeelhouder of ander soort uitzuiger. Met milieu heeft dat allemaal niks te maken.

Neen dat is niet mijn leuze. Maar ik vind het wel fijn dat jij mijn certificaten betaald. Daarvoor ben ik U dankbaar.
Ik zal jou hiervoor eeuwig herdenken in het hiernamaals.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Neen dat is niet mijn leuze. Maar ik vind het wel fijn dat jij mijn certificaten betaald. Daarvoor ben ik U dankbaar.
Ik zal jou hiervoor eeuwig herdenken in het hiernamaals.

Ach, ik weet wel dat je gewoon probeert mij hier wat te treiteren. Ik heb immers geen keuze. En gij maakt slim gebruik van die dwaze regeling. Op zich kan ik je geen ongelijk geven, natuurlijk.

Nu soit, het is mijn vurige hoop dat het niet blijft duren.

[Bolleke Wol]

Het gaat hier niet om die zonnepanelen eh, maar om de fiscale constructies daarrond.

Eigenlijk ben ik wel voorstander van een decentralisering van de energieproductie.

[Txiki]

Maar goed, het is hier nog altijd k&k.

Bestaan er geen zonnepanelen in de vorm van een glas bier?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Het gaat hier niet om die zonnepanelen eh, maar om de fiscale constructies daarrond.

Eigenlijk ben ik wel voorstander van een decentralisering van de energieproductie.

Stuur mij dan een ploeg werklozen, dan kunnen ze beginnen trappen om energie op te wekken. Gratis en voor niks. Want zeg nu zelf: zo'n jobke is een dagelijkse fitness. Bespaart hen ook dat nog eens.

[Bolleke Wol]

Dat is achteruitgang eh, dat bedoel ik niet.

Interessant boekje dat je zeker eens moet lezen is post-scarcity anarchism van Michael Bookchin.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Maar goed, het is hier nog altijd k&k.

Bestaan er geen zonnepanelen in de vorm van een glas bier?

Als je wat creatief bent kan je er wel een toog van maken.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Als je wat creatief bent kan je er wel een toog van maken.

Dat is nog een gedacht. Een handeltje in afgedankte zonnepanelen

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

...ik bedoel daarmee,"producten" waarmee een handeltje kan gedreven worden dat geen relatie meer heeft met de oorspronkelijke bedoeling of nut....

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=UR3MNJM3

In het artikel wordt uitgelegd hoe men (deze keer Nuon) handig kan gebruikmaken van het feit dat netbeheerders wettelijk verplicht zijn stroomcertificaten te kopen,en hoe handigaards zelfs bij een slechte markt (er zijn veel te veel groene-stroomcertificaten in omloop) een potje kan slaan(ten koste van...uiteindelijk...de gebruiker,wat dacht je )


Teveel groenestroomcertificaten....dan mogen we dus straks een klassieke centrale stilleggen?

niet dus.....het zal eerder door beperkingen in ons verbruik(lees: het verder leegbloeden van onze industriele sector) zijn dat zoiets misschien,eventueel,zal gebeuren.

Iemand al ecologische voordelen ontdekt hiervan?
Financiele voordelen zijn er wel degelijk,voor een kleine,handige,clan....net als met andere "afgeleide financiele producten"....temeer daar de maatschappij als geheel garant staat .....


Dat groene stroom-certificaten verhaal is een nieuw Arcopar verhaal aan het worden overigens.......hopelijk kan men dat snel afbouwen!

Sja, daar heeft de overheid zelf om gevraagd toen ze dat hele systeem van certificaten opgestart heeft. Ze zaaien gewoon wat ze zelf geoogst hebben.

Subsidies voor die groene stroom is nergens voor nodig.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Sja, daar heeft de overheid zelf om gevraagd toen ze dat hele systeem van certificaten opgestart heeft. Ze zaaien gewoon wat ze zelf geoogst hebben.

Subsidies voor die groene stroom is nergens voor nodig.

Eigenlijk is dat nogal dom... Eerst de oogst binnenhalen en die dan weer gaan uitzaaien... Omgekeerd, mja, dat zie'k nog wel zitten.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Eigenlijk is dat nogal dom... Eerst de oogst binnenhalen en die dan weer gaan uitzaaien... Omgekeerd, mja, dat zie'k nog wel zitten.

Toch tekenend voor hoe de overheid met budgetten omgaat, niet?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Toch tekenend voor hoe de overheid met budgetten omgaat, niet?

Die certificatenput is zowat het domste wat de Vlaamse regering heeft uitgevonden. Het stond toch in de sterren geschreven dat dit niet vol te houden zou zijn? Niet te schatten.

[kelt]

Het grootste deel van de kost komt bij de netbeheerders,en dus bij de klanten te liggen...
De ironische situatie ontstaat, zo,heel geleidelijk aan,dat als de overheid maximumprijzen wil opleggen aan de electriciteitsleveranciers(de federale overheid dan)..de winstmarges afgeknabbeld moeten worden.Dit omdat diegenen die al hebben nog meer moeten krijgen...en ook diegenen die niks hebben..moeten krijgen....(sociaal tarief)


Op deze manier wordt de energiesector geleidelijk aan minder interessant voor grote investeerders...en worden investeringen daarin beperkt tot deze waar er overheidsgeld voor getankt kan worden.....

Dit is exact wat men de "klassieke" energiesector verwijt,met dit verschil dat deze "grijze stroom" sector presteert,24/7,terwijl die alternatieve sector niks noemenswaardigs presteert...