Liberales : De ranzigheid van de N-VA

Politics.be · 2 maart 2012, 11:50

Politieke partijen die succesvol zijn, zowel bij verkiezingen als in opiniepeilingen, trekken allerlei mensen aan. Zowel idealisten als opportunisten. Een schrijnend voorbeeld daarvan was de Partij voor een Nieuwe Politiek in België van Paul Marchal, de vader van het meisje An Marchal dat werd vermoord door Marc Dutroux. De nieuwe partij trok mensen van alle slag aan en werd van in het begin geïnfiltreerd door mensen met dubieuze ideeën. In veel gevallen ging het om extreemrechtse figuren die op die manier hoopten een plaats te veroveren in een gemeenteraad of zelfs in het parlement. Uiteindelijk haalde de partij van Marchal in 1999 nauwelijks 0,3 procent en hield toen op te bestaan. Marchal hield de eer aan zichzelf en liet de partij ontbinden omdat hij aanvoelde dat heel wat opportunisten zijn groep wilden misbruiken.

Eenzelfde fenomeen zien we vandaag bij de N-VA. Die partij heeft niet alleen electoraal succes, maar haalt fenomenale cijfers in elke opiniepeiling. De N-VA zou vooral brokken maken bij het Vlaams Belang. Reden genoeg voor opportunistische politici om zich snel tot de N-VA te bekennen en via die weg een plaats in een regering of college af te dwingen. En die opportunisten komen in veel gevallen uit de hoek van het extreme Vlaams Belang. Denk aan Vlaams parlementslid Karim Van Overmeire, jarenlang een vertrouweling van Philip De Winter, die in 2010 de overstap maakte naar de N-VA en er met open armen ontvangen werd. De partij van De Wever beweert dat het elke nieuwkomer grondig screent op zijn of haar antecedenten, maar dat is in dit geval blijkbaar niet grondig gebeurd. Van Overmeire was lid van het NSV, Voorpost en andere extreemrechtse organisaties. Hij schreef mee aan het beruchte 70-punten programma dat hijzelf betitelde als ‘racistisch’. En hij deed al verschillende homofobe uitspraken. “Homodiscriminatie is een schijnprobleem dat misschien wel in kringen van zogenaamde intellectuelen, kunstenaars en artiesten leeft, maar niet in brede lagen van de samenleving,” aldus Van Overmeire.

Een ander VB-kopstuk die met open armen ontvangen werd door de NVA is Luc Sevenhans uit Brasschaat die gedurende twaalf jaar volksvertegenwoordiger was voor Vlaams Belang. Heel lang heeft zijn ‘ontluizingsperiode’ niet geduurd, want nauwelijks een jaar later zetelde hij als opvolger van Philippe Muyters in de senaat. Verder is er Bruno Stevenheydens uit Beveren die 25 jaar lid was voor het Vlaams Belang en in 2007 verkozen werd tot volksvertegenwoordiger voor die partij in Oost-Vlaanderen. In 2011 stapte hij over naar de N-VA en dit op vraag van Bart De Wever zelf. “Eind mei (2011) kreeg ik een telefoontje vanuit de top van de N-VA, zonder zelf gesolliciteerd te hebben. Bart De Wever die me vroeg of ik geïnteresseerd was om fractiesecretaris te worden in het Vlaams parlement. Onmiddellijk volgde een gesprek op het Vlaams parlement en ondertussen ben ik al 7 maanden aan de slag,” zo staat te lezen op zijn webblog .

Andere maar minder bekende VB-kopstukken die overstapten naar de N-VA zijn Dirk Jacobs uit Zemst, Steven Dupont uit Grimbergen, Robert Mondelaers uit Laakdal, Patrick Verlinden uit Schoten, Bruno Alen uit Zele, Viky De Ridder uit Brugge, Joris Van Dessel en Eddy Van den Bossche uit Nijlen, en dan heb ik het nog niet over de vele ontevredenen die het VB de rug toekeerden omwille van de interne autoritaire manier van werken, zoals de Gentse afdeling mocht ondervinden, waaronder Francis Van den Eynde en Kristina Colen. Op zich is deze implosie van het Vlaams Belang vanuit democratisch standpunt alleen maar toe te juichen. In die zin heeft het cordon sanitaire van Jos Geysels een cruciale rol gespeeld. Het is immers een prima zaak dat mensen een radicaal nationalistische, xenofobe en racistische partij de rug toekeren waarvan de feitelijke leider alleen nog in het nieuws komt door zijn dochter in een bikini met hoofddoek te laten poseren. Hoe laag kan je als mens vallen om zelfs het lichaam van je dochter als propagandamiddel in te zetten?

Maar er zit een keerzijde aan de medaille. Een partij zoals de N-VA die dergelijke sujetten binnenhaalt en met open armen ontvangt, neemt een grote verantwoordelijkheid. Want de vroegere aanhangers van het Vlaams Blok/Belang zijn geen onbesproken figuren en brengen niet alleen zichzelf, maar ook hun sympathisanten en vooral hun ideeën mee in hun nieuwe partij. Wie denkt dat al de voornoemde personen plots hun racistische discours en hun openlijke afkeer voor vreemdelingen hebben afgeworpen, vergist zich. De toestroom van gewezen leden van het Vlaams Belang tot de N-VA heeft – of de partijleiding dat nu wilt of niet – een impact op het gedachtengoed van die laatste partij. Hun aanwezigheid versterkt immers hun hang naar separatisme, hun extremisme en vooral hun vreemdelingenhaat die ze jaren hebben gedemonstreerd binnen de enige radicaal Vlaams-nationale partij in ons land.

Vandaag zijn hun stemmen te horen op de congressen, de lijstvormingsbijeenkomsten en de vergaderingen voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. Wie denkt dat het extreemrechtse en racistische gedachtengoed in Vlaanderen door de opkomst van de N-VA verdwenen is, vergist zich. Het tegendeel is waar. Veel radicalen hebben een veilig onderkomen gevonden in een partij die zich probeert voor te doen als maagdelijk, onbesproken en gematigd. De kiezers hebben echter het recht om te weten wie achter die partij zit. Heel wat liberalen, socialisten en christen-democraten hebben bij de laatste verkiezingen gekozen voor de N-VA uit onvrede met het gevoerde beleid. Dat is hun recht. Maar het is de plicht van alle democraten om te wijzen wie die N-VA eigenlijk is en wie hun vertegenwoordigers zijn op lokaal, Vlaams en federaal vlak. We hebben de plicht om hen in te lichten over de ranzigheid die binnen de N-VA alleen maar toeneemt. We hebben de plicht om die kiezers te verwittigen dat er onder die N-VA-vlag regelrechte racisten, homofoben en vreemdelingenhaters rondlopen.

De auteur is Doctor in de Moraalwetenschappen

Dirk Verhofstadt

Dirk Verhofstadt

Links
mailto:[email protected]

Bron: politics.be

Liederik · 2 maart 2012, 13:01

Hij heeft een punt.

Aan de ene kant is de ontluizingsperiode is te kort en wordt bij de screening soms iets te los erover gegaan. Met als gevolg dat extremeistisch gedachtengoed minder marginaal wordt dan gewenst.

Aan de andere kant dient de n-va tegen de gemeeneteraadsverkiezingeneen lijst te hebben waarop mensen met politieke ervaring en naam staan, willen ze niet afgemaakt worden op vlak van beleid uitvoeren. Anders krijg je gemeenteraden vol goedbedoelende groentjes of Kim Geybelsen.

Maar het is te kort door de bocht om te gaan suggereren dat bruin gedachtengoed binnen de n-va aan het borrelen is. Selectief worden overlopers van traditionele partijen nar n-va verzwegen, selectief worden overlopers van VB naar traditionele partijen verzwegen. Herinnert iemand zich nog creatuur Dirk Vijnck? Er gebeuren verwerpelijker dingen dan recuperatie van ex-VB'ers.

De tijd zal het uitwijzen of de n-va het proper houdt. Ik reken erop van wel.

Maar het ranzigste van deze hele draad vind ik de geniepige

Citaat:

Maar het is de plicht van alle democraten om te wijzen wie die N-VA eigenlijk is

Le Cordon Sanitaire nouveau est arrivé quoi?

mkb · 2 maart 2012, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

De auteur is Doctor in de Moraalwetenschappen

filosoof · 2 maart 2012, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Hij heeft een punt.

Aan de ene kant is de ontluizingsperiode is te kort en wordt bij de screening soms iets te los erover gegaan. Met als gevolg dat extremeistisch gedachtengoed minder marginaal wordt dan gewenst.

Aan de andere kant dient de n-va tegen de gemeeneteraadsverkiezingeneen lijst te hebben waarop mensen met politieke ervaring en naam staan, willen ze niet afgemaakt worden op vlak van beleid uitvoeren. Anders krijg je gemeenteraden vol goedbedoelende groentjes of Kim Geybelsen.

Maar het is te kort door de bocht om te gaan suggereren dat bruin gedachtengoed binnen de n-va aan het borrelen is. Selectief worden overlopers van traditionele partijen nar n-va verzwegen, selectief worden overlopers van VB naar traditionele partijen verzwegen. Herinnert iemand zich nog creatuur Dirk Vijnck? Er gebeuren verwerpelijker dingen dan recuperatie van ex-VB'ers.

De tijd zal het uitwijzen of de n-va het proper houdt. Ik reken erop van wel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Maar het ranzigste van deze hele draad vind ik de geniepige

Citaat:

Maar het is de plicht van alle democraten om te wijzen wie die N-VA eigenlijk is

Le Cordon Sanitaire nouveau est arrivé quoi?

Zowel NVA als Vlaams Belang zijn de erfgenamen van de Volksunie en dus de erfgenamen van het VNV.

Mag dat niet geweten zijn? Mag daar niet op gewezen worden?
Waarom niet?

Citaat:

Maar het is te kort door de bocht om te gaan suggereren dat bruin gedachtengoed binnen de n-va aan het borrelen is.

Toch niets verwonderlijk aan, met die overgelopen blokkers?

morte-vivante · 2 maart 2012, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zowel NVA als Vlaams Belang zijn de erfgenamen van de Volksunie en dus de erfgenamen van het VNV.

Mag dat niet geweten zijn? Mag daar niet op gewezen worden?
Waarom niet?

Toch niets verwonderlijk aan, met die overgelopen blokkers?

net zoals we duitsers, italianen en japaners nog steeds met de vinger blijven wijzen eh filo. Duitsers zelfs met iets meer vingers wegens verzwarende omstandigheden

erfzonde

Steben · 2 maart 2012, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

net zoals we duitsers, italianen en japaners nog steeds met de vinger blijven wijzen eh filo. Duitsers zelfs met iets meer vingers wegens verzwarende omstandigheden

erfzonde

Het feit dat de Oostenrijkers steeds de dans ontspringen, zegt veel over de diepgewortelde universele waarheid van die vingerwijzingen.
Hun plannetje van "slachtoffer te spelen" is volledig geslaagd, de bakermat van de moustache zelve ...
Oostenrijkers zijn diep vanbinnen cultureel de grootste dragers van al het bruin gedoe.

Wellicht is dat de afkoopsom van het Westen: Wenen zat immers eerst nog onder sovjetdictatuur in 1945... geopolitiek is en blijft waarheidsverdraaiing.

Liederik · 2 maart 2012, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zowel NVA als Vlaams Belang zijn de erfgenamen van de Volksunie en dus de erfgenamen van het VNV.

Mag dat niet geweten zijn? Mag daar niet op gewezen worden?
Waarom niet?

Toch niets verwonderlijk aan, met die overgelopen blokkers?

Hetgeen gehighlight moet worden is

Citaat:

Maar het is de plicht van alle democraten om te wijzen wie die N-VA eigenlijk is

De geniepigheid ligt hem in het doen alsof er een tegenstelling is.

Met je bovenstaande redenering is spa trouwens ook een erfgenaam van het VNV; via vivant-slp.

Steben · 2 maart 2012, 14:41

nogal gemakkelijk om te eisen dat de democraten na moeten gaan wat en wie de NVA nu eigenlijk is tot in detail, terwijl men zelf helemaal geen moeite doet of wil doen om na te gaan wat een democraat is.

Liederik · 2 maart 2012, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

nogal gemakkelijk om te eisen dat de democraten na moeten gaan wat en wie de NVA nu eigenlijk is tot in detail, terwijl men zelf helemaal geen moeite doet of wil doen om na te gaan wat een democraat is.

Dit is democratisch:

vlijmscherp · 2 maart 2012, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zowel NVA als Vlaams Belang zijn de erfgenamen van de Volksunie en dus de erfgenamen van het VNV.

Mag dat niet geweten zijn? Mag daar niet op gewezen worden?
Waarom niet?

Toch niets verwonderlijk aan, met die overgelopen blokkers?

is voor jou de N-VA een democratische partij?

De Brabander · 2 maart 2012, 14:55

Alle partijen die aan verkiezingen meedoen zijn democratische partijen.

Wel goede tekst van Dirk Verhofstadt. De media mogen eens wat meer individuele profielen geven van dat crapuul dat de N-VA binnenhaalt.

roger verhiest · 2 maart 2012, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

net zoals we duitsers, italianen en japaners nog steeds met de vinger blijven wijzen eh filo. Duitsers zelfs met iets meer vingers wegens verzwarende omstandigheden

erfzonde

Op het hoogtepunt van "eerlijke en democratische" verkiezingen haalden de Nazi's slechts 38% van de stemmen. Talrijke duitsers gingen na de staatsgreep in het verzet. Mijn moeder zat tijdens WO II in een concentratiekamp "waar mensen werden doodgeslagen" let wel : dat waren concentratiekampen exclusief voor ariërs ! Het bezit van platen met onduitse muziek was strafbaar met gevangenisstraf !

"De duitsers" gelijkschakelen met "de nazi's" of hen collectief bepaalde "eigenschappen" toedichten is even kortzichtig als om het even welk racisme en andere xenofobieën.

filosoof · 2 maart 2012, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is voor jou de N-VA een democratische partij?

D�*t zullen we zien.

vlijmscherp · 2 maart 2012, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

D�*t zullen we zien.

en waarom kan je dat nu nog niet zien?

filosoof · 2 maart 2012, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

net zoals we duitsers, italianen en japaners nog steeds met de vinger blijven wijzen eh filo. Duitsers zelfs met iets meer vingers wegens verzwarende omstandigheden

erfzonde

Toch niets verwonderlijk aan, met die overgelopen blokkers?

Steben · 2 maart 2012, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

D�*t zullen we zien.

je weet dat nu niet of zo?
En je weet het wel van de rest? Terwijl die continu uitvluchten zoeken ...
Leterme die wel eens loog tegen de bevolking enzo, dat moet wel eens kunnen
Miljarden geven aan de banken zonder electorale rondgang of maar deftig parlementair debat, dat moet wel eens kunnen
Maar NVA, dat weten we nog niet hoor.... dat zullen we zien ....

filosoof · 2 maart 2012, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waarom kan je dat nu nog niet zien?

Omwille van de vlotte aanvaarding van die overgelopen blokkers?

vlijmscherp · 2 maart 2012, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Omwille van de vlotte aanvaarding van die overgelopen blokkers?

en je kan niet oordelen op feiten, zoals gevoerd beleid, programma, uitspraken van kopstukken?

wat is volgens jou trouwens een democratische partij?

vlijmscherp · 2 maart 2012, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Toch niets verwonderlijk aan, met die overgelopen blokkers?

dus jij bent echt tegen iemand een tweede kans geven? dat had ik niet van jou verwacht.

geldt dit voor alle misdaden of misstappen?

filosoof · 2 maart 2012, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Alle partijen die aan verkiezingen meedoen zijn democratische partijen.

Wel goede tekst van Dirk Verhofstadt. De media mogen eens wat meer individuele profielen geven van dat crapuul dat de N-VA binnenhaalt.

Citaat:

Alle partijen die aan verkiezingen meedoen zijn democratische partijen.

Dus is 'aan verkiezingen meedoen' de enige vereiste?

2 maart 2012, 11:50	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	Liberales : De ranzigheid van de N-VA Politieke partijen die succesvol zijn, zowel bij verkiezingen als in opiniepeilingen, trekken allerlei mensen aan. Zowel idealisten als opportunisten. Een schrijnend voorbeeld daarvan was de Partij voor een Nieuwe Politiek in België van Paul Marchal, de vader van het meisje An Marchal dat werd vermoord door Marc Dutroux. De nieuwe partij trok mensen van alle slag aan en werd van in het begin geïnfiltreerd door mensen met dubieuze ideeën. In veel gevallen ging het om extreemrechtse figuren die op die manier hoopten een plaats te veroveren in een gemeenteraad of zelfs in het parlement. Uiteindelijk haalde de partij van Marchal in 1999 nauwelijks 0,3 procent en hield toen op te bestaan. Marchal hield de eer aan zichzelf en liet de partij ontbinden omdat hij aanvoelde dat heel wat opportunisten zijn groep wilden misbruiken. Eenzelfde fenomeen zien we vandaag bij de N-VA. Die partij heeft niet alleen electoraal succes, maar haalt fenomenale cijfers in elke opiniepeiling. De N-VA zou vooral brokken maken bij het Vlaams Belang. Reden genoeg voor opportunistische politici om zich snel tot de N-VA te bekennen en via die weg een plaats in een regering of college af te dwingen. En die opportunisten komen in veel gevallen uit de hoek van het extreme Vlaams Belang. Denk aan Vlaams parlementslid Karim Van Overmeire, jarenlang een vertrouweling van Philip De Winter, die in 2010 de overstap maakte naar de N-VA en er met open armen ontvangen werd. De partij van De Wever beweert dat het elke nieuwkomer grondig screent op zijn of haar antecedenten, maar dat is in dit geval blijkbaar niet grondig gebeurd. Van Overmeire was lid van het NSV, Voorpost en andere extreemrechtse organisaties. Hij schreef mee aan het beruchte 70-punten programma dat hijzelf betitelde als ‘racistisch’. En hij deed al verschillende homofobe uitspraken. “Homodiscriminatie is een schijnprobleem dat misschien wel in kringen van zogenaamde intellectuelen, kunstenaars en artiesten leeft, maar niet in brede lagen van de samenleving,” aldus Van Overmeire. Een ander VB-kopstuk die met open armen ontvangen werd door de NVA is Luc Sevenhans uit Brasschaat die gedurende twaalf jaar volksvertegenwoordiger was voor Vlaams Belang. Heel lang heeft zijn ‘ontluizingsperiode’ niet geduurd, want nauwelijks een jaar later zetelde hij als opvolger van Philippe Muyters in de senaat. Verder is er Bruno Stevenheydens uit Beveren die 25 jaar lid was voor het Vlaams Belang en in 2007 verkozen werd tot volksvertegenwoordiger voor die partij in Oost-Vlaanderen. In 2011 stapte hij over naar de N-VA en dit op vraag van Bart De Wever zelf. “Eind mei (2011) kreeg ik een telefoontje vanuit de top van de N-VA, zonder zelf gesolliciteerd te hebben. Bart De Wever die me vroeg of ik geïnteresseerd was om fractiesecretaris te worden in het Vlaams parlement. Onmiddellijk volgde een gesprek op het Vlaams parlement en ondertussen ben ik al 7 maanden aan de slag,” zo staat te lezen op zijn webblog . Andere maar minder bekende VB-kopstukken die overstapten naar de N-VA zijn Dirk Jacobs uit Zemst, Steven Dupont uit Grimbergen, Robert Mondelaers uit Laakdal, Patrick Verlinden uit Schoten, Bruno Alen uit Zele, Viky De Ridder uit Brugge, Joris Van Dessel en Eddy Van den Bossche uit Nijlen, en dan heb ik het nog niet over de vele ontevredenen die het VB de rug toekeerden omwille van de interne autoritaire manier van werken, zoals de Gentse afdeling mocht ondervinden, waaronder Francis Van den Eynde en Kristina Colen. Op zich is deze implosie van het Vlaams Belang vanuit democratisch standpunt alleen maar toe te juichen. In die zin heeft het cordon sanitaire van Jos Geysels een cruciale rol gespeeld. Het is immers een prima zaak dat mensen een radicaal nationalistische, xenofobe en racistische partij de rug toekeren waarvan de feitelijke leider alleen nog in het nieuws komt door zijn dochter in een bikini met hoofddoek te laten poseren. Hoe laag kan je als mens vallen om zelfs het lichaam van je dochter als propagandamiddel in te zetten? Maar er zit een keerzijde aan de medaille. Een partij zoals de N-VA die dergelijke sujetten binnenhaalt en met open armen ontvangt, neemt een grote verantwoordelijkheid. Want de vroegere aanhangers van het Vlaams Blok/Belang zijn geen onbesproken figuren en brengen niet alleen zichzelf, maar ook hun sympathisanten en vooral hun ideeën mee in hun nieuwe partij. Wie denkt dat al de voornoemde personen plots hun racistische discours en hun openlijke afkeer voor vreemdelingen hebben afgeworpen, vergist zich. De toestroom van gewezen leden van het Vlaams Belang tot de N-VA heeft – of de partijleiding dat nu wilt of niet – een impact op het gedachtengoed van die laatste partij. Hun aanwezigheid versterkt immers hun hang naar separatisme, hun extremisme en vooral hun vreemdelingenhaat die ze jaren hebben gedemonstreerd binnen de enige radicaal Vlaams-nationale partij in ons land. Vandaag zijn hun stemmen te horen op de congressen, de lijstvormingsbijeenkomsten en de vergaderingen voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. Wie denkt dat het extreemrechtse en racistische gedachtengoed in Vlaanderen door de opkomst van de N-VA verdwenen is, vergist zich. Het tegendeel is waar. Veel radicalen hebben een veilig onderkomen gevonden in een partij die zich probeert voor te doen als maagdelijk, onbesproken en gematigd. De kiezers hebben echter het recht om te weten wie achter die partij zit. Heel wat liberalen, socialisten en christen-democraten hebben bij de laatste verkiezingen gekozen voor de N-VA uit onvrede met het gevoerde beleid. Dat is hun recht. Maar het is de plicht van alle democraten om te wijzen wie die N-VA eigenlijk is en wie hun vertegenwoordigers zijn op lokaal, Vlaams en federaal vlak. We hebben de plicht om hen in te lichten over de ranzigheid die binnen de N-VA alleen maar toeneemt. We hebben de plicht om die kiezers te verwittigen dat er onder die N-VA-vlag regelrechte racisten, homofoben en vreemdelingenhaters rondlopen. De auteur is Doctor in de Moraalwetenschappen Dirk Verhofstadt Dirk Verhofstadt Links mailto:[email protected] Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

2 maart 2012, 14:55	#11
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Alle partijen die aan verkiezingen meedoen zijn democratische partijen. Wel goede tekst van Dirk Verhofstadt. De media mogen eens wat meer individuele profielen geven van dat crapuul dat de N-VA binnenhaalt. __________________ België unitair !