Fouad Belkacem, troll of echt?

[Effect]

Fouad Belkacem, en zijn sharia4belgium... zijn youtube filmpjes en uitspraken zijn een karikatuur van zichzelf. Mocht ik een gans land willen trollen als "fundamentalist" zou ik het exact zo doen. Volgens mij zijn heel wat van zijn acties zonder meer contra-productief en weet hij dat goed genoeg. Belkacem is imho aandachtsgeil en misbruikt daar zijn godsdienst voor. Maarja daar dient godsdienst dan ook voor...

Anyways, is hij echt of trollt hij gewoon gans Vlaanderen? Het zou me persoonlijk niets verwonderen mocht hij op de loonlijst van het Vlaams Blok staan.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Fouad Belkacem, en zijn sharia4belgium... zijn youtube filmpjes en uitspraken zijn een karikatuur van zichzelf. Mocht ik een gans land willen trollen als "fundamentalist" zou ik het exact zo doen. Volgens mij zijn heel wat van zijn acties zonder meer contra-productief en weet hij dat goed genoeg. Belkacem is imho aandachtsgeil en misbruikt daar zijn godsdienst voor. Maarja daar dient godsdienst dan ook voor...

Anyways, is hij echt of trollt hij gewoon gans Vlaanderen? Het zou me persoonlijk niets verwonderen mocht hij op de loonlijst van het Vlaams Blok staan.

Eerste nieuw feit:
het Vlaams Bolk bestaat niet meer.
Ik weet dat dat een ontnuchtering voor u moet zijn maar wij leven nu eenmaal in 2012 en vieren binnenkort 10 jaar Vlaams Belang.
U weet wel, die partij die voor het hoogste rechtscollege is moeten verschijnen en daar is vrijgesproken van alle aanklachten van racisme en dergelijke. Zoek het maar op. Dat moet een slag geweest zijn die door velen nog steeds wordt verdrongen uit het primaire geheugen.

Tweede nieuw feit:
Wat die onnozelaar van S4B betreft: raar maar waar had ik initieel ook zo'n gevoel...wat komt die zeikerd hier allemaal vertellen zeg dacht ik bij mezelf.
Evenwel: Dit was de islam in al zijn ideologische afgrijselijkheid.
Die man is het levende bewijs van het feit dat de islam helemaal geen godsdienst is maar een ideologie (toevallig bijna identiek aan het nazisme maar dat is een andere discussie).
Ook dat wordt door velen hier uit het primaire geheugen gebannen op bevel van de regimemedia.

Het is trouwens een schande dat die man is veroordeeld.
Hij was een wandelend demystificatiemachine die ons eens van naaldje tot draadje kwam uitleggen wat de sharia is en hoe die werkt.

Voor pocoland voor de zoveelste keer: de sharia is de ISLAMITISCHE WET.

Het feit dat hij de joden, homo's en niet gelovigen wil vermoorden is niets meer of minder de naakte inhoud van de enige echte sharia en de basisplicht van elke échte islamiet.
Het getuigt van een ongelooflijke naiviteit dat wij in het westen die nazi's binnenhalen met de overtuiging dat die nazi's plotseling hun nazisme gaan vertalen in verlicht humanisme.
Tegenover deze historische blunder was de apeasementpolitiek een lachertje, en die heeft uiteindelijk honderd miljoen doden geeist.

Natuurlijk was hij een gevaar voor het Belgische establishment: hij legde de sharia uit zoals hij was en niet zoals pakweg de linkies van de VRT hem graag willen uitleggen "voor de mensen"...

De overgrote meerderheid van de westelingen denken nog steeds dat er twee islams zijn:
- ééntje zoals hij is in al zijn gruwelijkheid in Verweggistan
- en ééntje zoals pocoland hem door de strot van de westelingen wil duwen, "de islam van duizend en één nachten" kwa.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Eerste nieuw feit:
het Vlaams Bolk bestaat niet meer.
Ik weet dat dat een ontnuchtering voor u moet zijn maar wij leven nu eenmaal in 2012 en vieren binnenkort 10 jaar Vlaams Belang.
U weet wel, die partij die voor het hoogste rechtscollege is moeten verschijnen en daar is vrijgesproken van alle aanklachten van racisme en dergelijke. Zoek het maar op. Dat moet een slag geweest zijn die door velen nog steeds wordt verdrongen uit het primaire geheugen.

Zelfde programma, zelfde leiders, zelfde structuur, zelfde afkorting. Dat u de naam verandert betekent niet dat de inhoud verandert. Uzelf bent ook schuldig aan het gebruiken van de afkorting CVP voor een bepaalde partij. PVV is ook nog altijd een eerlijke bijnaam voor de VLD daar er werkelijk niets veranderd is binnen die partij. Hetzelfde geldt voor het VB, tot spijt van wie het benijdt.

Het VB staat voor een aantal standpunten, en ook al is het officieel niet meer zo, iedereen weet dat men op VB moet stemmen als men racist is. Dat geven de meeste VB stemmers ook grif zo toe.

Tweede nieuw feit:
Wat die onnozelaar van S4B betreft: raar maar waar had ik initieel ook zo'n gevoel...wat komt die zeikerd hier allemaal vertellen zeg dacht ik bij mezelf.
Evenwel: Dit was de islam in al zijn ideologische afgrijselijkheid.
Die man is het levende bewijs van het feit dat de islam helemaal geen godsdienst is maar een ideologie (toevallig bijna identiek aan het nazisme maar dat is een andere discussie).
Ook dat wordt door velen hier uit het primaire geheugen gebannen op bevel van de regimemedia.

Het is trouwens een schande dat die man is veroordeeld.
Hij was een wandelend demystificatiemachine die ons eens van naaldje tot draadje kwam uitleggen wat de sharia is en hoe die werkt.


Het feit dat hij de joden, homo's en niet gelovigen wil vermoorden is niets meer of minder de naakte inhoud van de enige echte sharia en de basisplicht van elke échte islamiet.
Het getuigt van een ongelooflijke naiviteit dat wij in het westen die nazi's binnenhalen met de overtuiging dat die nazi's plotseling hun nazisme gaan vertalen in verlicht humanisme.
Tegenover deze historische blunder was de apeasementpolitiek een lachertje, en die heeft uiteindelijk honderd miljoen doden geeist.

Natuurlijk was hij een gevaar voor het Belgische establishment: hij legde de sharia uit zoals hij was en niet zoals pakweg de linkies van de VRT hem graag willen uitleggen "voor de mensen"...

De overgrote meerderheid van de westelingen denken nog steeds dat er twee islams zijn:
- ééntje zoals hij is in al zijn gruwelijkheid in Verweggistan
- en ééntje zoals pocoland hem door de strot van de westelingen wil duwen, "de islam van duizend en één nachten" kwa.

De islam is geen eensgezind blok. Er zijn wel degelijk gematigde moslims, net zoals er gematigde christenen zijn, en maar goed ook. Gelukkig zijn ook niet alle vlaams-nationalisten racisten, al wil le soir ons dat graag doen geloven. Als u alle moslims over 1 kam scheert, bent u geen haar beter dan le soir zelf.

[mkb]

Poe's Law is an axiom suggesting that it's difficult, if not impossible, to distinguish between parodies of religious or other fundamentalism and its genuine proponents, since they both seem equally insane. For example, some conservatives consider noted homophobe Fred Phelps to be so over-the-top that they argue he's a "deep cover liberal" trying to discredit more mainstream homophobes.

Lijkt hier van toepassing.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

De islam is geen eensgezind blok. Er zijn wel degelijk gematigde moslims, net zoals er gematigde christenen zijn, en maar goed ook. Gelukkig zijn ook niet alle vlaams-nationalisten racisten, al wil le soir ons dat graag doen geloven. Als u alle moslims over 1 kam scheert, bent u geen haar beter dan le soir zelf.

Het is anders wel veelzeggend dat als er al eens een moslim is die dingen uitkraamt die iedereen, de knuffelaars incluis, wat ongemakkelijk doet voelen, u meteen suggereert dat die op de loonlijst van een bepaalde partij moet staan.

Ook niet een beetje vooringenomen?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het is anders wel veelzeggend dat als er al eens een moslim is die dingen uitkraamt die iedereen, de knuffelaars incluis, wat ongemakkelijk doet voelen, u meteen suggereert dat die op de loonlijst van een bepaalde partij moet staan.

Ook niet een beetje vooringenomen?

Natuurlijk staan zulke kerels op de loonlijst van bepaalde groeperingen. Dat heeft met vooringenomenheid niets te maken. Indien dit niet zo is, zijn ze mss gewoonweg stapelgek of ultradomme patsies, wat ik ten zeerste betwijfel.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Lijkt hier van toepassing.

2!

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Natuurlijk

Zo natuurlijk is dat ook weer niet zonder enige vorm van bewijs.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het is anders wel veelzeggend dat als er al eens een moslim is die dingen uitkraamt die iedereen, de knuffelaars incluis, wat ongemakkelijk doet voelen, u meteen suggereert dat die op de loonlijst van een bepaalde partij moet staan.

Ook niet een beetje vooringenomen?

Het kan zijn dat Belkacem for real is, maar hij is zo van de pot gerukt dat het in België geen naam heeft. Een zielig figuur imho, maarja...... Er is maar 1 +5% partij in België die even ridicuul is, en dat is VB (en uiteraard lsp/pvda/bub).

Ik denk echter dat er niemand meer stemmen wint voor het Blok dan hij. De kop van De Winter in de media, of de kop van Belkacem.... ik denk dat de tweede de beste propaganda is.

[Elio di Supo]

Waarom enkel focussen op het VB? Blijkbaar gaat het om een internationale franchise.

http://www.sharia4america.com/
http://www.rationalresponders.com/forum/28562
http://sheikyermami.com/2009/10/18/i...ity-relations/

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Zo natuurlijk is dat ook weer niet zonder enige vorm van bewijs.

...

Prior to World War II British Intelligence cultivated ties with the Brotherhood through agent Freya Stark, the British adventurer and writer (1). These covert connections were used to keep track of the growing German presence in North Africa and to stay informed of the many different political movements that were springing up. The Muslim Brotherhood spread throughout the Muslim world and has evolved into something like a Muslim equivalent of the West's Masonic brotherhood. It became one of the first Islamic Fundamentalist terror organizations...

"According to CIA agent Miles Copeland, the Americans began looking for a Muslim Billy Graham around 1955... When finding or creating a Muslim Billy Graham proved elusive, the CIA began to cooperate with the Muslim Brotherhood, the Muslim mass organization founded in Egypt but with followers throughout the Arab Middle East... This signalled the beginning of an alliance between the traditional regimes and mass Islamic movements against Nasser and other secular forces." (1)

The CIA was following the example of British Intelligence and sought to use Islam to further its goals. They wanted to find a charismatic religious leader that they could promote and control and they began to cooperate with groups such as the Muslim Brotherhood. With the rise of Nasser the Brotherhood was also courted more seriously by the pro-Western Arab regimes of Saudi Arabia and Jordan. They needed all the popular support that they could muster against the rise of Nasser-inspired Arab nationalism to keep their regimes intact.

The Muslim Brotherhood was an obvious ally against Nasser, because he had abolished it from Egypt after it was involved in a failed assassination attempt on his life in 1954. The Brotherhood rejected Nasser's policy that, for the most part, kept religion out of politics. Officially the Brotherhood was an outlawed organization, but it remained influential and active within Egypt working against the secular regime, often hand-in-hand with British Intelligence. In June of 1955 MI6 was already approaching the Brotherhood in Syria to agitate against the new government that showed strong left-wing tendencies and a desire to merge with Egypt

...

aangirfan


“The State Security Service has been following the activities of the International
Muslim Brotherhood in Belgium since 1982. The International Muslim
Brotherhood has had a clandestine structure for nearly 20 years. The identity
of the members is secret; they operate in the greatest discretion. They seek to
spread their ideology within the Islamic community of Belgium and they aim
in particular at the young people of the second and third generation of
immigrants. In Belgium as in other European countries, they try to take control
of the religious, social, and sports associations and establish themselves as
privileged interlocutors of the national authorities in order to manage Islamic
affairs. The Muslim Brotherhood assumes that the national authorities will be
pressed more and more to select Muslim leaders for such management and,
in this context, they try to insert within the representative bodies, individuals
influenced by their ideology. With this purpose, they were very actively
involved in the electoral process to carry out the election of the members of
the chief body for the management of Islam in Belgium. Another aspect of
this strategy is to cause or maintain tensions by positing that a Muslim or
Islamic association is a victim of Western values, hence the affair over the
Muslim headscarf in public schools.

...

As the Belgian parliamentary report explained, the global Muslim Brotherhood
operates clandestinely and these clandestine structures are not normally accessible through
examination of the public record. In the U.S., for example, previously secret documents have
recently come to light that revealed an extensive and covert Muslim Brotherhood
infrastructure in that country.10 Nevertheless, public information can provide a great deal of
useful information about Brotherhood structures, leadership, and activities and can point the
way for investigators with access to non-public information



Lees het volledige rapport : “The Muslim Brotherhood in Belgium”


Belangrijkste ideoloog Moslimbroederschap: 'Sharia geleidelijk invoeren'

De extremisten van Sharia4Belgium zijn dan ook welgekome bliksemafleiders die alle aandacht bewust naar zich toetrekken met hun controversiële acties en uitspraken. Terwijl de media, politiek en veiligheidsdiensten zich concentreren op Fouad Belkacem en co, kunnen figuren zoals Tarik Ibn Ali (alias Tarik Chadlioui, topman van Jamaat Tabligh) hun dubbele agenda uitvoeren en de baan vrij maken voor de sharia.

http://www.bloggen.be/nojihad/

Nu kan U de eindjes aan elkaar knopen.

[Zapatista]

Belkacem lijkt verdacht veel op Belgacom, misschien een campagne van een andere provider.

[Xenophon]

Effect heeft gelijk, het is allemaal de schuld van het VB.

[Fieseler]

[

QUOTE=Effect;6017709]Zelfde programma, zelfde leiders, zelfde structuur, zelfde afkorting. Dat u de naam verandert betekent niet dat de inhoud verandert. Uzelf bent ook schuldig aan het gebruiken van de afkorting CVP voor een bepaalde partij. PVV is ook nog altijd een eerlijke bijnaam voor de VLD daar er werkelijk niets veranderd is binnen die partij. Hetzelfde geldt voor het VB, tot spijt van wie het benijdt.

Nieuw feit...bovenop uw bewezen leugens stelt u zich zonder gêne boven het hoogste rechtscollege.
Mijn punt, namelijk dat u een leugenaar bent, wordt hierbij niet alleen nogmaals bewezen maar uw leugens krijgen een meer groteske dimentie...

Het VB staat voor een aantal standpunten, en ook al is het officieel niet meer zo, iedereen weet dat men op VB moet stemmen als men racist is. Dat geven de meeste VB stemmers ook grif zo toe.

Ik trek mijn conclusie hierboven terug.
Wat u vertelt zijn geen leugens.
Neen, het is pure achterlijkheid en beperktheid als iemand verklaart de meeste stemmers van het VB te kennen.
Deezelfde waanzin is tevens ook de reden waarom u dat half miljoen racisten van het VB dat vandaag voor de NVA stemt vergeten bent.
Volgens u is de NVA vandaag dus, mutatis mutandis en wiskundig, een even racistische partij als het VB met dat verschil dat het VB reeds werd vrijgesproken door het hoogste rechtscollede en uw NVA niet.

Even @ onze NVA vrienden: ik vind de NVA helemaal niet racistisch hé...het is effect die dit beweert. Het feit dat hij niet eens beseft dat hij dat doet reduceeert geenszins de waanzin van die uitspraak.

De islam is geen eensgezind blok. Er zijn wel degelijk gematigde moslims, net zoals er gematigde christenen zijn, en maar goed ook. Gelukkig zijn ook niet alle vlaams-nationalisten racisten, al wil le soir ons dat graag doen geloven. Als u alle moslims over 1 kam scheert, bent u geen haar beter dan le soir zelf.

U zal merken dat ik het helemaal niet over moslims heb.
Ik had het over de islam.
Nu dacht ik dat ik u die nuance zou kunnen uitleggen maar gezien het feit dat u uw eigen partij racist noemt doet mij vermoeden dat zulk een poging totaal futiel is.
U zit hier eigenlijk de mensen, die hun leven heben gegeven om het nazisme buiten te jassen op de meest achterlijke wijze te beledigen.
Dat is een schande. En domheid is geen excuus.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Belkacem lijkt verdacht veel op Belgacom, misschien een campagne van een andere provider.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nu kan U de eindjes aan elkaar knopen.

Nu kunnen we het er alleszins over eens zijn dat Sharia4Belgium geen stroman is van het VB.

Dat ze inpassen in een groter plan lijkt me aannemelijk. Geen enkele hobbyist houdt zich met zoiets bezig.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Nu kunnen we het er alleszins over eens zijn dat Sharia4Belgium geen stroman is van het VB.

Dat ze inpassen in een groter plan lijkt me aannemelijk. Geen enkele hobbyist houdt zich met zoiets bezig.

Inderdaad.

VB = pro Zionisme = anti Islam, dat is het verband. Als ze er baat bij hebben het spelletje mee te spelen of alzo hun taak te vervullen, zullen ze dat zonder twijfel doen.

Verder...

Ahlus Sunnah wal Jamaah (ASWJ) werd in 2005 door Choudary en de bekeerde Brit Simon ‘Sulayman’ Keeler uit de grond gestampt. ASWJ geldt als de ondergrondse voortzetting van Al-Muhajiroun. De organisatie is via een gesloten forum op het internet actief. “De leden van Sharia4Belgium zijn onze innige, sterke broeders”, zegt Choudary. “Wij vormen één grote moslimbroederschap en houden van elkaar. Onze oorlog is één, onze vrede is één. Wij werken zeer nauw met hen samen. Als ik naar België reis, sta ik aan hun zijde. Want Sharia4Belgium omarmt de sharia en wil uw land bevrijden.”

“Wij willen de wereld veroveren”

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Effect heeft gelijk, het is allemaal de schuld van het VB.

Oh, en de N-VA!

[annieRUok]

Hij schudt duchtig aan de politiek correcte boom in Vlaanderen.
Die weten het nu even niet meer zo goed, en da's leuk om te zien.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Fouad Belkacem, en zijn sharia4belgium... zijn youtube filmpjes en uitspraken zijn een karikatuur van zichzelf. Mocht ik een gans land willen trollen als "fundamentalist" zou ik het exact zo doen. Volgens mij zijn heel wat van zijn acties zonder meer contra-productief en weet hij dat goed genoeg. Belkacem is imho aandachtsgeil en misbruikt daar zijn godsdienst voor. Maarja daar dient godsdienst dan ook voor...

Anyways, is hij echt of trollt hij gewoon gans Vlaanderen? Het zou me persoonlijk niets verwonderen mocht hij op de loonlijst van het Vlaams Blok staan.

Een paar bedenkingen:

- als je geneigd bent te geloven dat dat kieken op de loonlijst van het Belang staat, dan ben ik geneigd te geloven - gelet op de naïviteit van de koekendozenaanbidders - dat de BUB ook op die loonlijst staat;
en idem dito voor de communistische partij van de arbeid, wegens hun ongelooflijke aanbidderij van hun pertang waanzinnige ideeën en wegens de hardnekkigheid waarmee ze die blijven aanhangen.

- was jij misschien ook geneigd om te geloven dat de piloten-kapers van 9/11, of van de aanslagen in Londen of Madrid, ook op een soortgelijke maar buitenlandse loonlijst stonden ?

- en die moslims die in hun thuislanden jonge meisjes vermoorden omdat ze naar een school durven gaan, of die verliefd werden op een andere dan die uitverkoren was door hun ouders; of die homo's opknopen ..., staan die beulen ook op extreem-rechtse loonlijsten ?

Verder nog een reactie op die gast in deze draad die denkt dat er niet extremistische moslims èn/of katholieken bestaan.
Vergeet het.
Ze zijn misschien tijdelijk niet extremistisch, of ze zijn uit praktische overwegingen tijdelijk wat gemodereerder, maar in wezen zijn ze allemaal dezelfde: laat ze los, en ze beginnen iedere andersgezinde te demoniseren, aardig geholpen door wetgeving te doen stemmen die echtscheiding strafbaar maakt, net zoals voorhuwelijkse betrekkingen en overspel, voorbehoedsmiddelen, homosexualiteit, abortus, euthanasie, in vitro fertilisatie, arbeid of plezier op de dag des heren, monokini of bikini, enzovoorts ...