Begroting zit al op de schop

giserke · 20 maart 2012, 17:05

IMF eist grotere besparingsmaatregelingen van Belgie.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120320_173

Dit wordt lachen.

vrijevlaming · 20 maart 2012, 17:43

het imf het imf, wie is dat, het imf? Die brengen alleen maar aanbevelingen, we moeten ons daar niets van aantrekken.

Of toch, ik ken nog een goede "besparing": een verhoging van de btw.

Henri1 · 20 maart 2012, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

IMF eist grotere besparingsmaatregelingen van Belgie.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120320_173

Dit wordt lachen.

U hebt ander nieuws gehoord dan ik, dat is toch een stuk optimistischer dan wat u ons door de strot wil rammen.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ijsteken.dhtml
Wellicht "Rechtse-Pruimentijd" ?

Over uw luie werkschuwe Walen :
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...320_Walen_werk

Bokkenreyder · 20 maart 2012, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt ander nieuws gehoord dan ik, dat is toch een stuk optimistischer dan wat u ons door de strot wil rammen.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ijsteken.dhtml
Wellicht "Rechtse-Pruimentijd" ?

Over uw luie werkschuwe Walen :
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...320_Walen_werk

DS is - volgens linkiewinkies ( en die denken het toch te weten) - een veel betrouwbaardere krant dan HLN.
Wij zijn dan nog zo vriendelijk om hen een job te bezorgen8 En dan nog maar 'k*kken' op de Vlamingen.
Hoe zit dat trouwens met dat Marshall-plan? Komt ook niet van de grond, zeker ondanks de vrijwillige Vlaamse sponsoring? Waarom zouden Walen anders in Vlaanderen moeten komen werken?

stuyckp · 20 maart 2012, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt ander nieuws gehoord dan ik, dat is toch een stuk optimistischer dan wat u ons door de strot wil rammen.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ijsteken.dhtml
Wellicht "Rechtse-Pruimentijd" ?

Over uw luie werkschuwe Walen :
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...320_Walen_werk

Het wordt tijd dat je ook eens de berichten effectief leest vooraleer je een link post waarvan je enkel de kop gelezen hebt.

Henri1 · 20 maart 2012, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

DS is - volgens linkiewinkies ( en die denken het toch te weten) - een veel betrouwbaardere krant dan HLN.
Wij zijn dan nog zo vriendelijk om hen een job te bezorgen8 En dan nog maar 'k*kken' op de Vlamingen.
Hoe zit dat trouwens met dat Marshall-plan? Komt ook niet van de grond, zeker ondanks de vrijwillige Vlaamse sponsoring? Waarom zouden Walen anders in Vlaanderen moeten komen werken?

U kakt er rustig op los.
Lukt dat beter met oogkleppen ?

Henri1 · 20 maart 2012, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het wordt tijd dat je ook eens de berichten effectief leest vooraleer je een link post waarvan je enkel de kop gelezen hebt.

Wordt het dan niet eens eerst tijd dat men de kop van de berichten aanpast aan de inhoud ?
Of is dat teveel gevraagd ?

Bokkenreyder · 20 maart 2012, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt ander nieuws gehoord dan ik, dat is toch een stuk optimistischer dan wat u ons door de strot wil rammen.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ijsteken.dhtml
Wellicht "Rechtse-Pruimentijd" ?

Teneur van beide berichten: Di Rupo I (en het geliefde Belgikske) krijgt een onvoldoende! De begrotingscontrole was een maat voor niets!

stuyckp · 20 maart 2012, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wordt het dan niet eens eerst tijd dat men de kop van de berichten aanpast aan de inhoud ?
Of is dat teveel gevraagd ?

Neen, er wordt geen rekening gehouden met uw luiheid.

Bokkenreyder · 20 maart 2012, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wordt het dan niet eens eerst tijd dat men de kop van de berichten aanpast aan de inhoud ?
Of is dat teveel gevraagd ?

Hahahahahahahaha Rikske valt door de mand, als 'titelslikker'! Niet te doen!
Ik zei toch Rikske dat HLN minder betrouwbaar was!

stuyckp · 20 maart 2012, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Teneur van beide berichten: Di Rupo I (en het geliefde Belgikske) krijgt een onvoldoende! De begrotingscontrole was een maat voor niets!

Net wat ik zeg, Rikske had de moeite nog niet genomen om het artikel te lezen en had zijn kwakkele conclusie al klaar. Zo kennen we hem wel. Veel kwantiteit maar vooral weinig kwaliteit.

Schelfie · 20 maart 2012, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, er wordt geen rekening gehouden met uw luiheid.

Hij is een Franstalige, wat had je anders verwacht?

Het Oosten · 20 maart 2012, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Hahahahahahahaha Rikske valt door de mand, als 'titelslikker'! Niet te doen!
Ik zei toch Rikske dat HLN minder betrouwbaar was!

Henri1 heeft geen gelijk, maar overschot van gelijk!

De waarheid verdraaien, daar zijn de Bartjes-aanbidders sterk in.

frank1234 · 20 maart 2012, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Henri1 heeft geen gelijk, maar overschot van gelijk!

waarom heeft hij gelijk?

Het Oosten · 20 maart 2012, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

waarom heeft hij gelijk?

Omdat het artikel in de krant al helemaal wat anders is dan hetgeen de starter van de draad insinueert.

stuyckp · 20 maart 2012, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat het artikel in de krant al helemaal wat anders is dan hetgeen de starter van de draad insinueert.

Hij heeft in niks gelijk. Zelfs het aantal Walen dat in Vlaanderen is beginnen werken vorig jaar lag ONDER de doelstellingen.

vrijevlaming · 20 maart 2012, 18:05

in de standaard staat er anders meer dan duidelijk dat het IMF meer besparingen wil van de regering. Lijkt me dus te kloppen met wat in de startingspost staat. Jammerrrrrr

maar zelfs in het artikel van hln staan er pijnpunten voor edr: index veranderen, besparingen in pensioenen en sociale zekerheid, ...

stuyckp · 20 maart 2012, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

in de standaard staat er anders meer dan duidelijk dat het IMF meer besparingen wil van de regering. Lijkt me dus te kloppen met wat in de startingspost staat. Jammerrrrrr

maar zelfs in het artikel van hln staan er pijnpunten voor edr: index veranderen, besparingen in pensioenen en sociale zekerheid, ...

Het Oosten kan ook al niet lezen.

Het Oosten · 20 maart 2012, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

in de standaard staat er anders meer dan duidelijk dat het IMF meer besparingen wil van de regering. Lijkt me dus te kloppen met wat in de startingspost staat. Jammerrrrrr

maar zelfs in het artikel van hln staan er pijnpunten voor edr: index veranderen, besparingen in pensioenen en sociale zekerheid, ...

Alles hangt af waar u de nadruk op op wil leggen. Zo zegt De Standaard ook:

Het IMF sluit zich aan bij de prognoses die verwachten dat de economie in ons land dit jaar met 0,1 procent van het BBP zal krimpen. Voor 2013 rekent de organisatie op een groei van 0,8 procent. Het begrotingstekort zou van 2,9 procent dit jaar kunnen zakken naar 2,2 procent volgend jaar.

Xinirnix · 20 maart 2012, 18:22

Voeg bij de aanmaning ook nog dit: "Geen enkel land heeft meer fantasie dan België wanneer het er op aankomt zijn overheidsschuld te berekenen".

Ik denk niet dat het IMF vaak harde taal spreekt. Ze zalven een beetje, om daarna hun werkelijke bedenkingen voor te leggen.

20 maart 2012, 17:05	#1
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Begroting zit al op de schop IMF eist grotere besparingsmaatregelingen van Belgie. http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120320_173 Dit wordt lachen.

20 maart 2012, 17:43	#2
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	het imf het imf, wie is dat, het imf? Die brengen alleen maar aanbevelingen, we moeten ons daar niets van aantrekken. Of toch, ik ken nog een goede "besparing": een verhoging van de btw.

20 maart 2012, 18:05	#17
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	in de standaard staat er anders meer dan duidelijk dat het IMF meer besparingen wil van de regering. Lijkt me dus te kloppen met wat in de startingspost staat. Jammerrrrrr maar zelfs in het artikel van hln staan er pijnpunten voor edr: index veranderen, besparingen in pensioenen en sociale zekerheid, ...

20 maart 2012, 18:22	#20
Xinirnix Vreemdeling Geregistreerd: 4 juni 2007 Berichten: 14	Voeg bij de aanmaning ook nog dit: "Geen enkel land heeft meer fantasie dan België wanneer het er op aankomt zijn overheidsschuld te berekenen". Ik denk niet dat het IMF vaak harde taal spreekt. Ze zalven een beetje, om daarna hun werkelijke bedenkingen voor te leggen.