passen de federalen de regels van hun spel aan...

vrijevlaming · 20 maart 2012, 16:56

dan past Bourgeois de regels van zijn spel aan. Geniale zet van Bourgeois, en ik vraag mij af hoe de andere partijen gaan reageren op zijn voorstel. Gezien het van een minister komt, vermoed ik dat de meerderheid dit steunt in de vlareg

Citaat:

Niet-benoemde burgemeesters binnenkort geen kandidaat meer?De Randdinsdag 20 maart 2012, 11u35© brusselnieuws.beVolgens het nieuwe Vlaamse gemeentedecreet, dat vanaf dinsdag gestemd kan worden, kunnen niet-benoemde burgemeesters slechts een keer meer voorgedragen worden. Dat heeft vooral gevolgen voor de faciliteitengemeenten. .
Bourgeois wil dat niet-benoemde burgemeesters niet meer voorgedragen mogen worden
..Dinsdag staat de wijziging van het gemeentedecreet op het programma van de Commissie Bestuurszaken van het Vlaams Parlement. Het ontwerp, afkomstig van Vlaams minister van Bestuurszaken Geert Bourgeois (N-VA), voorziet allerlei veranderingen in de bestuursstructuur van gemeenten. Opvallende wijziging: het verbod om een niet-benoemde kandidaat-burgemeester opnieuw voor te dragen.

Dat heeft vooral gevolgen voor de drie niet-benoemde burgemeesters uit Linkebeek, Kraainem en Wezembeek-Oppem. Zij zijn niet benoemd omdat ze in 2006 oproepingsbrieven voor de verkiezingen in het Frans verstuurden. Zij zullen in de toekomst per legislatuur dus slechts een keer meer voorgedragen kunnen worden, "tenzij op basis van nieuwe feiten of gegevens." Worden zij dus na de verkiezingen opnieuw niet benoemd, dan kunnen ze geen kandidaat-burgemeester meer zijn en kunnen ze ook niet in die hoedanigheid naar de Raad van State trekken om toch benoemd te worden, schrijft het weekblad Le Vif.

B-H-V-akkoord
Eerder verklaarde FDF-voorzitter Olivier Maingain dat zijn partij ook in 2012 Franstalige oproepingsbrieven zou versturen in de Rand. De partij voelde zich daarbij gesterkt door minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (CDH), die zei dat de federale wetgeving voorrang had op regionale omzendbrieven, zoals de omzendbrief-Peeters, die bepaalt dat Franstalige inwoners in de Rand telkens opnieuw moeten aanvragen officiële documenten in het Frans te krijgen. Voordien gebeurde dat automatisch na een eenmalige aanvraag.

“Burgemeesters die de wet overtreden, zullen niet (her)benoemd worden en dat weten ze zeer goed,” zei Bourgeois toen. Met het nieuwe decreet zullen ze dus hun kandidatuur niet meer kunnen stellen.

Het decreet komt er na het nieuwe B-H-V-akkoord van de regering-Di Rupo, dat voorziet dat een burgemeester die niet benoemd is, zijn gram kan proberen te halen in de tweetalige kamer van de Raad van State, in plaats van de eentalig Nederlandstalige.

Laat die balorige burgemeesters nu maar staan schilderen bij de tweetalige kamer van de raad van staten

fox · 20 maart 2012, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dan past Bourgeois de regels van zijn spel aan. Geniale zet van Bourgeois, en ik vraag mij af hoe de andere partijen gaan reageren op zijn voorstel. Gezien het van een minister komt, vermoed ik dat de meerderheid dit steunt in de vlareg

Laat die balorige burgemeesters nu maar staan schilderen bij de tweetalige kamer van de raad van staten

Tijd om kleur te bekennen Meneer Peeters.

vrijevlaming · 20 maart 2012, 17:59

dit gaat nog leutig worden. Al die hervormingen van de justitie op maat van de franstaligen, allemaal voor niets

Schelfie · 20 maart 2012, 18:02

Nu maar hopen dat het ook wordt goedgekeurd. Je weet nooit met tjeven en sossen in een coalitie. De kans is groot dat ze door de knieën gaan en het zullen wegstemmen om "De frederale werking niet te boycotten" of whatever...

Meuh · 20 maart 2012, 19:40

Lijkt me een goed antwoord op de truken van de franstaligen! Inderdaad hopen dat het erdoor komt.

fox · 20 maart 2012, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Nu maar hopen dat het ook wordt goedgekeurd. Je weet nooit met tjeven en sossen in een coalitie. De kans is groot dat ze door de knieën gaan en het zullen wegstemmen om "De frederale werking niet te boycotten" of whatever...

Dat mogen ze gerust. We zullen dan meteen zien wat de weerslag is op de populariteit van Kris Peeters als al op voorhand blijkt dat Vlaams zijn alleen maar goed is voor de verkiezingen.

ViveLaBelgique · 20 maart 2012, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dan past Bourgeois de regels van zijn spel aan. Geniale zet van Bourgeois, en ik vraag mij af hoe de andere partijen gaan reageren op zijn voorstel. Gezien het van een minister komt, vermoed ik dat de meerderheid dit steunt in de vlareg

Laat die balorige burgemeesters nu maar staan schilderen bij de tweetalige kamer van de raad van staten

Geert Bourgeois is advocaat. Ik zou graag zijn decreet eens lezen. Ik denk dat het onmogelijk een toetsing kan doorstaan door de raad van van State, zelfs niet door de Nederlandstalige kamer hiervan.

Als de burgemeesters echt "balorig" zijn en de feiten zijn ernstig genoeg bestaat nu reeds voldoende wetgeving om hen uit hun rechten te zetten. Dan kunnen ze sowieso geen kandidaat zijn voor een politiek mandaat.

ViveLaBelgique · 20 maart 2012, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Nu maar hopen dat het ook wordt goedgekeurd. Je weet nooit met tjeven en sossen in een coalitie. De kans is groot dat ze door de knieën gaan en het zullen wegstemmen om "De frederale werking niet te boycotten" of whatever...

Geert Bourgeois maakt deel uit van de Vlaamse regering en het is een voorstel van een decreet dat onder zijn bevoegdheid valt. Als de Vlaamse regering hiervoor geen meerderheid levert kan hij natuurlijk aankloppen bij LDD en het Vlaams Belang.

Het heeft dus totaal niets met hopen te maken.

Gwylan · 20 maart 2012, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Geert Bourgeois is advocaat. Ik zou graag zijn decreet eens lezen. Ik denk dat het onmogelijk een toetsing kan doorstaan door de raad van van State, zelfs niet door de Nederlandstalige kamer hiervan.

Als de burgemeesters echt "balorig" zijn en de feiten zijn ernstig genoeg bestaat nu reeds voldoende wetgeving om hen uit hun rechten te zetten. Dan kunnen ze sowieso geen kandidaat zijn voor een politiek mandaat.

Vooreerst toch nog even herhalen dat “niet-benoemde burgemeesters” niet bestaan, : iemand is pas burgemeester wanneer hij als burgemeester is benoemd en de eed heeft afgelegd. Zolang dat niet is gebeurd is men eenvoudigweg geen burgemeester. Nu, als we willen aannemen dat iedereen die geen burgemeester is een “niet-benoemde burgemeester” kan genoemd worden, dan bent u allen evenzeer “niet-benoemde burgemeesters”. Proficiat !

Ik heb het voorstel tot decreet van Geert Bourgeois niet gelezen, maar ik zie niet in waarom dit “onmogelijk een toetsing kan doorstaan door de raad van van State, zelfs niet door de Nederlandstalige kamer hiervan”. Mij lijkt het perfect mogelijk en zelfs makkelijk om een tekst op te stellen waarbij de kandidaat wiens voordracht als burgemeester werd geweigerd geen tweede maal mag worden voorgedragen. Met welke wet zou zoiets in tegenspraak zijn volgens u ?

vrijevlaming · 21 maart 2012, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Met welke wet zou zoiets in tegenspraak zijn volgens u ?

geen enkele. Zo slim zullen ze wel zijn

Ik word trouwens ziek over dat gejammer over die drie balorige kandidaat-burgemeesters. Er zijn ZES faciliteitengemeenten in de rand. Drie ervan hebben al lang een burgemeester, gewoon omdat die wél de wet volgde. Die drie overtredens moeten dus niet neuten, dat ze de wet volgen en ze zullen wel benoemd geraken hoor.

Amon_Re · 21 maart 2012, 10:44

Ooh Feestje

ViveLaBelgique · 21 maart 2012, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Vooreerst toch nog even herhalen dat “niet-benoemde burgemeesters” niet bestaan, : iemand is pas burgemeester wanneer hij als burgemeester is benoemd en de eed heeft afgelegd. Zolang dat niet is gebeurd is men eenvoudigweg geen burgemeester. Nu, als we willen aannemen dat iedereen die geen burgemeester is een “niet-benoemde burgemeester” kan genoemd worden, dan bent u allen evenzeer “niet-benoemde burgemeesters”. Proficiat !

Niet benoemde burgemeester is gewoon kort voor voorgedragen-niet benoemde burgemeester. Ik ben geen niet benoemde burgemeester omdat ik ook nooit ben voorgedragen. Ik hoop dat U deze taalles ten harte neemt. Waar U op doelt is een schijnburgemeester, een kinderburgemeester, een burgemeester van carnaval, een gespeelde burgemeester, een wannabe burgemeester, een kandidaat burgemeester, etc.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik heb het voorstel tot decreet van Geert Bourgeois niet gelezen, maar ik zie niet in waarom dit “onmogelijk een toetsing kan doorstaan door de raad van van State, zelfs niet door de Nederlandstalige kamer hiervan”. Mij lijkt het perfect mogelijk en zelfs makkelijk om een tekst op te stellen waarbij de kandidaat wiens voordracht als burgemeester werd geweigerd geen tweede maal mag worden voorgedragen. Met welke wet zou zoiets in tegenspraak zijn volgens u ?

Dit is momenteel al perfect mogelijk als de misdaad ernstig genoeg is om de persoon in kwestie uit zijn rechten te zetten. Wat Geert Bourgeois beoogt is een maatregel om een bepaald politiek streven buiten spel te zetten. Dit is de laatste keer gebeurd in ons land na WO II.

Dit is een inbreuk op het recht op openbaar leven beschreven in alle mensenrechtverdragen. Om iemand uit deze rechten te zetten moet er eerst een veroordeling komen.

vrijevlaming · 21 maart 2012, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dit is een inbreuk op het recht op openbaar leven beschreven in alle mensenrechtverdragen. Om iemand uit deze rechten te zetten moet er eerst een veroordeling komen.

allemaal onzin.

Iedereen behoudt zijn recht om op te komen voor de verkiezingen, en om zich te laten voordragen als burgemeester. Niets afnemen van rechten dus.

Iedereen moet zich echter wel aan de regels houden en moet er de gevolgen van dragen als ze dat niet doen.

Wat bourgeois doet is gewoon reageren op de daad van agressie vanuit de federalen. En gelijk heeft ie.

Glenneke · 21 maart 2012, 13:31

Dit gaat nog tof worden, steunt CD&V niet = problemen in de Vlaamse reg
wel = problemen in de federale

ViveLaBelgique · 21 maart 2012, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

allemaal onzin.

Iedereen behoudt zijn recht om op te komen voor de verkiezingen, en om zich te laten voordragen als burgemeester. Niets afnemen van rechten dus.

Iedereen moet zich echter wel aan de regels houden en moet er de gevolgen van dragen als ze dat niet doen.

Wat bourgeois doet is gewoon reageren op de daad van agressie vanuit de federalen. En gelijk heeft ie.

Daarom dat ik uitkijk naar het decreet van Geert Bourgeois. Dat recht zou volgens hem niet meer gelden voor iemand die reeds voorgedragen is geweest en niet benoemd is. Bovendien is er er nog altijd de scheiding der machten. De gerechtelijke macht bezit wel degelijk de mogelijkheid om zich uit te spreken om iemand uit zijn rechten te ontzetten. Geert Bourgeois vertegenwoordigt de politieke macht, niet de gerechtelijke.

Nyquist · 21 maart 2012, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Daarom dat ik uitkijk naar het decreet van Geert Bourgeois. Dat recht zou volgens hem niet meer gelden voor iemand die reeds voorgedragen is geweest en niet benoemd is. Bovendien is er er nog altijd de scheiding der machten. De gerechtelijke macht bezit wel degelijk de mogelijkheid om zich uit te spreken om iemand uit zijn rechten te ontzetten. Geert Bourgeois vertegenwoordigt de politieke macht, niet de gerechtelijke.

Zeg, het recht om voorgedragen te worden als burgemeester staat niet in de grondwet, he. De modaliteiten en voorwaarden daarvoor zijn geregeld in het gemeentedecreet (als bevoegdheid van de Gewesten), en dat gemeentedecreet wordt nu aangepast.

Geen hyperventilatie over burgerrechten is nodig.

ViveLaBelgique · 21 maart 2012, 15:26

@Nyquist

De ratificatie van de mensenrechten is wel degelijk opgenomen in de grondwet en de decreten mogen hier geen inbreuk op plegen.

Nyquist · 21 maart 2012, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De ratificatie van de mensenrechten is wel degelijk opgenomen in de grondwet en de decreten mogen hier geen inbreuk op plegen.

Is burgemeester worden een mensenrecht? Beetje perspectief aub.

De schoofzak · 21 maart 2012, 19:38

Burgemeesters moeten, zoals zovele andere beroepen, ter orde kunnen geroepen worden, zowel op gerechtelijk vlak, als op disciplinair vlak.

Als een burgemeester weigert een huwelijk af te sluiten, dan is zoiets niet strafbaar voor een rechtbank.
Als een burgemeester weigert de nodige papieren voor de begroting te tekenen of te publiceren, dan is zoiets niet strafbaar voor een rechtbank.

De Brabander · 21 maart 2012, 19:42

Hoe kan de particratie dan nog die staatshervorming steunen als de "Vlaamse" (sic) regering de burgemeesters van de rand op straat zet?

20 maart 2012, 18:02	#4
Schelfie Minister-President Geregistreerd: 13 januari 2010 Locatie: Kalfort (Puurs) Berichten: 4.142	Nu maar hopen dat het ook wordt goedgekeurd. Je weet nooit met tjeven en sossen in een coalitie. De kans is groot dat ze door de knieën gaan en het zullen wegstemmen om "De frederale werking niet te boycotten" of whatever... __________________ Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel.

21 maart 2012, 13:31	#14
Glenneke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2010 Berichten: 716	Dit gaat nog tof worden, steunt CD&V niet = problemen in de Vlaamse reg wel = problemen in de federale __________________ Ter preventie van boze reacties: Ik wens me te verontschuldigen voor eventuele DT fouten en schrijffouten in het algemeen.

21 maart 2012, 15:26	#17
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.159	@Nyquist De ratificatie van de mensenrechten is wel degelijk opgenomen in de grondwet en de decreten mogen hier geen inbreuk op plegen. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

21 maart 2012, 19:38	#19
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Burgemeesters moeten, zoals zovele andere beroepen, ter orde kunnen geroepen worden, zowel op gerechtelijk vlak, als op disciplinair vlak. Als een burgemeester weigert een huwelijk af te sluiten, dan is zoiets niet strafbaar voor een rechtbank. Als een burgemeester weigert de nodige papieren voor de begroting te tekenen of te publiceren, dan is zoiets niet strafbaar voor een rechtbank. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

21 maart 2012, 19:42	#20
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Hoe kan de particratie dan nog die staatshervorming steunen als de "Vlaamse" (sic) regering de burgemeesters van de rand op straat zet? __________________ België unitair !

20 maart 2012, 17:59	#3
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	dit gaat nog leutig worden. Al die hervormingen van de justitie op maat van de franstaligen, allemaal voor niets

20 maart 2012, 19:40	#5
Meuh Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 27 juli 2011 Locatie: Limburg Berichten: 972	Lijkt me een goed antwoord op de truken van de franstaligen! Inderdaad hopen dat het erdoor komt.