BHV-akkoord zet Nederlandstalige rechters voor schut

[knip]

Zie hier, Dankzij Di Rupo en zijn nederige vlaamse traditio vriendjes zal het er alleen maar op vooruitgaan in Vlaanderen.
Dank u CD&V, Spa Groen en O-Vld

De wetsvoorstellen voor de hervorming van het gerechtelijk arrondissement BHV die woensdag 4 april bekend raakten, leiden opnieuw tot grote onrust bij de Nederlandstalige rechters in Brussel.


In een nota aan de minister van Justitie, Annemie Turtelboom (Open VLD), toont de voorzitster van de Brusselse arbeidsrechtbank, Gaby Van den Bossche, zich nogmaals zeer bezorgd over de jongste ingrepen in de wetsontwerpen voor de hervorming van het gerechtelijke arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Die hervorming bestaat erin dat het parket wordt opgesplitst in een parket voor Brussel en een afzonderlijk parket voor Halle-Vilvoorde. Daarnaast worden de Brusselse rechtbanken opgedeeld in een Nederlandstalige en een Franstalige rechtbank.

Van den Bossche is zeer ongerust over de toekomst van de Nederlandstalige rechters, die volgens de jongste ontwikkelingen niet alleen op korte termijn sterk in aantal zullen moeten dalen. Ze vreest dat er in het BHV-wetsontwerp totaal géén garanties zijn ingebouwd om hun aantal na verloop van tijd terug op te trekken - in overeenstemming met het aantal dossiers.

Niet te overziene achterstand

De voorzitster van de Brusselse arbeidsrechtbank luidde eerder al de alarmklok naar aanleiding van de aangekondigde daling van het aantal Nederlandstalige rechters. Na de ‘ontdubbeling’ van de rechtbanken in een Nederlands- en een Franstalige zou dat voor de arbeidsrechtbank neerkomen op een daling van 9 naar 5 Nederlandstalige rechters. ‘Dat zal een niet te overziene achterstand teweegbrengen’, aldus Van den Bossche. Nu al loopt de achterstand voor sommige nochtans zeer dringende geschillen, zoals geschillen met leefloners soms al op tot acht maand.

De daling van het aantal rechters is gebaseerd op nieuwe verdeelsleutels voor de Brusselse rechtbanken die in het akkoord zijn ingeschreven. Die bepalen dat de Nederlandstalige magistraten nog slechts 20 procent van de rechters van Brussel-Halle-Vilvoorde krijgen, de Franstaligen krijgen 80 procent. Bij de arbeidsrechtbank zal hun aantal stijgen van 18 tot 22.

Van den Bossche is niet te spreken over de berekeningen. ‘Er zijn voldoende cijfers voorhanden die aantonen dat de werklast van de Nederlandstalige rechters véél hoger is dan 20 procent van het totaal. Dat geldt zowel voor de arbeidsrechtbank alsook voor de rechtbank van eerste aanleg.’

Maar zoals bekend heeft men tijdens de onderhandelingen om welke onverklaarbare reden ook foute cijfers gehanteerd. Van den Bossche: ‘Die vergissing werd reeds verschillende malen toegegeven door de onderhandelaars, wat op zichzelf en conform de regeerverklaring aanleiding zou moeten geven tot een aanpassing.’

Uitdoofscenario

Van den Bossche begrijpt ook niet waarom de Nederlandstalige rechters vanaf september 2012, na de publicatie van de wetteksten in het Staatsblad, meteen in een uitdoofscenario moeten terechtkomen, terwijl de Franstaligen vanaf dan kunnen beginnen aan te werven. ‘Vanaf die datum zullen enkel nog benoemingen van Nederlandstaligen kunnen plaatsvinden als het kader onder de 20 procent is gezakt.’

De herbenoemingen kunnen pas opnieuw worden gestart zodra de ontdubbeling een feit is. Dat is pas wanneer bijna alle kaders zijn ingevuld. Dan zou het aantal Nederlandstalige rechters opnieuw kunnen stijgen tot het huidige aantal. Maar voor bijna alle kaders zijn ingevuld zou het wel eens heel lang kunnen duren, als het al ooit gebeurt.

Werklastmeting

Van den Bossche wijst er verder nog op, dat het wetsontwerp zeer vaag blijft als het gaat om de criteria om de definitieve verdeelsleutels vast te leggen. ‘Men heeft het er over “onder andere “ een werklastmeting. Welke zijn dan de andere criteria? De bevolkingscijfers zijn alvast niet relevant voor de bepaling van het taalkader.’ Ze verduidelijkt aan de hand van een voorbeeld: ‘Voor elk arbeidsgeschil met een werknemer die in Brussel-Halle-Vuilvoorde is tewerkgesteld (waar hij ook woont) zijn de Brusselse rechtbanken bevoegd.’ De geschillen kunnen dus betrekking hebben op heel wat meer mensen dan alleen de inwoners van Brussel-Halle-Vilvoorde.

De voorzitster van de Brusselse arbeidsrechtbank vindt het tot slot zeer cynisch, dat de indieners van de wet in hun toelichting zeggen dat ze er ‘met deze hervorming naar streven de werking van justitie te verbeteren’.

Ingrid Van Daele

[De schoofzak]

Amateuristische prutsers !!

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Amateuristische prutsers !!

Eigen schuld dikke bult. Het waren de Vlamen die een splitsing van het gerechterlijk arrondissement wilden en nu dat dat bijna een feit is schreeuwen onze Vlaamse rechters in Brussel dat ze hun jobke gaan verliezen.
Niet meer dan juist met nog 7% Vlamingen in Brussel.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Niet meer dan juist met nog 7% Vlamingen in Brussel.

Uw cijfers zijn verkeerd en u heeft het artikel helemaal niet gelezen.

Probeer het volgende keer nog eens.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Niet meer dan juist met nog 7% Vlamingen in Brussel.

Totaal verkeerd:

Bij de rechtbank van eerste aanleg blijven na de uitvoering van het BHV-akkoord nog maar 28 van de 41 Nederlandstalige rechters over. Die gaan gemiddeld 590 nieuwe zaken per jaar behandelen.
Het aantal Franstalige rechters stijgt van 99 naar 112, terwijl ze nog maar 370 nieuwe zaken binnenkrijgen. Bij de Brusselse arbeidsrechtbank zakt het aantal Nederlandstalige rechters van 9 naar 5. Ze zullen elk jaar 1.169 nieuwe zaken krijgen, tegenover 649 nu. Het aantal Franstalige rechters stijgt van 17 naar 21, terwijl ze nog maar 758 nieuwe zaken krijgen. Nochtans was bij de arbeidsrechtbank vorig jaar ruim 29 procent van de rechtszaken Nederlandstalig, bij de zwaarste zaken zelfs 40 procent, omdat heel wat Vlamingen in Brussel werken.

Het aantal inwoners in Brussel, of de verhouding tussen Nederlandstalig en Franstalig, heeft absoluut NIETS te maken het aantal rechtszaken - omdat Brussel, als hoofdstad en als zetel van heel wat bedrijven, ettelijke zaken behandelt van mensen die niet in Brussel wonen.

[vrijevlaming]

dus als ik het goed begrijp, komt de luiheid bij de franstaligen weer naar boven?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Zie hier, Dankzij Di Rupo en zijn nederige vlaamse traditio vriendjes zal het er alleen maar op vooruitgaan in Vlaanderen.
Dank u CD&V, Spa Groen en O-Vld

denk je niet dat het beter is als je citaten wil posten, dat je er dan de bron van weergeeft, bv via een linkje ? Gewoon een artikel posten, met daaronder een naam wil niets zeggen. Sorry, maar moeten we nu echt gaan reageren op iets waarvan we niet weten uit welke hoek het komt ?

[knip]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

denk je niet dat het beter is als je citaten wil posten, dat je er dan de bron van weergeeft, bv via een linkje ? Gewoon een artikel posten, met daaronder een naam wil niets zeggen. Sorry, maar moeten we nu echt gaan reageren op iets waarvan we niet weten uit welke hoek het komt ?

Oeps vergeten.

alstublieft...

http://www.knack.be/nieuws/belgie/bh...0077840238.htm

[matthias999]

1 woord: DISCRIMINATIE!!!!!!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Eigen schuld dikke bult. Het waren de Vlamen die een splitsing van het gerechterlijk arrondissement wilden en nu dat dat bijna een feit is schreeuwen onze Vlaamse rechters in Brussel dat ze hun jobke gaan verliezen.
Niet meer dan juist met nog 7% Vlamingen in Brussel.

Er is zelfs absoluut geen sprake van een splitsing van het gerechtelijk arrondissement. De collabo-partijtjes hebben zich laten rollen als klein kinderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Eigen schuld dikke bult. Het waren de Vlamen die een splitsing van het gerechterlijk arrondissement wilden en nu dat dat bijna een feit is schreeuwen onze Vlaamse rechters in Brussel dat ze hun jobke gaan verliezen.
Niet meer dan juist met nog 7% Vlamingen in Brussel.

Wiens schuld? De onbekwame Vlaamse politici die dit akkoord hebben onderhandeld? Ja, dat klopt.

Niet de schuld echter van "de" Vlamingen. Daarnaast lijkt het mij normaal dat het aantal rechters in een tweetalig gebied in de eerste plaats bepaald wordt door de hoeveelheid rechtszaken die in die taal worden behandeld en niet zomaar op een hypothetisch percentage van de bevolking.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dus als ik het goed begrijp, komt de luiheid bij de franstaligen weer naar boven?

dat kwam verleden week al aan het licht: de franstaligen hebben een "latijnse" manier om recht te spreken, en de nederlandstaligen een "germaanse" manier.

Ge moet er maar opkomen.

[De schoofzak]

Het is toch overduidelijk: de Vlaamse minderheidspartijen die de meerderheid vormen, hebben iets ondertekend waarvan ze de juiste basis, de juiste cijfers niet kenden.

Dat ze zoiets ondertekenden, is een zeer grote fout.
Dat ze die cijfers nu nog niet kennen, ligt ook al aan hen.
De problemen van de gerechtelijke achterstand zijn al ouder dan vandaag.
Alle partijen die deel uitmaakten van de federale regeringen van de laatste 20 jaar hadden alle kansen om dat probleem (de werklastmeting enz.) eens deftig aan te pakken.

Jullie mogen twee keer raden wie telkens dwars lag.

[fbpolitics]

Hadden diegenen die voor de Vlaamse volksverraders iets anders verwacht?

Ik ben benieuwd naar de uitleg van onze Vlaamse volksverraders. De ontkenning, minimalisering en andere politieke lege verklaringen omtrent deze historische splitsing zullen wederom de pan uit swingen.
Op 1 punt hebben ze inderdaad gelijk gehad: het is historisch, want de Waals overheersing kan ongebreideld en (grond)wettelijk verder gaan.

Was ook te verwachten, want als een Waal tevreden is -bij de onderhandelingen-, is de Vlaming opgelicht.

Dit zal zich -hopelijk !- uiten in de verkiezingen dit jaar. Maar als dit nog zal bijblijven wanneer het nog belangrijker is in 2014, is de grote vraag.

En inderdaad: het is de fout van de NVA die dit zag aankomen, en zich in de onderhandelingen tegen heeft verzet. Zéér juist...

[Bolleke Wol]

Als de Vlamingen het er niet mee eens zijn, dat ze dan naar Brussel marcheren en daar orde op zaken stellen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Als de Vlamingen het er niet mee eens zijn, dat ze dan naar Brussel marcheren en daar orde op zaken stellen.

Ik vermoed zo dat de hedendaagse Vlaming zich gaat beperken tot een bolleke te kleuren in een kieshokje.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Eigen schuld dikke bult. Het waren de Vlamen die een splitsing van het gerechterlijk arrondissement wilden en nu dat dat bijna een feit is schreeuwen onze Vlaamse rechters in Brussel dat ze hun jobke gaan verliezen.
Niet meer dan juist met nog 7% Vlamingen in Brussel.

In het regeerakkoord is er geen sprake van een splitsing van het gerechtelijk arrondissement BHV; de rechtbanken worden ontdubbeld. Franstalige rechters uit Brussel kunnen nog steeds zaken uit Halle-Vilvoorde berechten.

Het enige wat gesplitst wordt, is het parket. Halle-Vilvoorde krijgt een "eigen" parket, hoewel er in dat parket ook nog steeds Franstalige parketmagistraten uit Brussel zullen zitten.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vermoed zo dat de hedendaagse Vlaming zich gaat beperken tot een bolleke te kleuren in een kieshokje.

Dat is inderdaad de commentaar die ik altijd hoor en lees: we lossen dat wel op door nekeer op de N-VA te stemmen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat is inderdaad de commentaar die ik altijd hoor en lees: we lossen dat wel op door nekeer op de N-VA te stemmen.

Het doet me veel plezier dat je dat altijd hoort en leest.

Mag ik vragen waar en wanneer, en van wie zo ongeveer, dat je dat altijd hoort ?
Kwestie van te weten wie reeds overtuigd is, en wie ik nog moet overtuigen om er eens korte metten mee te maken.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het doet me veel plezier dat je dat altijd hoort en leest.

Mag ik vragen waar en wanneer, en van wie zo ongeveer, dat je dat altijd hoort ?
Kwestie van te weten wie reeds overtuigd is, en wie ik nog moet overtuigen om er eens korte metten mee te maken.

Al tientallen keren gelezen hier.
Doe zelf gerust eens de proef. De eerste de beste kaakslagflamingant die hier komt zagen over wat een onrecht den Vlaeminck wordt aangedaan moet je gewoon eens vragen wat er concreet zou gedaan moeten worden tegen dat onrecht.
Uiteindelijk komt het altijd neer op 'stem voor mijn partij'.