N-VA onvoorbereid en onbetrouwbaar?

Another Jack · 3 januari 2012, 13:12

N-VA onvoorbereid en onbetrouwbaar?

Lees het Humo- artikel en bedenk dat zelfs al nog maar de helft klopt, de N-VA hier niet echt als competente partij uitkomt...

Wie over Humo wil zeiken:
zie subforum: Maatschappij en samenleving:
Humo onvoorbereid en onbetrouwbaar?

Fieseler · 3 januari 2012, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

N-VA onvoorbereid en onbetrouwbaar?

Lees het Humo- artikel en bedenk dat zelfs al nog maar de helft klopt, de N-VA hier niet echt als competente partij uitkomt...

Wie over Humo wil zeiken:
zie subforum: Maatschappij en samenleving:
Humo onvoorbereid en onbetrouwbaar?

Humo...

Another Jack · 3 januari 2012, 13:22

Voor de wat trageren van geest:

http://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10

Bokkenreyder · 3 januari 2012, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

N-VA onvoorbereid en onbetrouwbaar?

Lees het Humo- artikel en bedenk dat zelfs al nog maar de helft klopt, de N-VA hier niet echt als competente partij uitkomt...

Wie over Humo wil zeiken:
zie subforum: Maatschappij en samenleving:
Humo onvoorbereid en onbetrouwbaar?

Begin eens met een degelijk bron! Niet met een links sensatieblad!

Dirk A · 3 januari 2012, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

N-VA onvoorbereid en onbetrouwbaar?

Lees het Humo- artikel en bedenk dat zelfs al nog maar de helft klopt, de N-VA hier niet echt als competente partij uitkomt...

Wie over Humo wil zeiken:
zie subforum: Maatschappij en samenleving:
Humo onvoorbereid en onbetrouwbaar?

Kan je misschien wat tekst van het artikel posten, want ik ben niet van plan om voor dit artikel wat bomen te laten omhakken.

Bokkenreyder · 3 januari 2012, 13:36

Wie begint weer over N-VA? Juist, de niet-N-VA'ers! Gingen die de N-VA niet doodzwijgen? System...????

Illuminatus · 3 januari 2012, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Begin eens met een degelijk bron! Niet met een links sensatieblad!

En wat noemt u een degelijke bron? De 'Völkischer Beobachter' of is het 'Volk en Staat'

? Ook 'Haro' en 'Revolte' mogen niet aan het lijstje ontbreken

Pietje · 3 januari 2012, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Kan je misschien wat tekst van het artikel posten, want ik ben niet van plan om voor dit artikel wat bomen te laten omhakken.

http://www.humo.be/humo-archief/6881...-bart-de-wever

Txiki · 3 januari 2012, 13:38

Elk artikel over de N-VA en haar competentie is per definitie onbetrouwbaar. Niet omdat delen van de data misschien wel correct kunnen zijn of niet correct, wel omdat het er vingerdik bovenop ligt dat heel de machinerie ingezet wordt tégen die partij.

Wie kan er nu nog uitmaken wat waar is en niet waar in al die artikels?

Jakko · 3 januari 2012, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Kan je misschien wat tekst van het artikel posten, want ik ben niet van plan om voor dit artikel wat bomen te laten omhakken.

Regelrechte reclame voor de humo. Heeft hij hier ruimte voor gekocht? Ik zal er nog een lap op geven "Humo lezen kan ernstige gevolgen hebben."

Steben · 3 januari 2012, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Elk artikel over de N-VA en haar competentie is per definitie onbetrouwbaar. Niet omdat delen van de data misschien wel correct kunnen zijn of niet correct, wel omdat het er vingerdik bovenop ligt dat heel de machinerie ingezet wordt tégen die partij.

Wie kan er nu nog uitmaken wat waar is en niet waar in al die artikels?

zo is dat
het is idd net hetzelfde als de Völkischer Beobachter in een specifiek artikel zou spreken over enkel de PS....

Dirk A · 3 januari 2012, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

http://www.humo.be/humo-archief/6881...-bart-de-wever

Een dubbeldraad:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=165619

Steben · 3 januari 2012, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

En wat noemt u een degelijke bron? De 'Völkischer Beobachter' of is het 'Volk en Staat'

? Ook 'Haro' en 'Revolte' mogen niet aan het lijstje ontbreken

neen
neen
neen
en neen

Nog een vraag?

Illuminatus · 3 januari 2012, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

zo is dat
het is idd net hetzelfde als de Völkischer Beobachter in een specifiek artikel zou spreken over enkel de PS....

U haalt wel twee compleet verschillende periodes uit de geschiedenis door mekaar

Another Jack · 3 januari 2012, 13:44

Misschien een aantal kernpunten weergeven:

-BDW getuigde van een gebrekkige dossierkennis.
-N-VA als partij totaal onvoorbereid en bijgevolg geen partij voor de PS.
-Probeerde voortdurend Beke en Decroo te manipuleren
-...

Om het mooi samen te vatten, een citaat van een toppoliticus:
"Dat was het drama van de onderhandelingen: het domste jongetje van de klas was incontournable, omdat hij 26 zetels had ... De Wever was tijdens de onderhandelingen een blok aan het been. Niet omdat hij zo zwaar op de debatten woog, maar omdat hij niet woog."

born2bewild · 3 januari 2012, 13:45

http://www.humo.be/humo-archief/5983...een-wonderkind

Another Jack · 3 januari 2012, 13:47

Ja kleine, met zo'n Charels zijn uw Verenigde Nederlanden nog niet voor morgen...

Steben · 3 januari 2012, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

U haalt wel twee compleet verschillende periodes uit de geschiedenis door mekaar

Uiteraard, goed gezien! U toch ook?

of is de VoBeob niet door u aangehaald?

born2bewild · 3 januari 2012, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Elk artikel over de N-VA en haar competentie is per definitie onbetrouwbaar. Niet omdat delen van de data misschien wel correct kunnen zijn of niet correct, wel omdat het er vingerdik bovenop ligt dat heel de machinerie ingezet wordt tégen die partij.

Wie kan er nu nog uitmaken wat waar is en niet waar in al die artikels?

onze forumboefer

Dirk A · 3 januari 2012, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien een aantal kernpunten weergeven:

-BDW getuigde van een gebrekkige dossierkennis.
-N-VA als partij totaal onvoorbereid en bijgevolg geen partij voor de PS.
-Probeerde voortdurend Beke en Decroo te manipuleren
-...

Om het mooi samen te vatten, een citaat van een toppoliticus:
"Dat was het drama van de onderhandelingen: het domste jongetje van de klas was incontournable, omdat hij 26 zetels had ... De Wever was tijdens de onderhandelingen een blok aan het been. Niet omdat hij zo zwaar op de debatten woog, maar omdat hij niet woog."

En dan nog beweren ze dat de N-VA het zelf is afgestapt.

Ik vraag me trouwens af wat er gebeurd is met de verkiezingsbelofte van het confederalisme van de CD&V?

3 januari 2012, 13:12	#1
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	N-VA onvoorbereid en onbetrouwbaar? N-VA onvoorbereid en onbetrouwbaar? Lees het Humo- artikel en bedenk dat zelfs al nog maar de helft klopt, de N-VA hier niet echt als competente partij uitkomt... Wie over Humo wil zeiken: zie subforum: Maatschappij en samenleving: Humo onvoorbereid en onbetrouwbaar?

3 januari 2012, 13:38	#9
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Elk artikel over de N-VA en haar competentie is per definitie onbetrouwbaar. Niet omdat delen van de data misschien wel correct kunnen zijn of niet correct, wel omdat het er vingerdik bovenop ligt dat heel de machinerie ingezet wordt tégen die partij. Wie kan er nu nog uitmaken wat waar is en niet waar in al die artikels? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

3 januari 2012, 13:22	#3
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Voor de wat trageren van geest: http://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10

3 januari 2012, 13:44	#15
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Misschien een aantal kernpunten weergeven: -BDW getuigde van een gebrekkige dossierkennis. -N-VA als partij totaal onvoorbereid en bijgevolg geen partij voor de PS. -Probeerde voortdurend Beke en Decroo te manipuleren -... Om het mooi samen te vatten, een citaat van een toppoliticus: "Dat was het drama van de onderhandelingen: het domste jongetje van de klas was incontournable, omdat hij 26 zetels had ... De Wever was tijdens de onderhandelingen een blok aan het been. Niet omdat hij zo zwaar op de debatten woog, maar omdat hij niet woog."

3 januari 2012, 13:45	#16
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	http://www.humo.be/humo-archief/5983...een-wonderkind

3 januari 2012, 13:47	#17
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ja kleine, met zo'n Charels zijn uw Verenigde Nederlanden nog niet voor morgen...