Bourgeois en de politiek benoemde ambtenaren van Onroerend Erfgoed

De schoofzak · 17 april 2012, 10:02

Kwestie van het juist perspectief te geven tegenover de andere, leugenachtige, draad.

En kwestie van maar aan te geven wat een nieuwe partij met ambities op haar weg kan tegenkomen, vanaf het ogenblik dat de oude machtspartijen het water aan de lippen voelen komen.

Politiek is een vuil spel.

giserke · 17 april 2012, 10:11

Welke andere draad?

Tommm · 17 april 2012, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kwestie van het juist perspectief te geven tegenover de andere, leugenachtige, draad.

En kwestie van maar aan te geven wat een nieuwe partij met ambities op haar weg kan tegenkomen, vanaf het ogenblik dat de oude machtspartijen het water aan de lippen voelen komen.

Politiek is een vuil spel.

Niet te geloven het is weer de schuld van de anderen. Heerlijk om jullie kromme redeneringen te observeren.
btw; linkje?

De schoofzak · 17 april 2012, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Welke andere draad?

Ik heb hem opzettelijk niet vermeld, omdat ik geen 'publiciteit' wil maken voor een leugenachtige draad.

Tommm · 17 april 2012, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb hem opzettelijk niet vermeld, omdat ik geen 'publiciteit' wil maken voor een leugenachtige draad.

Waarom leugenachtig, het artikel spreekt voor zichzelf...

Tommm · 17 april 2012, 10:20

Citaat:

Na een persoonlijk onderhoud met de minister in februari en overleg met alle leden besloot de top van de KCML vorige week collectief op te stappen. De inhoudelijke werking blijft ondertussen wel gegarandeerd. ‘We zien geen heil meer in een verdere samenwerking met de minister', zegt Draye. ‘We willen niet langer lijdzaam toekijken. Niets doen, was ook geen optie.'

Ze stappen op omdat er niets gebeurde. Het lijkt wel op de deelname van de NVA aan de onderhandelingen van de federale regering: psst, laten we niets doen, misschien merkt niemand het.

giserke · 17 april 2012, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Niet te geloven het is weer de schuld van de anderen. Heerlijk om jullie kromme redeneringen te observeren.
btw; linkje?

Probleem is dat de opgestapte heren niet zeggen waarom ze opstappen en waarmee ze niet akkoord zijn.
Bovendien hebben ze blijkbaar niet eens de voorstel van nieuw decreet niet eens gelezen of voorstellen geformuleerd.

Wat moeten we dan denken van dat soort heerschap?
Ze hebben de opdracht gekregen van hun broodheren met andere politieke kleur om de minister aan te pakken. En hoe noemen we dat soort heerschap per definitie?: Uitschot

Tommm · 17 april 2012, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Probleem is dat de opgestapte heren niet zeggen waarom ze opstappen en waarmee ze niet akkoord zijn.
Bovendien hebben ze blijkbaar niet eens de voorstel tot nieuw decreet niet eens gelezen of voorstellen geformuleerd.

Wat moeten we dan denken van dat soort heerschap?
Ze hebben de opdracht gekregen van hun broodheren met andere politieke kleur om de minister aan te pakken. En hoe noemen we dat soort heerschap per definitie?: Uitschot

Een bewijsje ontbreekt neem ik aan?

giserke · 17 april 2012, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ze stappen op omdat er niets gebeurde. Het lijkt wel op de deelname van de NVA aan de onderhandelingen van de federale regering: psst, laten we niets doen, misschien merkt niemand het.

Probleem is dat zij niks gedaan hebben. Ze weten niet eens waar ze over spreken.

giserke · 17 april 2012, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Een bewijsje ontbreekt neem ik aan?

Als jij inhoudelijk 1 argument kan halen wat die 4 heren verklaren waarom ze opstappen, kunnen we discusseren.

Txiki · 17 april 2012, 10:26

zeer goed dat die politiek benoemden opstappen

Dat vele anderen hun voorbeeld mogen volgen. Weg met die partijneukers.

Txiki · 17 april 2012, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Een bewijsje ontbreekt neem ik aan?

Een bewijsje is niet nodig. Als alle politiek benoemden moeten opstappen telkens volgens hen het beleid te lang op zich laat wachten en aan hun wensen niet tegemoet gekomen wordt, dan krijgen we daar een groter verloop dan in Quick-restaurants.

Maar goed, dat ze het maar afbollen.

spherelike · 17 april 2012, 10:38

gemakkelijk

zonder enig bewijs de opstappers beschuldigen van politiek benoemd te zijn, en daar een hele redenering rond bouwen, om een dikke nul van een minster (doch uit eigen stal) wit te wassen.

objectieve argumenten niet aanwezig?

jullie lijken een bende masturberende pubers, plezier hebben aan uw eigen klein pietje, bij gebrek aan beter

Tommm · 17 april 2012, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

gemakkelijk

zonder enig bewijs de opstappers beschuldigen van politiek benoemd te zijn, en daar een hele redenering rond bouwen, om een dikke nul van een minster (doch uit eigen stal) wit te wassen.

objectieve argumenten niet aanwezig?

jullie lijken een bende masturberende pubers, plezier hebben aan uw eigen klein pietje, bij gebrek aan beter

Ach kom, dit forum houdt ze van de straat, bekijk het zo.

Txiki · 17 april 2012, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

gemakkelijk

zonder enig bewijs de opstappers beschuldigen van politiek benoemd te zijn, en daar een hele redenering rond bouwen, om een dikke nul van een minster (doch uit eigen stal) wit te wassen.

objectieve argumenten niet aanwezig?

jullie lijken een bende masturberende pubers, plezier hebben aan uw eigen klein pietje, bij gebrek aan beter

Mijnen beste, die mensen worden voor die positie benoemd. Dat is de procedure, iets wat iedereen die de boel wat volgt, weet. Dat niet weten, zegt meer over u dan over de mensen die ge hier bestempelt als masturberende pubers.

Het zegt meer over uw gebrek aan kennis over de politieke gang van zaken.

giserke · 17 april 2012, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

gemakkelijk

zonder enig bewijs de opstappers beschuldigen van politiek benoemd te zijn, en daar een hele redenering rond bouwen, om een dikke nul van een minster (doch uit eigen stal) wit te wassen.

objectieve argumenten niet aanwezig?

jullie lijken een bende masturberende pubers, plezier hebben aan uw eigen klein pietje, bij gebrek aan beter

Waar zijn de argumenten van de opstappers?

Tommm · 17 april 2012, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Mijnen beste, die mensen worden voor die positie benoemd. Dat is de procedure, iets wat iedereen die de boel wat volgt, weet. Dat niet weten, zegt meer over u dan over de mensen die ge hier bestempelt als masturberende pubers.

Het zegt meer over uw gebrek aan kennis over de politieke gang van zaken.

En waarom stappen die politieke benoemde postjespakkers dan precies op? Waarom geven de experts van die commissie er de brui aan?

giserke · 17 april 2012, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En waarom stappen die politieke benoemde postjespakkers dan precies op? Waarom geven de experts van die commissie er de brui aan?

Het zijn geen experts, het zijn voorzitters.
Als die opstappers nu eens inhoudelijk zouden formuleren waarom ze opstappen zouden we het weten.

Txiki · 17 april 2012, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En waarom stappen die politieke benoemde postjespakkers dan precies op? Waarom geven de experts van die commissie er de brui aan?

Dat is dus de vraag die ik me ook stel, want wat ze niet vertellen.

spherelike · 17 april 2012, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Mijnen beste, die mensen worden voor die positie benoemd. Dat is de procedure, iets wat iedereen die de boel wat volgt, weet. Dat niet weten, zegt meer over u dan over de mensen die ge hier bestempelt als masturberende pubers.

Het zegt meer over uw gebrek aan kennis over de politieke gang van zaken.

En alle vlaams nationalisten zijn afstammelingen van collaborateur, dat is nu eenmaal zo, iets wat iedereen die de boel volgt weet dat, dat niet weten zegt veel over u

Het zegt meer over uw gebrek aan kennis van de recente geschiedenis.

Of mag dit niet, wegens patent van de nationalisten op domme, veralgemenende en onbewijsbare uitspraken?

17 april 2012, 10:02	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Bourgeois en de politiek benoemde ambtenaren van Onroerend Erfgoed Kwestie van het juist perspectief te geven tegenover de andere, leugenachtige, draad. En kwestie van maar aan te geven wat een nieuwe partij met ambities op haar weg kan tegenkomen, vanaf het ogenblik dat de oude machtspartijen het water aan de lippen voelen komen. Politiek is een vuil spel. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 17 april 2012 om 10:04.

17 april 2012, 10:26	#11
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	zeer goed dat die politiek benoemden opstappen Dat vele anderen hun voorbeeld mogen volgen. Weg met die partijneukers. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

17 april 2012, 10:11	#2
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Welke andere draad?

17 april 2012, 10:38	#13
spherelike Europees Commissaris Geregistreerd: 25 april 2006 Berichten: 6.025	gemakkelijk zonder enig bewijs de opstappers beschuldigen van politiek benoemd te zijn, en daar een hele redenering rond bouwen, om een dikke nul van een minster (doch uit eigen stal) wit te wassen. objectieve argumenten niet aanwezig? jullie lijken een bende masturberende pubers, plezier hebben aan uw eigen klein pietje, bij gebrek aan beter