Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 april 2012, 13:47   #1
Turkse Nederlander
Minister-President
 
Turkse Nederlander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
Standaard Waarom zou Nederland natuur moeten compenseren voor het uitdiepen van de Westerscheld

Belgie heeft als enige profijt van het uitdiepen van de Westerschelde. Waarom zou Nederland dan natuur moeten compenseren? Als Belgie zo graag wil dat de Westerschelde uitgediept wordt, dan zou Belgie al de natuurschade moeten compenseren. Dat is naar mijn mening meer dan logisch. Onze leiders hebben dit werkelijk belabberd onderhandeld.
Turkse Nederlander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2012, 13:58   #2
Klarekijk
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander Bekijk bericht
Belgie heeft als enige profijt van het uitdiepen van de Westerschelde. Waarom zou Nederland dan natuur moeten compenseren? Als Belgie zo graag wil dat de Westerschelde uitgediept wordt, dan zou Belgie al de natuurschade moeten compenseren. Dat is naar mijn mening meer dan logisch. Onze leiders hebben dit werkelijk belabberd onderhandeld.
Beste Turkse vriend , als onze Belgische klootzakken het al niet weten met hun intelegent onderhandelings vermogen , is het heel terecht dat jij aan die onzin niet uit kan .

Ik heb hier al 100 keer gevraagt , of er iemand enig idee heeft hoeveel tol België moet betalen aan de Nederlanders om de westerschelde uberhoud te mogen gebruiken en uitdiepen ? of dacht je at de Nederlanders die schelde en de Antwerpse haven haar expantie en concurentie ten aanzien van Rotterdam zo maar kado geven ?

Koning Albert I wou het Kanaal Gent terneuzen niet Hé . die wou dat kanaal in de andere richting , Van zeebrugge tot Antwerpen , als verlengde van het Albert kanaal . en dat om niet altijd de hielen te moeten likken van Nederland .

Maar Ja de Antwerpenaren waren met hun dikke nek liever trouw aan de Nederlandse omkopers dan aan hun eigen Koning .
Klarekijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2012, 14:08   #3
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander Bekijk bericht
Belgie heeft als enige profijt van het uitdiepen van de Westerschelde. Waarom zou Nederland dan natuur moeten compenseren? Als Belgie zo graag wil dat de Westerschelde uitgediept wordt, dan zou Belgie al de natuurschade moeten compenseren. Dat is naar mijn mening meer dan logisch. Onze leiders hebben dit werkelijk belabberd onderhandeld.
Die 16,8 miljard moet hoe dan ook terugverdiend worden.
Desnoods sluiten we de Westerschelde helemaal af.
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2012, 14:13   #4
Zeno!
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.781
Standaard

Ja, doe dat ja.
Zeno! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2012, 14:27   #5
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 9.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede Bekijk bericht
Die 16,8 miljard moet hoe dan ook terugverdiend worden.
Desnoods sluiten we de Westerschelde helemaal af.
Je doet maar want met de boetes, die jullie wegens het niet nakomen van de ondertekende verplichtingen, zullen moeten betalen zal Vlaanderen mooi weer kunnen spelen.
speurneus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2012, 14:28   #6
Hollander
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door speurneus Bekijk bericht
Je doet maar want met de boetes, die jullie wegens het niet nakomen van de ondertekende verplichtingen, zullen moeten betalen zal Vlaanderen mooi weer kunnen spelen.
Verplichtingen gelden voor jullie alleen als wij het zijn die ze moeten nakomen.

Dat steekt mij wel een beetje.
Hollander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2012, 14:32   #7
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander Bekijk bericht
Belgie heeft als enige profijt van het uitdiepen van de Westerschelde. Waarom zou Nederland dan natuur moeten compenseren? Als Belgie zo graag wil dat de Westerschelde uitgediept wordt, dan zou Belgie al de natuurschade moeten compenseren. Dat is naar mijn mening meer dan logisch. Onze leiders hebben dit werkelijk belabberd onderhandeld.
Omdat het contractueel overeenkomen is.
Dat is op zich reden genoeg.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2012, 14:33   #8
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hollander Bekijk bericht
Verplichtingen gelden voor jullie alleen als wij het zijn die ze moeten nakomen.

Dat steekt mij wel een beetje.
Er steekt u wel meer. 1830 bijvoorbeeld.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2012, 14:36   #9
Hollander
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Er steekt u wel meer. 1830 bijvoorbeeld.
terecht.

Maar, op een dag komen we met de bajonetten vooruit terug voor de Bevrijding van Vlaanderen.
Hollander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2012, 14:37   #10
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 41.209
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander Bekijk bericht
Belgie heeft als enige profijt van het uitdiepen van de Westerschelde. Waarom zou Nederland dan natuur moeten compenseren? Als Belgie zo graag wil dat de Westerschelde uitgediept wordt, dan zou Belgie al de natuurschade moeten compenseren. Dat is naar mijn mening meer dan logisch. Onze leiders hebben dit werkelijk belabberd onderhandeld.
Mij lijkt het meest logische dat België uitbreidt tot aan de moerdijk. Dan hebben ze zelf controle over de monding. Onze leiders hebben zich hier maar zwakjes getoond.
__________________


Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.

Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2012, 14:39   #11
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 9.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hollander Bekijk bericht
Verplichtingen gelden voor jullie alleen als wij het zijn die ze moeten nakomen.

Dat steekt mij wel een beetje.
Welke verplichtingen heeft Vlaanderen dan misschien nagelaten te honoreren?
speurneus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2012, 14:41   #12
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hollander Bekijk bericht
terecht.

Maar, op een dag komen we met de bajonetten vooruit terug voor de Bevrijding van Vlaanderen.
We zijn er klaar voor.
FN Herstal ook.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2012, 14:46   #13
Hollander
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door speurneus Bekijk bericht
Welke verplichtingen heeft Vlaanderen dan misschien nagelaten te honoreren?
België heeft tot nog toe nagelaten geschikt hogesnelheidsspoor aan te leggen tussen Antwerpen en Brussel, net zoals bij ons van de grens tot Amsterdam dedicated HSL spoor ligt. Heeft tot nog toe nagelaten een treinstel extra daarvoor aan te schaffen. België heeft tot op heden nog niet de afgesproken geel-zwarte Benelux kentekenplaten ingevoerd. België lapt al schandalig lang het Stabiliteit en Groeipact aan de laars, feitelijk sinds de invoering al, terwijl dat met heel Europa is afgesproken. Laatste keer dat ik keek was dat nog steeds zo, want de staatsschuld is nog immer niet lager dan 60%.

En dan zouden wij ons koet-ke-koet aan alle afspraken moeten houden? Beetje dubbel, vind u niet?
Hollander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2012, 14:47   #14
Hollander
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Mij lijkt het meest logische dat België uitbreidt tot aan de moerdijk. Dan hebben ze zelf controle over de monding. Onze leiders hebben zich hier maar zwakjes getoond.
dat zou niet voor het eerst zijn dat uw leiders daar plannen voor maken.
Hollander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2012, 20:14   #15
Bolleke Wol
Eur. Commissievoorzitter
 
Bolleke Wol's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2012
Berichten: 8.871
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander Bekijk bericht
Belgie heeft als enige profijt van het uitdiepen van de Westerschelde. Waarom zou Nederland dan natuur moeten compenseren? Als Belgie zo graag wil dat de Westerschelde uitgediept wordt, dan zou Belgie al de natuurschade moeten compenseren. Dat is naar mijn mening meer dan logisch. Onze leiders hebben dit werkelijk belabberd onderhandeld.
De correcte vraag is: wordt er wel natuur gecompenseerd?
Het antwoord is: nee, integendeel, er wordt nog meer natuur om zeep geholpen.
Bolleke Wol is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2012, 20:15   #16
Zwitser
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk Bekijk bericht
Koning Albert I wou het Kanaal Gent terneuzen niet Hé . die wou dat kanaal in de andere richting , Van zeebrugge tot Antwerpen , als verlengde van het Albert kanaal . en dat om niet altijd de hielen te moeten likken van Nederland .
Het kanaal van Gent naar Terneuzen is aangelegd in 1827. Toen wist de grootvader van Albert nog niet eens dat hij ooit koning zou worden. Dat kanaal is er op initiatief van Willem I gekomen. Die kon het namelijk wel schelen dat Vlaanderen zich kon ontwikkelen. Dit in tegenstelling tot de latere Belgische regering.
Citaat:
Maar Ja de Antwerpenaren waren met hun dikke nek liever trouw aan de Nederlandse omkopers dan aan hun eigen Koning .
Voor Antwerpen en Vlaanderen was het beter geweest dat België nooit onafhankelijk geworden was. Waarom zou men in Antwerpen "trouw" moeten zijn aan het symbool van onderdrukking en minachting.
__________________
step 1: Blame capitalism
step 2: Adopt some policies to "fix things".
step 3: When those policies make things worse, return to step 1.
... repeat ...

Laatst gewijzigd door Zwitser : 21 april 2012 om 20:16.
Zwitser is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2012, 20:42   #17
Spinoza
Minister-President
 
Spinoza's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2004
Locatie: Breda
Berichten: 5.228
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Omdat het contractueel overeenkomen is.
Dat is op zich reden genoeg.
Daarom is het beter in de toekomst geen contracten meer af te sluiten met de Belgen. Afspraken die er niet zijn kunnen ook niet gebroken worden.
Spinoza is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2012, 20:44   #18
Munglik
Minister-President
 
Munglik's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 april 2012
Berichten: 4.305
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Omdat het contractueel overeenkomen is.
Dat is op zich reden genoeg.
2
__________________
The range of choice open to the individual is not the decisive factor in determining the degree of human freedom, but what can be chosen and what is chosen by the individual.

-H. Marcuse
Munglik is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2012, 20:48   #19
Eberhard Leclerc
Secretaris-Generaal VN
 
Eberhard Leclerc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2009
Locatie: Kraainem
Berichten: 29.722
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol Bekijk bericht
De correcte vraag is: wordt er wel natuur gecompenseerd?
Het antwoord is: nee, integendeel, er wordt nog meer natuur om zeep geholpen.
Daar had Wilders wel gelijk in inderdaad.

Maar goed, het zal dat één derde plannetje wel worden nu. Past naadloos in een laffe compromiscultuur.
Eberhard Leclerc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2012, 23:59   #20
Bolleke Wol
Eur. Commissievoorzitter
 
Bolleke Wol's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2012
Berichten: 8.871
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Mij lijkt het meest logische dat België uitbreidt tot aan de moerdijk. Dan hebben ze zelf controle over de monding. Onze leiders hebben zich hier maar zwakjes getoond.
Als dat gebeurt ga ik persoonlijk de ganse Wetstraat opblazen.
Bolleke Wol is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:36.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be