Ideeën voor een eenvoudige spelling

[eno2]

Hoewel ik doodsvijand ben, persoonlijk, van spellingveranderingen, wil ik eens informeren welke de dringendste zouden zijn, de meest gewenste.
Wie wat voorstaat op dat gebied en wat de forummers ervan denken en wat ze zelf wenselijk vinden.

Voor mij zou de c mogen verdwijnen ten gunste van de k, in alle gevallen waar dat mogelijk is (waarschijnlijk alle)
Kultuur en niet Cultuur. Katastrofe en niet Catastrofe
Gedaan met de k-c twijfels

[Den Duisteren Duikboot]

Tussen-n afschaffen bij samenstellingen, tenzij bij klinkerbotsing. Zeer eenvoudige regel.
Dus: pereboom, kattegejank, pannekoek, pennezak, etc.
Echter: kippenei.

Voorts kunnen we ook de wr-woorden missen, dus voortaan: vreed, vraak, vrat, vrongel, etc.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoewel ik doodsvijand ben, persoonlijk, van spellingveranderingen, wil ik eens informeren welke de dringendste zouden zijn, de meest gewenste.
Wie wat voorstaat op dat gebied en wat de forummers ervan denken en wat ze zelf wenselijk vinden.

Voor mij zou de c mogen verdwijnen ten gunste van de k, in alle gevallen waar dat mogelijk is (waarschijnlijk alle)
Kultuur en niet Cultuur. Katastrofe en niet Catastrofe
Gedaan met de k-c twijfels

Zoiets werd al voorgesteld voor Engels:
...
European Commission has just announced an agreement whereby English will be the official language of the European Union rather than German, which was the other possibility.

As part of the negotiations, the British Government conceded that English spelling had some room for improvement and has accepted a 5-year phase-in plan that would become known as "Euro-English".

In the first year, "s" will replace the soft "c". Sertainly, this will make the sivil servants jump with joy.

The hard "c" will be dropped in favour of "k". This should klear up konfusion, and keyboards kan have one less letter.

There will be growing publik enthusiasm in the sekond year when the troublesome "ph" will be replaced with "f". This will make words like fotograf 20% shorter.

In the 3rd year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted to reach the stage where more komplikated changes are possible.

Governments will enkourage the removal of double letters which have always ben a deterent to akurate speling.

Also, al wil agre that the horibl mes of the silent "e" in the languag is disgrasful and it should go away.

By the 4th yer peopl wil be reseptiv to steps such as replasing "th" with "z" and "w" with "v".

During ze fifz yer, ze unesesary "o" kan be dropd from vords kontaining "ou" and after ziz fifz yer, ve vil hav a reli sensibl riten styl.

Zer vil be no mor trubl or difikultis and evrivun vil find it ezi tu understand ech oza. Ze drem of a united urop vil finali kum tru.

Und efter ze fifz yer, ve vil al be speking German like zey vunted in ze forst plas.

If zis mad you smil, pleas pas it on to oza pepl

...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Tussen-n afschaffen bij samenstellingen, tenzij bij klinkerbotsing. Zeer eenvoudige regel.
Dus: pereboom, kattegejank, pannekoek, pennezak, etc.
Echter: kippenei.

grappig
Pas ingevoerd
Ik heb er ook een gloeiende hekel aan

welke onnozelaars hebben dat bedacht, Taalunie?

Voorts kunnen we ook de wr-woorden missen, dus voortaan: vreed, vraak, vrat, vrongel, etc.

[/quote]
Ja, dat is heel wat eenvoudiger
Alleen zeggen de Nederlanders freed fraak frat frongel, kunnen we het dan niet beter zo schrijven ook?

[eno2]

Governments will enkourage the removal of double letters which have always ben a deterent to akurate speling.

Hier gaat het te ver: woordbeeldterrorisme

th" with "z"

Op ze'n Duits Merkel sprincht un gat in de lugt

"w" with "v".

Hier wordt al geen argument meer voor aangebracht. Het is dus louter voor de grap. Een geslaagde grap tegen woordbeeldterrorisme Hilarisch.

If zis mad you smil, pleas pas it on to oza pepl

It did, you did

[De schoofzak]

Op mij moet ge niet meer rekenen.
Ik heb dat hier voor enkele jaren lange tijd volgehouden, maar 'k werd er zelf zot van.



dank u

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op mij moet ge niet meer rekenen.
Ik heb dat hier voor enkele jaren lange tijd volgehouden, maar 'k werd er zelf zot van.



dank u

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

During ze fifz yer, ze unesesary "o" kan be dropd from vords kontaining "ou" and after ziz fifz yer, ve vil hav a reli sensibl riten styl.

Zer vil be no mor trubl or difikultis and evrivun vil find it ezi tu understand ech oza. Ze drem of a united urop vil finali kum tru.

Und efter ze fifz yer, ve vil al be speking German like zey vunted in ze forst plas.

If zis mad you smil, pleas pas it on to oza pepl

...

'Allo 'Allo!

[eno2]

Ik ga in deze draad de c en de tussen-n niet meer gebruiken

[Robinus V]

Bestaande woorden niet meer van schrijfwijze veranderen, tenzij de uitspraak ook wijzigt.

[cookie monster]

(Ideeën voor een) eenvoudige spelling
http://www.youtube.com/watch?v=pVZQmK2OPx8

[cookie monster]

(Ideeën voor een) eenvoudige spelling
http://www.youtube.com/watch?v=pVZQmK2OPx8

[Weezer]

http://www.wittespelling.nl/ of de spelling van Kollewijn.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Bestaande woorden niet meer van schrijfwijze veranderen, tenzij de uitspraak ook wijzigt.

Ja
Als ze er konden van afblijven, al die duurbetaalde regelgevertjes die af en toe ook eens moeten gezien worden iets naar de kloten te helpen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

http://www.wittespelling.nl/ of de spelling van Kollewijn.

Zeer interessant

Jan Renskema:

Verder schrijft hij liever appèl dan appel en liever havo’er dan havoër

appèl is geen appel

Ik hou ook niet van de ë maar zou ze wel bewaren. Havo'er vind ik ook goed, beter zelfs.Waarom niet twee varianten goed vinden?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

http://www.wittespelling.nl/ of de spelling van Kollewijn.

Zeer interessant

Jan Renkema (Schrijwijzer):

"Verder schrijft hij liever appèl dan appel en liever havo’er dan havoër"

appèl is geen appel

Ik hou ook niet van de ë maar zou ze wel bewaren. Havo'er vind ik ook goed, beter zelfs.Waarom niet twee varianten goed vinden?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoewel ik doodsvijand ben, persoonlijk, van spellingveranderingen, wil ik eens informeren welke de dringendste zouden zijn, de meest gewenste.
Wie wat voorstaat op dat gebied en wat de forummers ervan denken en wat ze zelf wenselijk vinden.

Voor mij zou de c mogen verdwijnen ten gunste van de k, in alle gevallen waar dat mogelijk is (waarschijnlijk alle)
Kultuur en niet Cultuur. Katastrofe en niet Catastrofe
Gedaan met de k-c twijfels

kado !

en sjampanje !


ver doorgedreven fonetiseren graag

maar toch ook afblijven van die dt regel, daar is echt niks moeilijks aan

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Tussen-n afschaffen bij samenstellingen, tenzij bij klinkerbotsing. Zeer eenvoudige regel.
Dus: pereboom, kattegejank, pannekoek, pennezak, etc.
Echter: kippenei.

Voorts kunnen we ook de wr-woorden missen, dus voortaan: vreed, vraak, vrat, vrongel, etc.

bij die nieuwe regel voor de tussen-n ben ik afgehaakt, jouw voorstel is dus véél beter.

wat zou in feite de reden zijn waarom we wreed schrijven maar vreed zeggen??

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kado !

en sjampanje !


ver doorgedreven fonetiseren graag

maar toch ook afblijven van die dt regel, daar is echt niks moeilijks aan

Voor een massieve woordbeeldwijziging in die zin ben ik wel, in één keer en zo vergaand mogelijk dan.

Maar al dat regelmatig interval-mierengeneuk gesleutel vind ik klote.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bij die nieuwe regel voor de tussen-n ben ik afgehaakt, jouw voorstel is dus véél beter.

wat zou in feite de reden zijn waarom we wreed schrijven maar vreed zeggen??

Flijmscherp opgemerkt