Bourgeois wil Belgisch kader niet verlaten

BWarrior · 20 september 2016, 15:37

Geert Bourgeois geeft '19e-eeuwse' onafhankelijkheid van Vlaanderen op
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ge...al-754809.html

In een dubbelinterview van Geert Bourgeois en zijn Waalse collega Paul Magnette met Knack en Le Vif L'Express, laat de minister-president van Vlaanderen geen twijfel bestaan over de communautaire doelstellingen en ambities van de N-VA.

Op de vraag welke confederale hervormingen in 2019 te verwachten zijn, antwoordt Geert Bourgeois:

'Van de N-VA-strategie zult u te gepasten tijde kennis kunnen nemen. Wel wil ik nu al beklemtonen dat u het begrip 'onafhankelijkheid', dat zo prominent in onze statuten staat, juist moet begrijpen. De N-VA ziet die onafhankelijkheid niet in de negentiende-eeuwse zin van het woord. In moderne naties sta je nooit meer helemaal op jezelf. Je bent altijd deel van een groter geheel. In België is er maar één oplossing: we moeten kiezen voor confederalisme met een gedeelde hoofdstad en maximale autonomie en verantwoordelijkheid voor Vlaanderen en Wallonië.'

Dat betekent dat voor Bourgeois het confederalisme geen tussenstap meer is naar onafhankelijkheid, maar dat de Vlaamse 'onafhankelijkheid' ondubbelzinnig samenvalt met een 'maximaal' ingevuld confederalisme, binnen België.

Knuppel · 20 september 2016, 15:46

Dan is de N-VA nergens meer voor nodig.

vlijmscherp · 20 september 2016, 16:05

hij heeft gelijk, pure onafhankelijkheid bestaat niet. Maar of een confederatie met Wallonië het eindpunt is, zou ik nu ook niet zeggen. Op een gegeven moment zal er toch toenadering moeten gezocht worden met bv Nederland en Luxemburg.

Knuppel · 20 september 2016, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hij heeft gelijk, pure onafhankelijkheid bestaat niet.

Probeer dat de Nederlanders, de Fransen en de Duitsers maar eens wijs te maken.

vlijmscherp · 20 september 2016, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Probeer dat de Nederlanders, de Fransen en de Duitsers maar eens wijs te maken.

die zitten allemaal in de EU, NAVO en hebben de Euro als munt.

Knuppel · 20 september 2016, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

die zitten allemaal in de EU, NAVO en hebben de Euro als munt.

Je bedoelt dat die landen niet onafhankelijk zijn wegens hun lidmaatschap van de EU?

De Britten hadden dus gelijk door eruit te stappen. Hopelijk ontwaken er gauw nog meer landen uit die door anderen waar gemaakte droom van Hitler.

BWarrior · 20 september 2016, 16:30

De definitie die Bourgeois geeft van confederalisme is juridisch enigszins correcter. Een confederatie is een unie van twee (of meer) onafhankelijke staten middels een internationaal verdrag.

Dat hij nu zegt dat het eerste programmapunt van de N-VA geïnterpreteerd moet worden als onafhankelijkheid van Vlaanderen binnen een Belgische context als eindpunt is echter nieuw. En dat is dan één van de meest radicalen binnen de partij.

Xenophon · 20 september 2016, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dan is de N-VA nergens meer voor nodig.

2

Xenophon · 20 september 2016, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De definitie die Bourgeois geeft van confederalisme is juridisch enigszins correcter. Een confederatie is een unie van twee (of meer) onafhankelijke staten middels een internationaal verdrag.

Dat hij nu zegt dat het eerste programmapunt van de N-VA geïnterpreteerd moet worden als onafhankelijkheid van Vlaanderen binnen een Belgische context als eindpunt is echter nieuw. En dat is dan één van de meest radicalen binnen de partij.

Ja, blijkbaar moet de Belgische leiband te allen prijze behouden worden.

Another Jack · 20 september 2016, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, blijkbaar moet de Belgische leiband te allen prijze behouden worden.

Een leiband went.

Bad Attila · 20 september 2016, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, blijkbaar moet de Belgische leiband te allen prijze behouden worden.

Uiteraard, wat dacht je? Dat jullie Vlamingen enige vorm van vrijheid zouden genieten?

Xenophon · 20 september 2016, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Uiteraard, wat dacht je? Dat jullie Vlamingen enige vorm van vrijheid zouden genieten?

Goudbever · 20 september 2016, 17:07

Al die flamingantjes nu wenen

Xenophon · 20 september 2016, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Al die flamingantjes nu wenen

kelt · 20 september 2016, 17:13

Met pure,onversneden,communautaire scherpslijperij geraakt men niet verder dan de oppositie....

Met een doel voor ogen,zoveel mogelijk autonome beslissingsmacht voor bestuurders verkozen door mensen in Vlaanderen behouden, geraak je WEL ergens....

Om dat te houden is soms....euh....bochtenwerk...nodig.
slipgevaar,putten in de grond,prikkeldraad,het zijn allemaal gevaren...

politiek...

HOUZEE ! · 20 september 2016, 17:17

Uiteindelijk kadert dat allemaal perfect in de traditie van de VOLKSUNIE ...

Het zou mij niet verbazen als er één van de partijen, na de opsplitsing van N-VA , een belgisch-gezinde partij zal zijn ...

Another Jack · 20 september 2016, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Met pure,onversneden,communautaire scherpslijperij geraakt men niet verder dan de oppositie....

Met een doel voor ogen,zoveel mogelijk autonome beslissingsmacht voor bestuurders verkozen door mensen in Vlaanderen behouden, geraak je WEL ergens....

Om dat te houden is soms....euh....bochtenwerk...nodig.
slipgevaar,putten in de grond,prikkeldraad,het zijn allemaal gevaren...

politiek...

De tactiek is dus:
We voeren niks van onze belangrijkste strijdpunten uit, op die manier groeien we zodanig, dat we alleen zullen kunnen regeren om alsnog onze strijdpunten te kunnen uitvoeren.

Benieuwd hoeveel loopvolk je dat kan wijsmaken...

vlijmscherp · 20 september 2016, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat die landen niet onafhankelijk zijn wegens hun lidmaatschap van de EU?

De Britten hadden dus gelijk door eruit te stappen. Hopelijk ontwaken er gauw nog meer landen uit die door anderen waar gemaakte droom van Hitler.

Ook de USA is afhankelijk van andete landen, economisch en militair.

vlijmscherp · 20 september 2016, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat die landen niet onafhankelijk zijn wegens hun lidmaatschap van de EU?

De Britten hadden dus gelijk door eruit te stappen. Hopelijk ontwaken er gauw nog meer landen uit die door anderen waar gemaakte droom van Hitler.

Ook de USA is afhankelijk van andete landen, economisch en militair.

Xenophon · 20 september 2016, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ook de USA is afhankelijk van andete landen, economisch en militair.

De USA zijn dus ook geen onafhankelijke staat?

20 september 2016, 15:37	#1
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Bourgeois wil Belgisch kader niet verlaten Geert Bourgeois geeft '19e-eeuwse' onafhankelijkheid van Vlaanderen op http://www.knack.be/nieuws/belgie/ge...al-754809.html In een dubbelinterview van Geert Bourgeois en zijn Waalse collega Paul Magnette met Knack en Le Vif L'Express, laat de minister-president van Vlaanderen geen twijfel bestaan over de communautaire doelstellingen en ambities van de N-VA. Op de vraag welke confederale hervormingen in 2019 te verwachten zijn, antwoordt Geert Bourgeois: 'Van de N-VA-strategie zult u te gepasten tijde kennis kunnen nemen. Wel wil ik nu al beklemtonen dat u het begrip 'onafhankelijkheid', dat zo prominent in onze statuten staat, juist moet begrijpen. De N-VA ziet die onafhankelijkheid niet in de negentiende-eeuwse zin van het woord. In moderne naties sta je nooit meer helemaal op jezelf. Je bent altijd deel van een groter geheel. In België is er maar één oplossing: we moeten kiezen voor confederalisme met een gedeelde hoofdstad en maximale autonomie en verantwoordelijkheid voor Vlaanderen en Wallonië.' Dat betekent dat voor Bourgeois het confederalisme geen tussenstap meer is naar onafhankelijkheid, maar dat de Vlaamse 'onafhankelijkheid' ondubbelzinnig samenvalt met een 'maximaal' ingevuld confederalisme, binnen België. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

20 september 2016, 15:46	#2
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dan is de N-VA nergens meer voor nodig. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

20 september 2016, 16:05	#3
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	hij heeft gelijk, pure onafhankelijkheid bestaat niet. Maar of een confederatie met Wallonië het eindpunt is, zou ik nu ook niet zeggen. Op een gegeven moment zal er toch toenadering moeten gezocht worden met bv Nederland en Luxemburg. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

20 september 2016, 16:30	#7
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	De definitie die Bourgeois geeft van confederalisme is juridisch enigszins correcter. Een confederatie is een unie van twee (of meer) onafhankelijke staten middels een internationaal verdrag. Dat hij nu zegt dat het eerste programmapunt van de N-VA geïnterpreteerd moet worden als onafhankelijkheid van Vlaanderen binnen een Belgische context als eindpunt is echter nieuw. En dat is dan één van de meest radicalen binnen de partij. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

20 september 2016, 17:13	#15
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.701	Met pure,onversneden,communautaire scherpslijperij geraakt men niet verder dan de oppositie.... Met een doel voor ogen,zoveel mogelijk autonome beslissingsmacht voor bestuurders verkozen door mensen in Vlaanderen behouden, geraak je WEL ergens.... Om dat te houden is soms....euh....bochtenwerk...nodig. slipgevaar,putten in de grond,prikkeldraad,het zijn allemaal gevaren... politiek... Laatst gewijzigd door kelt : 20 september 2016 om 17:13.

20 september 2016, 17:07	#13
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	Al die flamingantjes nu wenen

20 september 2016, 17:17	#16
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.948	Uiteindelijk kadert dat allemaal perfect in de traditie van de VOLKSUNIE ... Het zou mij niet verbazen als er één van de partijen, na de opsplitsing van N-VA , een belgisch-gezinde partij zal zijn ...